而其局长、四星陆军上将亚历山大(Keith Alexander)一人就有叁个头衔：国安局局长，中央安全局(Central Security Service)的局长，以及2010年五月成立的美国网路作战司令部(US Cyber Command)司令。
他是典型反恐时代的产物，在911之前，只是一颗星准将，负责军队情报部门，然后两年一升，从副参谋首长、到国安局局长，然后在2010年兼任网路作战司令，像火箭一样快速晋升。
亚历山大网军 神秘又庞大
他在西点军校的这一班，出了叁位四星上将，亚历山大、现任参谋首长联席会议主席邓普西、以及前阿富汗最高北约统帅、后因丑闻下台的CIA局长裴卓斯。
亚历山大不像他那两位同学般风光，但他在这八年中，秘密建立起自己庞大的网路部队，他的总部，坐落在马利兰州的米德堡，其真实大小，当然是列管的机密，但单是停车位就有18000个，未来十六年，还有叁波扩增计画，扩充至目前的四倍。
在美国预算紧缩之际，国防部要求年度预算增加47亿美金在网路，单单是亚历山大统辖的网路作战指挥部就增加了34亿，而中情局与其他情报单位的预算却遭到删减44亿。
NSA的预算超过所有其他情治机构预算的总和，现在NSA成了新的CIA，代表着情治机构，CIA的人只能艳羡的称他是「亚历山大大帝」，因为「他要什么，就有什么」。
坚称挡下数十件恐怖攻击
12日亚历山大在事发后在参议院拨款委员会上第一次露面，他坚称，侦监网路的稜镜计画是有用的，目前已有数十件恐怖攻击行为，事先被发现，但究竟是什么，他拒绝透露，并正义凛然的表示，宁可被舆论骂，也不愿意危害国家安全。
被点名的九大网路公司都表示不知情，甚至谷歌创办人佩吉，以及脸书创办人祖克柏格强烈否认，有所谓后门，国安局可以任意进出。
其实不是没有，而是他们不知道，通讯公司长久以来，被政府要求必须僱用有保密等级的技术人员，以协助侦监工作，但是公司老闆却未必知道他们在做什么，因为老闆们并没有保密身分，可以接触到机密，网路公司应该也相同比照。
事发后，各公司为了要挽回公司信誉，纷纷跳出来自清，在经过与NSA达成协议后，脸书与微软获准披露相关单位在2012年下半要求他们提供的用户资料次数，谷歌仍在和政府协商周旋。
据脸书表示，这半年收到九千至一万次提供客户资料的搜查令、传票与命令，被锁定的用户帐号有一万八千至一万九千个。熟悉内情的人透露，脸书的配合度达79%，既然有法院命令，又有情治主管机关要求，能够不同意吗?
支持国安局作法的，多以共和党为多，像麦坎参议员就认为，在波士顿(专题)爆炸案之后，很多人抱怨没有更多的情资，但是现在却在批评太过浮滥，「这不是双重标准吗」，FBI局长甚至说，这可以阻止另一场波士顿(专题)爆炸案。
NSA的方法是回溯式的，一旦有合理的嫌犯，NSA就从过去所收集的电邮、短讯，找到这个人曾经与谁、多频繁、从哪里连络，虽然无需知道联络的内容，但是却可以建立起人脉网，通报FBI处理。
盖庞大资料中心 砸钱不手软
目前收集资料的程序，虽然需经法院开搜索令，但是大家担心的是，NSA把所有资讯先下载，再慢慢分析，其中包括之前完全没有记录在案的人，不然它在盐湖市，为什么要盖耗资12亿，据称可以储存高达五兆个gigabytes的庞大资料中心!
美国由于受到911攻击的巨大冲击，至今大部分民众仍然选择相信情治机构，事实上，案发后的两次民调都显示，超过五成以上的民众，为了国家安全，都接受政府监控电话与电邮。
然而美国政府越强调，目前侦监都是针对国外，国内有非常严格法院程序保护，就越让其他国家更不满，好像国外的隐私权无需保护，随意可以窃取，事实上，网路已经全球化，根本就不可能区分国外或国内，要监侦国外，就一定会扩及国内。
亚历山大 中国骇客威胁挂嘴边
但是亚历山大却一再强调来自国外的威胁，他是最早提出中国骇客威胁的关键人物，在欧习会之前，他就宣告，外国来的骇客盗取公民营企业的技术资料，已经造成历史上规模最大的财富转移，可是美国自己的网军部队却是解放军61398部队的几千倍。
最近他更振振有词：由于敌人对网路的威胁是如此巨大，美国没有选择，只得把所有民间网路置于保护下，所有推特、电邮都要通过国安局的过滤，甚至必要时政府手中持有致命的板机，摧毁对方的网路武器。
这样的心态是危险的，但又似乎无可或缺，亚历山大究竟是提防珍珠港式的网路突袭的英雄，还是要监看每一封电邮的间谍头子，端看你是用什么角度来检视。（CD）
要想吸引台灣人民，中國先得民主自由
民進黨駐美代表處在華府成立，蘇貞昌與來賓共享湯圓，左爲美國在台協會主席薄瑞光
台灣的民主進步黨主席蘇貞昌近日在美訪問。他在一場以美國的中國議題專家爲主的演說中指出，北京當局不應該逼著台灣承認是中國的一部份，而是應該藉由走向民主自由吸引台灣。
台灣前景的3個R
這場演說由華府著名智庫"布魯金斯學會"與"戰略暨國際研究中心"（CSIS）聯合舉辦。蘇貞昌的演說分爲3大部分，分別是台灣內部、台海兩岸、以及台美關系。他提出3個R，台灣內部發展要講求責任（Responsibility）；兩岸發展需要和解（Reconciliation）；台灣與美國之間需要再平衡（Rebalance）。不過出席者最關心的顯然是兩岸議題。詢答之間，兩岸議題占了較多時間。
蘇貞昌表示，民進黨的主張，也就是民進黨中國政策的核心價值是：台灣是主權獨立的國家，國號是中華民國，"這是台海現狀，任何改變此一現狀的行動必須由台灣人民透過公民投票之民主機制決定"。
他說，兩岸沒有所謂的魔術公式可以解決所有歧見；面對崛起的中國，民進黨以積極的自信來面對，不僅願意和中國政府對話，也期待與大陸人民交往。他說，中國必須理解，要與民進黨交往才能全盤理解台灣民衆的想法。
台灣不挑釁中國，中國也別折騰台灣
他希望北京"不要一直逼台灣非得承認是它的一部分不可"，這個要求是與現狀相違背的，"現狀，台灣就不是中國的一部分"，他希望兩岸都勿改變現狀，"我們不會改變現狀，我們也不去挑釁它，它也不要來折騰我們"。
演說後，開放現場提問。蘇貞昌的演說以英語進行，他准備了英文講稿。回答問題時則使用中文，由專人翻譯爲英文。現場會衆先後提出了6個問題，其中4個與兩岸有關。前美國國務院副發言人容安瀾問，是否期待中國否支持蘇貞昌的觀點，蘇的觀點是否有助于民進黨下次大選的得票率等等。蘇貞昌回答說，他支持任何與中方善意之交流及互動，但台灣人民絕不放棄國家主權。他說，他擔任行政院長時推動兩岸直航包機就是例證。他說，雙方任何買賣都可談，但主權不賣，"中國是大國，應有大度量，別違背台灣人民意願"。
民進黨絕不接受"一個中國"框架
又有人問，蔡英文擔任民進黨主席時曾訪美，她的兩岸觀點不獲美方認同，美方匿名官員甚至說懷疑蔡英文處理兩岸事務的能力；因此這次蘇貞昌訪美，是否有美方人士對蘇提出類似質疑。蘇貞昌回答時，首先贊揚蔡英文"能力很強，處理兩岸事務也很有經驗"，留給美方的印象有落差，令他感到很遺憾。他接著說，北京堅持把台灣鎖進"一個中國"框架，始終不變；"但正如同中國始終不變，民進黨始終不變的是我們絕不會願意被他鎖進一個中國的框架"。他重申民進黨立場：絕不承認台灣是中國的一部分。
曾經擔任過美國國防部台灣科長的蔔大年問，陳水扁擔任總統時，一些言行挑起兩岸緊張；如果民進黨在2016年重新執政，是否能夠確保不再因爲類似言行引發兩岸緊張。蘇貞昌回答說，台灣身處國際社會，各種作爲不應令國際友人感到意外；政策固然應該依照國際局勢而有所調整，但如果是國際好友覺得不放心的事，"我們就應該改正"。
大陸自由民主是吸引台灣人心的最佳途徑
談到兩岸的軍事現況，蘇貞昌說，台灣要加強國防，但不是爲了打中國，而是要提高敵人犯台之代價，使敵人不敢輕啓戰端。他說，中國如果想要贏得台灣民心，"簡單說就是放棄武力犯台"；在1,000枚飛彈對准台灣的現況下，台灣人民了解自由絕非免費得來，民進黨將全力維護台灣人民認同之價值與生活方式。
他舉海鷗爲例，"你愈想抓住它，它就飛得愈遠"，真正要吸引台灣人民，最佳途徑是中國走向民主自由。
期待強化台美關系，也期待早日重振經濟
關于對美關系，蘇貞昌說，基于戰略與經濟利益，台灣應該積極爭取成爲美國"再平衡"戰略的一員，例如台美簽訂《自由貿易協定》，爭取參與《跨太平洋夥伴協議》（TPP）等。
也有人問蘇貞昌對經濟的看法。他回答說，台灣現在經濟表現不佳是事實，但民進黨不能只是罵，或是坐視經濟變得更糟。 "爲台灣好，民進黨不希望國民黨搞砸"。當務之急包含改善外商在台灣的投資環境，例如美僑在台商會最近發表白皮書，其中許多建言甚有見地。他說，民進黨如果執政將全力推動相關建議，但他也期待馬英九政府在剩下的3年任期內就有所改善。
作者：劉新
責編：雨涵
德國之聲中文網
