回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
四任美国总统的大言不惭/习近平在政治上还是嫩了点/谢选骏:习近平就是中国的戈尔巴乔夫
發佈時間: 6/20/2013 1:25:02 AM 被閲覽數: 284 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 

四任美国总统的大言不惭

 
来源:
 
 
 

老布什:读懂我的嘴唇, 不会再加税了。

克林顿:我没有和那个女人发生性关系。

小布什:伊拉克有大规模杀伤性武器。

奥巴马:我们没有监视大家的网络通讯。

 
 
 
习近平在政治上还是嫩了点。

   
    习近平这个人有父辈(习仲勋一代)情节,还夹带一点悲壮意识。这是扎在骨头里的,去不掉。他之尚红不是装的,这跟打着红旗混饭吃的人有区别( 信仰和投机的区别)。苏联塌方,习说 “竟没有一个男儿站出来。” 这话算是有血有肉、掷地有声,表明他要在兵荒马乱的年头有所担当。
    中国的左客是被凉拌了很久的一道夕阳势力,他们不甘寂寞,总想回到红旗飘飘的岁月。这帮人,红旗是要举的,青菜萝卜是不吃的,张口就是海骂。最难将就。习近平举红旗走黑路,本身就两头不是人,却偏要往左靠,这是抓起屎来抹鼻子-----找臭。
    中国的左客最惹不起,为什么惹不起,因为他们有一个毛泽东和毛泽东思想立在那里做高标,他们只认这个,其他一概不认。毛终其一生搞形而上,他的高标不封顶,照谁谁眩目,个个眼花缭乱屁颠屁颠的去当他粉丝,谁能跟他比?没得人。左客们就这样气宇轩昂地举着毛泽东和毛泽东思想的高标这里比比、那里靠靠、评头品足、打破新世界、建立旧世界。习近平要左是左不过这帮人的,我这样说并不是说习不想彻底左,而是现实使他左不过去----利从右来嘛。回头看看,狡猾一点的还是邓、江、胡仨老鬼,心里跟明镜似的,但是却睁着眼睛装糊涂、两头吃,成为党史上最大赢家。有人讲胡锦涛这人没魄力,我不这样看,他能薅掉陈良宇就是魄力的显现,老江也拿他没办法,至于其他火星子没溅到自己脚背上的事情他就不管啰,说来说去还是仨字----城府深。
    基本上可以预言:习近平这个红色老知青、老一辈革命家的后代因挥之不去的父辈情节而祭出红旗,最后要被极端左客步步紧逼、慢慢玩残。别的不讲,权贵一款就是他们心中的块垒,而习近平是治不了权贵的。

    最好还是男儿上男厕所,女儿上女厕所,这是老规矩,除非你是个阴阳人。
   
   (2013、6、19老乐于澳洲)
(2013/06/19 发表)Boxun

 
 
 
 
习近平就是中国的戈尔巴乔夫
 
 
2013年6月20日     
    
     作者:谢选骏
 

    
    2013年,北京时间6月18日,报载“习近平亲自上阵,中共清党整风大幕开启”:中共总书记习近平在京出席党的群众路线教育实践活动工作会议并发表讲话,七常委再次共同亮相。在京中共中央政治局委员、书记处书记,全国人大常委会党员副委员长,国务委员,最高人民法院院长,最高人民检察院检察长,全国政协党员副主席出席主会场会议,出席人员级别之高近期罕见。
    
    习近平称,“人心向背关系党的生死存亡。党只有始终与人民心连心、同呼吸、共命运,始终依靠人民推动历史前进,才能做到坚如磐石”,并言辞激烈地表示“这次教育实践活动的主要任务聚焦到作风建设上,集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这‘四风’问题”,并称“制度一经形成,就要严格遵守,执行制度没有例外”,措辞之严厉也让舆论震惊。对党内“整风”推进最让中国民众记忆深刻的是曾在延安进行“整风”树立领袖地位的毛泽东,以及经历过1980年代自由化思潮、“六四”运动的邓小平,而此后的江泽民和胡锦涛都罕有触及“整风”,甚至有所避讳。如今,多年之后的习近平如此大张旗鼓搞党内整风肃清,足见其欲建“毛邓习”政治传承的自信。
    
    在这种局势下,如果还有人问到:“变革时代,习近平能否成为戈尔巴乔夫?”那么一定会被人认为“这个问题好蠢”。日益左倾的习近平,怎么可能成为中国的戈尔巴乔夫?
    
    确实,习近平不可能自觉地成为戈尔巴乔夫,但是习近平却可能被迫地成为戈尔巴乔夫。
    
    此话怎讲?
    
    因为我们知道,1980年代的戈尔巴乔夫一开始也不是民主派,戈尔巴乔一开始也是主张强化控制的,只是后来他的治理整顿受到全民的抵制,没有办法了,才被迫从民主改革中寻求突破口的。
    
    习近平能否成为戈尔巴乔夫的关键,不在于习近平本人,而在于中国的公众是否愿意配合他的强化控制措施。
    
    政治斗争不是“良心之间的博弈”,而是“实力之间的博弈”:1980年代的戈尔巴乔夫之所以愿意改革,不是因为戈尔巴乔夫“有良心”,而是因为戈尔巴乔夫“无实力”——例如,戈尔巴乔夫已经没有可能再像勃列日涅夫那样混日子了,尽管他上台之初并不想推行民主改革,而想强化劳动纪律,但后来发现苏联的社会弊端已经积重难返,无法按照既定方针有效地治理整顿,于是才被迫走上了民主改革的康庄大道。
    
    对此,戈尔巴乔夫本人并非无怨无悔的,他现在还活着,大家看看他现在想法,就知道他后悔苏联的完蛋,就知道他当初的民主改革并不打算瓦解苏联,也不是出于良心的悔悟,而是出于强化管理的考虑。
    
    习近平现在正在走戈尔巴乔夫起初强化管理的老路,如果全国人民不再配合他,他就只有被迫走上民主改革的康庄大道了。
    
    具体分析一下,习近平之所以是中国的戈尔巴乔夫,不是因为习近平有胡耀邦、赵紫阳那样的良心,而是因为他没有邓小平、毛泽东那样的实力,所以他要真正和毛邓比肩,就只有推行民主改革,才能在毛的“建国”、邓的“经改”之上,树立“政改”的丰功伟绩。
    
    事实上,胡耀邦、赵紫阳的良心,也主要是在他们失势之后体现出来的,即使邓小平、毛泽东在他们失势的时候,也都体现过一定的良心——这种良心是人类的本能,只要没有被权力和金钱腐蚀的时候,任何人多少都会有一点的。
    
    胡耀邦、赵紫阳那样的政治良心,其实也是为中共的继续专政,寻求合法性与最佳方案,所以他们到死都没有脱离共产党,到死都没有回归中国民族。
    
    习近平与戈尔巴乔夫相同:
    
    1、习近平与戈尔巴乔夫都是太子党、高干亲戚;习近平通过父亲得到升迁、戈尔巴乔夫通过妻子赖莎的叔叔葛罗米柯得到升迁;
    
    2、习近平与戈尔巴乔夫都是在政权年满六十岁的时候继任的,习近平是在毛泽东政权年满六十的时候,戈尔巴乔夫是在斯大林东政权年满六十的时候。
    
    上述两点决定了习近平与戈尔巴乔夫具有类似的内政压力;而且,由于中国现在也是“世界老二”了,代替了1980年代苏联“世界老二”地位,因此习近平与戈尔巴乔夫也具有类似的外交压力。
    
    习近平就是中国的戈尔巴乔夫,无论他表现得左还有表现得右,那都是他身不由己的,那都是为了巩固和加强他自己的权力;这一点和二十多年前的戈尔巴乔夫也没有什么不同。至于说到“民主思想”,现在的习近平也只会比1980年代的戈尔巴乔夫更多而不会更少,习近平毕竟在美国待过。所以,习近平究竟能否成为“民主的戈尔巴乔夫”,完全在于中国的公众对他的作为如何反应。
    
    如果中国公众屈服于习近平强化纪律的高压措施,那么即使在美国待过的习近平也会放弃民主改革;如果中国公众像1980年代的苏联公众那样拒绝戈尔巴乔夫的高压措施那样拒绝习近平的高压措施,那么习近平就将作为“中国的民主戈尔巴乔夫”出现在中国。
    
    不论从哪个方面看,习近平都是中国的戈尔巴乔夫。 [博讯来稿] (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

徐文立谈习近平最新反腐讲话
 
2013年6月20日 
 
    来源;法广中文网站 rfi.fr
    
    
徐文立谈习近平最新反腐讲话

    
    资料图片;徐文立 【“巴黎动态”综合网络】
    
    
    作者 艾米
    6月18日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在党的群众路线教育实践活动工作会议上发表讲话。他在讲话中再次强调党内反腐的重要性,指出党内存在着包括形式主义,官僚主义,享乐主义和奢侈之风“四风”, 面对世情,国情和党情,摆在全党面前的四大危险包括:精神懈怠,能力不足,脱离群众和消极腐败,所以要对这些作风之弊,行为之垢来一次“大排查,大检修和大扫除”。这是习近平继指出要“苍蝇老虎一起打”的讲话后,再次提出的反腐口号。如何理解和看待习近平的这番讲话,本台采访到了中国民主党领袖之一徐文立先生,他现在是美国布朗大学沃森国际研究所任高级研究员。
    
    首先徐文立先生介绍了他对习近平讲话的整体看法:
    
    徐文立:过去有种说法认为改革开放以后回到了旧社会,习近平的这番讲话给我的感觉是让人回到了毛泽东时代。如果将习近平的名字换成是毛泽东,刘少奇或者是林彪,甚至是薄熙来可能都不用改一个字,他们也可以讲同样的这番话。
    我觉得这是非常令人遗憾的。实际上中国共产党现在面临着最大的两个问题。第一:就是要继续纵容官僚资产阶级,或者是垄断资产阶级的存在?还是在一定程度上消除这种富豪阶级的存在?或者是增加民众的收入和所得,让他们也走上共同富裕的道路。
    第二:是解决制度性的问题,因为习近平的这套讲话历届领导人都已经采用过,就是说他们自己既是运动员又是裁判员,从来没有从制度上解决问题。怎么可以自己管自己,自己把自己管好呢?!这是做不到的。
    
    法广 :习近平在讲话中说:“必须高举中国特色社会主义伟大旗帜,全面贯彻落实党的十八大精神,以马克思列宁主义、毛泽东思 想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导……”,也就是说要贯彻以往所有共产党领导人的思想,这番讲话是不是会让那些以往认为习近平可能会进行政改的人完全放弃希望了呢?
    
    徐文立:因为习近平本人的人文背景,早就不应该对他不抱任何希望了。他14岁下乡,大概是一个初中生,那个时候受到的教育是最传统的毛泽东的思想,他以为自己在基层里取得了一些实践经验,在那个时代,如果拿这些东西去蒙普通的老百姓还可以过得去,而现在,时代已经变了,因特网时代让人们已经打开了眼界,早就知道世界上还有更好的东西来治理统治阶级这样的特权阶层,然而却不用,继续采用老的方法,说实话,这是很愚蠢的做法。
    
    他说要别人“正衣冠,洗洗澡”,我想习近平夫妇两个人就应该这样做,习近平的夫人就因为唱了几首歌就成了将军,这不是很好笑的事情吧,自己将军的位置还坐着 ,而且最近出国好像很风光;打破了自已夫人不太出头露面的作风,在某种程度上也有他积极进步的一面,但是她在这么多的场合换了这么多的衣服,大概前前后后换了一百套衣服的情况下,让老百姓如何相信你说的这一套是真的呢。他们夫妇的表现就很难说服民众他们是真正考虑民众和民众的利益。更不要说中共上层的腐败和腐化,以及权贵集团的形成,而且我也不觉得他会有所改变。所以在目前的状况下,根本不要对习近平的所谓 “政治改革”抱任何希望。
    
    法广:习近平讲话强调,“要以整风精神开展批评和自我批评,开好民主生活会,坚持开门搞活动”。这里提到的“整风”精神是不是指“延安整风”?怎么理解这句话?
    
    徐文立:这个“整风”就是从延安整风开始的,共产党的延安整风是极为残酷的,整死了多少人,整冤了多少人!我知道共产党一直拿这些东西,不断地搞所谓的“整风运动”,结果怎样呢?都是风声大,雨点小,其实没有任何结果,最后是上下级互相糊弄。可能也有人喜欢整人,通过这些整风的会议去整人,但是多数人都是在应付,扯闲篇,讲笑话,起不到任何作用,因为人的灵魂的问题不是这些“整风”能解决的。
    
    习近平的父亲也被整肃过,但是结果怎样呢 ?他当时嘴上服了,实际上心里不服,最后还要起来翻案。整风的方式从延安开始就是失败的,后来一系列的整风都是这样的。现在已经腐败到这样的程度了,仅仅靠开几次会,所谓的“开门”,能真正开门吗?中国有一些人提出领导人应该公布私有财产就被关起来了,这是开门吧?实际上这是假开门。并不是真正想整肃,实际上用这些老方法是解决不了问题的。
    
    法广:习近平讲话中最重要的一点就是要对腐败行预告将“进行一次大排查、大检修、大扫除”,以您的经验,他想做什么呢?
    
    徐文立:我想他就是想做一些表面文章,去检查有没有大宴宾客的现象,要扫扫黄等表面文章。我们看到,几十年来,从邓小平时代,到江泽民,后来到胡锦涛,这种事情没有少做,做了表面文章之后,依然是死灰复燃,因为他们本身的腐败已经远远超出他们批评的资产阶级的腐败,所以人们称他们是“官僚资产阶级”,“垄断资产阶级”,这样的一些人,用这样的方式来解决问题,只是轻飘飘,解决不了实质性的问题。
    
    习近平在讲话中提出以“照镜子,正衣冠,洗洗澡,治治病”为总要求,教育实践活动要以县处级以上领导机关,领导班子和领导干部为重点。
    
    对习近平的讲话,新浪微博上有网友指出:腐败已经深入政府的每个机构,无官不贪,以权谋私,选择性执法。防民之口,甚于防川。掩耳盗铃,自欺欺人,可笑可笑。 纸上谈兵,空谈误国。
    
    而中央社引用美国洛杉矶时报的文章形容,说习近平比他的前任胡锦涛更具毛派色彩。
    
    感谢徐文立先生接受法广专访。

  •  


    上兩條同類新聞:
  • 中国政坛黑马快速升迁秘笈:除人脉后台 还有四个潜规则
  • 习近平:要对党内作风之弊来次大扫除/中国监察系统几崩溃 高官失踪半月无人知