吴仁华评习近平重提毛口号 意在政治利益非关个人信仰

    
    来源：自由亚洲电台
    
    图片：吴仁华评习近平重提毛口号非关信仰，而是攸关政治利益。（记者萧融拍摄）

    

    中国国家主席习近平在中共中央政治局专门会议上，重提毛泽东时期大力提倡的自我批评，在网上引来许多政治批评和质疑声浪。前八九学运领袖、《天安门事件血腥清场内幕》作者吴仁华表示，习近平高举毛旗非关个人信仰，而是图谋政治利益。
    
    吴仁华在洛杉矶接受本台访问，针对习近平在政治局专门会议上和其他公开场合屡次高举毛旗，在网上招来普遍失望等恶评，分析习近平重提毛思想的举动非关个人信仰，估计他更看重的是政治利益。
    
    吴仁华指出：“这和信仰没有关系，而是和利益有关。因为毛泽东思想或毛泽东是共产党的'祖坟'，祖坟不能挖掉。就像当年文革结束，中共召开十一届三中全会时，包括陈云在内的中共大老都强烈要求批毛，最后是邓小平出面说了一番话，指如果批毛、批毛思想的话，中国共产党基础就没了，祖坟就被挖掉了，尽管邓小平内心非常恨毛泽东，因为他个人在文革期间的经历，以及大儿子残废等。今天习近平重提尊重毛泽东、口头上挂着毛泽东都和信仰没关系，还是牵涉到共产党权力和统治基础等问题。”
    
    六月初，习近平在洛杉矶内陆沙漠区和美国总统奥巴马“渡假式会面”，两国领袖非正式会面当时，美国媒体曾经发表专文点评“习近平比中国前任领导人更具毛派色彩”。
    
    吴仁华则根据中国境内维权运动和反对群体当前处境，指习近平领导的中共政权已走到了无信仰，只能依靠共同利益决定一切。他说：“我一直认为习近平对异议采取强烈镇压手段和他的意识型态没有多大关系，这并不是他信仰毛泽东思想或是毛左、左派才会这么做，关键在于今天中国社会矛盾、官民矛盾已经到了不可解决的地步，他如果真要选择政治体制改革也将自取灭亡。所以，习近平面对所有萌芽状态的维权、异议运动，都只能采取镇压手段。我想他们的想法就是多维持一天就是一天，因为这关系到整个利益集团的切身利益。因此，今日中国当局镇压力度加大和信仰没有关系，主要是和利益有关。”
    
    吴仁华直言，从中国境内舆论和海外政论文章分析，中国人民对习李时代失望程度之深和速度之快超乎以往，中共政权已经错过改革最好的时机。
    
    吴仁华表示：“因为共产党一再地说他们不是不想改革政治体制，而是希望先有一个稳定的社会、稳定的秩序再来进行政治改革。可是，1989年是改革最好时机，当局却用坦克和机关枪镇压老百姓，1989年之后又一再错过改革时机，而现在对共产党来说，这个社会又更不稳定了，今天中国社会的官民矛盾和贫富矛盾远远超过1989年。从网络民情反应就能知道，眼下在中国社会不管是任何理由，只要有人打了官员或杀了警察，网民反应就是一片叫好声，这说明官民矛盾已到非常尖锐的情况。按照他们的思路已一次又一次错过改革时机，也永远没有机会进行政治体制改革。”
    
    本文来源：自由亚洲电台

 

 

 

 

  宪政之争     魏京生
    
    来源：自由亚洲电台
      
    最近国内媒体上又掀起了一番争论，而且异常的热闹。争论的话题老掉了牙。什么年代了，还有人反对宪政。而且很没文化，居然说宪政是拐弯抹角的资本主义什么的。都不知道这些人看不看书，哪怕看看毛泽东的书，里边也没让他们明目张胆的反对宪政。理直气壮的还说反对宪政是什么宇宙的真理，倒是和前几年制定的反邪教法十分符合。有学者讽刺他们在说共产党就是邪教，而且是按照他们自己的标准的邪教。
    
    更奇怪的是。居然有一批所谓温和派的学者加入了这场热闹，在那儿认真的论证共产党的制度也是可以实行宪政的。而且是在保证一党专政不变色的前提下实行宪政。好象正方和反方有一个共识，这就是一党专政不可动摇。在一党专政的前提下也可以实现所谓的宪政梦。这简直就是逻辑混乱，连诡辩都不够格。
    
    多年来的规律，是不准讨论宪政。因为以宪法为准则，把权势限制在笼子里的，依法执政的政治体制叫做宪政。这样共产党和他的官僚们就不能为所欲为了。有少数官僚和皇帝为所欲为的政治叫做专政。既然共产党最基本的原则是专政，当然他们就不准议论宪政。所以多年来这就成了一个规矩。
    
    但是老百姓不喜欢专政，不喜欢他们的权利被剥夺。特别是中国的老百姓，两千多年的市场经济，他们自由惯了。就更难接受被剥夺和被压迫的地位。所以共产党上台以前信誓旦旦的说要实行民主，实行宪政。等把政权忽悠到手以后，就翻脸不认账了。
    
    不过毛泽东和邓小平脸皮还没那么厚。他们只是反复强调专政是基本原则；不提宪政。采取回避政策，继续忽悠。现在的小字辈儿的习近平和李克强倒是脸皮够厚，直接就把宪政打成了资本主义的邪路；然后还组织另一帮托儿说宪政其实就是专政。这个戏看到这时候算是看出点儿味道了，原来没人干涉随便讨论是这么一齣戏。
    
    这齣戏和这个世界上的大忽悠们一样。用表面上的热闹掩盖了真相；把最荒谬的结论藏在前提里。好象这是不需要讨论的定理，把粗心的人们骗得一楞一楞的。就像解放军报说的那样；这是宇宙的真理。
    
    果然是什么宇宙的真理吗？为什么老百姓就觉得不舒服，不愿意接受呢？因为你那个宇宙的真理剥夺了多数人的权利，把人们降为奴隶的地位。是个人就会不舒服，就想要恢复到人的地位。这是人性决定的，不是什么宇宙的真理决定的。你习近平的父亲被专政的时候，你只能当狗崽子。你会舒服吗？你不会努力改变它吗？为什么别人被专政了就会舒舒服服的接受呢？
    
    连这么简单的道理都不懂，还不如古代的皇帝呢。皇帝们也知道不能搞专政，得依法治国。至少表面上还要王子犯法与庶民同罪。你们共产党居然敢说不要依法治国，就是要搞专政。而且不加掩饰的公然反对宪政，真是活到了头。
    
    多年来人们不断要求的是民主。为什么近年来大谈宪政呢。起初，毛泽东时代用诡辩加强迫，让人民接受了共产党的专政就是民主的大忽悠。终于人民醒过味儿来了，再一次要求民主。邓小平就说必须要共产党的专政，你们才能摆脱贫困。来了个向钱看大忽悠。贪婪的大多数人再一次被忽悠。
    
    现在这两个大忽悠都破产了。没办法，只好老老实实的还给人民一个民主。可是他们不愿意。因为他们自己已经变成了资产阶级，而且是官僚资产阶级。他们不愿意放弃自己天堂般的生活，就必须坚持不讲理也不合法的专政。
    
    怎么解决这个不可调和的矛盾呢。知识精英们想出了一个缓和的方法，就是先无条件赦免了一切罪恶。说是避免官僚资产阶级拼全力反抗。然后把他们不爱听的民主偷换成宪政，以为这样就可以把这帮权贵给忽悠了。因为在现代条件下实行的宪政就是民主。精英们可真是煞费了苦心。
    
    遗憾的是人家也是精英，而且忽悠是他们祖传的法宝。对这套把戏可谓是一目了然，不买你的账。他们直接就指出了问题的实质；宪政就是资本主义。没说出来的后半句是；宪政是民主的资本主义，不是权贵们中意的专制资本主义。西方的资本主义也有不同的模式，不是只有民主的资本主义，还有纳粹德国的专制资本主义。
    
    二次大战以后也有一些小型的专制资本主义。但都不成功，或早或晚都被人民推翻了。最近的几个就是在著名的茉莉花革命中被推翻的。倒是所谓西方的资本主义，吸收了社会主义的合理成分，演变成了现在这种成熟的现代民主制度。
    
    现代社会制度演变的规律是；只有淘汰了专制资本主义之后，才有可能吸收社会主义的成分。只有政治制度的民主化，才能压制资本的控制，照顾到社会大众的利益。才能演变出现代民主社会。所谓现代民主制度早就不是资本主义了，不是只偏重于照顾资产阶级的利益。而是在市场经济的前提下；在保证经济发展速度的前提下；充分保障全民的利益。使得社会和经济同步地可持续地发展。
    
    中共要坚持的专制资本主义社会模式，不是现代化的模式。那是早就被证明必将灭亡的模式。
    
    本文来源：自由亚洲电台