回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
馬英九激情演說驚呆世人/清华教授易延友否认说过网络是暴民的天堂
發佈時間: 7/18/2013 1:05:24 AM 被閲覽數: 177 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
 

馬英九激情演說驚呆世人

 

来源:
 
 
馬英九激情演說驚呆世人
 
馬英九說,所謂中國是抗日戰爭的戰勝國,這是一個天大的謊言!世界上哪有這樣的戰勝國,又失地又得不到賠款?馬關條約日本獲得中國2億兩白銀賠款,相當於日本7年的財政收入。二戰後作為戰勝國的中國人卻1分錢都沒有拿到,天理何在?而且日本從來沒有承認戰敗,日本從官方到教科書和媒體都使用“終戰”一詞。
有人問馬英九,假如你獲得日本2萬億美元戰爭賠款,你會拿來做什麼?馬英九說,我會像1895年日本從馬關條約獲得中國2億兩白銀賠款那樣,優先用在教育上,讓鄉村的孩子們都上得起學。
二戰結束後,日本作為戰敗國,被盟軍佔領,當時的中國作為美國的盟國,完全有能力收回琉球群島和釣魚島,只要中國開口,這些島嶼的管轄權很容易歸還中國。可是,中國人忙於內戰,顧不上這些領土,放棄了大好機會。俄國人和韓國人佔領了原先屬於日本的島嶼,犧牲最大的中國人什麼都沒有得到!中國是一個得不到賠償也得不到道歉的戰勝國,是一個只有犧牲而沒有勝利者權利的戰勝國,是一個為了內戰需要隨時準備與日本和解的戰勝國,是一個不會懲罰敵人只會兩黨兩派自相殘殺的戰勝國!
直到1970年代,美國人把琉球群島和釣魚島的管轄權正式交給日本的時候,中國人才逐漸醒悟,因為自己的疏忽,不但琉球群島得不到,連釣魚島都要失去了!而在這之前,沉迷於內鬥的中國人已經有數千萬人死於文化大革命等殘酷的政治邉印�
中國人就是這樣一個悲劇的民族,它總是熱衷於民族內部的自相殘殺,而對關係到民族福祉的生存空間漠不關心。領土是一個民族的生存空間,是一個民族最大的財富和最寶貴的資源。對一個民族,不管採用什麼樣的意識形態,無論實行民主還是專制,沒有生存空間一切都是空談。中華民族近代以來,丟失了大量的領土,生存空間遭到極大的萎縮。今天,我們保衛釣魚島,就是要向全體中華民族,要向全世界莊嚴宣告“我們再也不能丟失一寸領土了!”
二戰結束後,俄國人把被俘的德國軍人和日本鬼子送到西伯利亞做苦役,大部分人死在勞改營裡。可是中國人卻把大量的日本鬼子兵遣送回日本,少部分戰犯關押在戰犯管理所,好吃好喝,最後全部遣返。中國以德報怨,換來的是日本人的輕蔑。俄國人殘酷懲罰日本,卻獲得日本人的敬畏這充分反映了中俄兩個民族不同的民族性。
中華民族是個自虐型的民族,它對自己的同胞百倍地殘酷無情,卻對殘害自己同胞的日本鬼子百倍的仁慈。中國人對同胞是冷漠的、厭惡的、兇殘的,而對外國人卻是熱心的、喜歡的、敬畏的。在抗日戰爭中,中國人對日本俘虜優待備至,把他們像老爺似的供養起來,寧願自己吃少點、吃差點,也儘量讓日本俘虜吃多點,吃好點;日軍撤退後,中國人民無微不至地撫養日本人留下的孩子,用中國人自己的話說:“孩子是無辜的。”
中國人真的把“無辜的”這個詞抬得高高的麼?“無辜的”真的是中國人的美德嗎?不儘然。中國人不會忘記文化大革命吧!在那場殘酷的政治邉又校袊藢δ切┧^“地富反壞右”及其子女又何其殘忍無情,他們被迫與他們的父母“劃清界限”,被逼離出校門,被剝奪政治權力,被關被打……“無辜的”在哪裡?
中國人“對內殘酷,對外寬容”在世界上是獨一無二的,與其它民族形成鮮明對比。以釣魚島為契機,實現對日開戰,讓中國人擺脫內鬥魔咒,改變中國人喜好內鬥的形象,讓中華民族團結起來!
我們贊同和平發展,但是絕不能軟弱退讓,不能有懼怕戰爭的思想,當中國的領土釣魚島被非法侵佔的時候,中國人應該拿出決心和勇氣,用大炮的震耳欲聾聲讓敵人顫抖!應該讓他們知道中國人不是一群只知道口頭抗議的懦夫!
 
 
 
清华教授易延友否认说过网络是暴民的天堂
 
 
    
    来源:法制日报
     

    当事人回应:没说过,是谣言
    
    网言网语
    
    7月17日上午8点多,网友“女人犀利眼2”发表微博称:“清华大学副教授,在其微博力挺李天一时表示:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出,立即引来网友热议,随即,针对网友质疑,这位副教授在校一周记者会上表示:网络是暴民的天堂,必要时,国家可以断网。”
    
    截至下午5点40分,该内容微博已被转发了5000余次。
    
    网闻寻真
    
    法制网记者 范传贵
    
    7月16日下午1点,微博实名认证为“清华大学法学院证据法研究中心主任易延友”的微博发文称:“替李天一的辩护律师说几句:无罪辩护是他的权利,引述海淀检察官的说法:让人做无罪辩护天塌不下来。未成年人受特殊保护,律师发声明要求大家遵守法律并无不当。强调被害人为陪酒女并不是说陪酒女就可以强奸,而是说陪酒女同意性行为的可能性更大;另外,即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”
    
    当日下午2点09分,易延友又发微博修正自己的说法:“关于最后一句,修正如下:强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”
    
    该系列微博被总结为“清华大学教授认为强奸陪酒女比强奸良家妇女社会危害大”在网上疯狂传播,引起了大量网友质疑和学者们的激烈争论。
    
    7月16日下午3点37分,易延友再发表一条微博回应称:“看了一下评论,不堪入目。网络就是网络,不能奢望可以成为理性对话的公共平台。”
    
    截至7月17日下午1点左右,易延友的该系列微博转发和评论均已接近10万。在新浪微博上,“易延友”成为微博最热门话题,相关微博达40多万条。
    
    7月17日下午,《法制日报》记者一直通过微博私信联系易延友,但均未获得回应。到下午两点左右,记者再次查看易延友的微博时发现,他的上述3条微博均已被删除。
    
    除了删除微博外,易延友再未通过微博对此前言论进行过回应,其最后一条微博停留在7月14日。
    
    与此同时,另一条关于易延友的微博开始在网上受到广泛转发。这条由网友“女人犀利眼2”发布的微博称:“清华大学副教授,在其微博力挺李天一时表示:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出,立即引来网友热议,随即,针对网友质疑,这位副教授在校一周记者会上表示:网络是暴民的天堂,必要时,国家可以断网。”
    
    截至下午5点40分,经记者初步统计,该内容微博已被转发了5000余次。
    
    《法制日报》记者查阅清华大学法学院网站信息证实,易延友的身份为清华大学法学院教授、博士生导师、证据法研究中心主任。
    
    下午5点,记者辗转获得易延友的手机,在拨打电话无人接听后,通过短信表达了采访意愿。易延友随后回复记者:“断网的话我没有说过,是谣言。其他暂不接受采访。”
    
    下午6点42分,易延友在微博上发表一则《致歉声明》:本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉!
   

 


上兩條同類新聞:
  • 曾成杰案闹大了! 湖南省省长周强麻烦大了?/周立波真敢说,嘴里吐出一针见血的中国现状
  • 基辛格:习近平强有力江泽民温雅 /惊曝:薄一波四子三女职位和现状 全家福曝光