賴昌星與當年的福建省委書記賈慶林和身邊的人關系到底有多深？是否最少也需要負上政治責任？北京中央領導人還有誰與他有關聯？

　　多維特約記者紀仲友報道，福建廈門“遠華案”主嫌賴昌星2006年10月透過一家香港媒體，向北京當局放話希望“尋求自救”，表示可以在有條件的情況下，向北京中央有關部門或中紀委提供線索，講述他與一些中共高官，包括他與現任中共中央政治局常委兼全國政協主席賈慶林夫妻及其身邊親信交往的秘密。在經過長達三個月的了解和謹慎評估考慮之後，北京執政高層終於在不久前有了正式回應，雙方開始了頗具戲劇性且意味深長的互動。

　　 北京當局是在今年2月13日，由當年負責“遠華案”的“420專案組”副組長、現任中紀委副書記兼秘書長干以勝在一場事先安排好的“反腐倡廉”記者會上進行有關表態的。他向賴昌星喊話，除了表示中國根據有關刑法“已承諾”，不但不會判處賴昌星死刑，“包括不判處他（死刑）立即執行和緩期執行”，而且希望他盡快回國自首交待，“不要再執迷不悟，明智的選擇是盡快下決心，回來投案自首”。干以勝的講話硬中有軟，他要感召賴昌星︰“祖國的大門始終是敞開的。”

借賴昌星敲打賈慶林

　　干以勝的有關講話似乎滴水不漏，顯然是經過事先精心準備的。但透過這個講話，透過這個記者會過程，卻可以發現干以勝在這個時候講賴昌星問題的意義，他在旁敲側擊，要透過對“遠華案”和賴昌星的再次敲打，告訴那些有關聯的人，包括賈慶林等人︰“遠華案”還沒有結束，哪一天賴昌星回來之時，就是你們的倒楣之日。因此，干以勝這個時候談賴昌星，實際上是中共政治斗爭中的攻心戰，說者似是無心，听者卻是點滴在心頭，透露了中共高層圍繞著今年10月份即將召開的中共十七大權力角逐，目前已經進入了關鍵階段。
 
　　作為處理調查廈門“遠華案”當年的現場指揮員，干以勝對“遠華案”的內情比誰都了解，除了那些公開的，還有更多沒有公開的人與事，干以勝一清二楚，比如賴昌星與當年的福建省委書記賈慶林和身邊的人關系到底有多深？是否最少也需要負上政治責任？北京中央領導人還有誰與他有關聯？事實上，現任中央書記處書記、中紀委常務副書記何勇就是當年查“遠華案”的專案組組長，干以勝是他的副手，遠華案不久之後，兩人雙雙獲得高升，並同時進入新一屆中紀委領導層，何勇還晉身黨和國家領導人行列，干則擔任中紀委的“大內總管”。

干以勝掌握遠華案核心機密

　　據認為，“遠華案”是何勇和干以勝後來被胡錦濤重用的主要原因，干以勝不久前又由中紀委秘書長，升任中紀委副書記，進一步掌握了中紀委處理日常事務的大權。因此，干以勝要發揮他在遠華案和賴昌星問題上的優勢，並以此給胡錦濤的反腐敗運動遞刀。他在回答記者有關問題時，一開始就表示︰“長期以來，公眾對賴昌星問題比較關注。因為工作關系，我對案件的情況以及中國的法律制度比較了解，想借這個機會給大家介紹一些真實的情況，以正視听。”
 
　　干以勝是在2月13日由國務院新聞辦舉行的記者會上，借記者的提問，提到賴昌星問題的，時機和問答都帶有精心策劃的痕跡，顯然是經過了認真謹慎的考慮和評估。這天上午10時，干以勝以中共中央紀委副書記兼秘書長的身份，和監察部副部長屈萬祥一起，首先介紹了2006年中國的反腐倡廉工作等情況，之後即回答記者提問。

　　北京新聞界和境外媒體駐北京記者都知道，國務院新聞辦舉辦的各類官方記者會，很多時候提問都是事先安排好的，並非隨機點名。而干以勝是在回答香港《文匯報》北京辦事處記者提問時，作出有關賴昌星問題的表述的。

記者被授意提賴昌星問題

　　香港《文匯報》記者的問題是︰“我有兩個問題。今年1月，加拿大聯邦法院對遠華案主犯賴昌星遣返風險評估進行了聆訊，庭上爭議的焦點就是賴昌星被遣返後是否會被判死刑或者受到酷刑。請問你對此有何評價？另一個問題，前不久備受海內外媒體廣泛關注的中紀委第七次全會對2007年的反腐倡廉工作作出了安排和部署，胡錦濤總書記到會做出了重要講話，而現在社會上對中紀委給予了很高的期望，請問中紀委在2007年的反腐倡廉方面有什麼具體的舉措？謝謝。”
 
　　很明顯，這是做球給干以勝打。據一位出席那場記者會的中國記者透露，他看到在記者會開始之前，《文匯報》的這位記者突然被召到內室，一會就出來了。“很明顯，他被叫進去打招呼，等下非他提問莫屬”。

　　果然，他被點名提問。他看著剛剛拿到的那張紙，按照上面的字樣照念，頗不自然地念完了上面的這兩個問題。而干以勝的回答顯然也是已經準備好了的。他照本宣科，大家對賴昌星問題比較關注，他則因為工作關系，對遠華案和賴昌星案件的情況以及中國的法律制度比較了解，所以“想借這個機會給大家介紹一些真實的情況，以正視听”。

干以勝借題發揮

　　干以勝話聲剛落，旁邊的翻譯顯然也是有備而來，即照著已經準備好的英文翻譯稿照著“翻譯”，結果就出現了一些破綻，懂英文的記者發現，“翻譯有時把干以勝還沒有講的話事先譯了出來”，出現了提前翻譯和滯後翻譯的問題。

　　干以勝認為，賴昌星是被國際刑警組織通緝的刑事犯罪逃犯，前不久，加拿大聯邦法院對賴昌星遣返前風險評估進行了司法復核聆訊，賴昌星的律師在法庭上主要針對兩個問題進行了辯護︰一是認為中國司法機關的承諾沒有明確表明對賴昌星不會判處死刑、緩期執行，因此最終還是要執行死刑；二是認為賴昌星被遣返後會受到司法機關虐待。

　　干以勝說，關於死刑的問題，中國刑法有明確的規定，死刑有兩種情況，一種是立即執行，一種是緩期執行。中國已承諾不判處賴昌星死刑，就包括不判處他立即執行和緩期執行，這個法律規定是非常明確的。他表示︰“中國又是一個負責任、講信譽的大國，說話從來是算數的。這方面我可以舉出很多具體的事例，因為時間關系，我就想舉一個查處賴昌星走私集團案件當中的事例。”