台灣法務部突然做出重大人事決定，高檢署檢察長謝文定調任最高檢查署主任檢察官。謝文定與法務部長施茂林會面之後，表示接受新職。

　　中評社香港4月3日電，人民日報海外版今天刊登署名文章說，謝文定在“高檢署”檢察長任內主持查黑中心業務，檢察官陳瑞仁起訴“第一家庭”的吳淑珍、馬永成等“公務機要費案”，轟動中外。謝文定當時是陳瑞仁等人的頂頭上司，在偵辦期間，謝曾多次告訴承辦檢察官，所有的壓力到我這邊為止。也正如他所說的，來自“總統府”、民進黨團及其他相關方面的壓力、關說都一一被他擋了下來。他讓陳瑞仁放手一秉證據偵調本案，最後提出了起訴的結果，當然不是扁當局所期待的。事隔不到半年，“法務部”調走謝文定,“秋後算賬”的意味太過明顯。

　　 謝文定證實，上周五深夜，施茂林在電話上要他接任法官訓練所長，被謝當場拒絕。後來安排他做“高檢署”主任檢察官，表面上算是升了官。謝接受記者的詢問，這是不是因為起訴吳淑珍等人而遭到調職？謝文定強調他一向敢做就敢當，這樣的結果沒有什麼好遺憾或後悔的，此刻離開可以走得瀟灑。

　　“法務部”還有後續動作，一口氣宣布異動37位高層檢察官的人事布局。其中令人矚目的調升台北地檢署檢察長顏大和，接任謝文定原來“高檢署”檢察長的位子。

　　文章說，法界人士一致贊嘆施茂林的布局巧妙，先以法官訓練所長的閑差要求謝文定轉任，再拿出比具誘惑力的高階位“高檢署”主任檢察官來，讓謝服服帖帖地接受調職，但此舉不免令人覺得過于權謀。顏大和與謝文定是長期合作的伙伴，這次得到升遷，顏大和當然也欣然同意。其他受到調職的還有不少謝系人馬，施茂林的表現好像是在一心一意提拔謝文定及其合作伙伴，謝便無話可說。但是謝文定離開了查黑中心，他的人馬也各奔前程了，今後起訴“公務機要費案”的可能性將大為降低。台灣檢察官系統剛剛在謝文定、陳瑞仁等人的獨立表現中，呈現了不屈從于當權者少見的一股清流，為扁政權效忠賣命的施茂林，正巧妙地用人事調度將清流分支轉向。
 
   陳瑞仁覺察到了這一點，他在網站上痛批“法務部”強行通過檢察首長人事是個錯誤的示範。陳瑞仁指顏大和將接任謝文定的“高檢署”檢察長是一種背叛，認為在道德上顏大和應該拒絕就任新職。台灣的“檢改會”也呼吁顏大和，此次新舊檢察官在調動人事案未完成法定程序前，拒絕接受任命，以挽回調動中有政治介入的不當人事調動和安排。

　　文章指出，“法務部”為這一波檢察首長人事調動，召開人事審議委員會。這個委員會由“官派”與“票選”委員組成，結果9位票選檢審委員全體拒絕出席，不滿“法務部”聲稱已完成了此次的人事調動程序，那麼事後再開會又代表什麼意思？強迫大家背書嗎？票選委員們宣稱將發動反制。

　　這次大規模的檢察首長人事調動，當然有政治干預，高層一定是認為謝文定管不住陳瑞仁，所以將謝調走，又有人指出年底選舉，執政當局要早早安排對自己有利的檢調人馬。基層檢察官一致支持票選檢審委員們的抗爭，多數認為應當封殺這項人事案，如果就這樣任由政治插手司法，台灣的檢察體系改革將沒有未來。票選委員的任務重大，就看這次他們能否擋得住“法務部”的專橫人事命令。

　　依照“法務部”的審議規則，“檢審會”開會應有全體委員2/3出席，且須有出席委員過半數同意才能作成決議，上次的人事審議會顯然出席人數不足1／2，但是他們硬是強行通過人事任命名單，明擺著不合規定。37位新任檢察首長有5位表示不願意接受新職，有不少認為這次調動不符合程序，但是也有更多的人不願意表示意見。陳瑞仁號召所有的37位檢察首長都拒絕接任新職，給施茂林一個教訓。對人事處理應該要程序合法，理由透明，請“部長”講實話。

　　“法務部”準備在4月4日重開人事審議會，听取票選委員的意見，但是表示人事調動已成定局，不會改變。據說目前9位票選委員傾向不出席會議。