中共正在对薄熙来的审判做最后准备工作。薄熙来的妻子谷开来或将出庭指证薄熙来。消息人士透露,薄熙来获知谷开来将出庭的消息后震怒,并对谷开来发出警告。
谷开来的出庭作证使薄熙来案增添了戏剧色彩。《华尔街日报》16日报道,据薄熙来家族成员和消息人士称,薄熙来对谷开来将出庭指证他的消息十分生气。薄熙来威胁称,如果谷开来放弃书面形式,选择出庭或通过视频指控他,他将打断审判进程,并与谷开来离婚。消息人士表示,选择书面指控少了些许对抗色彩且减少了不可控因素。律师和公诉人可提前就此达成一致。
一名与薄熙来家族关系密切的人士称:“谷开来会提供证据,这不可避免,但问题是通过何种形式提供。如果她出现在法庭上,谁知道会发生什么。”谷开来审判后便有声音称,谷开来提供的信息或将被用来指控薄熙来,但直到近期,这股声音才“由虚转实”。
两名知情人士透露,薄熙来的律师预计谷开来会在至少两项指控上指证薄熙来。薄熙来与谷开来已经“离婚”近十年,为了政途,他们才继续住在一起。去年,谷开来被指控谋杀后,中国高层曾要求薄熙来与谷开来离婚以撇开关系,遭到薄熙来拒绝。
薄熙来的亲戚认为薄熙来的落马,谷开来是罪魁祸首。薄熙来面临的许多问题都是谷开来引起的。现在谷开来在对薄熙来的主要指控中扮演关键角色。
有律师指出,根据中国法律,法院不能强迫谷开来出庭指证薄熙来,谷开来选择出庭或通过书面形式指证薄熙来可能是想通过“出卖”薄熙来交换其子薄瓜瓜的安全。消息人士称,薄熙来案也导致薄熙来家族和谷开来家族发生分歧,两个家族雇佣了不同的律师为薄熙来辩护,但只有两位得到中共的许可。
薄熙来案是中共20多年来最大的政治丑闻,中共希望尽快结束此案。但薄古两家都是中共精英家族,这两家的分歧为薄熙来案增添了新的复杂性。
中共对薄熙来的指控远不像中国大部分民众想的那么严重。但知情人士透露,薄熙来不认为他收到的指控很轻,他认为他没有罪。
法律专家称,在中国,尤其是涉及到敏感政治的刑事案件审理,通常有中共授权做出审判结果。中共党内人士和分析师称,习近平必须谨慎处理薄熙来案,避免时薄熙来的反对者和支持者之间失衡。与此同时,习近平还要缓解民众对中共腐败和滥用职权产生的愤怒。
清华胡鞍钢称中国体制完胜美总统制 网上炸锅(图)
文章来源: 美国之音 于
中国文革期间,曾经有一首歌曲广泛流传,歌词曰:“无产阶级文化大革命就是好,就是好来就是好,就是好。”这首合唱,用同义多次反复来强化记忆,加强语气,唱出了文革派的路线自信,想达到“重复多次就成真理”的效果。
显然,今天中国体制内学者的宣传手段,比当年文革时期的梁效高明得多。
梁效是“两校”的谐音,是文革时期批林批孔运动中,北京大学、清华大学这两所高校大批判组的笔名,由当时两校的军宣队负责人迟群和谢静宜主持。1973年9月4日第一次公开亮相,1976年10月“四人帮”被摧毁后,梁效也随即退出历史舞台。
今天的清华北大,江山代有才人出,长江后浪推前浪。
胡鞍钢:中国制度优于美国 今天(8月16日)出版的《环球时报》,发表了清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授胡鞍钢的文章,对中国和美国的政治体制进行了对比,得出结论是:中国的“集体领导制”明显优于美国的“个人总统制”。
文章称,美国总统个人权力过于集中,特别是对外决策几乎是由个人作出的。他的决策失误,就要由整个国家和全体国民来承担,而他个人的损失只是不再担任总统而已。
文章对美国的“两党制”和“总统制”进行了尖锐的批评。称美国的民主党和共和党的政党组织机构“松散”,党组织的控制能力“羸弱”,党员对政党的向心力“低下”。
对美国民选总统的制度,胡鞍钢称美国总统“全凭能言善辩、开空头支票,获得1/4选民的支持即可当选”,“对实质性问题的忽视和拖延”,胡鞍钢还引用美国政治学者的话称,这种制度“可能更愚蠢”。
胡鞍钢说,中国政府得到的评价则远高于美国政府。胡鞍钢列举了一系列事实说明中国体制优于美国体制的论点:“2002年中国确立了2020年全面建设小康社会的宏伟目标,并通过四个五年规划实现这一核心目标。经过了‘十五’计划和‘十一五’规划的实践,中国已经上了‘两个台阶’,提前实现了2010年的目标,凸显了中国的制度优势。”
胡鞍钢:三权分立互相拆台 当然,胡鞍钢用了更多的篇幅揭露了美国体制的弊端。他认为,美国三权分立的体制“相互对峙、相互扯皮、相互拆台”, “分裂”的华盛顿将“一事无成”。
胡鞍钢还提出美国的体制已经老化,而中国的共产党是最有创新力的年轻政党。胡鞍钢说,“美国是最早创立总统制的国家,但200多年前的制宪家无法预见今日激烈竞争的世界。这一制度的某些部分已老旧、僵化。-- 中国尽管是世界上最古老的国家之一,但也是最年轻的现代国家之一,有着极具创新力的执政党。”
胡鞍钢用了一句文革时期脍炙人口的“毛主席语录”,称有比较才有鉴别。胡鞍钢唿吁打破所谓的“美国民主迷信”、“选举原教旨主义”,进一步解放思想、增强中国的政治自信。
胡鞍钢:中国公知有贾桂心态 胡鞍钢还援引毛泽东评价法门寺的典故,批评中国的公知是“贾桂”心态。胡鞍钢说,国内也有很多人觉得中国的政治制度远不如西方,对中国的政治制度缺乏信心,有自卑感,每每谈到政治、民主、自由,就“言必称希腊”,对西方充满羡慕感,认为自身落伍于时代,落伍于世界。这是毛泽东所批评的《法门寺》里贾桂的心态,他主张要打倒奴隶思想,埋葬教条主义。
胡鞍钢的文章结论是,中国的政治体制不是一般的好,而是相当的好。胡鞍钢的文章称,中国特色的集体领导制不是一般意义上的创新,而是具有深刻意义的制度创新和治道变革。它大大超越了几百年来美国等国家的政治制度,彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴。
胡鞍钢的文章立即在中国网络舆论场上引发热议。除了个别的网友赞同胡鞍钢教授得出的结论之外,大多数中国网友提出了不同的看法。
环球广东省广州市网友老q7788称赞这篇文章“比大多数公知对中国发展方向的论述有说服力。”
一位环球网友建议中国那些向往民主自由的公共知识分子去埃及:“鼓吹民主自由的公知们去埃及吧!那里有着自由选举,有着宪政。”
环球甘肃省网友mainland在回帖中用最近在中国思想理论界流行的鞋论说:“中国正在走出自己的正确道路。犹如穿鞋子,什么是好的?适合自己就是最好的!其他的闲言碎语,基本都是扯淡。”
中国网民讽刺加挖苦 环球河南省信阳市网友吕主任说:“‘集体领导’听起来很美妙,但实际情况是,它要么演变成‘集体腐败’,要么演变成‘堡垒里的战斗’,‘总统制’看上去是总统一个人说了算,但实际上他受议会、媒体、公众强有力监督,权力运行透明。人民不看广告看疗效!”
网友新茶说:“中国特色的‘集体领导制’,以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大优越性。在这种巨大的优越性下,有知识有文化有钱人纷纷出逃了,无钱的人也正在创造条件准备出逃;这是一种什么样的制度???坐在台上的领导纷纷为妻儿老小办理国外绿卡,自己在国内拼命捞!!这样的制度是5000年来最好的制度,也是世界人民都向往的最优越的制度!!!!!!!!!!!”
网友知识社会说:“作者,缺乏人类历史基本常识,更没有人类现代文明自由民主的基本概念,而且逻辑十分混乱,所以只能越描越黑!岂不闻,越之西子,善毁者不能闭其美;齐之无盐,善美者不能掩其丑。人类历史反复证明,专制独裁制度是落后的丑陋制度,自由民主是先进的美好制度,专制独裁必然失败是历史规律,自由民主必然胜利更是人类进步的必然。侥幸希望人类文明倒退回专制独裁既不明智,也没有任何前途,结局必然象晚清对抗民主和科学一样,落个身死国亡的悲惨下场!”
网友yl738761说:“脸皮无限的厚,连合法都不合法还谈什么优。官员贪污腐败、买官跑官、嫖宿幼女、集体嫖娼……高山、杨秀珠、蒋基芳、陈传柏、程三昌……这些至今仍在‘追逃榜’上赫赫有名的贪官,让人们感觉,贪官‘贪了就跑,跑了就了’,是一种无言的结局。一个地市级副职每年职务消费40万以上、经济好的要100万以上,有一位退休省级干部住一次院花费竞高达300万元!这是嚎叫中国集体领导制明显优于其它大国的原因吗? 这是嚎叫中国集体领导制明显优于其它大国的原因吗?一起分过赃,一起嫖过娼。一起说假话,一起丧天良。你们做人的底线在哪。”
网友多瑙河回复道:“没错!(中国)腐败比美国少,司法比美国公正,官员比美国廉洁,人民比美国有素质,天比美国蓝,土壤比美国污染少,海洋比美国洁净,新闻比美国自由,出版比美国自由,游#集#比美国自由,而且没有美国那么多5毛,没有美国那么多不知廉耻阿谀逢迎的御用文人……事实胜于雄辩,中国的体制明显优于美国!”
天涯论坛ican888网友反问道:“既然我们的制度这么好,为什么还需要体制改革呢?”网友写道:“难怪不搞体制改革的,原来体制顶好,邓大爷是不是多事了?一直念叨着要改。”
宇宙真理 天涯网友怒嗨正疯:“都尼玛掌握宇宙真理了,何止世界最优越,根本就是宇宙最优越!!”
环球江苏省淮安市网友辉泯王令已渐远叹息说:“呵呵,越是正派媒体躲避不及的臭粪,越被球报奉为佳肴。”
猫眼看人网络的阿仙奴2网友在跟帖回复中说:“这是一句大实话,天朝7人制优于美帝的总统制,金三的世袭制,又优于天朝的7人制。”
网友德美表示,“中国集体领导制让官员们尝到了甜头,享受到幸福。”
猫眼大帝说:“一会儿说美国总统专制,一会儿说美国总统无权。想怎么说就怎么说,简直是一个疯子。自己的特权集团集体垄断的政治经济制度造成了无以复加的生态灾难、道德灾难,造成贪官污吏创造人类历史奇迹的现实,这些它都视而不见,还好意思标榜自己的特色。他们究竟要把中国带向何处,中国的结局会怎样,他们难道没有预感吗?!”
wencuecity
MovingTarget 发表评论于
美国的体制极其清晰,有板有眼,哪里work 哪里break都看得很清楚。
中国的体制,中国体制就是个说不淸,中国其实有人大,有政协,有选举,有这有那,可什么都是一句话,都在集体梦游。
中国社会制度是什么,社会主义,资本主义,封建主义?
中国先得把这些该work的先fix了,再讲体制优化。如果这些都解决了,国家主席用灵童转世来决定都不是大问题。英国国王不就这样吗?
多说一句,网民成天讲封建主义,不知道人是否真理解封建的定义?
supernova13 发表评论于
勇气号,
如果反对胡鞍钢的人都像你这样理智讨论,文学城就有品位多了。
我认为,你把资本主义市场经济归功于美国不合适。相反,“释放了中国人,勤劳,冒险,逐利的正面优势”应该部分归功于中国的体制。试想中国在过去30年的诸多重大改革在美国的扯皮体制里有几件能顺利通过执行?胡鞍钢概括中国的优势为:决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。这是中国在过去20年崛起的重大原因之一。
知我是谁 发表评论于
无耻,无知,无良。
无忌哥哥 发表评论于
美国总统笑而不语
Supernova13 发表评论于
实事求是地讲,美国的制度也有好处,比如多党监视,三全鼎立有效地遏制了腐败和独裁,但胡鞍钢说的“能言善辩开空头支票即可当选”,“对实质性问题忽视和拖延”,"相互对峙、相互扯皮、相互拆台”等等也是事实,这实际上验证了老毛的一句话:"事物都是一分为二的”
中国的体制带有精英治国的色彩,因为中华文化几千年来一贯如此,请看圣人的语录:
老子:古之善为道者,非以明民,将之愚之。民之难治,以其智多.
孔子:民可使由之,不可使知之. 唯上智与下愚不移.
孟子:劳心者治人,劳力者治于人.
“人民”中的绝大多数个体是没有能力决定国家命运的,人民的内部往往也是分裂的(比如今天的埃及),如果一个体制是建立在一人一票的基础上,就必然具有胡所列举的美国的各种弊病。
中国已经废除了终身制,建立了集体领导和权利过渡体制,如果能够进一步加强法制,发挥人民和媒体的监督作用,完全可以比美国做得更好(其实过去20年此生彼消,中国已经...
勇气号 发表评论于
不同意作者的观点。
中国在改革开放以后,在经济上取得了很大的进步,其主要原因是因为引进了资本主义市场经济,释放了中国人,勤劳,冒险,逐利的正面优势。但要以此得出中国体制完胜美国,那就不是自信,而是自负。
中国和美国还差的很远,这不单是指科学和军事上,更重要的是在价值观上,制度上。这是一个国家的软实力。
看一种制度是否合理和进步,要看它是否能过有效的约束权利,平衡各阶层的利益,舒解社会矛盾。在这方面,中国目前还差得很远。民怨沸腾,社会分裂,满世界都是避难的,不管是官员,百姓,富人、穷人,都往美国跑。你的说法很难有说服力。
中国的发展需要实事求是,不需要盲目的民族主义。
东渡。 发表评论于
若评中国最不要脸的文人,非他莫属
首席50C 发表评论于
以胡五毛的智商决不会傻到写这种文章来找骂,既然大家来骂了,这目的也就达到了。
胡五毛此文的主要目的是给江洗白,事实上,过去的胡十年直到现在习执政,军权一直牢牢握在江手里,政治局常委的多数也是江的人,中国实质上是江太上皇垂帘下的多太监集体领导制。
此文先入为主,把中国定位为集体领导制,后面随你怎么骂,都不重要了。
枫传士 发表评论于
好,说的对.事实在那里.别太sucker了.嘿嘿,sucker,你拍过来啊.
唠叨客 发表评论于
原来人可以这么无耻、都是体制的错、不发贱言混不下去。越发贱领导越喜欢、志同道合嘛。
MovingTarget 发表评论于
中国政治的一大弊端倒不一定是常委制,而是暗箱。比如说习是怎么上去,谁说的yes, 谁说no,只有圈子里面的人知道。
中国需要明争而不是暗斗。
nanxun 发表评论于
借用某网友的评论:粪坑里除了屎就是蛆,偶有个架子大的,多半是屎壳郎。
首席50C 发表评论于
这傻B怎么不把人大和美国的议院也比一比?美国的体制是三权分立,你拿天朝一独裁的政治局常委和美国三权分离的一权来比,其他二权就被你傻B有意忽略,你不是婊子这世界上就没婊子。
MovingTarget 发表评论于
去读一下胡的原文吧,挺短的。
胡是体制内人物,固然有粉饰太平之嫌,但骂他的,先把道理讲出来,再破口大骂不迟。
这里不知有没有香港人,讲一下当年港英当局的制度,和廉政状况。
Fargo_me 发表评论于
小时候,听说世界上还有三分之二的人口生活在水深火热之中,我们信了。现在再骗人就不容易了。
勃事后 发表评论于
中国人天生散漫,向往自由。
文革之乱,6。4之失控,教育了中国有痣之士: 缺乏一个稳定中产阶级社会,需要的是稳定。 腐败也好,环境问题也好,只要努力去解决,总是会见成效的。最近将近5万亿的环境投入,是全世界环保企业的商机,与其在这里谩骂泻粪,不考虑一下怎么加入这个环境改善的主流中去。
美国的政治制度不可复制,就像美国拥枪一样。美国作为最发达的国家:无论军事经济文化还是科技都是全世界领先的,在这么一个国家,有没有政治制度,有什么样的政治制度,都是最好的。因此,美国如果想搞乱一个国家,就向他们输入美国的‘民主’,现在的埃及就是例子。那些义愤填膺抗议军队镇压平民的人哪里去了?说实在你别以为美国人会Care中国也好,埃及也好死了多少人。
电脑低手 发表评论于
哈哈哈,清华大学!
吉米阿加 发表评论于
真是不知羞耻
正常读者 发表评论于
美国的政治制度把一个本来人民均富的国家变成一个连中产阶级都差不多吃狗粮的国家。
跟美国比政治制度只会让自己掉价!!
正常读者 发表评论于
美国的政治制度把一个本来比较军富的国家变成一个连中产阶级都差不多吃狗粮的国家。
跟美国比政治制度只会让自己掉价!!
闲岩岁雨 发表评论于
说自己好本来没有错,老王也说自己卖的瓜甜,但是你把别人贬得一无是处就不对了。既然美国这么烂的制度都能缔造出那么牛的国家,为什么中国就不能先用这个烂制度把自己发展到跟美国一样牛了之后,再用自己的超级优越制度称雄世界?
az4591 发表评论于
中共无官不贪 = 中国无人不贪.
文章不用看, 标题就肯定是挨骂了.
完了没 发表评论于
一个高级五毛相当于敌对势力一个师,哈哈。国内网友给力。
ty2013 发表评论于
From the article, I know how he become a professor. Suck and lick. Ass kisser!!!
仰望高山 发表评论于
在出现温家宝家属拥有27亿美元财富,薄熙来案,刘志军案,刘铁男等等数不清贪污案件的情况下,说“中国集体领导体制比美国总统制优越”的人要具备两个条件:“勇气”和“恬不知耻”。胡鞍钢皆有。
勃事后 发表评论于
既然他说的那么荒谬,5分们急啥呐?
其实这个问题中国人讨论几十年了:要不要全盘西化。
也涉及中国民主进程问题:是立即民主,还是先发展经济,建设法治社会增强公民意识。
从独裁到集体领导,已经有进步了
武汉上演一场抬着尸体游行,说是城管打死人了,但太热‘死人’受不了,突然说:太热了,要水喝。调查表明:这帮人就是一群流氓,靠收摊贩的保护费发财,而城管整治街头摊贩,毁了他们的财路。
tonyleemba 发表评论于
以后,遇到清华大学毕业生, 真的不敢聘用了。挺吓人的!
Chinee 发表评论于
Basically this means the system is shaky, that's why people started to say such desperate words
杂家 发表评论于
天底下有一种表情叫“恬不知耻”,如果大家没有看见过,现在可以看看图中胡鞍钢这厮的嘴脸,就是最正宗的写照。
手叁口18 发表评论于
《史记·秦始皇本纪》:“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验,持鹿献于二世,曰:“马也。”二世笑曰:“丞相误邪?谓鹿为马。”问左右,左右或言马以阿顺赵高。或言鹿者,高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。
“指鹿为马”的典故不是传说,而是真实历史。不是只可能发生在过去,现在将来依然可能出现。愚蠢的统治者和狡诈的文人狼狈为奸,就足以创造一个“指鹿为马”的传奇。
lzh0007 发表评论于
中国的读书人应当有另外一个更贴切的名称,而不是知识分子
加成 发表评论于
热烈欢呼胡鞍钢又发现了一条宇宙真理:“中国体制完胜美总统制”
安一安 发表评论于
这种太监论调说明以习猪头为首的裆中央已经慌张抓狂不知所措到了什么程度。
一条黑影 发表评论于
芮成肛,张绍肛,胡鞍肛并称三大腚眼儿
老贼999 发表评论于
京巴
qtzhao 发表评论于
By the way,I believe his kid and divorced wife are still in the US as US citizen.
维真 发表评论于
这不奇怪,苍蝇说狗屎是世界上最美味的食物。
qtzhao 发表评论于
What a joke professor ! Just a tool for CCP.
吃过了 发表评论于
刚吃了几年饱饭,就狂妄地不行,美国也不在话下,其总统不就是一黑人吗。其实,地球人都知道,他们在洋人面前,耸啊。
执政者,一肚子私心杂念,怎么能领导好这个国家。世界的文明成果,不去虚心学习,却要哄骗自己,不走老路,不走邪路,偏要摸石头过河。
悲哉,中华民族。
Queyuan 发表评论于
像他这种人到美国来只能讨饭做叫花子当然不如在中国舔菊过的酥畅。
abcwenxue 发表评论于
中国集体制当然比总统制好,中国当然比美国好啊!中国当官的可以嫖,可以贪,美国行吗?克林顿想吃点免费午餐差点总统都下台。现在抓到一个算一个又嫖又贪,又不嫖不贪的领导吗?我们见过吗?薄熙来没抓以前是中国希望的新星,抓了以后是贪腐嫖娼的明星。
集体领导就是等于没人领导,集体负责就等于没人负责。什么都集体,难怪现在都集体嫖娼了。以为集体嫖娼就等于没有嫖娼。集体嫖娼比个人嫖娼要好,要抓一起抓,有责任一起付。由于集体都嫖娼了,集体领导制就好办了。明显优于个人嫖娼制。没人下台没人负责。太好了,这样的集体领导制我也想参加。有娼一起嫖有钱一起贪。党啊!千万别改集体嫖娼制。
美国小飞刀 发表评论于
呵呵,那你老赶快去中国微博说几句啊。躲在文学城说有个屁用。这里又不是五毛的天地。
大佑 发表评论于
赞楼下good point.
wsndy2 发表评论于
国内那些发表偏激的看法的网友,真应该出国到美国呆上几年,就知道在中国确实比在美国拥有更多的自由和人权。国内固然有很多黑暗指出,有很多侵犯人权,不自由的案例,可比起美国来,真是小巫见大巫了。
zenithwxc 发表评论于
要么弱智一个,要么高级黑一个。能混到清华教授,感觉后者可能性更大。真是咱中央越怕提哪壶,他就提那壶,对胡锡进我也要另眼相看了。
Chinese2 发表评论于
记住他的名字,明年他会被提拔进中宣部。
你知道我是谁吗? 发表评论于
埃及推翻了穆巴拉克,结果现在就乱了,由此很多人得出结论:中国要民主了,也会和埃及一样乱掉。那么清朝被推翻了之后,中国乱了几十年,是不是就应该说当初推翻清朝是错的???
中山陵 发表评论于
这都是来挣工分的。您和他计较正好正中他的下怀。
372I 发表评论于
他真懂美国的政治制度吗?
松下777 发表评论于
百家争鸣2012
读过宪法吗?对宪法的保护?现在的体制就是文革,64破坏宪法后的产物。
千万不要到中国提保护宪法,会让警察当法轮功抓起来的,懂吗?这是为你好。
毕凡 发表评论于
体制优劣可以争论。但胡教授的水平之低令人惊愕。如果数学家们整天相持不下1+1是否等于2,所有数学的分枝将不复存在。我甚至怀疑无魂学者们故意拽着别人在一个极低的思想层面上胡搅蛮缠,大家都不去触及实质性的、可行动性的问题。既得利益集团得以继续独享中国。
江上一郎 发表评论于
“妓女被强奸伤害小于良家妇女”来自清华教授;这个党奴梦语教授也是清华教授---“清华”究竟怎么啦?。。。
gmruo 发表评论于
俄化马列加中国酱缸=第一阿Q。
我是小青蛙 发表评论于
大家也该体谅他的处境,就他那头衔也就只能有这个结论了。换我做那位置,结论也一样。
民太冤 发表评论于
胡兽狂吠几声,无非是为几根骨头而已。谁会在乎它呢?
wuli98 发表评论于
体制就是衣服,不在于那件更好看,关键是那件更合自己身材,就这么简单。 我这条领带是世界上最好看的领带! 是不是,不重要,重要的是它会变成世界上最难看的领带,如果全世界的男人都打这条领带。
体制关键是要多样,不能强求一致。
都是实话 发表评论于
做中国梦呢!
gweipwu 发表评论于
体制只是外层。文化,法律是内核。
现在中国“全民贪(实际上应没有,也许50%官20%民)”.而美国就不同,好多人对贪没有兴趣,部分因法律所限,部分因文化素质比较高。
美国也有美国的问题,但看来比现在的中国少一些。
骂人的人是想把/为中国搞好吗?
dalyhere 发表评论于
中共无官不贪,是世界上最腐败的政党,也是世界上外逃贪官最多的政党,中共至今拒绝接受国民的监督,并宣传民主监督不适合国情。中国现在变成了世界上贫富差距最大的国家,根据基尼系数。太子党都成了亿万富翁,老百姓连基本福利都没有。
中共官员的中国梦实现了,而中国老百姓的中国梦是:推翻中共独裁者。
白堆居士 发表评论于
中国的专制体制,干好事效率高,干坏事也效率高。因为领导层已成为利益集团,干坏事时居多。
fancyorange 发表评论于
呵呵,开始胡言乱语,颠倒黑白了,末世的征兆啊。
Taiwanese 发表评论于
那为何那么多人用脚投票?
dalyhere 发表评论于
独裁政权的特征是:拒绝接受老百姓监督。
中共是独裁者,御用文人再歌功颂德也没有用。
mxu12 发表评论于
This guy has no soul.
百家争鸣2012 发表评论于
可能有很多人对他所说很反感。但你需要对他所说的依据逐条反驳,而不是只会叫骂,否则怎么令人信服。
美国可以满世界宣传自己的制度,并用枪炮为自己的制度开路(伊拉克、埃及和利比亚等)。难道中国政府就不可以在国内宣传自己的制度吗?要知道,这是对中国基本政治制度的宣传,是对宪法的维护。
吸金瓶 发表评论于
胡鞍钢积极充当刘云山的打手,写的文章自相矛盾狗屁不通,这种人就是梁效的继承者。
78323 发表评论于
不要急着咒骂,给中国50年看看。着急骂没有道理。既然讲民主,为什末不给人家时间。西方民主不是万能良药,实际已经证明其有很多问题待解决。世界不开能只开一种花。
laoxiangxyz1 发表评论于
清华大学该死的不少,不要脸的真多。
沉沙清流 发表评论于
不绝对,不极端。这是中国人都应该吸取的教训。