看到国庆节习近平率七常委冒雨在人民英雄纪念碑前默哀的镜头，感觉这才真正像个国家领导人的样子，这才是真正欲致力于提高国民对国家的认同感和归属感。细数习近平上任半年多来的种种作为，从抓反腐、抓党风官风，到抓舆论、抓意识形态，无一不搞得有声有色。人们也是因此才知道，原来总书记还可以这样当。比之前任的不管不顾、不闻不问，这才是人们心目中的总书记，这才是中国需要的掌舵人。

　　前任放任的，习近平现在着手抓的东西，正是总书记的分内之事。总书记不抓政权，不抓政治，抓什么？习近平内抓反腐、官风，防止政权从内部被腐烂而溃散；外抓舆论和意识形态，防止政权因外部攻击而瘫痪。两手都抓、两手都硬，体现了深思熟虑的治国之道。如果只抓舆论和意识形态，一方面会被外界视为是“反动派”，为了保一己之政权而抵挡“世界潮流”，另一方面权势集团、贪腐分子也可能因此而变本加厉、更加地肆无忌惮；如果只抓贪腐和官风，在当前以西方价值乃至是以西方利益为主导的舆论背景下，每一次反腐成果，都将被描述为政权腐朽的表征，都将动摇政权本身。只有两手同时抓，人们才会真正相信，这是真正要为了这个国家好，要为这个国家的人民好，而不仅仅是为了与政权相关的一小撮人利益；也只有这样，这条路才能真正走得通。或许正因为不明白或者是做不到这点，前任才会在这两个最需要总书记关切的领域无所作为——抓贪腐，怕被人说成“抹黑”执政党形象，所以浅尝辄止；抓意识形态，怕被说成“反动”，对抗“世界潮流”，于是只能什么都不管，只是躲在门后面，双手死劲撑着门，只要门没有被捅破就好。所以，执政党的政治影响范围越来越小，普世价值的影响范围越来越大，乃至连党内许多人都心向往之、心认同之，于是有争当“开明绅士”的怪现象发生。

　　当然，前任也不是什么都没做，在调整收入分配方面，尤其是加强弱势群体的社会保障方面，还是做了一些事情。但由于不敢触动既得利益，成果有限，而且难以为继。由于害怕“政治不正确”，前任也没有公开提出“共同富裕”口号。而在习近平这儿，“共同富裕”已成了社会政策的核心，成了凝聚人心的旗帜，成了“中国梦”的主要图腾。

　　经济方面，前任可说是浪费了十年，让中国耽误了十年。喊了十年的“经济发展方式转型”，却少有成果和内容。真正的转型，还是只能从现在开始。由于李克强提出“改革是最大红利”，现在很多人都聚焦三中全会后中国的经济改革。其实，今天中国经济最重要、最关键的是转型（即由投资驱动转为消费拉动，发展动力由外向转为内需，从以价格作为主要竞争手段转为逐步建立核心技术等科技竞争优势），而不是改革。在转型过程中，可能会涉及部分体制改革内容，但必须明确：改革是为了转型，也必须围绕转型。具体说，政府应放松对微观经济的管制，但应加强对宏观经济的调控能力；民营经济应进一步放开、搞活，使之拥有更多发展空间，但同时国有企业也要做大做强，并且强化监督和管理，不能任其成为权势集团的钱袋。如此一来，国资委的作用就很重要。习近平反腐，第一轮重点打击的名单中就包括国资委高官，殆非无因。

　　与薄熙来相比，习近平展现的是帅才、全局之才。当时薄熙来偏居西南一隅，他要做的是“破局”而出，所以他多行奇道，每有极端惊人之举，常常“出重拳”。这种做法即时效果明显，但容易激化矛盾，刺激对立面集结力量殊死一搏，因而导致局势易于失控。习近平已占据大势，所以他无须行险出奇，只需要堂堂正正、从容布局后，一路碾压过去即可。因此，他行的是正道，看起来平平无奇、不慌不忙，却是有条有理、一步一个脚印，有一种沛然莫之能御之势。无论抓贪官，还是管大V，习近平都没有急于求成，也不急于“立信于民”，而是按照自己计划一步步在走。虽然已经取得的成绩并不惊人，却没有人能轻忽他的意志和决心——人们可以看到，他正在一路碾压而来，以不可阻挡之势向着目标而去。为什么刀锋未及，任志强、潘石屹之辈就纷纷缴械、转向？就是因为感受到了这种沛然之势，知道习近平现在所做的，只是第一步，后续动作还将源源不断而来，没有人愿意当其刀锋之盛，于是纷纷望风退避三舍。而习近平每往前多走一步，他的布局就完善一步，势头更盛一分，其潜在对立面的反抗能力削弱一分、空间被压缩一分。这就是挟大势、行正道的优势所在。（作者冼岩）