世纪大案薄熙来案二审结束,山东高院10月25日当庭驳回薄熙来上诉,维持一审判决。山东高院随后公布的刑事裁定书显示,在二审不公开审理阶段,薄熙来曾对其滥用职权的量刑产生质疑。薄熙来认为滥用职权是因王立军叛逃,但量刑却反比叛徒重,属于主次不分。山东高院回应称,王立军有自首情节和重大立功表现,二人量刑不具可比性。
针对一审判决认定薄熙来滥用职权情节特别严重系因王立军叛逃,而薄熙来滥用职权的量刑却重于王立军犯叛逃罪所判处的刑罚,薄熙来及其辩护人认为,这属于主次颠倒。
山东高院作出的裁定称,二人量刑不具有可比性,故不予采纳。其理由如下,“四川省成都市中级人民法院判决书载明,王立军所犯叛逃罪情节严重,其作为掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外应依法从重处罚,同时其又具有自首和重大立功两个法定可以从轻、减轻处罚情节,成都市中级人民法院据此以叛逃罪判处王立军有期徒刑二年,剥夺政治权利一年,有事实和法律根据。”
“而薄熙来所犯滥用职权罪属情节特别严重,又无任何法定从轻或减轻处罚情节,一审法院对其定罪量刑符合罪责刑相一致的原则。薄熙来、王立军所犯罪行不同,社会危害性、量刑情节等亦不相同,二人的量刑不具有可比性。”
在薄熙来案一审阶段,薄熙来拒不承认包括滥用职权罪在内的所有指控,这些强硬态度成为公诉方建议法院从重量刑的理由。在9月22日一审判决中,薄熙来掌掴王立军并调查其周边人员,被认定是导致王立军叛逃的直接原因,因此判其犯滥用职权罪,判处有期徒刑7年。
薄熙来政治生命结束 习近平终
于搬开绊脚石(图)
文章来源: 世界日报 于
薄熙来25日二审宣判,维持原判无期徒刑,随著薄案审结,薄熙来正式告别中国政坛,习中央搬开执政路上一块大石头。
薄熙来坚持无罪,一审被判有罪,提出上诉势在必行;习中央全力打贪,矛头直指薄老虎。两方各有坚持,法院走程序,成了必然。
其实,从薄案去年4月立案侦办以来,习中央即展开一系列去薄大动作,首先封掉极左网站乌有之乡,直捣挺薄大本营,让支持同情薄境遇者,顿失所倚。接著在薄案一审开庭之前,全国公安机关发动打击网路制造传播谣言专项行动,大动作抓了一批活跃网上且具影响力的大V,寒蝉效应奏效,网上挺薄言论,不敢毫无忌惮大鸣大放。
习中央定调限缩薄案发展范围,例如仅办其辽宁一地贪腐,安抚官场浮动不安心绪,且暂不追究人在美国就读的薄瓜瓜,让薄父心存顾忌、知所进退,加上封锁网路言论,薄案一审二审,成了走过场式的司法程序罢了。
回顾一审时,薄熙来在庭上强调绝无辱没薄家家风情事,本月中旬,习中央以纪念习仲勛诞辰100周年之机,大谈习家家风──从严教子、勤俭持家;大捧习近平秉承家风,生活俭朴,对家人要求非常严格,告诫亲友不能在他工作地方从事任何商业活动,不能打其旗号办任何事,否则别怪他六亲不认。两相对照,薄身陷囹圄、习登上高峰,隐隐传达两家家风高下立判。
8月下旬薄案一审宣判后,9月初,中国31个省市区党委常委班子旋即召开民主生活会,会上领导们自我批评揭短亮丑、相互批评坦率真诚,时而可见红红脸、出出汗紧张严肃场景。大搞人人过关式地整党整风,各地领导们忙著自身大位,那还顾得了为薄讨公道。(David)