另有港媒分析指出，周永康案不断有消息释出，显示元旦后该案随时都可能宣布。
而中共中央总书记习近平30日晚在京国家大剧院观看「天下归心」京剧晚会。此戏改编自「春秋」，讲郑国国君为争权力而手足互斗一事。从电视画面看到习近平似若有所思，不时鼓掌。有评论指，习近平刚上大位经历薄熙来、周永康的政变阴谋，看此剧似感同身受。
「东方日报」1日引用「权威消息人士」透露，称由于周永康在中国公安、武警等政法系统有大批旧部属，为防止有人暗中通风报信和包庇，中共中央很早就作出部署，从各地调集一批新招入的公安待命。
上月5日，中纪委和中央办公厅官员率大批公安人员包围周永康寓所，之后中纪委高官入内向他宣读中央政治局决定后，周永康由公安人员带走，秘密关押。
报导说，周永康的儿子周滨之前已被拘捕，经中纪委初步调查，周永康家族贪腐严重，令中央高层震惊，其中只是周滨所涉及的收受非法利益，金额已达90亿元人民币。中央因此下决心对周案彻查到底，因此迟未公布。消息人士说，中共高层初步决定，在农历新年前处理和公布周永康案。
据报导，海外传媒近期不断曝光周永康案内幕，有消息甚至指周永康涉贪腐金额高达1000亿元人民币，罪名足以判处死刑。而上月中纪委连续调查多名与周永康关系密切的高官，包括前公安部副部长李东生和四川省政协主席李崇禧等，至今至少有八名与周关系密切的省部级高官被查处。
中国资深媒体人高瑜31日对「德国之声」表示，她从多个可靠消息源获悉早前海外媒体报导周永康被调查消息有误，实际上去年12月1日周永康只是被要求「配合组织就有关问题接受调查」；12月20日，中共中纪委宣布中央610办公室(中央防范和处理邪教问题领导小组)主任、公安部副部长李东生被调查后，情势急转直下，至24日周永康才被正式「双规」。
报导指出，随著周永康在四川的三个心腹相继落马，周永康的「四川帮」几被清剿一空，当局或许有意不断释放周被查处的消息，让外界对此早有心理准备。因此周永康案在元旦之后随时可能宣布。高瑜认为，周案可能会和薄熙来案一样，最终会通过「去政治化」的方式处理。
习近平将担任更多组长 大权独揽定调强势改革(图)
习近平成为中央全面深化改革领导小组（下称深改组）组长的消息在12月30日晚被官方公布，结果虽在意料之中，但仍然在第一时间得到了大量的转载，毕竟在此之前，这个被赋予二次改革“顶层设计”的机构究竟由习、李二人中的哪位掌权依然存在争论。事实上，这种争论本就不复存在，毕竟这个小组的名称在十八届三中全会已清晰的定位为“全面深化改革”。如果说成立深改组在这轮改革中具有标志性意义，那习近平担任组长就象征他的权威已如日中天，本轮改革也必将带有他“强烈的个人意志”。
接近中共高层的人士向多维新闻表示，习近平将在随后出任更多小组的组长，这并不是因为他需要集权，而是因为习近平需要推动深层次的改革，因为接下来的深层次改革会触及到现有的核心利益格局，打破这些利益格局必须要有强势的领导者。该人士称，中共官方会陆续公布习近平将担任的其他各小组组长，这些小组要么是综合改革层面的，要么是事关整体改革成败的专项小组。
习近平办公室细节
在2014年新年贺词中，习近平表示推进改革的根本目的，是让国家变得更加富强、让社会变得更加公平正义、让人民生活得更加美好。
在此时局之下，如何看待习近平的这种“政出一门”、权力集中的现状？在接下来，习会否掌握更多的实际权力，成为名副其实的“一把手”，并在改革进入深水区、官场皆“硬骨头”的情况下借此打破旧制，真正实现“改朝换代”，重塑官场文化？
深谙“一把手”的巨大能量
在中国官场，曾流传这样一个故事，2002年习近平担任浙江省委书记之后，曾在一次下乡扶贫前对自己的随从人员说了这样一番话，大意即他（习近平本人）下乡扶贫并不用像一些官员那样特意带着钱，带着粮看望老乡，因为他知道，作为省委书记，他去了哪里，投资就会跟着去哪里。故事虽小，但是在讲述者眼中，这着实体现出习性格和思维中的两样东西，一是对于中国官场的潜规则，他心知肚明；二是其个人浓厚的“一把手心态”。习近平应该很清晰的明白，他到哪儿就会带去资源与权威，而所谓习近平的“一把手心态”，简而言之，就是他更懂得如何使用自己的职务优势和政治威严，在体制内推行他计划中的种种措施并达到最终目的，就是那种“作为一把手的我去了资源也会去了”的行为在以后政治生涯各个方面的重现。从另一个角度讲，今后可以从习近平兼任的各个改革小组组长，就会清晰的明白中国改革的核心与硬骨头在哪儿。
在今天中国政治金字塔的权力分布中，习近平可谓是“五职加身”，分别担任中国共产党中央委员会总书记、中国共产党中央军事委员会主席、中华人民共和国主席、中华人民共和国中央军事委员会主席、全面深化领导改革小组组长，而国家安全委员会的负责人注定也会由他来担任。虽然习还兼任外事领导小组组长等职，但无疑这五个职位将最掌握实际权力。在制度安排上达到了自毛泽东之后中共领袖个人权威的最大值。
甚至从表面上看，已经超过了当年的以手腕强硬著称的邓小平。后者从未担任过国家主席，也从未在同一时期担任过总书记和军委主席两个职务。至于随后的江泽民和胡锦涛，虽然依循惯例兼任总书记、国家主席和军委主席三个职务，但同时也必须面对政治局常委集体中相对均衡的权力配置，尤其是国务院总理（朱镕基和温家宝）在改革领域的重要发言权甚至是主导作用。
位高权重的强势改革
众所周知，之所以在十八届三中之前要求改革的呼声如此众多，是因为的确改革已经进入了深水区，“二次改革”的第一只拦路虎并非其他，恰恰是本应推动改革的当权部门自身。受制于部门自身利益的束缚，在过去十年乃至二十年间，虽然高层多次有意继续推动改革的前进，结果是越推越保守，甚至导致体制的藩篱越来越高，滋生的腐败甚至呈现出窝案的态势。
正如习近平本人在2013年10月7日出席亚太经合组织第二十一次领导人非正式会议上演讲时所说，“中国改革已进入攻坚期和深水期，需要解决的问题格外艰巨，都是难啃的硬骨头。这个时候就要一鼓作气。畏葸不前不仅不能前进，而且可能前功尽弃”。在这个情况之下，作为中共这个执政党和整个国家的首脑，习成为改革顶层设计机构的总负责人也自然是情理之中。
更高的职位意味着更大的责任，很难说习近平在内心是否有这个“意愿”成为继邓小平之后的又一位“改革开放总设计师”，但是既然成为了深改组的组长，他就必须要承担起对于本轮改革成败的责任。正如同十余年前他在浙江所言“一把手去哪里投资就去哪里一样”，这种想法贯穿着习执政生涯始终，或许今天他认为，在这个时代中，他可以凭借在反腐、整风运动中开始树立的权威，以“一把手”的身份直接面对那些推进改革不力的官员，不仅能够打破旧制，更可让效率提高，推动大变局的发生。
正是基于这种对于习近平执政心态的分析，有理由相信，在接下来，他有可能接任更多部门的“一把手”，届时对这些部门的职能权限进行分析，就可以观察出在当下中共决策层眼中，什么领域是他们所认为的“改革硬骨头”，这对政治观察家甚至官员来说，都具有一定的参考意义。
政治清明的愿景
正如前文所言，即使在目前，习近平已经是“五职加身”，堪比毛邓。而在十八届三中全会全会的公报中，最为引起外界关注的机构除了深改组，还有国安委。同样作为高规格的机构，如不出意外，国安委的“掌门人”极有可能亦是习近平本人。在今天中共内部各部门难以顺畅协调、沟通的情况下，中共总书记直接领导的国安委将不仅仅是一个简单的智囊机构，或许将具有统领作用，政出一门，手握重权。
同时在人事布局方面，多维新闻此前亦曾分析，习近平有两个至关重要的改革助手与推手，就是李克强与王岐山，他们在某种层次上甚至充当了习本人的首席智囊。张德江、俞正声、刘云山、张高丽等都给与了习力所能及的支持。在另外一个层次上，包括中办副主任丁薛祥，发改委副主任刘鹤，中组部常务副部长陈希，中央党校常务副校长何毅亭等，将在各个领域辅佐习。这综合局面表明习已经完全巩固住其在中央的权力。现代政治制度与封建君主思想的碰撞下所产生的裂隙，甚至某种“中国式”的融合，共同产生了一种在过去三十年间都不曾有过的政治格局，“帝党之局”已然形成。
再加上习亲自发起的群众路线和反腐等运动已经对国内官场产生“震慑”作用，他已经在衡量政治能量的组织结构、人事、权威各个方面达到了一个顶峰，这是他的几任前任都不曾达到的高度，而今天距离习近平上任仅仅一年有余。
在这种情况之下，自然有批评者认为习过于“大权独揽”，担心没有约束的权力将会产生更大的破坏。但同时亦有观点将其称为“政出一门”，将一改之前政府自上而下的“九龙治水”局面。正如之前在分析如王沪宁等中共智囊时所言，之所以王等人会参与政治，围绕在决策层周围，是中国文人“为帝王师”传统思想在当代中国官场的具体体现，因为从某种程度上说，“君为臣纲”的人治思想今天依然存在于中国官场文化之中。同样，虽然已经告别帝制近百年，但是中国民众那种期盼“圣主临朝”来让政治清明的愿景远远超过了对建设一个有效政治制度的期盼，因为建立制度需要的时间太长，而“圣主”所起到的作用往往是立竿见影。尤其当民众看到了他过去一年所做的诸如高调宣布“把权力关进制度的笼子里”，推行“习八条”，清算大佬旧党，不断敲打官僚集团等举动，这些举动所掺杂的一种“改朝换代”意味让民众对其支持度不断增加，从这个方面来说，习近平的全面掌权也有着天然的土壤。
