名义上由香港主办的「2011年亚洲花样滑冰锦标赛」，实际上被冰联安排在叶丹丹（冰联主席叶小燕的女儿，图）全资拥有的东莞「冰星真冰」滑冰场举行，她当时在微博上载自拍照，宣传这项赛事。

　　中外网站及媒体广泛流传多张前总理李鹏家族的合照，其中一张刊登于内地「中国信息网」的图片称，李鹏（中）与儿子李小勇（右一）、媳妇叶小燕（左一）、孙女叶丹丹（左二），于2007年在深圳合照。

　　　　李鹏孙叶丹丹拥有 冰联：有申报政府

　　「香港滑冰联盟」（下称「冰联」）近年屡次未有采用深圳滑冰场，改往车程较远的东莞滑冰场集训及举办比赛。本报侦查发现，冰联选用的东莞滑冰场，原来由冰联主席兼董事叶小燕的女儿叶丹丹全资拥有，而这对母女，是前总理李鹏的媳妇和孙女。

　　此外，廉署向体育界发出的《防贪锦囊》，清楚指明若租用董事亲属的场地训练，便会涉及利益冲突，故须尽量避免及向董事会申报。有立法会议员、大律师及体育学者均表示，冰联须清楚交代事件。

　　　　港队集训比赛租用

　　香港滑冰联盟发言人回应时证实，近两年安排港队前往东莞「冰星真冰」滑冰场集训。「本会看到叶小燕自2011年起，每年有向有利益冲突申报要求的政府部门做出申报……滑冰场100%股权属于其女儿叶丹丹。」不过，当本报追问，叶小燕究竟向哪个政府部门申报其母女的关系时，冰联表示不会再回应。记者昨致电及发短讯到叶小燕的手机，但至截稿前均未有回应。

　　　　不用深圳场 称东莞场「距港最近」

　　冰联发言人表示，选用东莞「冰星真冰」滑冰场，因为它是「离香港最近、常年保持结冰状态，符合国际滑冰联盟规则……」本报及后追问，深圳最起码有两间国际标准的滑冰场，距离香港更近，甚至离罗湖关口仅1公里（见另稿），为何捨近取远？冰联就上述提问至截稿前没有回应。

　　记者向资助冰联租场的康文署及香港体育学院查询，康文署没有回应叶小燕曾否向该部门申报利益冲突关系，也拒绝将发放给冰联的《拨款指引》公之于众。署方表示，过去两年，共向冰联提供约240万港元资助，用于本地的训练活动。

　　一名冰联会员的家长向本报投诉称，其女儿近两年曾参与东莞「冰星真冰」的训练营，她说﹕「其实每日上冰（练习）都是两个小时，下午便回酒店睡觉，但我特意要请假一个多星期到东莞陪她，试问10多岁女，你放心她自己在那儿吗？」她表示，2011年东莞「冰星真冰」启业前，花样滑冰训练营都在香港MegaBox或深圳「世界之窗」举行，「若在深圳举行，我照样可以返工，放工后才到深圳接她也可以」。

　　　　港办大赛移东莞受质疑 冰联：遵指引

　　这名家长质疑，冰联将「2011年亚洲花样滑冰锦标赛」移师东莞举行并不适当，「香港争得主办权的大赛，以往在MegaBox举行，转去东莞比赛，香港媒体甚少报道，完全推动不到香港滑冰运动」。冰联回应称，选择东莞曾经公开询价，并遵守政府指引，经冰联执委会通过决定的，主席叶小燕亦遵守了避席的原则。

　　立法会议员、民政事务委员会副主席陈家洛表示，冰联「利益冲突很明显。深圳至少有两个合适的场地，为何要捨近取远，选用叶小燕至亲的场馆？招标、问价的细节如何？由于事件涉及公帑，性质属相当严重」，会提交立法会跟进。陈表示，冰联「无详细解释叶小燕怎样避席，若只于投票时避席，就是『假动作』。最重要是整个过程都要避席」。

　　曾任廉署总调查主任的大律师查锡我表示，冰联受公帑资助，若深圳有租金相若，甚至更低的场地出租，冰联便要充分解释，并记录在案，「这个涉及利益冲突的决定，必须知会政府，否则即属自己批自己」。

　　议员律师学者促交代「捨近取远」

　　浸会大学体育系主任钟伯光认为，冰联选用训练场地时「捨近取远」，就要仔细罗列原因供队员参考，「冰联要解释，为何将香港争得主办权的亚洲花样滑冰锦标赛，选择于东莞举行？港人希望观赏都不方便啦！」

　　香港花样滑冰女代表马晓晴的母亲表示，女儿多数在东北及华北训练，回港期间曾往东莞参赛，但距离香港「好远」，宁留港训练，或往世界之窗、罗湖万象城的滑冰场训练，而晓晴曾在万象城跟随驻场名将世界冠军陈露深造。

　　香港冬奥短道速滑代表吕品韬的母亲向本报表示，平时儿子多数在长春训练，除了今届冬奥前备战在东莞「冰星真冰」训练外，过去从未在「冰星真冰」练习，「他小时候则大多数选择在香港又一城训练」。两名家长对于叶小燕母女的利益冲突问题，均表示不太了解。