民主的核心是平等，是人人政治权利平等
1、民主的核心是平等，是人人政治权利平等。平等能不能区分成高级、低级？显然不能。所以，民主只有直接间接之分，和真民主与假民主的不同，不存在高级低级之别。把民主分为高级低级，是不懂民主，只懂将人的权利也按等级来套的思维的表现。
2、中石化董事长傅成玉说：西方是低级的民主 高级民主将在中国产生。请问傅成玉董事长，您懂不懂什么叫民主？
3、这些年的发展和扶持，有理由认为，藏、疆等边穷地区国民的绝对境况是改善了。但是，当边穷地区国民将自身境况与汉族富裕地区和国外发达国家的国民进行对比时，其相对被剥夺感有可能不降反升。
4、当人专注于获取自己的权力、喜乐，极可能会忽视别人正在受苦。当某些人或族群用他们特有的方式表达正在受苦，却得不到回应时，其痛苦感可能更大。杨佳的案例告诉我们，某些人即使只是受到在施辱者眼中算不了什么的轻微羞辱，都可能会以最激烈的方式反抗。
5、政治协商会议不协商政治，只协商民生经济社会问题，算不算不务正业？既然只协商民生经济社会等问题，是不是应该改个名称？否则岂不是公然不讲诚信？
6、全国人大代表构成：党政官员1193人，占总人数40.02%；企业高管717人，占总人数24.05%；基层代表203人，占总人数6.81%；军队代表268人，占总人数8.99%；其他代表600人，占总人数20.13%。这种成员结构您同意不同意？
7、现在主要吃素，晚饭后就几乎不吃东西。
8、自己给自己后背 贴膏药，怎么都贴不好，总是有部分会卷起来。一边几天因腰椎复发不能锻炼，感觉肚子鼓鼓的。也没吃什么，晚饭就是两小碗米饭，加三块鱼，水果青菜都没有。
9、今天在家做饭吃，什么都在涨，只有工资未见涨，稿费反而被掐没了，哪敢消费？
10、有人说城管不该没出现在火车站，这是冤枉了城管。火车站不是城管该管的地儿。火车站是谁的地盘？那是有头有脸有后台的国字号大企业的地盘。城管敢去撒野？城管胆大如虎的地盘，一定是无权无势如小摊小贩们聚焦之所。
11、欧洲人就认为分裂是好事？何以不断有人想统一？拿破仑没能实现，希特勒又失败。这种愿望由欧盟实现了。《联邦党人文集》里杰斐逊等就主张十三块殖民地不应各搞各，应联起来。“天下大势，合久必分，分久必合”，小说家言。美国和欧盟的制度正是要努力解决分分合合的难题。
12、秦始皇胜利，与秦国政治、法律、经济等制度较其它诸侯更高效有关，但也与人们盼望早点结束四分五裂战乱状态有关，孟子说天下将“定于一”，可认为代表那个年代精英的看法。汉朝能稳固下来，七国之乱能顺利平定，推恩令、强干弱枝得到皇帝和天下人认可，都可能与华夏文明对战国的苦难记载有关。
13、据说新浪微博赢利了，祝贺。祝贺之余，作为国民，我想有权利了解一个真相：通过配合公权力删除和屏蔽敏感内容，新浪微博从纳税人那里赚了多少？
14、谋逆大罪，过去是要满门抄斩的。
15、受共产党镇压的某些人现在采取被共产党培养出来的、同一种水火不容的敌对思维方式：凡是对方支持的就坚持反对，凡是对方反对的就坚决支持。现在反对派与共产党的关系也许不能简单比附美国两党，但不代表用美国两党相处的方式来思考和回应当前问题就是卖身投靠。
16、只要不主张消灭全体共产党员，那么不论这些人今天和民主成功后归不归属哪个党派，就都必须选择既有争论，又有合作这条道路。否则国家就不会有和平，专制即使被推翻，民主也不可能成功，又将转入战乱。
17、现在很多人不懂民主政治，把民主政治理解为就是对抗和竞争，不懂得对抗和竞争是方法，目的却是为了就国务和社会事务寻求所谓的重叠共识。在存在重叠共识的问题上，为什么非得批评？如还非得批评，那就不叫独立知识分子，而该叫作专门捣乱分子。
18、美国民主党与共和党也不是事事对着干。有人把“独立知识分子会站在权力的对立面“说成是”必然“的，这种命题本身就错了。哪有这种必然？
19、死伤一百多人这么大的事发生了，而且类似事件一再发生，可是，除了出来抢镜的，卖萌的，就没见一个人主动出来承担责任。永远只有功劳，只有成就，责任永远推给“敌人”、“坏人”或“境外敌对势力”。你们真的就没有责任？不！这只说明你们不负责任，说明你们不配担当那个重任！
20、还是趁灾难给领导增光，还是严惩，还是封锁，愚不可及！人家连命都不要，跟你拼了，还怕什么严惩？古人都知道“民不畏死，奈何以死惧之”。杀鸡吓猴那些拙劣手腕不是这时该玩的。现在该公开真相，让公众自由讨论，找出暴力恐怖事件不断上升的各种原因。这才有有望防止灾难再次发生。
21、任何不幸发生后，公众看到的都只有领导重视，和对对立面的谴责，只有所谓的通稿，只有官方的一面之辞，真相从来云遮雾罩，公众看不到客观公允的报道，理性透明公开的辩论检讨都被禁止。事情为什么会发生？有没有人或谁该对灾难负责？是否制度存在缺陷所致？如何规避不幸重演？如何吸取经验教训？
22、还要封锁。封锁只会导致下一次恐袭。怎么就不懂得公开真相的重要性？到底为什么会发生，谁或什么原因导致这帮人走极端？这些全不管，全世界都只能听当局的一面之辞。这帮蠢货真是蠢得无可救药。
23、丁子霖老师抹泪的照片，让人心酸。这么多年来，丧子的老人该流了多少泪水！
24、不称喇嘛，等于侮辱喇嘛教，羞辱一个民族。
26、有几个官不是用钱买的？不用票选，只会是靠钱买。没有无缘无故的爱。凭什么提拔重用你？
26、25年过去，这25年中最苦的要数天安门母亲。
27、思科比雅虎势力大。根本没机会搞到这方面的证据，思科与当局的协议锁在保险箱里，成了所谓的国家机密。即使搞得到手，也会被以窃取机密罪再次关进大牢。不是思科没作恶，而是得到了保护，双方力量高度不对称。这个案子的唯一价值：让国内外公众知道，美国资本巨头为了利益，不惜与强权合谋迫害人权。
28、BBC<中国异议人士状告思科侵害人权案败诉> 美国人权团体透露，中国异议人士杜导斌、刘贤斌与周远志状告美国电脑系统巨头思科协助中国侵害人权的诉讼已被法院驳回。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2014/03/140301_cisco_china_human_rights.shtml …
29、九三学社某些成员虽然57年后有段时间也曾被打倒，但从49年来一直是参政党，对饿死数千万人、文革、八九等可视为支持，在未向民众公开忏悔前，可视为负有附庸的罪责。有什么颜面轻言参政？
30、按官方说法，中国共产党是伟大的、光荣的、正确的党，领导全国人民，其领导地位是“历史和人民选择的”。相比之下，九三学社算什么？第二伟大、第五光荣、第八正确？既然你们不一定伟大光荣正确，又不是领导党，历史和人民也没有选择过你们，为何你们可以垄断参政地位，我等却不能？
31、整理这些微博时忽然发现，许多国内微博上有的，分明转到了推特上，但在推上却看不到。有人在暗地里在替我“管理”着推特？
1、民主的核心是平等，是人人政治权利平等。平等能不能区分成高级、低级？显然不能。所以，民主只有直接间接之分，和真民主与假民主的不同，不存在高级低级之别。把民主分为高级低级，是不懂民主，只懂将人的权利也按等级来套的思维的表现。
2、中石化董事长傅成玉说：西方是低级的民主 高级民主将在中国产生。请问傅成玉董事长，您懂不懂什么叫民主？
3、这些年的发展和扶持，有理由认为，藏、疆等边穷地区国民的绝对境况是改善了。但是，当边穷地区国民将自身境况与汉族富裕地区和国外发达国家的国民进行对比时，其相对被剥夺感有可能不降反升。
4、当人专注于获取自己的权力、喜乐，极可能会忽视别人正在受苦。当某些人或族群用他们特有的方式表达正在受苦，却得不到回应时，其痛苦感可能更大。杨佳的案例告诉我们，某些人即使只是受到在施辱者眼中算不了什么的轻微羞辱，都可能会以最激烈的方式反抗。
5、政治协商会议不协商政治，只协商民生经济社会问题，算不算不务正业？既然只协商民生经济社会等问题，是不是应该改个名称？否则岂不是公然不讲诚信？
6、全国人大代表构成：党政官员1193人，占总人数40.02%；企业高管717人，占总人数24.05%；基层代表203人，占总人数6.81%；军队代表268人，占总人数8.99%；其他代表600人，占总人数20.13%。这种成员结构您同意不同意？
7、现在主要吃素，晚饭后就几乎不吃东西。
8、自己给自己后背 贴膏药，怎么都贴不好，总是有部分会卷起来。一边几天因腰椎复发不能锻炼，感觉肚子鼓鼓的。也没吃什么，晚饭就是两小碗米饭，加三块鱼，水果青菜都没有。
9、今天在家做饭吃，什么都在涨，只有工资未见涨，稿费反而被掐没了，哪敢消费？
10、有人说城管不该没出现在火车站，这是冤枉了城管。火车站不是城管该管的地儿。火车站是谁的地盘？那是有头有脸有后台的国字号大企业的地盘。城管敢去撒野？城管胆大如虎的地盘，一定是无权无势如小摊小贩们聚焦之所。
11、欧洲人就认为分裂是好事？何以不断有人想统一？拿破仑没能实现，希特勒又失败。这种愿望由欧盟实现了。《联邦党人文集》里杰斐逊等就主张十三块殖民地不应各搞各，应联起来。“天下大势，合久必分，分久必合”，小说家言。美国和欧盟的制度正是要努力解决分分合合的难题。
12、秦始皇胜利，与秦国政治、法律、经济等制度较其它诸侯更高效有关，但也与人们盼望早点结束四分五裂战乱状态有关，孟子说天下将“定于一”，可认为代表那个年代精英的看法。汉朝能稳固下来，七国之乱能顺利平定，推恩令、强干弱枝得到皇帝和天下人认可，都可能与华夏文明对战国的苦难记载有关。
13、据说新浪微博赢利了，祝贺。祝贺之余，作为国民，我想有权利了解一个真相：通过配合公权力删除和屏蔽敏感内容，新浪微博从纳税人那里赚了多少？
14、谋逆大罪，过去是要满门抄斩的。
15、受共产党镇压的某些人现在采取被共产党培养出来的、同一种水火不容的敌对思维方式：凡是对方支持的就坚持反对，凡是对方反对的就坚决支持。现在反对派与共产党的关系也许不能简单比附美国两党，但不代表用美国两党相处的方式来思考和回应当前问题就是卖身投靠。
16、只要不主张消灭全体共产党员，那么不论这些人今天和民主成功后归不归属哪个党派，就都必须选择既有争论，又有合作这条道路。否则国家就不会有和平，专制即使被推翻，民主也不可能成功，又将转入战乱。
17、现在很多人不懂民主政治，把民主政治理解为就是对抗和竞争，不懂得对抗和竞争是方法，目的却是为了就国务和社会事务寻求所谓的重叠共识。在存在重叠共识的问题上，为什么非得批评？如还非得批评，那就不叫独立知识分子，而该叫作专门捣乱分子。
18、美国民主党与共和党也不是事事对着干。有人把“独立知识分子会站在权力的对立面“说成是”必然“的，这种命题本身就错了。哪有这种必然？
19、死伤一百多人这么大的事发生了，而且类似事件一再发生，可是，除了出来抢镜的，卖萌的，就没见一个人主动出来承担责任。永远只有功劳，只有成就，责任永远推给“敌人”、“坏人”或“境外敌对势力”。你们真的就没有责任？不！这只说明你们不负责任，说明你们不配担当那个重任！
20、还是趁灾难给领导增光，还是严惩，还是封锁，愚不可及！人家连命都不要，跟你拼了，还怕什么严惩？古人都知道“民不畏死，奈何以死惧之”。杀鸡吓猴那些拙劣手腕不是这时该玩的。现在该公开真相，让公众自由讨论，找出暴力恐怖事件不断上升的各种原因。这才有有望防止灾难再次发生。
21、任何不幸发生后，公众看到的都只有领导重视，和对对立面的谴责，只有所谓的通稿，只有官方的一面之辞，真相从来云遮雾罩，公众看不到客观公允的报道，理性透明公开的辩论检讨都被禁止。事情为什么会发生？有没有人或谁该对灾难负责？是否制度存在缺陷所致？如何规避不幸重演？如何吸取经验教训？
22、还要封锁。封锁只会导致下一次恐袭。怎么就不懂得公开真相的重要性？到底为什么会发生，谁或什么原因导致这帮人走极端？这些全不管，全世界都只能听当局的一面之辞。这帮蠢货真是蠢得无可救药。
23、丁子霖老师抹泪的照片，让人心酸。这么多年来，丧子的老人该流了多少泪水！
24、不称喇嘛，等于侮辱喇嘛教，羞辱一个民族。
26、有几个官不是用钱买的？不用票选，只会是靠钱买。没有无缘无故的爱。凭什么提拔重用你？
26、25年过去，这25年中最苦的要数天安门母亲。
27、思科比雅虎势力大。根本没机会搞到这方面的证据，思科与当局的协议锁在保险箱里，成了所谓的国家机密。即使搞得到手，也会被以窃取机密罪再次关进大牢。不是思科没作恶，而是得到了保护，双方力量高度不对称。这个案子的唯一价值：让国内外公众知道，美国资本巨头为了利益，不惜与强权合谋迫害人权。
28、BBC<中国异议人士状告思科侵害人权案败诉> 美国人权团体透露，中国异议人士杜导斌、刘贤斌与周远志状告美国电脑系统巨头思科协助中国侵害人权的诉讼已被法院驳回。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2014/03/140301_cisco_china_human_rights.shtml …
29、九三学社某些成员虽然57年后有段时间也曾被打倒，但从49年来一直是参政党，对饿死数千万人、文革、八九等可视为支持，在未向民众公开忏悔前，可视为负有附庸的罪责。有什么颜面轻言参政？
30、按官方说法，中国共产党是伟大的、光荣的、正确的党，领导全国人民，其领导地位是“历史和人民选择的”。相比之下，九三学社算什么？第二伟大、第五光荣、第八正确？既然你们不一定伟大光荣正确，又不是领导党，历史和人民也没有选择过你们，为何你们可以垄断参政地位，我等却不能？
31、整理这些微博时忽然发现，许多国内微博上有的，分明转到了推特上，但在推上却看不到。有人在暗地里在替我“管理”着推特？
旁观者昏
这种豪赌吃亏的是俄国。
2014-03-04
这次严重冲突中能讨到便宜的是中共，但它也要小心。火中取栗造成的长远影响不
那么美妙。不好打俄国，不意味着解放军不好打。实际上很多共党高官的存款账号，
在西方国家的家属情况，西方知道得一清二楚。打仗对他们的黑心钱意味着什么，
他们很清楚。在这上面，他们比俄国的短处多得多，每一个都有，只要账号冻结，
他们的“革命事业”的损失是致命的。
西方的联盟历来看起来松散，有点儿软绵绵的，内部利益之争也有。但欧洲有二战
的伤痛历史，他们比其他人更清楚，普金这种做法在欧洲的意义是什么，纵容之后
又是什么。所以俄国的做法是极为孤立的，其环境还比不上当年的希特勒。他将把
欧盟压紧，也将像其他周边国家送出明白的信号，是俄国还是欧盟。因为那里到处
都是俄罗斯人，哪怕是少数俄罗斯人，只要在某一个局域地区形成多数闹独立，俄
国就可以出兵保护俄罗斯人了？这么个玩法，他不是要制造很多国家的分裂吗？所
有的有俄罗斯人居住的国家都有这样一个问题，我们会不会是下一个？美国还有好
多俄国人呢，扎堆儿占领一条街道的可能性还是有的，俄国也要来保护吗？小国会
想到，除了加入欧盟还能怎么办？以后，加入欧盟又与俄国接壤的人考虑直接与美
国军事合作都是可能的。
诚然，人心向背不能变成立即看到的全面抵抗，但它立即会变成了俄国的包袱，它
不能把亲欧盟的乌克兰人都杀了吧，也要搞搞公投吧，乌克兰西部可以广邀世界来
监督这个公投，于是总有一部分要分出去加入欧盟的。占领是要花钱的，相当贵。
当然俄国可以直接把整个乌克兰直接收回，取消公投，他这个包袱就更大了，既然
在这个世界上他不能搞种族清洗，活着的乌克兰人和他不共戴天，在信息时代，要
花多少钱来对付一个不小却视你为仇的民族，这个民族一杆枪没有，你都不好对付。
都说黑海舰队如何重要，看不出这个叫做克里米亚的地方在今天的世界上还有什么
了不得的战略意义，俄国拿到这个地方，就永远是压紧欧盟的动力，这个喳儿，除
非有什么了不得的原因，就永远放在那里。它又不是古代的什么关口，靠它，挑起
一场战争是绰绰有余的，却和赢得一场战争无关，黑海就是他的内湖也赢不了。黑
海舰队就是靶子，他们自己知道。
俄国要失去很多很多东西。要这么一个地方是出于战略考虑还是政治姿态还是两者
都有，不清楚。其实，这个地方他能拿它做什么？原来他的军队就在那里。其次，
这样的姿态只能加深孤立，引起日益深重的戒心。俄国就自己玩儿吧。结果就是严
重加大它已经日益显著地和西方在军事科学技术贸易上的差距。有俄国人一直幻想
在欧洲和德国加强合作，他们认为历史上，除了那场战争以外，他们是最近的。这
下，他们在欧洲连个想头都没有了。
俄国的落后已经越来越明显了。它本来可以在中美之争中讨到便宜的，现在不能谈
了，于是另外一方要受益了。见到的俄国人，没有一个对俄国现状不摇头的。老实
说，俄国现在在普金手里是很烂的，许多地方都在溃烂。通过对外冲突，加强独裁
程度，是普金的另一个目的。但是，用穷兵黩武的手段来振兴国家，在现代是绝对
行不通的。
他毕竟不是斯大林，再升级直接和整个西方对抗，跟他走的人就不是现在这个100%状
况了。他如果是斯大林，也不会这么做，斯大林在国际事务上太精明。
俄国这次的主意是先下手，然后把原本不能谈的东西变成要放到桌子上来谈的东西，
它玩混的。但这样一种行事的方式，引起的平衡破碎，将引起严峻的关注。有优势
的一方，不会着慌，西方的第一层反应当然不会是直接的兵戎相见。乌克兰要不要
在它的领土上打都是个问题。其次欧洲在历次危机中的态度，正如美国前官员说的，
不愿意美国采取更有力的反应。这可以理解，毕竟他们离俄国近。因此整个西方只
会慢慢找机会，慢慢协调，寻求共识，准备，不是美国一家就能说了算的。这个包
袱它俄国先背着吧。再来第二轮军备竞赛，它就只有垮了，现在它的人均GDP在60名
强点儿，就一亿五不到的人。哪里是个强国的样子。再耗下去，一旦西方使得核武
器无效的有效手段出笼后，大家重回常规战场，打海陆空，它的虚弱才会突显出来，
搞不好，俄国会被肢解的。
看大历史，发觉会认怂的民族才能活下来，认怂了也才会有新生。找个合适的胜者
认怂是这个民族的智慧。不独是小民族小国，强国也如是。只知道前进、前进、为
了莫名其妙的主义王八蛋的名字胡吊扯的事业病态的古老梦想落在谁身上都落不到
自己身上的光荣而勇敢前进的民族，其兴也勃其亡也速。
俄国的戏份儿还有，它如果没有二次革命的戏等着上演，那就只能是悲剧。其他人
能做的就是保护好自己，联合起来，支持正义力量去收拾他们。
整个世界在注视着马克思列宁主义培养出来的一代人最后的表演。但他们还不是最
后一代，还有中国共产党。他们也在关注着世界，能不能学会点什么要看运气了。
那么美妙。不好打俄国，不意味着解放军不好打。实际上很多共党高官的存款账号，
在西方国家的家属情况，西方知道得一清二楚。打仗对他们的黑心钱意味着什么，
他们很清楚。在这上面，他们比俄国的短处多得多，每一个都有，只要账号冻结，
他们的“革命事业”的损失是致命的。
西方的联盟历来看起来松散，有点儿软绵绵的，内部利益之争也有。但欧洲有二战
的伤痛历史，他们比其他人更清楚，普金这种做法在欧洲的意义是什么，纵容之后
又是什么。所以俄国的做法是极为孤立的，其环境还比不上当年的希特勒。他将把
欧盟压紧，也将像其他周边国家送出明白的信号，是俄国还是欧盟。因为那里到处
都是俄罗斯人，哪怕是少数俄罗斯人，只要在某一个局域地区形成多数闹独立，俄
国就可以出兵保护俄罗斯人了？这么个玩法，他不是要制造很多国家的分裂吗？所
有的有俄罗斯人居住的国家都有这样一个问题，我们会不会是下一个？美国还有好
多俄国人呢，扎堆儿占领一条街道的可能性还是有的，俄国也要来保护吗？小国会
想到，除了加入欧盟还能怎么办？以后，加入欧盟又与俄国接壤的人考虑直接与美
国军事合作都是可能的。
诚然，人心向背不能变成立即看到的全面抵抗，但它立即会变成了俄国的包袱，它
不能把亲欧盟的乌克兰人都杀了吧，也要搞搞公投吧，乌克兰西部可以广邀世界来
监督这个公投，于是总有一部分要分出去加入欧盟的。占领是要花钱的，相当贵。
当然俄国可以直接把整个乌克兰直接收回，取消公投，他这个包袱就更大了，既然
在这个世界上他不能搞种族清洗，活着的乌克兰人和他不共戴天，在信息时代，要
花多少钱来对付一个不小却视你为仇的民族，这个民族一杆枪没有，你都不好对付。
都说黑海舰队如何重要，看不出这个叫做克里米亚的地方在今天的世界上还有什么
了不得的战略意义，俄国拿到这个地方，就永远是压紧欧盟的动力，这个喳儿，除
非有什么了不得的原因，就永远放在那里。它又不是古代的什么关口，靠它，挑起
一场战争是绰绰有余的，却和赢得一场战争无关，黑海就是他的内湖也赢不了。黑
海舰队就是靶子，他们自己知道。
俄国要失去很多很多东西。要这么一个地方是出于战略考虑还是政治姿态还是两者
都有，不清楚。其实，这个地方他能拿它做什么？原来他的军队就在那里。其次，
这样的姿态只能加深孤立，引起日益深重的戒心。俄国就自己玩儿吧。结果就是严
重加大它已经日益显著地和西方在军事科学技术贸易上的差距。有俄国人一直幻想
在欧洲和德国加强合作，他们认为历史上，除了那场战争以外，他们是最近的。这
下，他们在欧洲连个想头都没有了。
俄国的落后已经越来越明显了。它本来可以在中美之争中讨到便宜的，现在不能谈
了，于是另外一方要受益了。见到的俄国人，没有一个对俄国现状不摇头的。老实
说，俄国现在在普金手里是很烂的，许多地方都在溃烂。通过对外冲突，加强独裁
程度，是普金的另一个目的。但是，用穷兵黩武的手段来振兴国家，在现代是绝对
行不通的。
他毕竟不是斯大林，再升级直接和整个西方对抗，跟他走的人就不是现在这个100%状
况了。他如果是斯大林，也不会这么做，斯大林在国际事务上太精明。
俄国这次的主意是先下手，然后把原本不能谈的东西变成要放到桌子上来谈的东西，
它玩混的。但这样一种行事的方式，引起的平衡破碎，将引起严峻的关注。有优势
的一方，不会着慌，西方的第一层反应当然不会是直接的兵戎相见。乌克兰要不要
在它的领土上打都是个问题。其次欧洲在历次危机中的态度，正如美国前官员说的，
不愿意美国采取更有力的反应。这可以理解，毕竟他们离俄国近。因此整个西方只
会慢慢找机会，慢慢协调，寻求共识，准备，不是美国一家就能说了算的。这个包
袱它俄国先背着吧。再来第二轮军备竞赛，它就只有垮了，现在它的人均GDP在60名
强点儿，就一亿五不到的人。哪里是个强国的样子。再耗下去，一旦西方使得核武
器无效的有效手段出笼后，大家重回常规战场，打海陆空，它的虚弱才会突显出来，
搞不好，俄国会被肢解的。
看大历史，发觉会认怂的民族才能活下来，认怂了也才会有新生。找个合适的胜者
认怂是这个民族的智慧。不独是小民族小国，强国也如是。只知道前进、前进、为
了莫名其妙的主义王八蛋的名字胡吊扯的事业病态的古老梦想落在谁身上都落不到
自己身上的光荣而勇敢前进的民族，其兴也勃其亡也速。
俄国的戏份儿还有，它如果没有二次革命的戏等着上演，那就只能是悲剧。其他人
能做的就是保护好自己，联合起来，支持正义力量去收拾他们。
整个世界在注视着马克思列宁主义培养出来的一代人最后的表演。但他们还不是最
后一代，还有中国共产党。他们也在关注着世界，能不能学会点什么要看运气了。
