中共十八大上胡锦涛、温家宝双双「裸退」，习近平、李克强一起接班，一个出任总书记、中央军委主席、国家主席；一个出任国务院总理。外界评论，胡、温体制结束，习、李体制到来。

　　不过，最初的展现，是习近平非常强势，不断巩固和扩张权力，内政外交都是习近平独领风骚。中共宣传也集中在习近平身上，李克强被冷落在一边。李刚上台时，西方媒体创造了「李克强经济学」，抬捧了他一下。那是他们不了解中国国情或别有用心，把由党中央制订的某些调整经济的政策安在李的身上。很快，「李克强经济学」也就销声匿迹了。

　　接下来颇长一段时间是习近平在党政军和内政外交上愈来愈强势，尤其是反贪反腐打老虎方面大显威风，解放军效忠习近平的表态声势超过邓小平、江泽民、胡锦涛。中共政坛也刮起了吹捧习近平的新个人崇拜之风。李克强的权势和声望明显在被「有意挤压」。

　　于是这段时期有政坛耳语，胡锦涛和他曾经统领的「团派」及一些老同志，对此颇有意见，认为这种做法背离了中共十七大「确立接班人」的共识，偏离了「集体领导」。中共十七大的「共识」是，十八大上的接班格局是以习、李体制接替胡、温体制，而不是习近平「一人独大」、「权力独享」。过往，中共十五大确立了江泽民、朱镕基体制；十六大确立了胡锦涛、温家宝体制，这是党政两位一把手「共治」内政外交、领导改革开放的体制，也是最大程度的稳定政局、平衡各种力量的体制。中共十八大后要「全面深化经济体制改革」，要实现「复兴中华民族的中国梦」更应该继续这样的「双头」体制。

　　此种意见和博弈似乎起了作用，李克强这几个月来发表政见渐多，官媒宣传渐多，外交活跃，他的老部下开始得到重用。