中纪委两名现职高官相继被调查，加上中纪委委员申维辰（图）、中纪委前副秘书长金道铭被革职，坊间开始为中纪委拿自己开刀而喝采，为王岐山实践「正人先正己」承诺而喝采。但是，细看这四名高官的背景，他们只是权斗的失败者而已，根本未触及纪检系统滋生腐败的制度问题，也无法避免纪检系统再陷权斗泥沼。

　　正部级的申维辰、副部级的金道铭被革职，都是因涉及山西的贪腐问题，是山西帮被清算的一部份。而中纪委第四纪检监察室主任魏健被查，是因为他负责四川、重庆等西南地区的工作，捲入周永康、薄熙来案。中纪委副局级纪律检查员、监察专员曹立新被查，是因为他曾任职第六纪检监察室，负责山西等省市的督查，捲入山西帮。

　　由此不难推断，中共高层真想查哪个地区的问题，负责该区的纪检高官还能脱身吗？民间舆论一向对形同东厂的纪委较为宽容，源自对付贪官用甚么手段都不为过的心理，但忽略了纪委以「领导的想法、领导的看法、领导的说法」为办案基本法时，已沦为权斗的工具，以及对法治的破坏。

　　再从曹立新的官衔设置来看，也是党大于国、党大于法的表现。所谓局级、副局级纪检员，按中组部文件规定，与政法系统的检察员、审判员都属于实职，既有同等的权限、福利，又不受编制限制，到地方巡查时备受当地官员巴结。不受制度、民意监管的权力，岂能不滋生贪腐？