中国人的“普京情结”从何而来？舆论诱导是主因(图)

共识网

　　文|王元丰（北京交通大学教授）

尽管普京在西方不受欢迎，但他在中国却非常有人缘，很多中国人非常喜欢这位北方邻国的领导人。在私下交谈中很多人会对普京表达出赞美之情。

在中国人近来兴起的微信朋友圈上，有不少人转发诸如“男人，向普京致敬！”这样的微信；在网络上更是有很多，如《普京说过的话，普京的男人法则》，以普京口吻说的“格言”流传，如：没实力的愤怒毫无意义；不准备动武，就别拿起武器；领土问题没有谈判，只有战争。一本名为《做普京那样的硬汉》书籍更是在社会上很有市场，编辑推荐该书的用语是：“嫁人就嫁普京这样的人，做人就做普京这样的人”。

数字更能说明普京在中国的受欢迎度。一个中国国内大型门户网站的栏目在2008至2014年历次针对普京支持率的调查显示，中国网友对普京的支持率每年都超过90%，不仅高于普京在俄罗斯获得过的历史最高支持率84.7％，而且非常稳定。连澳大利亚《商业观察》杂志也观察到这个现象，在今年3月5日专门发表文章，题目就是“来自北京的爱意”。

那么为什么中国人对另一个国家的领导人这样喜爱呢？

澳大利亚《商业观察》杂志和中国的网络上都有一些分析。比如澳方认为虽然威权国家之间往往惺惺相惜、互相支持，但像其他分析者一样，其认为主要原因是中国国内日渐高昂的民族主义情绪所导致的对中国“软弱”外交政策的不满。那么更进一步追问中国民众为什么会有这样的不满情绪呢？

第一、中国民众还存在很强的民族屈辱的历史心理阴影。

中国在历史上曾是辉煌的中央“天朝大国”，但是自1840年鸦片战争以来的很长一段历史中，中国饱受西方列强的凌辱，割地、赔款和各种不平等条约，是中国人民挥之不去的痛苦记忆。直到1949年新中国成立，这种历史才结束，但中国又受到西方国家的封锁、与苏联决裂等外交困境，让中国一直处于其他国家威胁的非常不安全处境。而改革开放之后，西方国家对中国曾经的制裁，近些年对中国的“围堵”和在台湾、西藏等很多问题上各种“小动作”，让中国人很不舒畅、很反感。中国人对待西方国家的心态还没有平和正常。

所以，如果能有人能与曾经给中国带了苦难和威胁、现在又经常给中国制造麻烦的西方国家斗争，自然让中国人喜欢。这与中国不少人对毛泽东的喜爱，有相通之处。毛泽东敢在朝鲜战场与美国人交手，敢在珍宝岛与苏联人对阵，真有“中国人民站起来”的味道，所以很多人怀念毛泽东的对外国交手胆量！

第二、中国民众对中国的外交战略认可度不够高。

中国改革开放后的外交指导思想，主要是邓小平提出的“韬光养晦”。“韬光养晦”战略虽然是在1989年特定历史情况下提出，但基本上是中国过去改革开放三十多年外交战略的写照。由于中国的综合国力不够强大，面对西方当时的制裁，以及后来方方面面的事件，中国总体思想是争取良好的国际发展环境，不与西方国家过于强烈对抗，在与周边国家有争端时，也主要通过外交途径解决。

然而，随着中国综合国力的快速上升，中国的经济已经是世界第二大、中国的国防力量也有了大幅度的提升。现在中国与其他国家有矛盾时、尤其是近些年在东海、南中国海，与日本、菲律宾等国家有领土争端时，中国民众对中国国家领导人提出的“和平发展”战略，越来越有不同意见！中国为什么不能像俄罗斯处理克里米亚那样收回钓鱼岛？中国为什么不能用武力教训反复闹事的菲律宾以及近来嚣张的越南？和平发展不意味不能打仗，只有战争才能换来和平发展！这是不少中国民众的想法。近来有人甚至分析中国外交“软弱”的原因是因为外交部的主要领导都是翻译出身，所以不能支持中央像普京那样“硬”！

第三、中国的舆论环境也是中国人产生“普京情结”的重要原因。

有人分析中国媒体把普京的形象塑造得太完美了，所以普京支持度才这样高。这是一方面原因，还有其他方面的因素。一是中国舆论对西方国家的阴谋论、对周边国家的不友好活动报道渲染过多。应该承认中国媒体的这些报道很多是有一定根据的，但是不少报道、甚至分析却是猜测和臆想。美国总统奥巴马的亚洲行是给一些国家与中国作对壮胆、日本的活动都是为了与中国战争做准备，这类的报道过多，就难以让中国民众对西方、对周边存在矛盾国家有好感和信任感。

另一方面，每当中国外交上遇到一些问题，尤其是在东海和南中国海出现新争端时，中国媒体上的评论分析专家很多都有军方背景。军方人员的观点当然倾向于以推动战争解决问题。中国民众在这样的舆论熏陶下，当然会很认同普京在格鲁吉亚和乌克兰争端中的做法了。

中国民众特别喜爱普京的这种“普京情结”，对于中国是好事，还是有负面影响呢？笔者无意做评判，但这种特别的民众情绪值得中国领导人和社会重视！

原载《联合早报》

     来源：金子山的博客
    
    
    
    　　据俄罗斯媒体报道，普京在圣彼得堡国际经济论坛与中国国家副主席李源潮进行了交谈。交谈中普京笑着说：“应当对贵国政府的所有同行给予应有评价，他们在谈判中喝了我们不少血——中国人是非常了不起的谈判者。”
    
    　　普京的这番话，指的是中俄签订的，广受热议谁是赢家的天然气世纪大单。
    
    　　讲这些话，普京是以开玩笑的口吻说出的。开这样的玩笑，普京当然是把中国作为朋友看待的，如果不是朋友，怎么开得起这样的“玩笑”？俄罗斯媒体称普京会见李源潮时说“我们将在新阶段安排新的私人会晤”，普京计划与中国国家主席习近平再度会晤，并期待两国关系长足发展、中俄再开展新的项目合作，能够说明这一点。
    
    　　当然普京的这番话，也反映了中俄谈判当时的实际情况，谈判确实很艰苦。从普京的话意里，我们可以理解出，俄方当时心里预期的要价比签约时的要高，而中方希望提供给俄罗斯的价码比签约时的要低。所以双方之间就有了艰苦的谈判，才有了普京“中国人是非常了不起的谈判者”之言。
    
    　　在与李源潮的交谈中，普京又强调：“我认为，如果不是他(习近平)亲自过问谈判中的一些重要事宜，我们未必能作出这些决定。”这说明，中俄世纪大单的最后签订，是上升到了习近平、普京这样的最高决策层面拍板敲定的，是双方互有让步达到彼此互惠互利相对平衡点的结果，是双方作为战略协作伙伴关系的又一有力见证。这充分说明中俄世纪大单的签订是双赢的。
    
    　　看中俄世纪大单签订的过程，可以体会出我们平常所说的朋友是朋友、生意是生意，亲兄弟明算账，这样的道理。是的，中俄之间都有国家利益需要确保，即使作为战略伙伴，也不是一方大让利、大出血，一方大斩获、大丰收，而是要寻求找到互惠互利平衡点基础上的双赢。这才是正常的高水平的战略协作伙伴关系。
    
    　　当年中国与苏联有过合作的蜜月期，那种亲密无间超乎了想象。后来中苏关系破裂，既有意识形态分歧的原因，也有苏联漫天要价，要求中国惟苏联是从的原因。作为再好伙伴，如果一方过度地攫取、提过分要求，都有可能埋下决裂的种子。
    
    　　再比如当年的中国与越南，有着亲兄弟一样的关系。那时中国帮助越南打仗，帮助北越抗美援越，正是借着中国抗美援越的成功北越最终实现了国家的统一。那时中国的武器和物资源源不断地输送往越南，中国的官兵在越南的战场上付出了流血牺牲，中国是以全面无私的援助在帮助越南。中国的帮助并没有换来什么利益的回报，结果呢？结果反倒是越南最后的反目，反倒是越南对中国领土的侵占，反倒是越南至今对中国不择手段的挑衅。
    
    　　所以一味地给予并不一定能够维持住亲密的伙伴关系，也有可能反而被恩将仇报。
    
    　　现在中俄之间已经结成了战略伙伴关系，并且正在发展更高水平的战略伙伴关系。这样的战略伙伴，不是一味地索取或付出，而是要寻找更多的利益共同点，在促成互惠互利基本平衡点的基础上实现双赢。这样一种成熟的外交正是中国实际对外交往中需要把握的。