在几十万香港市民参加由民间人权阵线发起的争取2017年特首选举公民提名权的七一游行之后，数千名学生和市民响应学联和学民思潮的呼吁，预演占领中环遮打道和包围特首办。警方对坚持留守遮打道的游行人士强行清场，拘捕500多人，而在特首办抗议的学生和市民则在星期三早8点散去。

　　今年的七一游行从下午3点多开始，一路从铜锣湾的维多利亚公园到中环遮打道，游行队伍的龙尾到深夜11点才抵达中环遮打道，而游行后的集会也持续到午夜。民阵负责人杨政贤在集会结束前宣布，据保守估计，参加人数为51万，超过2003年反公安条例23条立法的50万人大游行。不过，香港警方称，游行人数最高峰时不到10万人。

　　随后，香港专上学生联会按计划接手集会，开始未有向警方申请不反对通知书的公民抗命行动，预演占领中环，大批学生和市民响应继续通宵留守，最高峰时人数达到近2千人。

　　据港媒报道，警方先警告在场人士，并于接近凌晨3时开始清场，带走及抬走参与留守集会的立法会议员、社运人士、学生及市民，其中包括一位80岁的长者。许多人手挽手躺在地上，被警察分拆后强行抬走。

　　清场行动超过5小时，直至早上8时许才结束，警方一度增援，将示威者重重包围，有示威者要求离开被拒绝，全部被警员带走。

　　警方星期三早上表示，在清场行动中拘捕511人，包括351名男子和160名女子，涉嫌参与未经批准的集会，及妨碍警务人员执行公务。

　　警方发言人说，为恢复社会秩序和保障公众安全，以及恢复交通，警方决定采取行动，依法拘捕示威者，在场执行任务的警员一直保持专业和克制，在别无选择情况下，使用了适当和必要的武力。

　　不过，一度被拘留的葵青区区议员林立志批评说，警方在清场行动时使用过分武力，有3名警员抬走他，期间眼镜被扯烂，颈部也有损伤。他表示，会考虑到警察投诉科投诉。而天主教正义和平委员会成员孔令瑜也批评警方拘留安排混乱，拒绝被拘捕人员的基本膳食、如厕要求，态度冷漠。

　　她说：“好像警察在煳弄、玩弄我们，不被尊重。而且在我们的对话里也有很多怨，好像我们就是一帮搞事的人让他们通宵工作。”

　　孔令瑜表示，学联发起的公民抗命预演占中始终和平理性，有秩序，警方没有必要武力清场。

　　她说：“昨天晚上我们坚持的是一个和平集会，我觉得警察好像觉得自己做的什麽都是对的。要求媒体离开，要求我们离开。不离开就用武力把我们抬走。”

　　此外，学联常委梁丽帼表示，从早上8点多开始，学联安排9位律师在2个半小时内5次要求会见被拘留人士，但警方要求律师继续等，未能接触被拘留人士。她认为，被拘留人士见律师是基本权利，要求警方尽快让律师与他们见面。而香港立法会议员涂谨申说，警方拒绝律师会见被捕者，是违反法律及警方内部指引，就此他向警方查询，警方回应会了解情况。

　　目前许多被拘捕的人士已获释或者保释，离开被拘押的黄竹坑警校。包括占中发起人在内的许多人，星期三上午前往黄竹坑警校，声援被拘捕的公民抗命人士。

　　民阵副召集人王浩贤说，七一游行后的示威是一个很好的公民抗命示范，让更多市民接受这非暴力方式去争取民主制度。

　　此外，数百名香港中学生组织学民思潮的成员和市民，晚上10点从中环出发，前往金钟静坐包围特首办。队伍在前往特首办的途中曾经被警方警告，但参与人士一直表现冷静，听从警方安排前往特首办。不过，队伍到达特首办后，大批警员和警车在场戒备，并用铁马拦着示威人士，期间学民思潮学生要求开路，一度跟警方发生冲突。

　　警方最后让步，队伍从添马公园走到特首办，并在警方所限制的范围进行集会，气氛和平。当晚数百人声称已经作好被拘捕的准备，坚持以和平方式进行集会，不会反抗。最后学生和市民通宵静坐等待第二天上班的特首梁振英，要求直接对话。到7月2日早上8点，静坐学生和市民按计划自行离开，警方没有清场。

香港“七·一”大游行 向北京发出了明确信

号

京港台：2014-7-3 00:00| 来源： 德国之声 |

本年度香港"七.一"游行声势浩大 　　7月1日，香港数十万人走上街头，表达对民主改革的支持。游行集会的参加者、香港城市大学教授郑宇硕向德国之声表示，本次"七.一"游行参与人数如此之多，是人民向往民主的明证。 　　本周二，香港见证了该地区最近历史上规模最大的示威活动。数十万人走上街头，参加一年一度的 "七.一"游行。这个日子也是香港经历半个多世纪英殖民统治后，1997年回归中国的周年纪念日。今年游行集会的目的是向北京的中共领导人施压，要求其引入民主改革，允许自由选举。 　　"七.一"游行集会前夕，香港非官方性质的"占中"公投刚刚落下帷幕，参加投票的香港居民近80万人，超过香港选民的五分之一。公投的目的是呼吁北京允许反对党民主派参加2017年的特首普选角逐。中国官方媒体称此次公投是"非法的闹剧"。民主派抗议组织"让爱与和平占领中环"（OCLP）是"占中"公投的组织者，也是"七.一"游行集会的组织者之一。 　　香港城市大学教授 郑宇硕（Joseph Cheung)见证了"七.一"大规模抗议活动。他在接受德国之声采访时表示，北京不能再对香港居民要求更多民主的呼声视而不见。 　　德国之声：抗议游行中您看到些什么？ 　　郑宇硕：参加者超过预期。这是１９８９年以来最大的游行。很明显，人们选择参加游行是因为感到必须发声，否则今后也许根本没有这样的机会了。他们呼吁一个值得信赖的民主制度。人们感到其自治权、基本价值，乃至生命受到威胁。我想，向北京传达的信息非常明确：如果继续拒绝给香港人民主，就会在人民眼中丧失合法性。 　　德国之声：参加游行的有什么人？ 　　郑宇硕：人们来自各个生活层面。我看到学生、年轻人、儿童、孕妇，还有许多老人。 　　德国之声：此次公投结果对向北京施压有何意义？ 　　郑宇硕：我相信，在有近８０万人参加争取普选公民提名的公投这一事实的基础上，北京必须好好考虑一下。我对此并不感到乐观，但北京肯定明白事态的严重性。 　　德国之声：示威者想向北京发出什么样的信息？ 　　郑宇硕：他们想说，他们并不想和中国当局对抗，但希望有自己的民主权利。他们不想被北京承诺普选的同时控制候选人名单的做法愚弄。香港人民希望采取行动，并为民主做出牺牲。 　　德国之声：香港居民感到公民自由被剥夺了吗？ 　　郑宇硕：在新闻自由方面，１９９７年香港排名第１８位，现在已经降到第６１位。人们看到许多官商勾结的现象。香港现在是世界上 贫富差距最为悬殊的城市之一。人们担心，这将成为恶性循环。如果我们不能实现民主，就会有更多压迫。 　　德国之声：您认为中国当局会继续旁观，不会干涉集会吗？ 　　郑宇硕：香港是国际金融中心。如果政府拒绝香港人民法治的权利，结社的权利，那么这个地方就不能继续担起金融中心的职能。 　　德国之声：民主运动从现在起将向什么方向发展？ 　　郑宇硕：这场民主运动需要保持团结，并且不断向北京宣示：如果没有民主，就会有长期的对抗。同时也需要表明，糟糕的执政不能再继续下去。民主运动旨在激励人们展示他们愿为民主牺牲的决心。抗议者计划占领中环，但多长时间并不清楚。警方可能会采取镇压。许多人为了争取民主宁愿去坐牢。我也准备参加"占中"抗议，并准备好为此被捕并坐牢。 　　郑宇硕是香港城市大学讲座教授，《香港社会科学学报》和《The Journal of Comparative Asian development》(《亚洲比较发展杂志》总编辑及香港亚洲研究协会创始主席。