8月13日，中国官媒《环球时报》就近期的一篇关于海外民主人士万润南的文章，以中英文发表评论，批评当年资助"八九民运"抗议学生的四通公司前掌门人万润南及他的"伙伴们"是失败者。这是中国官方媒体罕见地公开谈及"六四"话题。

　　万润南曾为上世纪80年代影响力很大的中国企业家，为四通公司的联合创始人，中国知名企业家柳传志、史玉柱等在不同的场合都提及，他们的创业受到万润南的影响。万润南"八九民运"时曾资助在天安门广场抗议的学生，被中国政府指为"八九学运"幕后黑手之一。"六四事件"后流亡法国并于当年创立"民主中国阵线"组织。

　　7月31日起，中国作家许知远在英国《金融时报》发表了《万爷在巴黎》上下篇，文章披露万润南在"六四事件"后流亡法国的经历，万润南成立"民主阵线"时对中共政权的预言、现今生活状态及他对"八九民运"和"六四事件"的回顾，其中万润南反思中共依然延续政权时表示："我们犯的最大错误是，低估了难度，低估了共产党的韧性" 。

　　万润南：《环球时报》是一朵奇葩

　　"被《环球时报》嘲讽，这是一种对我的认证"

　　《环球时报》这篇署名"单仁平"的文章针对万润南的反思话语评论称："万润南曾预言中共政权在6年内垮台，这些预言早已破产……万润南及他当年的伙伴们现已溃散。中国政府不仅稳住了阵脚，还通过改革开放创造了新潮流，万润南们的悲剧在于看错了这事实的悲剧。万润南那批人被中国历史无情淘汰了。"

　　就此万润南接受了德国之声的采访，他笑对《环球时报》的揶揄，认为被一个长期反普世价值的报纸抨击，实际上是对自己的一种认证："《环球时报》是一朵奇葩，经常有怪怪的论调，对普世价值的逆反到了十分荒谬的地步，某种意义上来讲，对于他们的批评和嘲弄，说明他们不认为我和他们是同类，这对我是一种肯定。对他们的批评也不值得一驳。"

　　对于被《环球时报》拿来嘲讽和曲解的话，万润南向德国之声重新释义："我在和许致远谈话时，说'我们低估了共产党的韧性'，其实是因为我个人一般不说极端的话，他们竟然拿这句话做由头，其实我是在说'我们低估了共产党的无耻，低估了共产党的残暴，低估了共产党的冥顽不化'，明眼人一看也知道他们又闹了一个笑话。"

　　万润南曾资助“八九民运”的学生

　　"中共当局以胜利者自居，为何没人敢领功劳？"

　　《环球时报》在文章还提及"六四话题"，称这段历史虽然在中国媒体上鲜少提及，但在私人和非正式场合会不时被谈论，事实上已成为中国社会一份重要的集体记忆。港媒《南华早报》近日报道， 8月21日至23日将在香港湾仔会展中心举行邓小平110周年诞辰大型展览，或触及"六四"话题。六四亲历者、香港新世纪出版社负责人鲍朴在早前接受德国之声采访时认为，中共有可能将 "镇压六四" 作为邓小平的"丰功伟绩"展出，这是一种糟糕的风向。

　　万润南也表示"六四事件"25周年都已过去，中共未有反思，《环球时报》作为官媒，清晰传达了中共当局的定调，即以"历史的胜利者"自居，将当年的民主人士定义为失败者："他们这么大的'胜利'，为何这么多年没人敢领功劳，都在互相推责，封锁真相？为什么不敢让我们这些人回家？中国现在经济是搞上去了，但是付出了什么样的代价？把整个生态环境破坏，人心破坏了，把一代人毁了，后面还不知道要怎么还这个帐呢，中共现在搞的这套不是新潮流，不过是对五千年封建帝王制度的回归。"

　　“六四屠杀”后的街道

　　"我们把火炬传给了年轻人"

　　对《环球时报》在文章中以嘲讽语调描写自己从当年 "叱咤风云"到如今的沉寂，万润南说，假如当年不去资助"八九民运"的学生，他也许早已是中国电子和互联网业的领军人物，甚至与利益集团一起在中国攫金，但他很庆幸当年的选择："达则兼济天下，如果有机会做点对天下老百姓有好处的事情，没有机会就把自己的事情做好，这才是正常人，英国教堂里有个墓碑说'年轻的世界我想改变世界没有成功，年老的时候我想改变自己已经来不及了'，我现在经常想如果我年轻的时候想到改变自己，也许我可以为改变世界做点事情，所以每个人要回归自己。人这一生有三件可以做的事情'立功，立德和立言'；我回顾上世纪八十年代的时候，我开始办第一批民营企业，而且也能够做到一定规模，这件事算不算立功？八九年的时候，面对杀人（ ），我们反对，在个人利益和事业之上，我们坚守住了良知，这件事算不算立德?现在我把自己的一生所经历的事情，包括'童年记忆'、'清华岁月'、'四通故事'，也正在写'流亡生涯'，还有一些诗词，将来会出五本书，这些东西算不算立言，历史也会给结论，这些不是《环球时报》的小丑们能够理解的，也不是他们能够作结论的。"

　　万润南在结束采访之前，还强调新的历史时代中，他们选择回归普通人的生活，但"八九民运"时的理想和精神，在很多年轻人身上承继，新一代人将他们点燃的民主火炬承接下去，这是他最感欣慰的事情。