两位港、台娱乐圈知名的贵公子，在北京寓所吸大麻被逮，这一条西方媒体圈嗤之以鼻的小新闻，外文媒体大多没转载，少数有转载的外媒，例如BBC World News网站得到的网友回应大多是「少见多怪」，可是华文圈的关注可大不相同，因为二人在港台的高知名度，人、事、地牵涉两岸三地，不热也难；柯震东穿囚衣，眼打马赛克在央视忏悔的画面，更成为台湾各大电视新闻台热播画面，不断重播收视居高不下。
这件事情除了一般娱乐新闻的操作，却也意外激发台湾观众对于中国罔顾司法人权的关注，过去虽然台湾极力争取台胞在大陆的司法保障，看似有所进展，但柯震东在央视的痛哭交代，让台湾人触目心惊，不禁联想连柯震东都如此被糟蹋，何况小老百姓的我们呢？
台湾的媒体阅听习惯一般只内向关照自身，因此即便「把人拉上央视认罪忏悔」这种怪象在中国早已不稀奇，但台湾人还是不熟知，不久前，搞臭中国红十字会的郭美美出来痛陈自己卖淫、虚荣、害人，即便这新闻如此「活色生香」，台湾关注还是有限，那时台湾人只关注自己的高雄气爆事件。
这次不然，有台湾人熟悉的成龙之子与那些年的台湾帅哥柯景腾，关注度自然爆表，这一关注台湾才讶异，原来中国对犯罪嫌疑人的人权侵犯这么严重。台湾人在大陆的司法保障，一直是台湾政府与台商争取的重中之重，一直在争取台商如遭拘留，必须24小时之内通报，2012年两岸最后签订了《海峡两岸投资保障和促进协议》，这项保障明文纳入协议，马政府列为主要成就，结果才两年就破功。
「台湾投资中国受害者协会」理事长高为邦就表示：「中共不会履约。因为中国人的司法待遇奇差无比、超乎人们想像的底限。中共没有可能也无法做到让台湾人的司法待遇超越中国人」「当时就告诉大家，中共绝不会履约……中共抓了柯震东，有没有24小时通报？」而大陆官方的辩解竟是柯震东不是「台商」。
中国这阵子打奢本来就从娱乐业开始，吸毒明星被逮，算得上托大不长眼，不值得同情；台湾媒体这次操作无意外地嗜血消费，同时道德批判，但台湾对中国罔顾司法人权的非议声浪高涨，恐怕出乎中国官方当局意料之外。
318太阳花学运之后，台湾越来越在意中国制度跟价值观的南辕北辙，台湾人透过新闻、港片的画面，香港嫌疑人头带「黑布罩」的严格保障作法，相较于中国的黑幕式扣留、游街式忏悔告白，香港法治突出，是更让台湾人认同，对于当前无奈必须跟法治观念落后的中国更加紧密交往的，港台无庸是更有同舟共命、忧戚与共的无奈感受。很多问题真的不是钱的问题，而是感受的问题啊。
柯震东吸毒被抓后 台湾网友从另一种角度思
考大陆现状
作者：Miao Poya 来源：facebook
今天传出以帅气见长的台籍艺人阿东，以及中国籍(?)艺人小名，因涉嫌使用管制药品(吸毒)在中国遭到逮捕的消息。除了家长式或迷妹style的痛心、震惊、遗憾、惋惜、紧张、真是大笨蛋，以及看热闹式的UCCU之外，认同台湾应该是民主法治国家的公民，应该可以再多想一点。
从目前披露的新闻报导，我们至少可以观察到以下几点：
1. 阿东在中国被逮捕后，很可能陷入无法通知亲属及律师的情境：
根据阿东经纪公司在消息披露后完全零分的公关回应，以及最新发出的声明稿，可看出确实阿东的亲属和经纪人对于阿东遭逮捕完全不知情，合理推测阿东显然也没有律师陪同。我们可以合理相信，以阿东和亲属及经纪公司的关係，应该不是「有机会通知却不愿通知」，真实情况可能是「根本没有机会通知家属」。
2. 中国的刑事法程序完全不是现代法治国家应有的水準：
此次阿东被中国政府逮捕的消息，是由中国社群网路(微博)传出。首先披露的贴文是网民宣称「柯震东吸毒被捕，我爸审了一宿，等着看新闻吧」。由此可知，现代法治国家应该遵循的「侦查不公开」塬则，在中国变成「由不相干人士走漏消息在微博公开」塬则。
然而，阿东被捕的消息，由路人在微博爆料给全国听，但当事人的亲属、经纪人却完全不知情(合理推测也完全没有律师陪同)。现代法治国家应该遵守的人身自由保障、辩护权、交通权、接见通信权，在中国虽然宪法和刑事诉讼法有写，但却好像形同空气。
被中国政府逮捕后，当事人无法联繫亲属和律师，却可以放任无关的路人随意对外爆料侵害名誉权，程序正义完全不受保障。换句话说，任何人随时都有可能「被消失」，在消息外流之前，即使遭受刑求逼供、酷刑、虐待等待遇，也无人知晓、求助无门。
3. 台湾民众对于「程序正义」的无感：
其实，在中国「被消失」的事件，早就屡见不鲜，许多中国维权律师、政治异议人士都曾(合法的)被消失、被拘禁、被虐待。只是台湾人对此类事件敏感度实在很低，直到帅气的阿东成为被消失的对象，才引起大众注意。
然而，从网民留言的风向可知，大众根本就不重视这次事件中国政府所展现视人权于无物的作风。大众在乎的，是「阿东和小名吸毒坏坏」，但是对于更坏、更恐怖的政府滥权，完全没有警觉心。比起中国政府的蛮横，或许台湾人更该警戒的，是台湾人民对于程序正义近乎无知或认为程序正义不重要的态度。
在政府惯于高举社会安全大旗遂行社会控制时，如果台湾人民对于程序正义无知或不重视，那么，不需要等到中国统一，台湾很有可能早一步自我沈沦为极权国家。
讲得更现实一点，就算你认为民主法治不能当饭吃因此不需在意，或许可以想想，你有没有亲友在中国旅游、经商、求学?发生在阿东身上的事，会不会有一天也发生在你的亲友身上呢?
4. 台湾司法对于中国法治程度的无知：
被逮捕后无法通知亲属、无法委任律师、由行政机关片面决定拘留，这些在现代法治国家难以想像的情形，在2014年的中国真实上演。然而，台湾的最高法院，在2012年，是这样称讚中国的法治程度：
「大陆地区已于西元一九七九年七月间，公布施行『中华人民共和国刑事诉讼法』，嗣于西元一九九六年又对上述刑事诉讼法作大幅度修正，其修正内涵兼顾打击犯罪与保护人权，并重视实体法之贯彻与程序法之遵守，虽非完美无瑕，但对诉讼之公正性与人权保障方面已有明显进步，故该地区之法治环境及刑事诉讼制度，已有可资信赖之水準。」(最高法院101年台上字900号刑事判决)
而且，最高法院称讚的，是西元2000年的中国刑事诉讼法。此案例中，最高法院信赖中国的刑事诉讼水準，大量援引中国的鑑定报告及公安笔录，将两位台湾人判处死刑。法务部于2014年将此二人枪决。
5. 另一个阿东的故事：
台湾部分媒体耸动地报导小名最高可遭判处死刑，吸引了许多网民点击。但可能很少网民知道，台湾人徐东顺的故事。徐东顺被中国政府逮捕并指控于2011年走私K他命，遭中国人民法院判处死刑，于2014年6月处决。看到帅气阿东的遭遇，我们几乎不用想像这个已经被处决的阿东，他被起诉、审判的过程，是多么的程序不正义。
但是这个阿东没有拍电影，大众也不知道他是否长相俊秀，一个台湾人，就这样被中国政府判处死刑并处决，而且被中国政府作为政绩宣传。
6. 神经麻痺的台湾政府：
2012年，台湾与中国签署投保协议，双方约定若拘束他方投资人员人身自由，应于24小时内通知。但在帅气的阿东案件中，中国政府显然未遵守协议。而台湾政府呢?毫无反应。
2009年，台湾与中国签署共同打击犯罪及司法互助协议，其中约定「双方同意基于人道、互惠塬则，在请求方、受请求方及受刑事裁判确定人(被判刑人)均同意移交之情形下，接返(移管)受刑事裁判确定人(被判刑人)。」按照此约定，没拍电影的阿东被判死刑后，台湾政府其实有权请求中国政府将其引渡回台。
运输贩卖K他命，在台湾是不涉及死刑的犯罪(即使卖几百吨，依法都不能判处死刑)。而中国政府刑求逼供、栽赃嫁祸，製造冤错假案的功力又是世界知名(曾发生不只一件杀人犯被判死刑并处决后，被害人「亡者归来」死而復生的案例)。
不论是基于主权，或者保障人民公平审判权的立场，台湾政府皆应提供在中国被逮捕、起诉的人民协助，尤其是涉及死刑的案例。试想，若阿东是冤枉的却遭中国政府处决，这是多么大的丑闻与悲剧?不过，在两个阿东的案件裡，我们只看到神经麻痺的台湾政府。我们很有理由相信，台湾政府甚至连最基本的协助(例如人道探视、帮忙请辩护律师、判决确定后要求引渡等)都未曾提供给阿东。
当然，如果台湾政府提供阿东协助，将其引渡回台，恐怕又会招致民众的不满。在阿东遭到处决后，台湾的苹果曾经抄了一则短短的即时新闻，网民的留言都是「杀得好」「别回台湾浪费粮食」一类的看法。这又会回到第3点，或许我们最该警戒的，是人民对于国家暴力与程序不正义的无感，甚至支持。
