回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
不了了之/中共红旗不倒的原因/毛頌蔣之信隱瞞七十年/聊聊中国人社会现状,无处不假
發佈時間: 8/20/2014 10:41:32 PM 被閲覽數: 127 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




不了了之

 
来源: 2014-07-17 wencuecity
                  

  

 leebai   中共红旗不倒的原因



 2014-08-20 独立评论




个人不认为万润南先生对六四的反省有太大问题。正是由于共产党的无耻,它们才可以堂而皇之地扛着社会主义的旗子,走权贵资本主义的道路。正是由于共产党的残暴,很少中国人敢于发出自己的声音,中国才很难改变。特别是,正是由于当时相当多学生/市民认为“人民解放军”不会对人民开枪,才导致了惨重的牺牲。

然而我并不认为这是问题的全部。共产党的极端无耻/极端残暴的另一面,是中国大众的极端懦弱。人们一般很少提这点,大概是因为怕“失去群众”。不过,中国的民众一般都是紧跟着胜利者,其实也没什么好失去的。中共的统治,不过是几千年极权统治的复制而已,没什么特别神秘的。中国为什么几千年走不出专制的循环?那同样也是中共能维持统治的根本原因。

我不把中共当作一个特别的“红色”专制政权来看待,或者说,至少中共近几十年来并不靠什么“共产主义”来维持。中共宣扬共产主义,那只是重复赵高先生指鹿为马的做法,是权术的手段,即驯服民众,让他们安于说假话,做好奴才。“共产主义”作为意识形态,应该只存在了很短的时间,或者干脆都没存在过。否则很难理解,为什么邓小平政变以后,全党全国就能立刻改旗易帜,摸石头过资本主义的河了。就连少数的一些所谓毛左派,也是对权贵资本政府态度暧昧,紧密团结在大资本家周围,跪求主人回归社会主义的道路。

六四开枪前,人们或许还没有意识到中共可以无耻到这种地步,那么后来呢?事实证明,很多中国人根本就不介意无耻。中国人向来推崇权术/阴谋,最高的价值取向是成功,做胜利者/皇上是最大的成功。讲究的是“窃钩者诛,窃国者诸侯”。就连“中国”本身都充满了土匪逻辑,不管什么人,只要杀的“中国人”足够多,只要征服了这片土地,用不了多少年后,他们建立的政权都会成为“中国人”爱戴的“新中国”。同样地,中国人号称反对腐败,但大多数人其实是反对别人腐败,还羡慕别人有腐败的机会。中国人极端崇拜胜利者/鄙视失败者,中国人只在乎个人利益/不关注公共事物,中国人勤劳能吃苦。这些都说明的是同一件事情-中国人的懦弱。

专制之所以能够建立,那是因为社会群体实力不平衡,存在少数强者和多数的弱者。这种秩序有几千年的历史,存在巨大的惯性。中共当今的政权和清末政权没什么本质区别。中国人需要巨大的危机,到马上活不下去的时候,才会想起来反抗,这就是弱者的典型特征。如果地球上只有中国这么一个国家,很难想像它会有什么变化。基本如黑格尔先生所说:“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生。”

现在的中国人也有些变化,尤其在网络上也有相当一些人在关注公共事物。特别是中国处在一个相对正常的国际环境之中,外界的力量会加速中国的变化,好像清末的情况。“后三十年”其实是外国资本家和中共结盟共同剥夺中国劳工,中国才“崛起”到GDP老二。然而,中国的崛起同时预示同盟关系的无以为继,预示着中共“后三十年”道路的终结。中共作为一个吸血的寄生虫,它在国内吸是问题不大的,当它越长越大,需要把吸管升向国外的时候,必然会遭到昔日盟友的回击。中国也可以算是有史以来最大的纸老虎,gdp吹到世界第二,实际上多是印钞机/房子堆出来的。在某种程度上,传统上美国政府对中共实行绥靖政策其实是对中共实力较为正确评估的结果。比起俄国来说,中共纸糊的实力基本可以忽略不计,中共集团对内还算强者,对外也就是黔之驴的角色。在这种情况下,中共主动发难,和美国争老大更是会加速秩序的改变。无论是对内“反腐”还是对外反“垄断”都显示中共正在狗急跳墙。

不过,“后三十年”结束以后会怎么样,还很难说。国家和个人一样,有相当的付出才有(好的)结果。中国人如果继续懦弱下去,朝鲜化也是可能的。






飞虎队   聊聊中国人社会现状,无处不假



  2014-08-13 



我认为,最好是不要相信中国的任何所谓“统计数据”,如果你实在是没有其他什么东西可依赖为信的话,那就打个折。我这么说是因为我从现实生活中刻骨深感中国人有多么难以想象地善于做假多么难以想象的生性黑恶虚假。

我是很缺乏经济头脑的人,对经济学几乎就一窍不通,曾经也一度好奇想钻研钻研经济学,但常见经济家们高屋建瓯的指点江山,那个高端大气上档次,令我难免心虚自卑犯糊涂:我怎么就总也搞不懂经济学呢?为什么全世界都认为中国经济发展得很好?就连以往唱中国经济崩溃论的人都噤声了,可能中国的GDP数字确实给人感觉太好了。

说到数据,它跟我从现实中看来的太不一样,即使现实,宏观面跟微观面也天差地远,但问题在于中国不仅GDP数字很惊人,在实体上也确实在大兴土木,作为支柱的房地产固然是饮鸩止渴的泡沫,但同时基础设施建设也在发展迅速,高路,高铁,大桥,大坝......这就很迷惑人了。

但从一个草根阶层角度看到的生活细节虽然可能有见树不见林的偏狭,不过也许也能稍稍补正一下经济家们宏观视野下的一片向好。例如,十多年来路桥大跃进中,有些应该是人们司空见惯但见惯不惊的现象是:那些路桥通常使用不到几年就破烂不堪常在推倒挖断重来,本地也有这样的实例,一座修建不过十几年的主干道大桥居然就已经成了危桥不得不封闭,从外观看也算是很宏伟壮大的一个建筑。这种现象很多,网上的塌路跨桥新闻就更多了。

这个现象启发了我:中国的经济,如果数量很大,但质量很差,那这能算是一种好的经济吗?但也许会有人解释为反复地挖烂重来也是创造GDP数据的一种重要手段。

说到数据,这我也有很直接的体验,举个例子来说,药品企业,跟其他行业很不一样的是,这个行业按规定每隔几年需要经过一次政府认证才能继续生产经营,政府监管在名义上是很严格的。这种认证叫做GMP认证,曾经在一些药厂协助通过这种GMP认证,每隔几年到了那时节,厂家就会大动干戈,停产组织人员编写各种文件,资料,数据......正确地说是编造数据。

文件编写固然是循例的门面工程,至于数据,按照行业标准规定,每一天生产的每一批药品,都要有极其详尽的检验记录生产记录之类的,要能够一一对应得上,这些都是要一直存档的,以备将来出现药品质量问题时能够复查。不过,实际生产上根本不可能做得到每批次都按照检验标准一一各项严格检验完全而且也根本不可能一一达标,而且随着生产后续过程中药品各项指标的变化还不好做到原料半成品成品之间的数据能够一一对应得上,所以那些检验数据,从一开始一直到后来对付检查时回头编写的,统统都是编造的数据,基本上没有一个是实测的数据(但仍需要实测数值作为参考)。

我要不是亲身经历了这个过程,我是根本不会知道原来这个行业过认证都是这样完全靠编造数据来维持的,我通常以为会像一般的化工企业或食品企业那样,虽然数据也马马虎虎未必准确但标准本来就宽松所以一般还是实测是多少就记录多少。

这可是给人治病救命的东西,反正只要吃不死人中国人就不怕,至于到底有没有疗效就鬼知道了。再者中国企业生产的药品本来很多半都是中药这种垃圾或者所谓“中西医结合”的伪中药劣西药,占据了中国GDP数据一大块的就是这种没有任何实际意义的垃圾经济。

其实,编造这些数据是一件很痛苦的事情,因为你难以掌握要编造到一个什么样的程度,是要尽力谨小慎微一点还是完全随心所欲天马行空地编,我干了一段时间就受不了退出了。但根据我看到的实际情况是越是胆大妄为肆无忌惮者越是能愉快且高效地适应和胜任这个工作,反正你只要能确保数据前后左右都能对应得上就没问题,检查人员在汗牛充栋的资料堆里数据堆里草草地翻阅几篇是很难看得出什么问题的。中国人在各方面都常说撑死胆大的饿死胆小的就是这个道理。

我可以确信基本上全中国的药品企业都是通行这样的做法,因为这种做法很明显是行业内公开的秘密,在一些大的城市甚至还有专门培训药品企业人员怎么应付GMP过认证的培训班,在公司会议上也传授过怎么应付认证官的技巧。还听说过一些更大的知名药企因为有药品出口到美国所以需要应付FDA人员的检查这样更大的难关,有一种做法是雇佣很多有文化上优势的同样是西方的欧美人来对付这些FDA认证官。这是现代版的以夷制夷。

中国人对付老外是很有手段的,这让我联想到另一件不太相关的事情,中国的某景点,曾经申报联合国自然遗产,但该景点此前为了游客行进方便,在山壁上修建了一个电梯,据说按联合国申报规定,这就破坏了自然环境,对申报是不利的,于是等到联合国人员前来检查时,中国人就用了一些东西将那个电梯遮盖起来,蒙混过去了。

也不知道来检查的老外是真傻呢还是故意睁一只眼闭一只眼,但中国这些年来越来越很热衷于申报形形色色的“自然遗产”“文化遗产”,据说连南京大屠杀和慰安妇都要准备拿去申请了,俗话说无利不起早,申报这样那样的遗产不知道联合国是不是有相应的补贴,反正根据现实社会来看什么事情只要有利可图中国人就会趋之若鹜的。

我可以对历史负责任地说,几乎是你能够遇见的任何中国人,基本上都是不以造假为耻的,台面上人人都会道德说辞冠冕堂皇,现实中都是事到临头就会本能地作假,没错,本能地。虽然一定程度上也可以理解,毕竟也可以推说是被中共这个史上最大的黑恶假犯罪集团给逼出来的,在这社会不做假任何人都很难生存得下去,但中国人的造假贩假同时也可说是早有传统的。中国人的文化传统根源于易经这个装神弄鬼的算命经,而西方文化传统根源于古希腊的求真精神,人家在孜孜不倦锲而不舍地钻研大自然有几种元素啊杠杆定律啊浮力定律啊几何原理啊,中国人则在绞尽脑汁地琢磨怎么算计人。

我还想谈谈这些也跟风附和着批判中国社会腐败的海外华人的假,但想到我不得不在这些海外网站上发帖,为了少得罪人,就以后再谈了。

回到我们先前的主题,多年来断断续续东南西北的也在很多企业啊大学啊或科研机构的实验室打过工,要说到实验数据,如果是日常性的生产用监测数据,倒也马马虎虎能如实应付,但如果是什么需要出成果的数据,则根据我的观察,我建议是不要轻信中国任何的所谓“科研数据”,因为那些通常都是为了申请经费而制造出来的。

中国人很郁闷的一件事情是,中国人怎么也造不出高精尖的高级发动机以及数控机床之类的,据说连图纸和技术文件什么的都给你了都造不出来,我以前粗略琢磨过这个现代工业体系的问题,根据我的理解,一个国家的工业体系是一个成整体的密不可分的系统,你固然可以在宏观层面上搞得很高大上,但在基础工艺上的马虎是肯定会影响到整体性能的。你想想看在那些基础工艺层面上就连实验数据都可能整个是假的,那可能还会有什么可靠性吗?

当然中国也成功制造出了核弹导弹卫星飞船等等,但是这些高大上的玩意,曾听人谈到过,其实就跟中国体育用举国体制供养几个尖子才能出成果类似,是倾举国之力不计成本地集中精英力量在特殊封闭体系下硬出成果,这种模式应用到社会生产其他方面是难以量产和持续性发展的。

最近的一个消息印证了我的猜想,中国参加俄罗斯的坦克大赛,没想到自带的高新坦克不断出故障,不是履带断裂就是火控系统出故障,或者材料有缺陷,或者系统集成做得不好,这大概跟我猜想的基础工艺缺陷也有相关,再想想看中国人打磨输出的伪劣电子元器件连美军战机都难逃中招出事,中国人的造假真是毒害全世界。

不过,这样也让我稍稍安心了,近年来我还一直担忧中国的军工大跃进将来会威胁到自由世界的安全,但深想一下中国这种只会山寨模仿完全没有创新力的国家永远也只能亦步亦趋跟在文明国家后面追赶,想想看就连日本这么严谨认真的民族最终都没能斗得过欧美,又何况是腐败透顶的中国呢?想想中国那些有根本技术缺陷的山寨飞机军舰和坦克,在将来应该不至于对联合国军士兵造成太大的伤害,倒也是一件于人于己都有益的幸事。






毛頌蔣之信隱瞞七十年



作者: 凌 鋒

《開放》雜誌
更新於︰2014-08-12

抗日初期毛有親筆信給蔣,恭維奉承之至。但七十年來,對這封實證國共關係的信一直扭捏隱藏,足顯中共對歷史的虛偽態度,不惜以假史謊言長期行騙黨內外。

●1945年重慶會談時在機場。左起:
張治中、毛澤東、陳誠。
今年第六期的《炎黃春秋》,有一篇「毛澤東給蔣介石的一封信」,記述一九三八年九月二十九日毛澤東給蔣介石的一封信,此信當時由周恩來親自從延安帶到武漢給蔣介石。上個世紀的五零年代台灣公佈了部分內容,八零年代公佈原函影印件。中國在一九八四年意識形態最活躍,出版《第二次國共合作》圖冊時,收錄了這封信,但是後來意識形態再度收緊,一九九三年出版權威的《毛澤東年譜》時,只簡略提及,學術界就完全沒有評論。

其中原因應該是信件一開始就說:「恩來諸同志回延安稱述先生之盛德,欽佩無餘。先生領導全民族進行空前偉大的民族革命戰爭,凡在國人無不崇仰。十五個月之抗戰,遇挫愈奮,再接再厲,雖頑寇尚未戢其凶鋒,然勝利之始基,業已奠定;前途之光明,希望無窮。」

當時中共正在召開六屆六中全會,毛澤東在信中說:「因武漢緊張,故欲恩來同志不待會議完畢,即行返漢,晉謁先生,商承一切,未盡之意,概托恩來面陳。」

毛選刪去毛三八年「投降主義」言論
這樣一封拍蔣介石馬屁,擺出拳拳之意的信件,怎能讓國人知曉,有損偉大領袖的形象?尤其毛澤東一再批判蔣介石「片面抗戰」,只有共產黨才是「全面抗戰」。所以即使在台灣公佈影印本後,中國當時的專家也不敢評論,也不知道該如何評論?毛澤東是說假話的偽君子,還是當時也與王明一樣犯「右傾投降主義路線」的錯誤?

這裡有必要提到當時召開的中共六屆六中全會。這個會議召開於一九三八年九月二十九日至十一月六日。《毛澤東選集》第二卷的「中國共產黨在民族戰爭中的地位」、「統一戰線中的獨立自主問題」與「戰爭和戰略問題」,都是毛澤東在會上作的報告。文章的註釋及其後所有的評論,都是說毛澤東在這個會議上批判了王明的投降主義路線。然而如果對照毛澤東給蔣介石的信件,毛澤東與王明又有什麼不同?

其實毛澤東在六屆六中全會的報告,當年叫做「論新階段」,只是一九四九年出版《毛澤東選集》時,為了造神的需要,將報告割裂成幾篇發表,趁機動手術刪去了他的投降主義言論,而成完美的、一貫正確的「毛澤東思想」。

「論新階段」的原文中有一些在《毛選》中被刪去,例如:「全民族的第二個任務,在於號召全國,全體一致誠心誠意的擁護蔣委員長,擁護國民政府」;「沒有問題,統一戰線以國共兩黨為基礎,而兩黨中又以國民黨為主幹,我們承認這個事實。因此,我們是堅決擁護蔣委員長及其領導下之國民政府與國民黨的,並號召全國一致擁護。」「沒有問題,統一戰線中,獨立性不能超過統一性,而是服從統一性,統一戰線中的獨立性,只是也只能是相對的東西。不這樣做,就不算堅持統一戰線,就要破壞團結對敵的總方針。」「在目前,配合主力軍為停止敵之進攻而戰,在將來,配合主力軍為實行反攻而戰。」

毛在重慶高喊蔣委員長萬歲
一九五零年代我在中國人民大學讀中共黨史系的時候,主要參考書是中國人民大學與中共中央黨校出版的兩套參考資料,並沒有「論新階段」這個講話。但是人大發給我們用馬糞紙訂成的A4大的油印參考資料,有這篇文章,但是因為紙張印製非常低劣,所以我沒有興趣看,錯失當時分辨真假毛澤東思想的機會。當然,當時也瞭解一些出版《毛澤東選集》時有的文章被動了手腳,但都是從善良的願望,認為這是為了有利於宣傳毛澤東思想的「革命需要」。也可見當時對共產黨的癡迷程度。

說到黨史的參考資料,後來中宣部也出版了一批黨史資料,也是A4大,沒有裝訂而散裝疊在三個牛皮紙袋裡,由於數量有限,無法每人買一套,所以我的班級只有黨員才能買,為此當時我鬧了一下「情緒」,結果黨支部的組織委員(調幹生)把她的一套讓給我。裡面有一篇毛澤東關於開展獨立自主遊擊戰爭的密電,與上述的「配合主力軍」作戰背道而馳。

這些資料在我離開中國時都不敢帶出,如今都失去蹤影。一九八零年代初期,中宣部這三袋資料有出版成冊,它的公開出版讓我有些吃驚,難道中國真的開放了?我是在灣仔一家與托派有關的一山書屋看到的,售價兩千港幣左右,超過我當時的月薪,我由於經濟拮据而沒有購買。後來一山書屋也結束營業了。

我在上黨史課時,老師數落王明的右傾錯誤時,包括他稱呼蔣介石是「蔣委員長」,甚至計算他的一篇講話中有多少個「蔣委員長」;然而抗戰勝利後毛澤東到重慶談判,也曾對蔣介石高呼「蔣委員長萬歲!」對王明的批判,還包括他的「一切經過統一戰線」,沒有堅持中共的領導權等。然而上述毛澤東的演講中,不也說「以國民黨為主幹」、「獨立性不能超過統一性」嗎?那不是說獨立性必須服從統一性?但是,我並不認為毛澤東犯了右傾錯誤。同樣擁護蔣委員長領導抗戰,王明是真心的,或者三心兩意,毛澤東則完全是假意,旨在解除蔣介石的心防,並讓蔣介石在發放軍餉與武器彈藥時不會猶豫,從而擴張自己的實力。

「論新階段」淪為中共的統戰謊言
這種不擇手段的說謊,充斥在中華文化的各種陰謀詭計中,毛澤東是實踐的佼佼者,他領導的共產黨自然也是如此。因此,不論對香港的統戰,對台灣的統戰,即使是毛澤東死後進入「新的歷史時期」,也就是「新階段」的統戰,無論是鄧小平、江澤民、胡錦濤,還是當今的習近平,只要他們繼承毛澤東的衣缽,那麼他們的「論新階段」,無論是「肝膽相照」,還是「互相監督」,也都是充滿統戰謊言。

這種刪改或閹割歷史的手段,中共至今仍然一脈相承,所以不像西方國家三十年左右公開當年檔案,蘇聯解體後也公開當年檔案,爆出不少中共的賣國面目。但是就如這個「論新階段」,歷史已經過去七十六年,官方還是羞羞答答,要靠敢言的媒體或個人冒著政治風險來披露與評論,所幸世界進入網絡時代,中共難以一手遮天了。

至於香港,基本法的出籠還是二十四年前的事情,開始實行也才是十七年前的事情,中共就以一紙白皮書來篡改,膽子可真不小。其實就是一開始實行沒有幾年,就以「當初立基本法之原意」來釋法。這樣子的基本法,還有什麼公信力可言?所以現在乾脆以白皮書來代替基本法了。也難怪在英國人教養下的香港人與他們的子弟會如此憤怒,出來抗議。

蔣介石即使不相信中共那一套,也還是鬥不過毛澤東的權謀。如果香港的民主派還相信中共的承諾,如果台灣的馬英九也相信與中共簽署的協議,那麼香港人與台灣人的的命運將比蔣介石更加不堪。蔣介石還可以偏安台灣終老,香港人、台灣人躲到哪裡去?

 


上兩條同類新聞:
  • 尊严/逆名歌/沁園春,近平/高调纪念邓/民國文化復興與人格獨立運動
  • 罗宾自杀前/旗米拉论坛/正在走向失控的浙江危局/温家宝也在名单上 第五代如履薄冰