回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
國安監聽 發現張顯耀涉洩密中國/香港廉政公署到黎智英李卓人寓所调查
發佈時間: 8/30/2014 12:19:16 AM 被閲覽數: 138 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com






國安監聽 發現張顯耀涉洩密中國



2014-08-28 自由時報

所謂檢舉信 其實是監聽譯文

〔記者林慶川、錢利忠、楊國文、彭顯鈞/台北報導〕陸委會前特任副主委張顯耀涉國安洩密案,內情恐不單純!權威消息人士指出,國安系統早在三年前,即已國安監聽相關案件,並得以掌握張顯耀涉嫌洩密給中國;且據了解,陸委會拿來對張開鍘的所謂「檢舉信」,其實就是國安系統近年來對張監聽的譯文節略本。

  • 張顯耀案爆發至今,仍讓人摸不著頭緒,國安系統監聽相關案件過程,發現張顯耀(左)涉嫌洩密給中國。吊詭的是,張還是一路高升,甚至還是兩岸事務談判的我方首席代表。右為陸委會主委王郁琦。(資料照)

    張顯耀案爆發至今,仍讓人摸不著頭緒,國安系統監聽相關案件過程,發現張顯耀(左)涉嫌洩密給中國。吊詭的是,張還是一路高升,甚至還是兩岸事務談判的我方首席代表。右為陸委會主委王郁琦。(資料照)

檢釐清疑點 近日傳喚王郁琦

台北地檢署上週五依調查局提供卷證,分案查辦張顯耀涉洩密案,本週一已訊問過張,但近日仔細研析卷證後,發現卷內有關陸委會提供的張顯耀涉案事證,部份文件關鍵內容疑被刻意隱去,造成判讀困難,承辦檢察官陳舒怡因此在前晚密訊陸委會經濟處長李麗珍、企劃處長胡愛玲等人,釐清兩岸事務談判權責及事證疑點,近日將傳喚陸委會主委王郁琦說明。

三年前發動監聽 原非針對張

熟知內情的權威消息人士表示,早在三年前,國安系統即國安監聽相關案件,據悉,此案一開始並非針對張顯耀,但監聽到某個階段後,發現張顯耀有問題,因此直接改掛線張顯耀,進而發現他涉嫌洩密對岸。

監聽過程中 發現張有問題

據指出,國安系統是依據通訊保障及監察法第七條規定,即為了避免國家安全遭受危害,蒐集「境外敵對勢力情報」之必要,對張進行監聽,依此法,必須向高等法院聲請監聽票,才得以實施通訊監察作業。

國安系統既然已長期監聽張顯耀,若已確定張涉及洩密,即屬刑事犯罪,依法,一旦確認涉及外患罪嫌,必須轉報高檢署偵辦,若是觸犯一般洩漏國防以外之秘密罪,或是違反國家機密保護法,則由地檢署查處。

未立即收網 疑為反情報運用

但此案吊詭的是,國安系統監聽張顯耀這種「大咖級」人物,必定層層上報至國安會,甚至是總統府,但黨政高層卻未有所處置,反而讓他一路升任到陸委會特任副主委、兼任海基會副董事長,甚至還是兩岸事務談判的我方首席代表。消息人士研判,國安系統未收網,可能是當時是否洩密,仍有待判斷及查證,另一方面,亦有可能是欲擒故縱,藉此進行「反情報運用」。

熟知洩密罪偵辦流程的一名檢方人士指出,張顯耀案爆發至今,案情撲朔,至今仍讓人摸不著頭緒,可能是張洩密內容敏感,曝光後會重創兩岸關係,為進行損害控管,因此國安系統拋出部分監聽內容,由陸委會先以行政調查為名讓張去職,之後再低調結案,但因張不從,導致事端擴大,一發不可收拾。

據了解,張顯耀是國安系統出身,在全案爆發後,應已知悉先前可能被監聽情蒐很長一段時間,近期根本不敢回大直住處,改投宿飯店,也換掉了行動電話。

針對國安系統是否曾向高院聲請對張顯耀實施國安監聽,高院發言人蔡炯燉昨表示,高檢署或國安局等單位聲請國安通訊監察,是極機密案件,採密封處理,只有承辦法官知道,即使監察委員、立委以前來函問過(非針對張顯耀),也被拒絕,因此無法進一步說明。

對於國安系統早就監控張顯耀,陸委會昨表示,本案已進入司法程序,請各方勿妄加揣測,並靜待偵辦結果釐清真相。




香港廉政公署到黎智英李卓人

寓所调查



更新时间 2014年8月28日


媒体记者在黎智英居所外守候(香港电台图片28/8/2014)

香港廉署不评论到黎智英宅調查。

香港廉政公署人员周四(28日)早上分别到壹传媒集团主席黎智英及香港立法会议员李卓人的寓所进行调查。

廉署人员在黎智英位于九龙何文田的住所逗留近四小时后离开,黎智英在住所隔着大闸向现场的记者表示,廉署人员早上到他家中,暂时不作任何评论,他的四名律师也先后到场。


壹传媒在港交所的交易中途突然停牌,未有公布原因,停牌前股价报0.95港元,跌0.03元,跌幅3%。

至于同被廉署上门要求助查的李卓人接受BBC中文网查询时称,廉署人员向他表示,这次调查范围是关于立法会传媒采编自由的动议辩论是否与黎智英的捐款有关系。

廉署声明

就包括BBC在内的多间传媒查询有关廉政公署(廉署)调查行动引起广泛关注,廉署“基于公众利益”在周四晚间作出如下响应:

廉署早前接获贪污投诉,指控有立法会议员收受利益,涉嫌触犯《防止贿赂条例》(《条例》)一事,廉署已展开调查,并就调查所得及征询律政司的法律意见后,向原讼法庭申请《条例》下有关的搜查令及法定通知书要求提交数据。

廉署人员今日(八月二十八日)先后搜查本港四处地方,包括三处与涉案人有关住址及一位议员立法会办公地址,并向一位政党秘书长发出有关通知书。在行动中廉署人员并未拘捕任何人士,调查现仍在进行。

廉署强调,作为执法机构,一如既往秉持不偏不倚办事原则、依法公平及公正进行调查每宗案件。廉署在执法过程中从来不作任何政治考虑。有关行动是因应本案调查进展及需要而作出的。

就有关案件廉署会向“审查贪污举报咨询委员会”汇报调查进度,并在如需要时征询律政司的法律意见。

捐款“丑闻”

早前承认曾接受黎智英捐款的李卓人表示,廉署人员在他住所取走一些银行户口资料。

他称:“当日自己发言时谈及《苹果日报》被抽广告外,亦有提及《am730》也被抽广告、《明报》前总编辑刘进图被斩等事件,谈论的是大是大非问题,而捍卫新闻自由是工党的鲜明立场,奇怪为何会与捐款扯上关系。”

另外,被指涉及接受过黎智英捐款的立法会议员涂谨申以及承认代真普选联盟收过捐款的梁家杰,接受查询时都表示廉署没有跟他们接触他们。

自称“壹传媒股民”的告密者先后在今年7月及8月初向香港多家媒体发放指控壹传媒主席黎智英向香港多个政治人物及团体捐款的材料。

香港工联会早前向立法会具名投诉有泛民议员被指收受黎智英捐款,指有人漏报利益涉违反立法会《议事规则》,曾经点名批评李卓人在今年1月于立法会传媒采编自由的动议辩论中,发言谈及《苹果日报》被抽广告,但没先申报其私人户口内有50万元捐款来自黎智英,违反须披露“直接金钱利益”规定。

解释捐款

黎智英(资料图片)

黎智英在《壹周刊》的文章称遭黑客盗取资料。

被指怀疑向政治团体及个人作出政治捐献的黎智英于最新一期《壹周刊》发表题为〈你无耻〉的文章,首次解释被窃私隐及政治捐款事件。

黎智英表示,窃密事件发生于7月1日,黑客发动大规模攻击,攻陷壹传媒服务器,同时窃取文件档案。

黎智英表示,由于复印机连接上服务器并有备份,因此黑客窃取了所有经过影印文件,当中包括他个人十多年来银行账目。

黑客然后抽丝剥茧,发掘出捐款“丑闻”。

黎智英在文章中表示,过去几十年来坚持“诽谤不告人,抹黑不澄清”的原则,但今次被窃私隐,更被指“拿美国人钱做生意”,即使自己不介意,也可能令“与我有关系的人陷于不义”,因此破例解释。

他强调:“我的身家金钱来源从来不神秘。”“每一分钱都是我做正当生意赚来的,如任何人有异议,请拿出证据来!”

(责编:叶靖斯)

 


上兩條同類新聞:
  • 施明德称张案政治意义重大 证明「马英九不是卖台之徒」
  • 公安部: 江苏失联19岁女大学生已遇害/破30年惯例 中国官场现大洗牌先兆