荣智健资料图
综合9月11日下午消息，据香港证监会消息，证券及期货事务监察委员会（证监会）今天已分别在原讼法庭及市场失当行为审裁处对中国中信股份有限公司（中信）及其五名前执行董事展开法律程序和研讯程序。他们分别是主席荣智健（男）、董事总经理范鸿龄（男）、副董事总经理张立宪（男）和李松兴（男）及执行董事周志贤（男）（五名董事）。
证监会指，中信及该五名董事曾从事市场失当行为，在2008年就中信的杠杆式外汇合约投资的巨额亏损披露虚假或具误导性的财务状况资料。
证监会正寻求原讼法庭颁发回复原状令或赔偿令，以使在证监会所指公布虚假或具误导性资料的日期至披露真实财务状况的日期期间购入中信股份的高达4,500名投资者得以回复至原状或得到赔偿。证监会亦正寻求审裁处对中信及该五名董事施加制裁。
证监会指，中信在2008年9月12日刊发了一份载有关于中信财务状况的虚假或具误导性陈述的通函（通函）。
该通函是关于一宗与上述杠杆式外汇合约投资无关的交易，当中披露“就董事所知，本集团自二零零七年十二月三十一日……以来的财务或交易状况概无出现任何重大不利变动”（注2）。
然而，中信在2008年10月20日发出的一份市场公告内披露，截至当日，中信因早前为调控其澳洲铁矿项目面对的货币风险所订立的多份杠杆式外汇合约而蒙受巨额已变现亏损及按公平价定值的亏损（盈利警告）。该盈利警告显示，中信在2008年9月7日（即在刊发被指载有虚假或具误导性陈述的该通函之前）已察觉到该等合约带来的潜在风险（注3）。
中信股份在2008年10月20日发出盈利警告前暂停买卖，当时股价为14.52元；中信股份在2008年10月21日恢复买卖，当日收市价为6.52元，下跌了55%。
证监会指于2008年9月12日刊发的通函载有属虚假或具误导性的陈述，而中信及该五名董事均已于该通函刊发前知悉由杠杆式外汇合约所引致的巨大财务负面影响（注4）。
证监会指中信及该五名董事须就刊发载有虚假或具误导性陈述的通函负上法律责任，并根据《证券及期货条例》第213条寻求原讼法庭颁发命令，使该等于2008年9月12日收市后及于2008年10月20日盈利警告发出日期前购入中信股份的投资者回复至他们进行交易前的状况或就他们的损失得到赔偿。
为了使该等投资者回复至进行交易前的状况或向他们作出赔偿而须予支付的金额，须待确定法律责任后，由原讼法庭作出评估（注5）。此项评估将为如何计算把曾经在受虚假或具误导性资料影响的市场进行买卖的股东回复至原状的所需金额，确立重要先例。
备注：
1. 中信前称中信泰富有限公司。
2. 该通函是于2008年9月12日收市后在香港交易及结算所有限公司网站内的香港联合交易所上市公司公告系统刊登，并于2008年9月16日分发予其股东。该通函与中信的附属公司大昌行集团[-0.60%]有限公司收购一汽丰田4S公司49%权益以及雷克萨斯4S公司50%权益及相关股东贷款的须予披露及关连交易有关。
3. 中信于盈利警告中披露，由于该集团为减低于澳洲的铁矿项目的货币风险所签订的若干杠杆式外汇合约产生亏损，故其截至2008年12月31日止财政年度的业绩预期将会受到影响。盈利警告中亦披露，于2008年7月1日至10月17日期间，中信因为终止杠杆式外汇合约、采取有关调控澳元风险的行动及根据杠杆式外汇合约接收包括澳元在内的外币而令其招致8.077亿元的已变现亏损总额。截至2008年10月17日，仍在生效的杠杆式外汇合约按公平价定值的亏损为147亿元。
中信订立的杠杆式外汇合约包括（除其他合约外）累计目标可赎回远期合约。累计目标可赎回远期合约订明，在合约期内买入某特定外币的执行汇率是固定的。若现货汇率在合约期内任何一日等于或高于执行汇率，便会按执行汇率交付该外币的票面值。执行汇率与现货汇率之间的差额，将被视为该份合约的利润，而当累计利润达到合约订明的最高利润时，该份合约便告终止（即对手方交付外币的责任将会终止）。若现货汇率低于执行汇率，便会按执行汇率交付预定金额的外币（较票面值为高）。在此情况下，所交付外币的价值便会低于用作计算该笔付款的执行汇率，因而造成亏损。不过，合约并无就亏损情况订立类似的终止机制。
4. 关于在原讼法庭展开的法律程序，证监会指案件涉及违反《证券及期货条例》第277或298条，两者皆为市场失当行为条文，当中禁止分发相当可能会诱使他人认购或购买证券、或相当可能会对公司证券的价格造成影响的重大虚假或具误导性的资料。
5. 由该通函刊发日期至盈利警告发出日期止的期间内，投资者的购股总额超过约19亿元，购股价介乎14.26元至24.5元不等，而平均购股价为18.97元。回复或赔偿金额（如有）可取决于多项可变动因素，包括每名购买者的购股价、购买者是否继续持有有关股份或售股价。
简介：
荣智健，1942年(壬午年)出生于上海，他的父亲是著名的"红色资本家荣毅仁。毕业于天津大学，体育爱好者，上大学时是"职业棒球手。1986年，荣智健进入中信香港任董事总经理，在国务院支持下，进行了一连串收购，然而最重要的，是借壳香植球的泰富发展上市，正式易名中信泰富。1987年2月，香港中信以13亿港元购入12.5%国泰航空股权，是香港中信首项重大投资，国务院借给中信香港八亿元，让中信展开各项投资。曾任中信泰富集团主席，2009年因投资外汇巨亏而辞去中信泰富集团主席。
剖析芮成钢现象 揭示爱国贼们
的丑恶嘴脸(图)
|
央视主持人芮成钢被检方带走的消息一经传出，微博论坛和微信上便热闹非凡。各种各样的评论文章接连出炉，其中一个最普遍的观点就是，芮成钢实乃是宠物一只，知道主人喜欢啥，便朝哪里汪汪，自然，他也因为善解人意而深得主人的喜爱。我们今天的话题就从这里说起。芮成钢采访了那么多各种各样的大人物，俨然一副央视台柱子的架势，然而，央视记者中能力强的人数不胜数，为何偏偏只有他那么得青睐呢，无非还不是因为受宠吗？！
 作者屏山石的文章说，但不幸的是，就在芮成钢被抓当天，五十分钟之前，央视官网还在发布敬请期待芮成钢同志的直播节目呢，临到头来，连人都找不到了，央视为此所受之羞辱，真是难以言表——好歹也事先打声招呼嘛。另一方面，芮成钢的“爱国形象”表现得很二，这个大家都是知道的，比如说“代表亚洲”，“美国欠钱”等等，其本质动机，原来是想为天朝特色制度找到一个注解。 由于在中国，爱政府和体制就等于是“爱国”，这个公式－直以来都被所有传媒和党刊所推崇，当然也就在实践中，被芮成钢给灵活运用了一回。当美国大使骆家辉因为坐不起公务舱，被芮成钢恶意描绘成欠中国钱，就是要借此来衬托出中国特色社会主义制度的伟大与富强，因为中国的处级干部都可以用公款乘坐头等舱，这就是芮成钢的逻辑，这种思维模式，在国际社会上，也恰恰就代表了中国党和政府的逻辑。 说到芮成钢＂代表亚洲＂，正如人们每天都能在CCTV中看到的什么“我代表中国政府中国人民”如何如何，因为我们的制度，对这种未经程序正义之授权的被代表，司空见惯了，芮成钢自然也就很习惯的大言不惭了。学者张雪忠曾经说过：“如果一个人忽然开始高调爱国，那么，他不是准备做见不得人的事，就是已经做了见不得人的事。”这也被称为张雪忠定律。 而日本籍中国问题学者加藤嘉一，也在其2011年出版的《爱国贼》一书中指出，一些中国人以爱国作为借口，打着爱国的名号为所欲为，颠倒是非，甚至无视法律，将反对他们的人，统统扣上汉奸卖国的帽子加以讨伐。这种人其实是假爱国，真卖国，民众都叫他们＂爱国贼＂。不过，近日《人民日报》却刊登作者杨丽娟的文章对此反驳说，网传芮成钢被查，舆论立时人声鼎沸。有拍手称快的，也有起底揭秘的。 更有人将他过去的“爱国言行”翻出来，断言那些整天将爱国挂在嘴上的人，注定有问题。《人民日报》最后强调说，然而，芮成钢就是芮成钢，他不是爱国者的代言人。他的罪与罚，唯一的依据就是事实和法律，与爱国没有任何关系。对此，有评论写道，狼往往披着羊皮，出来作恶。披羊皮是伪装，就是为了作恶，两者有机地联系在一起，是一回事。 网友仙湖水泽转载的这篇文章说，但《人民日报》却一定要说，正如披羊皮和作恶是两回事，爱国和犯罪也是两码事，难道说，贪腐份子也可以是爱国者了？还说，群众批判爱国贼和他的丑恶伎俩，就是什么攻击爱国者。对此，我们必须认清，这里的所谓“爱国”只是腐败份子的犯罪伎俩而已，贪腐才是实质。这些披着爱国外衣的傢伙，只能说他们是爱国贼。而爱国贼之所以爱这个“国”，就因为这个“国”正是他们大肆贪腐的天堂。 这些爱国贼，都是假爱国真祸国的混蛋，时下真有不少这样的混蛋，看似一脸正气、一身正义，其实都是在演戏。《人民日报》就是要把芮成钢们的所谓＂爱国＂，与其政治投机和讨巧权贵区别开来，把一个人的外在腔调与内在本质区别开来，这是根本不可能的。常识告诉我们，一个真正的爱国主义者，不会把爱国天天挂到嘴上炫耀，天天以爱国装点门面，实际上，这些爱国贼们的内心比谁都肮脏。他们把爱国当作一门生意，就是为了赚钱，而可以不择手段。 此外，骂美国也是极左爱国贼们最典型的一种表现，中国左棍和主流媒体有个共同点，都认为骂美国政府就是热爱中国。而骂美国的中国人中间，有很多人的子女和财产都早已经在美国，骂完之后再千万百计地去搞美国绿卡。事实上，中国最大敌人并不是日本，也不是美国，而是这些戴假面具、穿洋西装的爱国贼。他们当面撒谎不脸红，提着牛头不认帐，他们天天在电视上骂美国，但在国内却是能捞就捞，能贪就贪，一看风头不对，就脚底下抹油溜之大吉，跑到美国去享福了。 对此，在美国受过高等教育的芮成钢，不可能不明白人类文明大势之所趋，以及宪政国家和公民社会之真义，但他就是揣着明白装糊涂，聪明、机巧地讨好着权贵。他进去了，网上和民间基本上没有同情，只有嘲笑。一位网友调侃说：“芮成钢当年在伊拉克采访美军官员：“你们说自已是来帮助伊拉克的，那你怎么解释外面那些抗议的人群？”美国军官回答说：“这，正是我们为他们争取来的权利。” 回顾历史，清朝末年，法国使臣罗杰斯曾对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋便抢先回答道：“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。你怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政呢？”网民们都说，这个芮成钢就是现代版的太监姚勋。 |
