在当代中国，历次大规模民众抗议政府的活动，其最终结局都是被共产党保守势力利用，在派系斗争中赢得主动，从而推翻朝局，保守势力全面掌权。最显著的例子就是“八九”六四。而目前如火如荼的香港“占中”示威运动，其酝酿的过程，发生的背景，时机，及中共高层的处理方式，不能不让人有同样的担心。

            香港人经历英国治理上百年，民主自由观念与生俱来。随着香港基本法承诺2017年普选时间临近，人民希望普选，实现彻底的民主体制。当此诉求被中共当局拒绝，采用民主体制允许的公民抗命方式，奋起“占中”抗争，是一件很容易理解的事情。但是，中共的对事件处理，大有激怒对方，升高对抗之嫌。

            以中共的角度来看，此时解决香港选举问题，缺乏紧迫性，时间尚早；毕竟还有3年时间。即使现在解决，也应使用适当方式，避免矛盾激化。正常情况下，中共会长时间与对方谈判沟通，拖延时间；用各种方法，在台面下，拉一方，打一方，分化敌对势力；软硬兼施，威胁利诱，尽量化解激进力量。理论上讲，中共有无限手段与资源，和平处理香港弹丸之地的任何问题。但是，今次情况完全不同，中共在交涉之初，就拉高调门，摆出毫无商量余地的高姿态。如国新办发表香港白皮书，声称香港是高度自治，但并非完全自治，中央有权决定香港政体。似对“一国两制”做出与基本法不同的解释。八月三十一日，中共人大通过《关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，正式拒绝香港人希望的真正普选，而代之以中共提名候选人的方案。此后，局势逐步向失控方向发展。人大委员长张德江，一反平时温顺油滑的风格，态度强硬，语言高亢傲慢，屡屡刺激港人情绪，特别是用人大名义提出中共选举方案，底牌尽出，过早暴露中共底线，令事态迅速升级。

            目前，习近平利用声势浩大的反腐运动，改变了整个中共官场的生态，彻底撼动了利益集团的根本利益，贪官污吏感受到空前的压力，既得利益者惶惶不可终日。利用香港问题，搞倒习近平，或者最起码使其吃个大苦头，以迟滞反腐运动的蔓延，应该是香港问题出现的最深刻背景。

            众所周知，习近平与前任胡锦涛一样，上台后一直处于江泽民的垂帘听政之下。习近平抓出周永康徐才厚两只大老虎，使习在民众中威信骤然升高，民众对反腐信心增强，众望所归。老人干政虽然出现某些松动迹象，但交权工作并未展开，习近平除了让王岐山掌握中纪委之外，其他大部分权力至今仍然掌握在江泽民的亲信的手里。张德江是人大委员长，掌握最高立法机构，在处理香港问题上，得天独厚，自行其事，而习近平不能约束，就是一个很好的例子。

            张德江虽然在江时代飞黄腾达，位极人臣，但为人温顺谨慎，政治面目模糊，并未表现过多。这一次，处理香港问题，完全暴露了他与习近平针锋相对的政治立场，表明了他是老人安在习近平身旁的卧底，当代许昌，庄青翟的真实面目暴露无疑。这一次跳出来，煽风点火，推波助澜，把事件升级到最高等级，然后把火炭扔给习近平，使其进退两难，与江泽民遥相呼应，推迟甚至取消江泽民向习近平的交权进程。

            习近平这一次也确实遇到了棘手问题。张德江虽然有激化矛盾之嫌，但是按规矩办事，并未有原则问题，况处理人大释法，分内之事，理所应当。如果香港问题继续恶化，势必戒严，军管，甚至冻结基本法，由中央派人暂代香港行政。但习近平的反腐大业受到干扰，国际形势，经济发展将有重大不利因素出现，前功尽弃，充满未知数。如果习近平在镇压问题上软弱犹豫，同样会受到来自全党各方面的攻击，即使不下台，实权被夺，成胡锦涛第二，是意料之中的事。习近平面临重大挑战，希望他拿出智慧，顺利走出这场危机。