回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
36小時倒計時 香港山雨欲來風滿樓/香港和天安門學运之間有着重要差別
發佈時間: 10/6/2014 12:44:17 AM 被閲覽數: 150 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com






36小時倒計時 香港山雨欲來風

滿樓


「全民反暴、和平抗爭」活動,10月4日晚間8:00起在金鐘的香港政府總部前進行,大批群眾同時打開手機燈光,照亮香港夜空。(記者余鋼/攝影)「全民反暴、和平抗爭」活動,10月4日晚間8:00起在金鐘的香港政府總部前進行,大批群眾同時打開手機燈光,照亮香港夜空。(記者余鋼/攝影)


【記者馬麗/綜合報導】 中共的喉舌媒體在國內外造勢,把香港人民爭取普選的和平運動,定性為「非法鬧事」。10月4日梁振英下令抗議人士週一前必須離開政府大樓,不少人擔心這是中共將要鎮壓的前奏。


中共喉舌給「雨傘革命」定性


10月3日,中共喉舌發表社論,稱中共人大8月份的決定不能更改,並將香港民眾爭取真普選的和平抗爭說成「非法的、一定失敗的」,定性為「鬧事」和「煽動非法集會」,並使用「民主人士如果不撤退,後果不堪設想」、「自食其果」等威脅詞句。


一個中共喉舌的頭版文章說,「極少數人利用香港進行『顏色革命』的想法,是在做白日夢。」


不僅如此,中共堅決支持民主人士要推翻的香港特首梁振英,並說對梁的支持是「堅定的、不動搖的」。


中共對香港學生運動的定調,跟25年前的6.4鎮壓前如出一轍。中共一般都是先做輿論準備,然後暴力鎮壓。1989年4月26日,中共喉舌媒體拋出社論,將北京學運定性為「動亂」。這個社論為後來的嚴酷鎮壓鋪路,造成了成千上萬的學生死亡。


香港當前情形跟6.4前夜極其相像


中共稱香港民主運動是美英外國勢力煽動的,這種栽贓陷害是中共管用的手法,跟6.4時稱「一小撮別有用心的人煽動」相似。


中共僱用黑社會人員冒充市民、甚至冒充民主人士,騷擾街頭真正參與香港「雨傘革命」的市民和學生,挑起矛盾,然後中共喉舌藉此製造香港雨傘革命引發暴力衝突的假新聞,這跟6.4的時候中共為了激化矛盾、煽動仇恨,派遣軍人化裝成工人和學生的手法一樣。


親眼目睹25年前天安門事件的CNN記者齊麥克(Mike Chinoy)也在香港民主抗爭集會現場做直播。他說,當前中共對香港的態度,與25年前中共鎮壓天安門民運學生前夕「可怕的雷同」。


36小時倒計時 香港山雨欲來風滿樓


香港政府對抗議人士的每一次鎮壓,不僅沒有恐嚇住民主人士,反而激起了更大的民憤。上週日晚上香港動用大約7000名警力,用胡椒噴霧和催淚彈驅散抗議者後,激發更多民眾走上街頭,佔據更多地區。


10月4日香港中共地下黨特首梁振英對爭取民主的香港市民發出最後通牒,要求抗議者在10月6日早上必須把政府總部門前的道路清除出來,否則,他會「採取一切必要行動,以恢復社會秩序。」


面對梁振英的威脅,香港的民主示威者不但沒有退卻,反而在星期六晚上舉行了他們至今最大的集會之一。超過十萬人參加了在金鐘舉行的反黑、反暴力大集會。民眾的手機燈光照亮了香港夜空。


財經媒體QUARTZ分析,梁振英已經發出了最後通牒,在未來的36小時, 抗議者會自動清理街道和離開嗎? 雙方會和解嗎? 香港警察會強力清場嗎?


週一上午6點16分是最後期限,到時候世界就會看到,中共對香港的真實意圖是甚麼。




黃耀明、何韻詩和從事玩具業的Pan合唱《撐起雨傘》,歌詞由Pan創作,林夕、明哥修改,以鼓勵每個人有良心的人,無論來自任何行業,無論甚麼時候都要發聲,「做一個堂堂正正的香港人。」何韻詩則表示讚賞學生們的勇氣,並希望用文字和歌聲記載下這段歷史時期的勇氣。


法律界點800燭光 誓言保護學生



香港和天安門學运之間有着重要差別


傅才德


香港的抗議活動被拿来和1989年發生在北京天安門的大規模學生运動做比較。不這,盡管中國國旗在香港上空飄揚,那裏的示威發端于一個迥異的政治體系,這一體系受英國影響,後者從1841年至1997年間一直统治着香港。


问:這會成爲另一個天安門嗎?
 
答:和1989年的北京相似,香港抗議活動的中心也是學生。还有其他一些相似之處。


香港的抗議者在一個中國城市的中心采取了一個和平的方式。


他們將焦點集中在對特首梁振英的不滿上,並要求他辭职。1989年,憤怒的焦點集中在總理李鵬身上,他宣布了戒严令。


中國共産党的旗艦報纸《人民日報》,曾在25年前發表一篇头版社論,谴責天安門运動。周四,該報撰文警告,如果抗議“公然違反基本法和香港法律”,香港將“陷入混亂”。


但两者也有明顯的不同。


北京是中國的首都,1989年的抗議活動令領導人極大的難堪,当时北京正在舉行和蘇聯領導人戈爾巴喬夫曆史性的會面。


香港距離北京有1200英裏。在隨後的四分之一世紀裏,中國的經濟已經全球化。香港是中國的對外金融窗口,任何對香港的暴力鎮压都會對全球的金融市場産生巨大影響,並可能損害中國經濟。


问:北京對香港有多大的控制力?


答:這可能是1989年在北京發生的事件和這周在香港發生的事件之間最大的差別。香港屬于中國,但它有不同的法律。它实行的是“一國两制”。言論自由,集會、宗教和新闻自由,都写在香港的小憲法《基本法》裏,《基本法》是1997年香港回歸时起草的用来治理這座拥有720萬人口的城市。香港居民直至2047年享有這些受保障的權利,從英國殖民时期保留下来的法律體系也使香港基本不變。這些權利是在天安門廣場抗議的學生所從来没有的。


不過,近来中國官员,包括國家主席习近平在內,一直在提醒香港,“一國”在北京眼裏比“两制”更重要。香港不是一個獨立的國家。它没有大使,人民解放軍在這座城市駐軍。《基本法》的任何變動需要中國的立法機構全國人大常委會批准。


 


上兩條同類新聞:
  • 位于十字路口的教会 同心为香港守望/占中第九天 说撤却不撤 证明局面已失控
  • 部分占中参与者同意撤离 中学将于明日复课/香港占中第9日 梁振英威胁清场 但还未动手