回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
GDP超美国:老外很激动,中国很冷静/叶檀:人民币汇率已到中国经济不可承受之高
發佈時間: 10/12/2014 10:34:24 PM 被閲覽數: 149 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com





GDP超美国:老外很激动,中国

很冷静(图)


京港台:2014-10-11 02:41| 来源:观察者 |

  “中国终于超越美国,成为全球最大经济体——至少是按照购买力平价法调整后得出的数字。”国际货币基金组织(IMF)近日发布数据称,按照购买力平价(PPP)的计算方式,中国的经济规模在2014年超过了美国,成为世界第一大经济体。西方媒体连日来热炒此事,称中国终结了美国142年来保持的第一经济大国地位,这对于全球经济而言是一个“具有象征意义”的时刻。相比之下,中国国内舆论普遍表现冷静。中国经济专家认为IMF的衡量指标不具备说服力,“世界第一的高帽戴不起。”财政部副部长朱光耀也表示,和美国相比,中国的经济增值质量差距很大。

  


    IMF宣称中国GDP年内“超美”

  国际货币基金组织(IMF)最新发布《世界经济展望》报告,测算显示,到今年年底,中国将占购买力平价法得出的全球GDP总量的16.48%,达17.632万亿美元。而美国则占16.28%,总量为17.416万亿美元,而且未来这一差距还将进一步扩大。IMF估算,到2019年,中国经济总量预计将比美国高20%。

  但以名义GDP总值计算,世界银行的数字显示,2013年,美国GDP为16.8万亿美元,远远超过中国的9.24万亿美元,美国经济规模仍比中国大1/3左右。世界第一大国仍然保留诸多优势。

  考虑到人口以后,就算按购买力平价数据衡量,中国也远远落后,而美国也不再是世界之王。彭博新闻社基于IMF的数据计算得出,中国人均GDP排名86,比10年前上升29名;美国下滑一位,排第10。

  英国《金融时报》称,中国取得了经济上的飞跃:即便计算方法上有问题,但中国的崛起也是显著的。1980年,中国经济总量为美国的十分之一。从1980年到今年,中国年均GDP增幅达到惊人的9.8%,而美国只有2.7%。保持年均10%的增长率意味着约7年可实现经济总量翻番。

  报道称,两件事值得说明:首先,中国经济现在可能是世界最大的,但它远不是最富有的。中国的人均GDP尚不到美国的1/4。

  第二,从长期的历史角度看,中国的崛起只是恢复原状。著名经济史学家安格斯·麦迪逊认为,1870年以前,中国一直是世界最大经济体。欧洲和美国近代长约150年的主宰只是个例外。

    何为“购买力平价”计算方式

  对于各国GDP的统计,有汇率法和购买力平价法两种方式。汇率法更为普遍,是把各国用本国货币计算的GDP按汇率换算为美元,然后进行比较。但是,汇率容易因政治、投机等因素产生波动,进而影响准确性。

  为了解决汇率波动问题,IMF采用了购买力平价法。购买力平价是基准国单位货币相当于比较国货币的数量。例如,购买完全相同的一件商品,在中国需要人民币5元,在美国需要1美元,那么购买力平价就是5。

  IMF在采用购买力平价法之后,相比汇率法而言,计算出的中国GDP规模有所增大,进而得出了2014年中国经济规模超过美国的结论。

  美国“商业内幕”新闻网站的报道称,IMF之所以要用购买力平价进行调整,其背后逻辑是各国的物价水平是不一样的,比如上海的衬衫就卖得比旧金山便宜,因此如果不将物价因素考虑进去,比较各国的经济规模就不尽合理。

  报道解释,虽然中国人的收入水平通常比美国人要低得多,但如果只是简单地将中国人的工资折算成美元去与美国人的工资相比较,就会低估中国人工资的购买力,相应地也会低估整个中国的购买力。

  商务部研究院国际市场研究部副主任白明在接受中新网记者采访时指出,IMF采用的购买力平价计算方式存在缺陷,无法真正衡量一国的经济情况。

  首先,这种方法只能选择部分有代表性的商品,但这些商品并不容易选择。各国都在消费的、占经济比重相同的商品并不多。

  其次,白明指出,同样的产品和服务,在质量方面可能有天壤之别,因此很难找出“数量与质量完全相同”的商品。最后,各国的市场化程度不同,只要不是完全竞争性的市场,就会存在价格扭曲,也将影响该方法的准确性。

  白明进一步指出,仅仅用GDP来衡量一个国家的经济发展水平是不合理的。因为第一,GDP反映的是一个国家的经济增量,而并非存量,它并不能真正代表财富的多少。二战以来,美国积累了大量的物质财富,比中国“家底殷实”。

  第二,GDP的质量也有差别。美国多为低污染、科技含量高的企业,中国则刚刚处于转型期,制造业权重依然较大。

  第三,中国的人均GDP仍低于世界平均水平,收入差距等问题仍未解决。

    外媒称是中国崛起的“象征性时刻”

  英国《每日邮报》8日说,中国在全球经济衰退前的30年里一直保持两位数的增长。工业化和全面经济改革在东方造就了一个新的发展引擎。

  彼得森国际经济研究所高级研究员、中国问题专家阿尔温德·苏布拉马尼安强调了中国赶超美国的“象征”意义。他说:“中国非常强大,而且越来越强大。这不容低估。”

  报道称,中国目前成为世界最大经济体的新闻对于奥巴马来说是件尴尬事,也终结了美国142年来保持的第一经济大国地位。 美国《基督教科学箴言报》称,对中国而言,这是一座里程碑,给尤其围绕中国东南沿海地区的迅猛建设和工业化时期划上圆满的句号。

  鉴于中国人口是美国的4倍多,中国超过别国成为世界最大经济体被认为只是时间问题。但是,中国的进步对美国而言却是象征性的挫折:在美国,比预期缓慢的复苏恰好赶上富人与中产阶级收入的差距不断扩大。

  中国已经超过美国,比很多预测者估计得都快。这证明中国利用贸易机会的精明程度,以及中国的稳步增长与美国在2007-2009年大衰退后的疲弱复苏形成对比。

  报道称,经济学家大体而言欢迎中国的进步,把这作为全球经济发展拥抱长期贫困地区的标志。比如,把世界当成一个大的国家在全球范围内衡量时,随着印度和中国发展起来,富国与穷国之间的收入不均就有所下降。

  报道称,就算关键国家(包括中国)的不平等有所加剧,情况也是如此。中国富裕阶层的崛起使他们接近西方的生活水平,即便这扩大了他们与中国农村贫困人口的差距。

  据俄罗斯报纸网8日称,如果中国经济超越美国,这将是自1872年美国夺取英国的领导地位以来,世界经济头把交椅首次易主。

  俄罗斯高等经济学院东方学专家阿列克谢·马斯洛夫表示:“中国经济如此强劲增长的原因很好理解。中国的购买力平价增长始终落后于经济增长,从而拖了所有宏观经济数据的后腿。但现在,中国政府的一系列国家计划和统计方法的改变促使居民收入增速显著加快。”

    国内舆论对“全球第一”的说法表现冷静

  中国财政部副部长朱光耀8日在华盛顿智库彼得森国际经济研究所举办的一场论坛上说,在经济增长质量上中国与美国还有很大差距。他强调,中国仍是发展中国家,还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量,让老百姓过上更好生活。

  针对“世界第一大经济体”的说法,国内各大媒体并没有表现出过多兴奋。《环球时报》指出,“GDP显示的是中国经济规模,但中国人民的幸福指数并没有被测算,因为中国工人辛苦创造出来的利润很多是流入美国人的钱包的,从这个角度来讲,西方所统计的显示经济实力的数据,现实意义不大。”

  《新京报》引用经济专家的话指出,“衡量经济实力是一个极其复杂的运算和指标,关注中国经济的短板,不因为戴上毫无价值的‘世界第一’的帽子而沾沾自喜,才是成熟的体现。”

  《国际商报》称,据美国密歇根大学的分析报告,中国的贫富差距相比30年前已经扩大了一倍。同时中国还有2亿多人口生活在贫困线以下,相当于法国、德国、英国人口的总和。因此中国无法领受GDP“世界第一”的这份殊荣。

  除此之外,美国彭博新闻社等部分外媒也反驳了IMF的这种说法,认为购买力平价的计算方法会夸大发展中国家的经济分量,无法准确反映不同国家对世界资源的不同掌控能力,以及它们对全球事务的不同影响能力。

  美国《华尔街日报》网站10月9日援引美国彭博新闻社的报道称,美国依然是世界最大经济体,IMF关于美国GDP被中国超越的说法不过是另一个错误警报罢了。

  摩根大通公司驻纽约负责全球经济协调工作的戴维·汉斯莱说:“按照更普通、更被广泛接受、而且在我们看来更有用的衡量标准,美国仍然是世界最大经济体。”至于购买力平价,“那不算数的”。

  其实早在今年4月底,世界银行就做出了“中国将成为第一大经济体”的预测。《经济学人》指出,中国的经济规模比之前所想象的还要大。旧的分析数据认为中国经济到2019年会超过美国,而新数据则将这一期限提前到了2014年年底前。

  《当中国统治世界》作者马丁•雅克则认为,中国以超出几乎所有人预期的速度超越了一块块里程碑——最大出口国、最大制造国等。他预计到2030年,中国的产出很可能将占到全球总产出的三分之一,中国的经济规模很可能将超过欧美经济规模的总和。

  对于西方媒体的上述说法,白明认为虽然不排除对中国的肯定,但也有“渲染”和“捧杀”的成分。一方面,外媒将中国定格为世界经济举足轻重的力量,一方面又把全球资源供应紧张等问题归为中国的责任。在此环境下,中国不应当盲目乐观,而是要进一步确保市场公开、公平,推动经济稳步发展。




叶檀:人民币汇率已到中国经济不可承受

之高


京港台:2014-10-10 02:24| 来源:叶檀 撰文 |




  美元指数大涨,全球市场惊心。

  9月22号到26号的一周,美元指数连续上升十一周,创下1971年尼克松总统任期内实施美元自由浮动以来最长升势。

  美元指数涨主要是欧元指数跌,欧元/美元触及22个月低位,即2012年11月以来最低有1.26955美元。欧洲央行继续宽松的货币政策,而美国已关上宽松大门,疑问是何时加息,美元处于攻势。

  美元指数大涨,犹如炸弹在中国经济的战壕边炸响,回过神来也得半天。

  中国经济遭遇严峻挑战。人民币未来如果不能维持明确的、稳定的预期,意味着中国经济预期将下行,外流的资金增加,房地产市场将受到挑战,对目前低迷成交量无疑雪上加霜。

  在此次金融危机之前很长一段时间,我国坚持出口导向经济政策,维持人民币汇率兑美元不大幅上升,是理性举措,模仿已经取代成功的日本、韩国等国家。同时,由于大量结汇不得不在国内实行宽松的货币政策,导致货币实际购买力下降,刺激房地产市场不断升温。由此形成循环,货币不断放水,货币实际购买力不断下降,资产品价格不断上升(除了股票)。

  从今年5月以来,美元维持强势地位,人民币汇率从去年年底到今年3月兑美元震荡下滑,而后随着美元指数上升而上升,经历过山车行情。9月26日,人民币对美元即期汇率收盘报6.1370,较前一交易日升值93个基点,创逾半年新高,当周累计升值135个基点。人民币汇率走强主要由于波动区间不大,不得不跟随美元走势,路透社报道,国外有交易员认为是阿里巴巴在美元股市融资后集中结汇的结果,也有人认为央行乐见其成,面对全球汇率市场巨幅波动,中国央行希望展示人民币汇率的稳定性。

  中国国内货币结构性紧张并未缓解,实际汇率大幅上升、动荡不安的市场对资产品价格尤其是房地产市场不利。政策不得不进一步放松,截止9月27日,仍维持限购的城市只有北上广深三亚五个城市,一些地方对契税等进行优惠, 近期,央行及各大商业银行将放开限贷、调整首套房认定标准等消息不绝于耳,虽然仍未获得正式公告,但房贷不可能比目前更紧,将是较为明确的预期。

  希望人民币汇率大幅升值的人,是不了解实情的理论家,事实已经证明,目前的人民币汇率已经是中国经济不可承受之高,中国经济确实取得了长足进步,但增长的质量远没有外表看到的那么好。

  美元牛市让买金大妈们深套其中,幸亏她们及时止住买金步伐,把少量现货金当作资产配置的手段,必不指望靠手上的黄金维持生计。

  德国商业银行(Commerzbank)9月26日发布报告指出,8月中国内地自香港进口的黄金规模跌至3年多来低位,中国大妈需求疲软。今年至今中国内地从香港的黄金净进口规模累计达497公吨,较去年同期下滑33%。即使四季度需求出现一定增长,相比去年仍会有较大差距。

  美元与黄金具有高度相关性,美国经济越好、美元指数越高、黄金价格越低。美国2季度GDP年率终值录得4.6%,高于前值4.2%,为2011年第四季度以来最高值。美国第二季度核心个人消费支出物价指数季率终值(剔除食品和能源)录得2.0%,黄金触及八个月低点。虽然美国的服务业采购经理人指数与耐用消费品订单大幅下挫,但这些数据无法抹杀一点,到目前为止,无论与欧洲、英国还是日本、中国相比,美国的经济状况相对周边所有的“邻居”,都是最好的。资金与人才在流入,创新企业在发展。

  股票市场继续玩着小把戏,全球各市场不顾低迷的经济继续上升,从6月底以来,日本东证指数一马当先,上涨8%,从爱尔兰到荷兰再到纽西兰的基准股指都上涨超过2%。中国股票市场涨势更令人瞩目,游戏玩得十分纯熟。

  中国央行不得不放松货币,降低利率,这些手法被粉饰上“定向”油彩,其实质是,此前的收紧是为了关键时刻有放松的空间。由于实体经济暴露出质量低劣的黑洞,央行最终不得不屈服,发放货币。改革为生存让道,但不改革,生存空间会狭窄难行。

 


上兩條同類新聞:
  • 华佗教你睡觉四个戒律:人很难变老!/在美华人分析:哪四类人不适合来美国生活
  • 中国已成最大经济体 2005年时尚不及美国一半/国富民穷两极分化 中国愧对经济规模第一