据香港媒体10月24日报道，日前港府与学联对话后，占领者仍未撤离。从对话中学联代表的表述可以看出，在对于“撼动”人大常委会决定上，他们仍抱有不切实际的想法。对话后，一些人对于政务司长林郑月娥说的“民情报告”也存在误读和错误的幻想。
乐高玩具人物描绘的抗议者与防暴警察在香港政府总部外对峙的场景
有北京香港问题智囊指出，北京愿意倾听香港的民意，但民情报告不可能令人大常委会对“8·31”决定提出修正案，北京的原则立场不会改变；况且香港的民意是多元的，占领者及其背后的支持者并不能以香港的民意代表自居。
该智囊指出，占领者及其背后支持者至今心存幻想，以为北京不了解香港情况，其实北京对香港问题洞若观火，对一些人想搞什么非常清楚。早在8月29日，外交部港澳台司负责人接受采访时即明确表示：“有一些人无视香港的发展和长远利益，无视基本法的规定，勾结外部势力，干扰特区政府施政，不仅破坏香港的稳定与发展，还妄图使香港成为对中国内地进行颠覆、渗透的桥头堡。这是绝不能容许的。”北京所担心和绝不能允许的正是“使香港成为对中国内地进行颠覆、渗透的桥头堡”。
有北京学者指出，民主是一个过程，不可能一下子尽善尽美。以美国为例，直到1964年国会通过《公民权利法案》和1965年通过《选举权利法》，才正式以立法的形式结束了长期的种族隔离政策。
反观香港，回归不过17年，从一个没有政治权利的殖民式统治之地，到有了一人一票选举特首的可能，其民主政治已经有了很大的发展。港人应该有信心、有耐心继续推动民主政治在法治的轨道内健康平稳地发展。
不论各国，非法集会都不会有结果，而政府为维护社会秩序采取必要清理措施也是必然的。针对占领华尔街，先是美国国会制订法案，定出禁止占领者进入的区域，非法进入者将判以重罪，最终由警员清场；在英国，上周发生的大规模示威游行中，一些人在议会广场发起“占领民主”运动，一天后警方即对在广场的集结者清场。相比香港政府与警方，已是相当容忍。
香港“占中”周日投票 要退场的前奏？
|
香港公民抗命运动三团体“占中”，“学联”，“学民思潮”，昨天宣布周日发起”广场投票“，就港府提出的政改多方平台和民情报告询问市民的意见。香港信报认为这是“铺路退场”。而和平占中发起人之一戴耀廷则表示，这次电子投票是“用民主方式去争取民主”。联合国人权委员会呼吁北京尊重香港人要求普选的权利。 香港信报今天报道，香港“占中”和“学联”及“学民思潮”三个团体昨晚宣布，将于周日在金钟占领区发起"广场投票"，询问场内市民的问题包括： (1) 政府计划成立的政改多方平台，应否处理2017年或之前的政改问题？ (2) 港府提交中央的民情报告应否具有决议性质或宪制效力？ 香港学联秘书长周永康表示，投票是针对政府说「学联不代表港人」，他希望通过投票量化场内意见，促使政府对占中诉求做出实质性回应。 信报今天引述分析指出，广场公投是铺路退场路。香港中文大学政治与行政学系副教授马岳分析认为，设立“具公信力”的场内投票机制，有助处理退场问题。 昨天香港和平占中发起人之一戴耀廷曾表示，将在周日举行网上电子公投，决定回应政府提出的两项建议。戴耀庭表示，这次电子投票是“用民主方式去争取民主”。 香港狮子山昨天悬挂的“我要真普选”的巨大条幅,今天被消防员及飞行服务队拆除。但是有学校毕业生已在今天早晨前往狮子山留影。 联合国人权委员会昨天呼吁中国当局尊重香港人要求普选的权利，而真正的民主选举包括选举权和被选举权（成为候选人的权利）。 |
