——政治的高尚和无耻

   作者： 魏京生

   放大字缩小字 打印版 圖片版 PDF

   有这么复杂的内部关系，按照共产党的需要制造证据也就不足为奇了。不管是主动帮共产党，还是上当受骗客观上帮了共产党。现实已经是给了镇压派很好的借口，给争普选的运动制造了险情。也祝愿共产党的领袖们有足够的智慧，不再重蹈八九年的覆辙。上一次翻车没摔死，不等于这次也那么幸运。

   示威者抗议香港政改方案，要求“一人一票真普选”(法新社资料图片)

   一位前东德反对派领袖告诉我：你说到特务破坏太轻描淡写了，两德合并后我们在档案里发现，我们组织里三分之二的人在给特务机关工作，或者充当线人。

   政治是人类社会中最重要的行业。一个国家乃至一个社会，可以没有任何一种职业，也能正常的存在。唯独不能没有政治，离不开政治。于是也就产生了这个必不可少的行业，和职业的政治家。

   政治家的人品参差不齐，和其他行业一样，有好人也有坏人。这也是正常现象，不足为奇。但是在政治这个行业中，一旦出了坏人后果往往更严重。这是因为政治这个行业关系重大，比其他任何行业都重要。所以后果也就更严重。

   例如最近香港人民争取真普选的运动如火如荼。这场运动定性为和平占领中环路的请愿运动。既然是和平请愿，就要避免暴力行为。除非万不得已自卫抗暴，首先使用暴力的一方必然失去道理。失去全世界的支持和同情。应属非常失策。

   在和平请愿的原则上，香港人民的分寸把握得很好。尽管中共和他们的爪牙使用了警察暴力和黑社会，占中的年轻人仍然不为所动。坚持以和平抗议对抗暴政，争取到了全世界的支持和同情。陷中共和他们的走狗们于不义。

   于是中共使出了他们的传统招数，栽赃造谣。说香港的争取真普选运动受到了外国反华势力的挑拨和支持，甚至造谣说什么有美国政府在背后。造谣很长时间了，苦于没有证据，无法说服香港和大陆的老百姓。更无法说服党内反对暴力镇压的有识之士。

   怎么办呢？共产党有句口头禅；叫做有条件要上，没有条件创造条件也要上。于是就有打着海外民运旗号；拿着美国基金会拨款的一些人。公然宣称他们训练了上千人如何进行和平抗争；而且还每个小时都和占中人士联络。甚至自我吹嘘说是什么占中运动的海外智囊。

   这一下事情变得严重了。港人自发的争取真普选，变成了外国敌对势力颠覆中共政权的阴谋。而且言之凿凿，有了证据。首先是足以迷惑相当多的大陆和香港民众，给了共产党镇压和平运动的足够理由。其次是堵住了反对镇压的党内人士的嘴，在外国颠覆的借口下，在共产党的语境中，没有了反对镇压的充分理由。

   何其阴险；何其恶毒。置纯洁天真的香港学生们于危险之中；置和平理性的抗争于不义之中；置光明正大的请愿于阴谋之中。什么叫陷害，这就是技巧高明的政治陷害。不仅陷害了香港人民；也陷害了那些同情香港人民的有识之士。

   有一则伊索寓言叫做狼和小羊。说的是狼要吃小羊，找了个借口说小羊喝水污染了狼要喝的河水。小羊说你在上游我在下游，怎么能污染了你的水呢？狼说反正你污染了我的水，我就要吃你。这和共产党的没有理由制造理由也要上，有异曲同工之妙。

   说什么海外训练，智囊指挥，敌对势力阴谋等等，纯粹是无中生有。香港的民主派素来很少和海外民运打交道。海外民运的乱象由来已久，不明就里的局外人确实不太敢打交道，就是局内人也很少能够明白就里。局内人受骗上当也不在少数。

   第一是因为海外民运先天不足。八九年逃亡到海外的不仅有真心争民主的志士；也有很多被排挤的前中共官员；更不可避免的混进了各色中共特务线人。

   第二是在多年的自然淘汰中，艰苦奋斗的仁人志士们，条件远逊于经费充足的特务线人。有劣币排斥良币的现象。

   第三是有时间有精力不用自食其力的特务线人，再加上巧言令色大忽悠，深受媒体的喜爱。他们时不时给媒体人提供了饭碗，得到的回报是吹捧。

   第四是共产党多年来收买媒体的策略逐渐收效。吹捧特务线人也就更有成效。

   这种种情况造成了人们从媒体上观察海外民运，只能是乱像丛生。而且一般人都小看了特务线人，想当然地以为是民运没出息。其实这是媒体文化造成的错觉。

   记得我有一次在柏林的洪堡大学讲演，就是马克思拿博士学位的那个洪堡大学。一位前东德反对派领袖告诉我：你说到特务破坏太轻描淡写了，两德合并后我们在档案里发现，我们组织里三分之二的人在给特务机关工作，或者充当线人。

   有这么复杂的内部关系，按照共产党的需要制造证据也就不足为奇了。不管是主动帮共产党，还是上当受骗客观上帮了共产党。现实已经是给了镇压派很好的借口，给争普选的运动制造了险情。

   如何排除险情，把争普选的运动坚持到胜利。需要香港之内和在外的各方力量，按照自己的条件运用智慧和勇气。揭发共产党镇压派制造证据歪曲事实，是必须做的最重要的工作。

   中文媒体大部分被共产党控制，外文媒体很少被控制，而且信誉较好。把所有最重要的事实通过外文媒体散发，是对付谣言攻势的有效手段。

   既要包括正面的解释，像美国国家民主基金会那样摆事实讲道理；也要包括谣言散发者的事后自我辩解。各种事实对不同地位的人有不同的功能，不可以把所有人都看成一个模子、一样的面孔。

   世界是复杂的，政治更复杂。想躲过复杂又能收获成果，就像天上掉陷儿饼。祝愿香港的民主派朋友们有足够的智慧，渡过难关走向胜利。

   也祝愿共产党的领袖们有足够的智慧，不再重蹈八九年的覆辙。上一次翻车没摔死，不等于这次也那么幸运。

   来源： 自由亚洲电台

芮成钢入狱无人搭救 经验教训：切勿高估自己的人脉

科技边角料

决定你有效人脉的不是你接触范围的广袤否，而是你自身的实力水平。认识多少人没有意义，能号召多少人才有意义。问题的关键是自己是否有能力和水平与他们站在同一高度，即便是不同的领域，也可以肩膀对着肩膀来对话。

【IT时代周刊编者按】你以为自己认识很多人，有很多牛人朋友，事实上，你不过是在各种高大上场合与各类牛逼人物有过一面之缘，留过联系方式，仅此而已。也许人家压根就没正眼看过你，何来的交情甚至是记得。央视财经频道的知名主持人芮成钢的被检方带走后，那些他曾经晒过的名人合影，标榜的名流朋友，有谁站出来替他说过话？即便要面对落井下石的炎凉世态，树倒猢狲散的同时，也该是时候反省下自己那些所谓人脉的虚假繁荣。

在家里听到这样一个段子：市政协会议散会，几个身价十亿+的老板去打牌，某超市连锁企业的老板也是身家过亿的政协委员，和他们一起开过几次会，也提出去一起玩。煤老板们面面相觑，最后还是首富张嘴说话了： “我们哥几个一起玩，是因为我们都有产业，你一个开小卖店的跟着我们凑什么热闹?”然后在凛冽的秋风中，超市老板悻悻地回家了……

某哥们经常炫耀他跟某女神关系多熟悉多熟悉，讲述他们一起社会实践的点点滴滴，还把对方设置为特别好友，描述很是亲密。我们都觉得“哇塞，好牛的感觉。”只是我们从来没有见过此女神和他网络上有过互动。我们平时出来吃饭，K歌都希望此哥能够安排这位女神出席一下，让我们一起认识认识。但是也从来没有邀请过。后来我终于在网上见到了女神给这哥们的一次回复：请你以后不要再骚扰我……

还有一次某哥，平时如花蝴蝶一样，翩跹于各大饭局，号称学校朋友无数。浙江爱情连连看剧组求助他帮忙组织户外活动，需要一批外场观众。这哥心想平时朋友那么 多，找几十个朋友做观众算什么，一口应承下来。然后当天上午群发飞信给很多人，大意是“是我的朋友你就来之类的”。结果到了录播时间，摄像机等等全上，结 果来的人，寥寥无几。至于他包票会来参加节目而且“跟他很铁”的校园牛人，则一个都没有来…..

西方国家把一些习惯把名人放在嘴边，以提高身价的人称之为name-dropper。刚刚入狱的芮成钢算是典型，他当年习惯自称与美国前总统克林顿、前国务卿基辛格，日本前首相菅直人，澳大利亚前总理陆克文等等世界名流一杆都是“老朋友”，以至于每年的达沃斯经济论坛，会被一些称为屌丝酸称为“芮成钢和他的朋友们的聚会”。

然而当芮成钢锒铛入狱之时，他遍布全世界的“老朋友们”却都不见了踪影，昔日的小伙伴们也是树倒猢狲散，落井下石者倒是纷涌而至，世态炎凉啊。

人脉虚无飘渺

“人脉”云云，不外如是。真正跟你铁的就那么几个老兄弟。而让很多人引以为荣的在课堂，开会，饭局，酒桌，夜宵，散伙饭，KTV，桑拿房等等社交场所开拓的各种“人脉”，一般都是不靠谱的。在没有感情基础的前提下，人脉不人脉，全拼综合实力。对于弱逼来说，一些所谓人脉，看似全线飘红，实则虚假繁荣。

社会是一个圆锥，每个人都在圆锥的高上面爬。你和同等水平，不同领域的人的距离就是你所处平面圆的半径。只要你的水平更高，你接触别的领域的人的距离就会更短。三流的投行员工认识三流的演员不太容易，但是投行老总和大明星就可以出双入对。博士刚毕业的学术菜鸟认识一个基层政府科员的难度微大，但是院士可以很方便跟省长交流交流，喝一杯茶。

所以，决定你有效人脉的不是你接触范围的广袤否，而是你自身的实力水平。你认识多少人没有意义，能号召多少人才有意义。不是说我每天又认识了谁，跟某某名人一起吃了一顿饭，哪个女神把微信号给我了我就和他们建立了友谊关系或者形成了新的人脉资源。问题的关键是我自己是否有足够的能力和水平与他们站在同一个高度，即便是不同的领域，也可以肩膀对着肩膀来对话——他是投行MD，我是政府副市长，他是大学副院长，我是电影大导演等等。

圈子内外不重要，实力高低才重要。即便我们和大神处于同一个具备某种特质的圈子——IT圈，娱乐圈，投资圈，学术圈等等——经常一起开会，出席活动，我们还是没有机会跟他们形成真正的友谊，建立稳定的联系，遑论“人脉资源”。原因就是大神只看得到同一高度的大神，我们还处于大神的俯瞰视线之外。

如果你是一个普通学生，上午围观了成龙新片发布会现场，下午旁听了马斯金的制度经济学，晚上买票参加了李泽楷的慈善晚宴，又能怎么样呢？即便是你四处发朋友圈，水微博向着世界描述你和成龙，马斯金，李泽楷等等多么多么熟悉，但又有什么意义呢？你向成龙要签名成龙保安依旧会拦住你，马斯金也不会给你写推荐信， 李泽楷也不会跟你合伙做生意。

绝大多数时候，我们太弱，以至于都没有资格用共同特质向牛人抛出友谊的橄榄枝。就算是我们在腾讯工作天天见到马化腾，马化腾跟我们见面聊的都不如八竿子打不着的大卫贝克汉姆多；哪怕韩寒的每个微博我都留言点赞，韩寒想找人吐槽一下媒体二缺也不会想到我的。即便你是陕西富平人(习书记家乡)，而且清华化工系毕业，而且在中共中央办公厅工作，习总书记出去喝杯酒也不会找你……

所以，对于我们广大弱逼来说，盲目的“拓展人脉”，游走在各种“社交场合”，加入各种“微信群聊”的意义真心不大，其效果远远没有集中精力让自己成长起来更有效。比起四处给牛人跪舔，处心积虑经营一些吹弹可破甚至虚无缥缈的“人脉”，倒不如自己成为牛人中的一份子或者起码与牛人所处的水平更接近来得更实惠。

前几天看到一个节目，是马云对话周星驰。一个是喜剧之王，一个是电商大鳄，照样谈笑风生。两个如此看似无关的人聚到一起聊得来不是因为他们交情多少年或者共 同语言有多少，而是因为他们都是站在各自领域顶峰的男人。天下高手想聚在华山之巅一起指点江山，吃吃喝喝，打打闹闹的前提是你能够在兵器谱上有一号。想参加武林大会，你想喝侠客岛的那碗“腊八粥”，你就得先混个掌门当当。

记得一位朋友狂粉黄晓明，某次机会见到本尊连签名都没有要。我好奇问“哥你咋回事？”此哥说：“就是电话都要了，有意义吗?现在的我没事骚扰教主，以后教主到哪拍戏也不会告诉我，只会把我拉黑。倒是不如以后去了投行，发达了跟他合作投资。”然后他补刀：“每当看到四处坐着火车追着黄晓明跑的粉丝们，我就想劝一 句：孩子，回去努力当上青岛市公安局局长什么的，保护好教主老爸老妈，你还愁教主跟你不熟？”

那么友谊是不是一定要以实力为基础?不一定，毕竟友谊是由不同的原因成就的。各方面差距大的友谊在时间上和空间上密集的存在着。但是，以“经营人脉资源”为目标的功利性社交，一定是以实力为基础的。你想跟大家称为相互照应的“一家人”，那得先走进“一个门”，前提是咱得有能力跨过“门槛”。

那么是不是只有通过“走向更强”才能赢得友谊和维系友谊?也不一定。毕竟友谊这种美好情感的产生和维系方法多多。但是很确定的是，没有比“走向更强”能够更有效地维系功利性的“人脉”了。想跟百万富翁维系“人脉”的最好办法就是和他们一起成为亿万富翁。

人脉的杠杆能力

那么是不是所有有目的性的“人脉”和都不能成为真正的友谊的关系呢?额，跑题了。插一嘴，也不一定。在没有感情基础的情况下，以利益为基础的社交必然是以利益持有者之间的议价能力为基础的。你什么价位，你就什么找什么价位。至于是否有人具备“杠杆能力”，凤毛麟角。如果日后随着接触增多，共鸣增加，升华为无 关功利的生死之交也说不准。

由此来看，做一个招蜂引蝶的交际花多么的无意义，他们苦心孤诣的“人脉泡沫”多么一文不名。每天痴迷于穿梭地铁来听各种讲座，推杯换盏结交各种“名人”，熬夜通宵参与各种微信群聊等等用青春在刷存在感的交际花们，实际上是在浪费自己的生命。与其汲汲于那些伤身体又没效率的应酬，还不如看两本书，锻炼身体，陪陪父母老婆孩子。

“交际花”们错把“认识”等同于“认可”，错将手机通讯录等同于“及时雨”。喝出胰腺炎换下来的“朋友”，未必比得上几篇SCI的效力；有微信群里生龙活虎的精神头，不如用来琢磨琢磨让自己资产升值。殊不知，草率的结交唯有脆弱的关系，所谓的“人脉”不过是呵呵一声。今天还一起喝的 五迷三道一起称兄道弟，第二天公交上打个照面心里在想：“这孙子谁啊?哪见过。”当某交际花为多参加了一次舞会又扫了几个牛人的二维码而沾沾自喜的时候， 牛人正走在“更牛的路上”即“甩开交际花的路上”。

岭深常得蛟龙在，梧高自有凤凰栖。只要不断进步，每个人自然就会有一批志同道合的真朋友结识和也会拓展和聚集一些可以发挥实际作用的“人脉”。大家现在充实自我都还来不及，何必急于拓展所谓“人脉”。毕竟，50元的人民币设计的再好看，也不如100块更招人喜欢。

【IT时代周刊编后】芮成钢原本是一位风华正茂、才华横溢的央视主播，但却在他37岁的巅峰时刻，在央视“不知情”的情况下，被检察机关带走，这样的“狗血剧情”确实令人不甚唏嘘。事实上，“芮成钢对公关行当兴趣非同一般。他很聪明，很善于经营关系，走上层路线。” 芮成钢并不讳言经营人际关系的重要性，“工作多年，我的采访对象之间其实有很大的重复性和关联性，转来转去，都是那个小圈子，在我大脑里形成了一幅清晰的人脉关系。”他在自己的书里称：搞关系，必须的！事到如今，这些表面上的关系对他而言已经毫无意义。【责任编辑/周冬乐】