2014年12月2日，三子表示将主动承受刑责，期盼学生以退为进。（和平占中Facebook）
    

    2014年12月2日，学民思潮承认与占中三子有分歧，目前不会跟随自首。（学民思潮Faceboo）
    
    占领行动第66日，占中三子宣布周三下午自首承担责任，同时也呼吁占领者离场。另外2个发起团体学联和学民思潮，则表明暂时不会考虑跟随；而泛民阵营也有不同意见。建制派认为，自首是负责任的举动，但担心未必可以确保运动会结束。(文宇晴报道)
    
    占中三子戴耀廷、陈健民和朱耀明周二下午宣布，翌日将到警署自首，会承认《公安条例》中有关参与未经批准的公众集结的罪行，以表示尊重法治，体现承担法律后果的精神。他们不排除在自首时被拘捕，或之后被起诉更严重罪名。
    
    戴耀廷表示，自首并非懦弱行为，而是履行承诺的勇气。他们又呼吁学生撤离占领区，将运动转化为社区深耕细作，延续雨伞运动的精神。
    
    他说︰无论这场战役得到多少，但我们更应著眼于整场战争，怎能作最好的部署，让我们最后能得到真普选，因而希望所有占领人士明白，现在境况的危险及长远整个民主运动的需要，能慎重考虑一起撤离。
    
    而朱耀明则形容，占中三子心中并无怨恨，也无敌人，他对无惧催泪弹的市民感到骄傲。但是面对这城市的悲哀，希望占领人士能明白争取民主是长远的事，最重要的是要保护好自己的人生安全。期间，朱耀明数度哽咽及流泪。
    
    他说︰在电视画面，都让我这位70岁老人伤痛。因为从进场的第一天，自己的职责和任务，以及对自己的要求均非常清楚。我希望带领所有参与这场运动的人，都能平安回家，不希望见到任何流血事件。
    
    学民思潮召集人黄之锋回应时表示，绝对尊重占中三子自首的决定，但其他学民的成员不打算跟随自首。同时，黄之锋承认，双学与占中三子之间存有分歧，不打算现阶段响应撤离。
    
    他说︰好明显三子和双学有不同意见，三子是要求呼吁大家撤离，但双学没有这呼吁。但若没有当初戴耀廷宣扬公民抗命的理念，就不会有现在的雨伞运动。在宣传理念上，的确，这位法律系教授是功不可没，我们是绝对尊重他们的决定。
    
    而学联常委张秀贤也说，学联暂时未有自首的打算，至于退场方面，则认为目前不是时机，稍后几天内会公布运动的方向。
    
    他说︰尊重他们的做法，(但我学联自首)不是合适时机，运动之后都会承担罪责的。占领者可以选择跟随占中三子的呼吁。
    
    表明会一起去自首的天主教香港教区荣休主教陈日君枢机表示，有心理准备坐监。他说，即使政府不让步，占领者亦不应浪费自己的力量和消耗时间。坐监才是最有力和有诚意的证明，突显出香港制度的不公平。
    
    对于是否会跟随三子自首，泛民间也有不同意见。
    
    民主党立法会议员刘慧卿表示，自己暂时不会自首，但有党友会跟随三子自首。刘慧卿希望，占领运动能转化得以继续进行，不希望暴力升级。
    
    她说︰我们希望看如何去深化运动，把信息带到全香港，甚至是国际社会，大家会努力去做。我们不会赞成升级行动，会加剧暴力的行为。
    
    泛民立法会议员较早前也发表联合声明，呼吁学联及学民思潮尽快宣布，结束围堵政府总部行动，不再号召升级。形容强调运动要成功，需要广大市民支持，如果引发暴力冲击，都会失去市民支持，亦会失去国际社会对香港和平抗争的欣赏。
    
    人民力量议员陈伟业，却不认同三子自首的决定，认为决定是不智，破坏了整个占领运动。
    
    建制派方面，普遍支持三子自首，以及呼吁其他人撤离的决定，认为这是负责任的举动，希望占领人士听从号召跟随离场，认为这样对社会有益。
    
    立法会主席曾钰成回应时，希望占领运动尽快结束。不过，他担心占中三子等人的自首，未必可以确保整场运动会立即结束。
    
    他说︰前晚发生的事，的确会令更多公众、更多市民认为继续发展下去，一定会出事，一定会带来很坏的后果，我希望他们明白这点，无论学生出发点如何纯洁，是如何理想，他们应该看到，其实拖得越长，出事的机会越高，风险越大。
    
    保安局局长黎栋国回应时表示，警方会按既定程序处理，也希望占领人士的撤离，能令受影响的社会得以恢复。
    
    他说︰我非常高兴听到有社会人士，协助和呼吁占领人士撤离占领区，这也是政府很长时间作出的呼吁。因为现在受占领范围影响的交通、民生等方面也是大的，早日和平落幕，我想是全社会的期盼。
    
    戴耀廷所任职的港大，校长马斐森指，有程序处理任何被检控或牵涉任何刑事罪行的职员。
    
    来源：自由亚洲粤语部

    2014年12月2日，已绝食约1天的学民思潮召集人黄之锋表示自己身体良好。（粤语部文宇晴摄）
    

    不愿出镜的占领者袁小姐，不赞成学生绝食，担心会伤害到自己健康。（粤语部文宇晴摄）
    
    学民思潮三名成员绝食至今超过22小时，目前健康状况良好。参与绝食的召集人黄之锋强调，只要重启对话便会立即终止。不过，特首梁振英重申，任何抗争都是徒劳，冀绝食同学保重身体。泛民议员亦希望三位同学停止绝食，汤家骅指，“留得青山在，哪怕无柴烧”。(文宇晴报道)
    
    包括黄之锋在内的3名学民思潮成员，周一晚宣布即时开始无限期绝食，要求中央政府撤回人大常委会8.31的决定，并要求与特区政府重启对话。
    
    特首梁振英周二出席行政会议前表示，近日天气反覆，希望绝食的学生保重身体。他又重申，香港是法治社会，政改要根据基本法和人大常委的决定。
    
    他说︰要做好2017年普选不是靠抗争，任何抗争都是徒劳，唯一的真普选一定要根据基本法及人大常委决定才可落实，偏离基本法的普选是不可行的，而基本法中并没有提及公民提名。
    
    及后黄之锋回应时说，希望梁振英正视问题的核心，回应市民诉求，与学生重启对话讨论政改。
    
    他说︰必须要强调，我们绝食是迫不得已的做法。必须清楚交代，学生绝食不是要开天杀价、异想天开的诉求，要的只是希望跟政府官员，是否立即重启政改这项议题进行公开对话。若政府承诺对话，才会终止绝食。
    
    经过快1天的绝食，3名成员说身体暂时无大碍，又呼吁更多市民到金钟为他们打气。对于被问及为何目前只有学民思潮绝食，学联则无代表加入，黄之锋否认双学意见分歧，称是分工上的安排。
    
    金钟占领区的留守市民袁小姐，认为绝食效果不大，更会伤害到自己身体。她不否认，占中发起团体内部沟通不足，导致目前就撤退问题产生分歧。
    
    袁小姐说︰担心他们绝食，因为我见到他(黄之锋)都好瘦，其实我觉得绝食好似作用不大，政府根本听不到、看不到。梁振英不会在意市民绝食，他根本不会理会的。
    记者问︰最激烈的冲击都没有用，绝食是否最后一环？
    袁小姐回答︰都可以这样说，不过，我们温和他们不会理会，结果在没有办法下才这样做。若不这样做，是不会阻止任何事情。
    记者问︰会否觉得人数太少？若增加更多人集体绝食去表达诉求更好？
    袁小姐回答︰我不建议集体绝食，因为大家都需要一些力量去支持自己的身体。
    记者问︰(围堵政总)事件会否是因为内部沟通不足导致分歧，甚至是要划清界线？
    袁小姐回答︰不懂回答，(围堵)不会失策，不觉得是失策。我不知道如何回答，只觉得香港现在搞成这样，真是好心痛(哽咽)。
    
    公民党立法会议员汤家骅尊重学生绝食的决定，但希望他们可以思考清楚，想一想父母、亲戚及朋友对他们健康的关注，又用俗语“留得青山在，哪怕无柴烧”希望学生不要伤害自己的身体。
    
    立法会行管会成员的保险界立法会议员陈健波，不认为黄之锋等人的绝食，能起到争取与特区政府重启对话作用。他说，用威胁手法争取民主注定失败。陈健波又对双学发动包围政总的行为，感到失望及悲哀，担心冲击人士可能面对较大后果，例如袭警最严重可被判终身监禁。
    
    来源：自由亚洲粤语部