回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
大字报又开始了?任志强等三位大V遭党刊炮轰/中国被指抓记者最多 环时否认
發佈時間: 12/20/2014 7:57:45 PM 被閲覽數: 184 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




大字报又开始了?任志强等三位大V遭党刊炮轰


文章来源:

中共官方媒体《红旗文稿》最近刊发一篇文章,不指明地批评了三位微博大V,说他们在网上传播抹黑中国、否定共产党的领导和社会主义的观点,已经对社会主义主流意识形态形成严重冲击,声称维护微博意识形态安全已成为当务之急。一些网民不但指出被批的三位大V的真实姓名,而且对他们认为的“文革大字报”卷土重来感到愤慨。 

  中国共产党党刊《求是》杂志旗下刊物《红旗文稿》日前发表一篇题为“维护微博意识形态安全必须纠正的几种倾向”的文章。此文不点名地批评了三位微博大V,说他们以“自由”为名,利用微博,公开反党反社会主义,制造一边倒的所谓主流民意氛围。

  文章称:2014年3月28日,一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量,博文中“百年前共产主义风靡全球,多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践,证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。

  网民通过搜索和验证,发现这是指自由派经济学家茅于轼老先生。茅于轼发表该文的日期以及文章引发的转评数字都与《红旗文稿》文章中所提的数字吻合。

  《红旗文稿》的文章还抨击了一位地产商:2014年9月4日,一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博,直接抨击马克思“洗脑”大众。

  网民们顺藤摸瓜,很快就查出这位地产商就是曾因一度爆出惊人雷语而被称为“任大炮”的前北京华远地产股份有限公司董事长任志强。

  事实上,任志强受到批判的这条微博是一个只有9个字的疑问句:“胡编,被马克思洗脑了?”他是针对环球时报一篇题为“中国有一批被洗脑的‘独立思考者’”的社评对该报总编辑胡锡进反唇相讥。

  《红旗文稿》批评的第三个微博大V是一位知名演员。

  该文称,另一拥有260多万“粉丝”的某著名演员,在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识,公开声称“没谁都有中国”。

  《红旗文稿》批判的这个人就是著名影视演员孙海英。9月17号8点18分,孙海英在微博发的原贴内容是这样的:【没有国民党就没有中国吗?】正确答案是:“各位有看过历史书和小说的,《三国志》《水浒传》《封神榜》《红楼梦》上都没有国民党,还不是照样有中国。”

  不到一小时之后,孙海英又发了一个跟帖总结说:“这话的意思是没谁都有中国!”

  需要指出的是,孙海英在原贴中所说的话并不是他自己的话,而是国民党和共产党两位领袖的语录。

  1943年8月8号,中共领导人毛泽东在中央党校第二部开学典礼讲话时说:“最近国民党出了一本书,是蒋介石著的,名叫《中国之命运》。他在这本书中说没有国民党就没有中国,不知他是从哪里考证出来的。各位有看过历史书和小说的,《三国志》、《水浒传》、《封神榜》、《红楼梦》上都没有国民党,还不是照样有中国。”

  原来,孙海英是套用当年毛泽东批蒋介石的话来暗批“没有共产党就没有新中国”这一论调。

  《红旗文稿》的文章称,在微博上,一些为国家、民族和人民说话的正义声音经常会受到网络水军有组织的围攻,遭受语言暴力,孤立无援。

  中国军队的著名鹰派人物罗援将军在题为“反腐旨在重拾民心,重振士气,捍卫红色政权”一文中表示深有同感,他说:“现在一些网站上,你不骂共产党,不骂毛泽东,都不好意思上这个网。在网上谈共产党、谈社会主义,好像都已经被边缘化、被地下化了。”

  在谈到如何管控微博大V和微博平台时,《红旗文稿》的文章称:对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”,必须严格监管、坚决清除……为防止微博等新媒体的私有化、市场化倾向,必须大力发展国有控股的微博运营企业。

  网民“jawu”在《红旗文稿》这篇文章下面发表了一个跟帖说:“红旗杂志在祸国殃民极左文革期间兴风作浪,造谣惑众,迫害忠良……改开以后遭到唾弃销声匿迹,如今改头换面伪称红旗文稿,沉滓泛起,再次鼓吹阶级斗争,制造分裂。”

  网民“文化岁月”在跟帖中说:“党报就是党报,号称代表工人阶级,代表人民的利益,可角度永远都是这么幼稚,蛊惑民心能奏效么?人民都看得清楚。道路正确与否,是否应该继续走下去总会有定案的,如不在以武力迫压下,早就翻天了。”

  一位网民针对《红旗文稿》这篇文章质疑道:“文革大字报又开始了么?”

  西安理工大学教师张翔指出:“红旗文稿12月14日刊文批判三位微博大V,这种文革大字报式的垃圾,只能骗骗爱看新闻联播的老年人,骗骗那些只玩微信、不看微博的幼稚愤青…… 民众并不都是傻子。” 



中国被指抓记者最多 环时否认



2014年12月20日

    
    中国被指抓记者最多 环时否认


    保护记者委员会有关2014年全球被监禁记者信息的图示(图片由保护记者委员会CPJ提供 )
    
    “保护记者委员会”的报告说,今年中国有44名记者入狱,堪称世界之最,在这之前,另一家媒体维权组织“记者无国界”说,中国关押29名记者,居世界之首。那篇报告引起《人民日报》旗下的《环球时报》的反驳,称这是造“洋谣”。
    
    12月18日,总部在纽约的非政府组织“保护记者委员会”公布了2014年年度报告。报告中称,今年全世界有220名记者被关押,比2013年上升9人。这是自1990年该独立非盈利团体开始进行年度关押记者人数统计以来数字第二高的年份。
    
    报告中指出,今年中国有44名记者入狱,与2013年相比上升了8人。报告说,中国是世界关押记者人数最多国家。
    
    而就在数天前,总部在巴黎的另一个非政府组织“记者无国界”将中国被关押的记者人数列为29人,但也称这是世界之最。
    
    “保护记者委员会”参与名单撰写的亚洲项目负责人鲍勃•迪兹表示,现在由于各种社交媒体的使用,确实越来越难对记者做出准确的定义,他表示,“保护记者委员会”的定义包括各个平台的媒体人。
    
    他说:“我们对记者的定义是,收集信息,组织信息和传播信息的人。”
    
    他表示,这不仅包括电视记者、报社记者、出版商和编辑,也包括在网络上活跃传播信息的人。报告中的44人中的一大部分都是在为所谓的“异议网站”撰稿,很多也为外国媒体提供稿件。他们在国内没有平台散播稿件或信息,所以只能把相对有异议的稿件发表到外国网站。
    
    在 “记者无国界”发布这份年度报告两天后,《环球时报》撰写社评《‘中国拘禁记者全球最多’是洋谣言》,对这份报告进行回应。文中将“记者无国界”组织称为“激进而没有正式记者参与”的组织,并抨击他们所说的29名记者都不是真正意义上的“职业记者”,而是危害中国国家利益,或者对商业利益进行诽谤报复的人。文章特别提到高瑜一案,称高瑜犯了泄露国家机密罪,根本称不上是一名记者。
    
    “保护记者委员会”的迪兹反驳了《环时》的说法。他说: “高瑜被控向国外网站泄露了第九号文件,这是传播信息。是不是国家机密是另一个问题。就像越南战争时散布了五角大楼文件的美国记者,虽然他们散布了政府文件,但无可厚非他们的职业定义是记者。我们现在也要使用同样的定义。高瑜确实给中国政府惹过麻烦,但是她为德国之声工作,还有一些为海外做记者的工作,所以我认为将她定义为一名记者是恰当的。”
    
    《环球时报》在当今紧缩的媒体环境下能够发表这篇社评,虽然对记者维权组织的报告进行了批评,但是起码将报告的存在告诉了中国人民。对此鲍勃笑着说:“非常谢谢环球时报,让人们了解到这份名单的存在,了解到‘记者无国界’和‘保护记者委员会’的存在。”
    
    “保护记者委员会”的报告说,中国的媒体管制一直是有松有紧。但自习近平上台之后,很多中国媒体人都表示,他们认为邓小平甚至是胡锦涛时代的相对“新闻黄金时代”已经结束。政府通过红头文件和“电视强制坦白”能够手段来进行新闻管制以及对自由派记者进行威慑。
    
    尽管如此,鲍勃•迪兹仍然对中国的新闻界充满希望。他本人是一名资深记者,曾在《亚洲周刊》工作以及参与世界卫生组织在亚洲对萨斯疫情的报道与信息传播。他说,他曾经与很多中国记者一起工作,看到过他们渴望将信息传播给大众的职业操守。因为这样一群职业记者的存在,他对中国新闻业的未来持乐观态度。
    
    来源:美国之音


 


上兩條同類新聞:
  • 贪污1400万北京动物园园长受审 笑容灿烂(高清组图)
  • 程凯:流亡的良知——高耀洁/BBC卧底调查苹果中国代工厂:工人待遇极差