攻陷宪政和普世价值、攻陷基督教文明……中共当局在防堵西方文明的入侵时，似乎正在走向了语言的暴力咒骂甚至行为的粗暴对抗。然而，“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，习近平力推“多元文明”时曾多次强调，要尊崇文明的多样性，企图建立单一文明的一统天下，只是一种不切实际的幻想。然而中共当局对它的理解呢？习近平的自信呢？刚刚过去的2014年圣诞节，中共当局掀起了一场围绕着“十字架”是否应立于中国土壤的意识形态论战，借此痛斥西方有意向中国渗透意识形态，咄咄逼人的气势似乎预示一场激烈的文明对撞正在走向难以遏制的边缘。
围剿西方文明 抽空基督教和普世价值
官媒《环球时报》12月26日刊文透露缘由，文章将矛头指向美国“扳倒中国”的意识形态心理战，其中，基督教被视为是披着“传播扩散美国的政治理念和价值观”外衣的第三种武器。而作为基督徒纪念耶稣诞生的圣诞节，成为抵制的对象便也顺理成章。至此，节日前后，从学生个体，到西北高校，再到国家机关，抵制圣诞节的级别不断攀升，范围的不断扩充，激烈程度不断加剧。
其中，中共当局主流发声的代表便是中国国务院宗教事务管理局局长王作安，其表态温和但实则立意坚定明确的强调，要坚决抵御境外利用基督教对中国进行渗透活动，同时要求天主教继续高举“爱国爱教旗帜”，“走与社会主义社会相适应道路”。事实上，王作安此番论调并非第一次出现。今年8月，在中国基督教三自爱国运动委员会成立60周年纪念会上。王佐安就曾提出，“中国自己的基督教神学的建立应该配合中国国情，以及融入中国文化”。王作安的发言表明官方欲打早具有“中国特色”的神学思想，要建立一套与中国文化和社会主义相兼容的“基督教神学”方案。即爱国爱教、荣神益人，融会中国文化。分析人士认为，官方这一举措意在引领中国的基督教派实现从“在中国”到“中国化”的转变。
“孔子”陪你过圣诞节
除了官方的警告说教外，这场讨伐西方文明之战也在波及到学校等半官方的机构。12月24日，湖南一高校学生穿着汉服来到长沙太平街的圣诞活动现场，手举“抵制圣诞节”等标语，呼吁市民回归中国传统节日，理性过节。更让人啼笑皆非的一则消息来自于地处西北的一所大学，“昨晚，西北大学现代学院有学生发微博称，学校在平安夜组织全体学生观看中华传统文化宣传片，并且在校园内挂出了‘抵制西方文化扩张’、‘坚决维护中华民族传统文化’等宣传标语，该校认证微博称‘应发扬祖国传统节日’。”与此同时，更传出浙江温州教育局也不许学生过圣诞的消息，以抵制西方的宗教渗透。
与此相比，著名演员孙海英便与中共官方喉舌爆发的激烈论争则充满了火药味。自2011年7月开始，百度百科资料显示中共党员身份的孙海英突兀地连续发表多条“信主以后才知道”微博，正式公开了其信仰基督教的事实。于是，在大陆意识形态全面左转的背景下，孙海英最终成为了众矢之的。继被《红旗文稿》不点名指为“反党”人士后，12月22日解放军报的记者发难，在《孙海英：基督教徒能演好优秀共产党员？》中质问，“中国公民有宗教信仰自由，但是基督教信徒能演好优秀共产党人形象吗？”当时孙海英接招，连发数文反驳。“因为马克思是基督徒，也过礼拜日。这样回答可以吗？”
反击西方文化入侵的方法不仅如此，常常冲在意识形态保卫战最前线的《红旗文稿》亦加入论战。以一篇来自国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心的《信息技术发展与意识形态安全》，成功获得各大门户网站的倾力转载。该文之所以能有此传播效应，与上一期红旗下的反党运动可谓异曲同工，即语不惊人死不休。无所不在的敌对势力如何颠覆中国？国防大学在内部宣传片《较量无声》中已经作过精确解答，这一次的惊人之语来自于对“翻墙”技术的痛批——敌对势力千方百计地研究“破网”技术，并大力推广，美国国务院曾专门拨款150万美元对相关项目予以支持。现在，还有一些人出于经济利益，在网上大肆贩卖“破网”软件，贩卖加载了相关功能的路由器，勾连国外提供有偿代理服务。针对这种情况，我们一方面要继续改进和完善网络监管措施，提高监管技术，构筑高效管用的“过滤网”和“防火墙”；另一方面要采取有力措施，斩断“破网”软件传播的利益链条。
谁在打脸？
这样做全然不是无用功。英媒《金融时报》察觉到了中国互联网舆论场的一个变化：大V居然“消失”了。诚然，不知道从何时起，中国从官方到民间关于意识形态的斗争论调总能不由分说地问鼎话题榜首位。那些曾经风光无限的大V们，不再舞文弄墨、以卵击石，而是选择了逃离和隐退。但是，逃离并不意味着争论的终结。官方挑起的意识形态论战，已然成为一道独特的文化景观，而且单从力度和广度来看，丝毫不逊色于网络舆论场。于是，中国社科院院长王伟光的“阶级斗争不能灭”的论调出现了，“决不能吃共产党的饭，砸共产党的锅”被全面套用，为应对愈发猛烈的来自以美国为首的西方意图颠覆中国的狼子野心，中国必须武装到牙齿来进行一场反颜色的革命。
以此来看，在抽离架空西方意识形态的两大根基民主和基督教文明时，中共暴力攻伐之外，夹带着对敌对普世价值的敌意站在了西方文明的对立面，势如水火。这一对立态势真如习近平心中所望所想？习近平曾多次谈及“多元文明”， 万物并育而不相害，道并行而不相悖。然而，中共当局却在以一种简单粗暴的暴力去试图压制乃至摧毁西方文明伸出的手，唯我独尊。
犹记得，习近平出席澳门回归15周年纪念活动时说，“五千多年文明史，源远流长。而且我们是没有断流的文化。要建立制度自信、理论自信、道路自信，还有文化自信。文化自信是基础。”不难察觉，习近平是一个中华文化的热烈拥护者，文化自信便成为了“第四个自信”。 若中共以同等的气度对待西方文明，而非走上与“习氏思维”背道而驰之路，则不会出现文章开头所述之种种论战。当感受到所谓的“意识形态”冲击时，当局着实没有必要如此如临大敌，磨刀霍霍进行上纲上线的政治捆绑和舆论恫吓，因为如果自身文明足够强大，自然可以海纳百川屹立不倒。
今天的全球政治格局呈现多极多元、多种文明共存的状态，不同文明的相对力量以及领导的国家正在发生转变，激烈的动荡纷争在所难免。要避免“文明冲突”引发的恐慌和威胁，中共不应自决于潮流，即使发起“文明保卫战”也不妨放手面对这种激烈的冲撞。
