致命30分钟：11名亲历者讲述外滩惊魂

(图)

京港台：2015-1-2 00:20| 来源：倍可亲网讯 |

当晚的踩踏事故现场。 　　2014年12月31日，跨年夜当晚，上海外滩涌入大量人群，严重拥挤，最终引发踩踏事故，酿成36死、47伤的惨剧。昨晚到底发生了什么？惨剧因何而起？很多亲历者都通过各种途径讲述了事发场景： 　　程女士：很多人去了陈毅广场也没看见灯光秀 　　家住外滩附近的程女士称，跨年灯光秀往年在外滩马路主干道公开区域可观看，今年换到外滩源小布道并采取收费入场，“但是很多人不知道，去了陈毅广场，也没看见灯光秀。”程女士讲，2014年跨年，外滩外圈封路且没有机动车入内，地铁南京东路站被关闭，“今年没有封站，只是限流”。 　　黄小姐：就像早晚高峰的公交地铁 　　一名在场者黄小姐称，踩踏事故发生前，很多人挤在外滩平台、上下台阶以及下面马路上。“真的是人山人海，就像沙丁鱼罐头，就像早晚高峰的公交地铁，没法转身，喘不过气”。黄小姐透露，最先听到惨烈的尖叫声，过了一会儿才反应过来发生了踩踏事故。肖吉也在回忆录里称，“就在一瞬间，人群就被压得一动不动，周围都是哭喊声叫嚷声。” 　　廖同学：部分年轻人翻过警戒线 　　一名在场者廖同学说，陈毅广场通往外滩观景平台斜坡禁止进入，但部分年轻人趁警察不注意翻过警戒线，“我看到交警抓了不少人走”。廖同学称，当晚地铁2号线加运80分钟，出租车打车困难，“给100块小费司机都不走”。 　　警察：警察叔叔求求你们了，别再挤了 　　而此时，在海量的人群面前，警察的指挥显得苍白无力。一名警员用喇叭喊话，“警察叔叔求求你们了，别再挤了。”，这样的努力换来的只是人群一片哄笑，但是没有人离开。 　　小舒：警察维持秩序，但没人听 　　小舒说，现场穿着反光背心的警察被乌泱泱的人群挤散，“警察一直在维持秩序，让慢点走，看到站在高处的人就吹哨子警告下来，让他们注意安全。但没人听”。小舒说，一开始的拥堵情况，很大程度上是人流对冲造成的，“外滩上面的人想下去，下面的人想上来，所以路被堵住，不上不下，两队人就互相推挤”。 　　Peter：有人喊“你们快点挤，我们这里视野可好了！” 　　经历过事故核心现场的Peter称这次事故是人祸，“你们快点挤，我们这里视野可好了！一开始没事，上面(观景平台)有几个看客自以为地理位置好，就在那里喊。”Peter说，我头一次和死这么接近，又这么渴望生，以后我还是不要来跨年了。 　　 　　图为在踩踏事件中，现场群众在混乱中遗落的东西。 　　殷女士：有女孩子摔倒、尖叫，然后人就这样一层层倒下去 　　殷女士回忆说：“当时不知道谁喊了几声，然后台阶上就有几个小年轻在那里起哄拥挤。本来台阶上就挤满了人，平台上的人想下来，下面马路上的人想上去，我们被挤在当中。很快就有女孩子摔倒、尖叫，然后人就这样一层层倒下去。 　　肖吉：被拉出的人下面还有人 　　肖吉回忆道，“我愣了好久，开始帮着周围人解救被压的人，但是一动不动……无济于事，人太多了，我看着一个个人在我眼前晕倒。我不知道拉出几个人，但是我看到，被拉出的人下面还有人，都是晕厥甚至窒息的人”。他记得，那些被压在下面的人，很多脸都青了，“有的人在做人工呼吸，有的人在痛哭。有五六个人躺在地上一动不动。” 　　上海公安：警力比去年国庆节当日要少 　　上海公安局黄浦分局指挥处指挥中心副指挥长蔡立新在今天下午也透露，昨夜人流量超过去年国庆当日的人流量，上海相关部门已组织了超过平时的700多个警力到场，但比去年国庆节当日要少。 　　摄影师夏先生：以后再也不在人多的地方扎堆 　　身在现场的摄影师夏先生称，“以后再也不在人多的地方扎堆，今天外滩跨年事件太严重了，我在现场看到好多人晕倒。” 　　当晚23点40分左右，有多名年轻小伙在高处大喊“往后退、往后退”救人。 　　@骏小寳：很多人不知道灯光秀已转移 　　今年最根本的原因是5D灯光秀转移到了外滩源而主流媒体根本没有事先报道过，导致完全不知道的群众还是涌向外滩，往年的交通管制今年也没有了。如果非要找原因，那就是事先没有做好宣传！灯光秀谁也没看到，还搭上了命！ 　　我当时就在楼上一起喊往后退啊！[@南都的这段视频是至今为止离事故现场最近的，也最能还原当时情况。基本和撒钱无关。我相信当事者描述，有人想挤到上方占更好位置看灯光秀与倒计时(离倒计时只有15分钟了)，而有人想下来造成踩踏。没什么阴谋论，事故唯一原因：人太多。]

　　杜宜骏。

外滩踩踏事件对上海城市形象是个沉重的

打击

京港台：2015-1-2 00:13| 来源：中新社 |

2015年1月1日傍晚，市民自发前往上海外滩陈毅广场，向“外滩踩踏事件”遇难者表达哀思。2014年12月31日晚23时35分许，上海外滩陈毅广场发生拥挤踩踏事故，截止目前，致36人死亡，47人受伤。汤彦俊摄 　　记者李佳佳许婧 　　2015年的第一天，本该欢乐、祥和的上海，因为昨夜一场突如其来的踩踏事件，笼罩在难以驱散的悲伤之中，36位同胞的生命就此戛然而止。 　　2014年12月31日23时35分，位于上海最为知名的外滩陈毅广场，悲剧在瞬间袭来，很多从远方赶来的人们甚至都没来得及登上观景平台，没来的及在浦江夜色中畅想新年愿景，就被自上而下、迎面涌来的人流压在了最底层。 　　截至记者发稿时，事故的原因还在调查中，是人流量过大？是现场管控的疏忽？还是某个诱因所致？坊间的猜测假定、官方的权威发布，甚至社交媒体一度出现的“阴谋论”，都围绕着悲剧的起因展开，所有人都迫切想知道，并等待着最终答案的揭晓。 　　距离上海上一次发生如此大规模的踩踏事件已有28年。1日，伴随着新年噩耗的传来，尘封的记忆再次被揭开，人们感叹：“两个事件如此相似，但性质却截然不同。” 　　1987年12月10日清晨，黄浦江上骤起大雾，彼时正是上班高峰时间，大量市民等候在陆家嘴轮渡站的浮桥和候船室内焦急地等待开航。 　　悲剧发生在当天的9时10分，江上的浓雾逐渐散去，为了能够准时上班，当第二班轮渡船开航时，大量自行车夹杂着行人汹涌地开始了上船前的最后一波冲刺。突然，一个中年人连同他的自行车一起被挤倒，马上就有了第2个、第3个、第4个……后来者踏着前人推搡着，惨祸在5分钟内迅速酿成。 　　根据当时的统计，共有66人罹难、2人重伤、20多人受轻伤，这也是上海有史以来发生的最为严重的踩踏事件。 　　同样是大人流、同样伤亡惨重，当时人们的争抢为的是谨守“铁一般”的出勤纪律，而昨夜的惨祸，则或多或少地被外界指摘为公民素质的薄弱，这种薄弱不仅包含公民在应对风险降临时所表现出来的无序与混乱，也包含着公民令人略感悲哀的道德素质、规则意识。 　　复旦大学社政学院教授、公共管理专家任远在就上述两次踩踏事件进行比较后表示，如果说20多年前的事件反映出的是城市公共服务的不足，使得社会安全秩序遭到破坏；而昨夜的外滩事件则意味着规则意识的不足与公民素质的相对不足，这也反映出城市秩序是城市运行的关键。 　　“此前大家一直讨论某些国家和地区大型公共活动结束后的井然有序，与此次上海外滩踩踏事件相比，上海市民的素质与现代城市对公民素质的要求还是有差距的，需要提高。” 　　在今晨的社交媒体上，不断有网友对此次事件中暴露出的人性弱点感到痛心：“看到有的人是踩着人头退的场，感觉很心塞。” 　　任远对于事件中年轻人表现出来的公民素质薄弱同样感到“有些悲哀”，“青年人更应该讲究规则意识，上海青年与现代市民的要求相比，令人失望。人的素质滞后于现代城市公民应有的水准。” 　　毫无疑问，外滩踩踏事件对上海城市形象而言是一个沉重的打击，当我们自豪地展示着城市节节攀升的天际线，以及不断提升的民众生活水平时，最不应当忘记的就是，城市的行政管理、风险控制能力的强化，公民的文明教育、道德塑造的养成，应该超越单纯经济数字的增长，才足以令人引以为豪。 　　就这样，从昨夜至今，上海在紧张、悲伤、怀疑、猜测、探究中度过了开年的首日。 　　截至记者发稿时，外滩事发地已恢复正常，陈毅广场前不断有市民手捧鲜花自发来此祭奠，广场前的马路上车水马龙，路过此地时，人们大多会默默望向事发地雕塑前成排的鲜花，虽然不能一一感知每个人心中的刺痛，但莫让无辜生命白白被辜负应是所有人共同的沉思。