收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

女子大闹美驻京使馆签证处 高喊“共产党万岁”被抓(图)

侨报

北京时间1月8日上午，美国驻华大使馆签证处上演了一场闹剧。一名中国籍中年女性在签证处大门内堵门并对着门外大喊“共产党万岁，人类万岁，世界人民团结起来”等口号，这一突发情况导致当日上午的签证办理一度终止。目击者称，直到该女子被警察带走，使馆方面并未对其采取强制措施。
　　


　　排队等待的人群催促闹事女子离开。（资料图）



　　闹事女子在使馆围墙内高喊口号。（资料图）


　　目击者苏小姐是预约在当天上午9时预约签证面谈，但在她到达位于北京市朝阳区的美国驻华大使馆门口后两个多小时内，签证处并未再放排队等候的人进入，现场排队等候者一度超过300人。

　　苏小姐称，这名闹事女子在8点多就已经进入武警把守使馆外墙大门，但一直拒绝进入签证处屋内，反复游走于两个通道之间，导致了现场人流的堵塞。不断有工作人员企图与她沟通，但均无结果。每到有人靠近，她就高喊“共产党万岁”等口号，并且辱骂试图劝阻的工作人员为“卖国贼”。

　　这一突发情况导致了当天上午的正常签证办理手续接近瘫痪。在墙外焦虑等待的人群对该名女子的行为不耐烦，他们隔着护栏对该女子高声呼喊：“出去！出去！”还有人对其进行辱骂。苏小姐称，这名女子看似有备而来，她穿着比一般办理者都厚，穿着长及脚踝的羽绒服。

　　期间曾有等待办理签证的中国人向使馆工作人员询问“为何不对其采取强制措施”。工作人员称，由于其在使馆内且是中国公民，他们无法违反其意愿对其采取措施，否则将有碍两国关系。

　　闹剧持续了超过两小时，直到上午11时15分，驻华使馆签证处内走出一名穿西装的美国官员。这名官员用中文与该女子进行沟通，并在户外为她签发了一张绿色的纸质文件。从始至终，该女子从未踏入签证处大厅，也并未如其他签证者一样办理录入指纹和电子文件查阅手续。

　　苏小姐称，不知道纸上内容为何，但该女子拿到该文件后显得非常高兴，还对使馆外等待的人说：“飞机上见”。
　　该女子在自行走出使馆排队区后被中国警察带上警车。目前，警方并未公布该女子身份。目击者称，该女子曾称呼同行的年轻女子为刘依莲（音）。

　　上午11时35分许，在该女子离开后，签证工作才回复正常。当天中午，驻华使馆签证处并未按惯例进行午休，同时还多开了面试窗口以增加效率，疏导被拥堵的人群。

　　北京时间8日下午，《侨报》记者致电美国驻华大使馆媒体公关部门，就这一事件经过进行询问，但截止发稿时止，对方并未回复。

复旦投毒案被告终审获死刑 其父当场瘫倒情绪失控(图) 

凤凰网



今日上午，上海高院对“复旦投毒案”被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判。据人民日报官方微博消息，法院最后裁决驳回上诉，维持原判，根据刑事诉讼法规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。

2013年4月，复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡，犯罪嫌疑人为其室友林森浩。

2014年2月，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极 大，罪行极其严重。法院认为，林森浩到案后虽能如实供述罪行，尚不足以从轻处罚。最终，法院以故意杀人罪判处林森浩死刑，剥夺政治权利终身。

林森浩一审被判死刑后上诉，2014年12月8日，该案二审在上海市高院第五法庭开庭审理。二审庭审中，投毒的动机再次成为焦点之一。林森浩在陈述上诉理由时，坚持“愚人节开玩笑”的下毒理由，辩称自己没有杀人动机和杀人故意，自己对投毒后的饮水机中液体进行了稀释。

林森浩的辩护律师提出，林森浩获得的毒物二甲基亚硝胺系非法制作，“按照书本上的方法做的，又放置了那么多年，林使用的时候，它还是不是二甲基亚硝胺？”

检方指出，本案鉴定作出了黄洋符合N-二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭，继发多器官功能衰竭。

此外，辩方法医证人胡志强在出庭作证时表示，黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎。“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死”。胡志强还认为，法医鉴定程序存在问题，应委托公安部或司法部的鉴定中心进行二次鉴定。

检方鉴定人员表示，黄洋的尸体鉴定报告是5位专业鉴定人的一致意见，都是二甲基亚硝胺中毒导致肝肾多器官损伤衰竭而死亡。

在最后陈述中，林森浩的辩护律师斯伟江认为林森浩应是故意伤害致死罪，量刑应在10至15年之间。辩护律师唐志坚则认为可以以过失伤人使人致死罪量刑。

公诉方认为，事实清楚，定罪准确，希望法庭能驳回其上诉，维持原判。该案诉讼代理人代表表示，希望维持一审判决。

林森浩表示，如果能活下来，希望从经济上补偿黄洋父母；如果“走人”(维持死刑判决)，希望黄洋父母走出阴影好好活下去。

此前，一审宣判一个月后，复旦学生曾将一份关于不要判林森浩同学死刑请求信，递交上海市高院，随后又寄出学生签名的声明书。而面对复旦同学的求情，黄洋父亲黄国强表示不能接受。

去年3月14日，林森浩曾手写道歉信，希望通过代理律师转交给黄洋的父母，但得到的却是黄洋父亲的拒绝，黄洋父亲说，“信里面还不是真诚，还是说是开玩笑的，一直在为他的罪行狡辩，我不接受他的道歉。”

据媒体报道，黄洋父亲近期接受采访时表示，“希望二审结果能够维持原判，这也可以让我们走出这一段难忘的记忆，开始新的生活。”

相关新闻：

复旦投毒案维持原判 林父跌落椅子黄父情绪失控

今日上午，上海高院对“复旦投毒案”被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判。法院最终裁决驳回上诉，维持原判，根据刑事诉讼法规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。

据上海新闻晨报官方微博消息，法官在宣判词中称，驳回二审辩护人提出的对黄洋死因重新鉴定的主张，对“有专门知识的人”胡志强提出的，黄洋死于爆发性乙型肝炎的质证意见不予采信。所犯罪行极其严重，不予从轻处罚。维持原判：死刑。

一直站着聆听审判的林父，听到宣判跌落椅子里，趴在那，完全无法动弹。宣判声落下，黄父母亲情绪失控，痛哭不止。

东方网报道称，被告林森浩在聆听法官宣读判决书过程中头越来越低。听罢林森浩低着头，神情低落。过程中，林森浩没有特别震惊的表情，也没有夸张的举动，似乎早已有了心理准备。判决书宣读完毕以后，林森浩随即被法警带离法庭。

2013年愚人节，林森浩将剧毒化学试剂注入寝室饮水机致室友黄洋中毒身亡。2014年2月，法院一审判决林森浩死刑。