享受星空

历史的教训应当牢记 盲目的民族主义会把中国引向歧途 

 和讯网


　　在民族国家时代，不管人们喜欢与否，民族主义无处不在。自近代以来，民族主义精神始终反映在一个国家的思想、文化、经济、社会和政治等方面。在一定程度上，民族主义（尤其是爱国主义），也已经成为人们的一种生活美德。但同时，民族主义也不时地给人类社会带来巨大的灾难。近代以来各国之间的战争，无一不和民族主义有关，尤其是德国和日本的民族主义。也正因为如此，自从其产生的第一天起，民族主义便是人们争论不休的话题。有人歌颂，有人诅咒。今天，随着地缘政治的变迁，民族主义重新抬头和复兴，对国际和平和民族国家的统一，构成了巨大的挑战；民族主义也再一次成为人们不得不关心的重大议题。

　　民族主义不可避免。只要这个世界是由主权国家所组成，民族主义就不会离开人们而远去。因此，一个现实的选择是构造一种比较理性的民族主义，避免各种非理性的民族主义，尤其是那些建立在民粹之上的民族主义。这也正是今天的中国所面临的巨大政治挑战。这种挑战既发生在国家意识形态的宏观层面，也发生在社会心理的微观层面。

　　改革开放之后，中国民族主义的主要精神，就是通过把自己融合进世界而崛起和强大。当邓小平说“我是中国人民的儿子”的时候，他表达了其民族主义精神，这种民族主义精神就是要通过改革开放，追求国家的强大。邓小平实现了他的民族主义精神，因为正是他的改革开放政策，引导中国走到了今天，在短短30来年的时间里，从一个贫穷的国家转型成为世界上第二大经济体。

　　但近年来，无论官方还是民间，民族主义作为一种意识形态，发生了很大的变化。2008年全球性金融危机可以说是一个转折点。2008年以来，西方长期处于危机之中。中国本身没有危机，也有效地防范了金融危机扩展到中国。在很多年里，中国成为世界经济增长的主要来源。不过，在同一过程中，西方和中国之间的各种冲撞也表现出来。从前西方经济好的时候，信心十足，并没有感觉到崛起中的中国真能“威胁”到西方。但是，深陷危机的西方，开始对自己信心不足，认为中国的崛起已经对西方构成了实实在在的威胁。这种被中国“威胁”的感觉，促成西方做出各种有悖于中国利益的事情。这种外在的变化，无疑为中国新一波民族主义的崛起，提供了强劲的动力。此外，很多内部因素，例如社会所出现的各种不稳定因素、传统意识形态的衰落、民族精神的萎靡不振等等，也是民族主义的内部驱动力。

　　今天中国的民族主义主要表现为几种力量。第一，传统比较左的力量。传统左派对西方的批评或者憎恨，主要是出于意识形态的考量。他们强调传统意识形态的“纯洁性”，一旦涉及到西方的东西，便恐惧起来，很害怕西方会改变中国的一切。改革开放以来，传统左派一直对之抱怀疑态度，经常对改革开放发难。尽管中国通过和世界体系的融合变得更强大了，但这个事实并没有改变他们对西方的看法和敌视。人们可以把这一力量称之为原教旨主义者。在任何国家，都会存在这种敌视其他国家的力量。

　　第二，保守主义力量。无论何地，保守主义力量都是强调“国家利益”的，他们并不相信任何超越“国家利益”的东西的存在。中国的“国家利益”既包括硬力量如经济力量，也包括软力量如文明和文化。对保守主义来说，民族主义代表的是中国国家利益的软力量，因此只要是民族的，也就是产生在中国的，就是好的。很自然，他们很抵制西方的文化“侵入”，提倡用“民族的”来对抗“西方的”。

　　第三，愤青式民族主义。很多“愤青”没有经历过改革开放前贫穷落后的中国，成长在富裕的时代。更为重要的是，他们的成长过程也刚好是国家的强大过程。对他们来说，一个国家要成为强大并非难事。他们为国家的发展而感到骄傲。同时，他们也目睹了近年来西方的衰落。因此，他们有一种不切实际的感觉，甚至是自我欺骗的感觉，那就是，“西方衰落了，这个世界就是我们的了”。

　　第四，民族主义的利益相关者。这个群体非常庞大，出现在各个领域，包括意识形态、战略、文化、文学（包括网络文学）等等。“利益相关者”意味着通过使用民族主义，他们可以获得具体的利益，例如得到更高的地位或者更多的经济利益。对这个群体来说，民族主义不是一种信仰、意识形态和文化，只是一种获取其他利益的工具。简单地说，就是用“国家利益”的名义来追求个人的利益。对这个群体来说，他们需要一个外部的“敌人”，即使没有，也要把之塑造出来，因为通过这个“敌人”，可以追求到自己的利益。例如，他们往往通过夸大来自西方的威胁，包括军事战略、意识形态、文化等等。他们在把社会吓住了的同时，也获得了自己的利益。

　　所有这些民族主义力量有一个重要的特点，那就是过分“自信”。对一些人来说，是自然的自信，对另一些人来说，“自信”只是“自卑”的另一种表达。自信很重要，不过，如果过分自信，或者假装自信，就会出现“义和团式”的自信。如果这样，民族主义就会走向愚昧。

　　在知识群体中，所谓的“公共知识分子”所呈现出来的民族主义，既是对国内自由派的回应，也是对西方那些同样愚昧的、专事攻击中国的人的回应。这里是两种错误的逻辑所致。中国自由派一向倾心于西方的民主自由。对他们来说，中国病了，西方没有病；中国要医治好自己的病，必须用西方的药方。他们中的有些人甚至相信，中国可以成为西方那样的国家。这一群体的思维，从近代到当代从来就没有缺失过。

　　民族主义者的逻辑刚好和自由主义的相反。在他们看来，西方病了，中国没有病。这个群体的公共知识分子，因此列举了西方的种种病症。当然，有些病症的确是存在的，而有些病症便是他们自己想象出来的，并不符合西方的实际。

　　客观地说，这两群人都是有问题的。自由派的民主自由观往往来自西方的教科书，他们中的很多人并没有在西方生活的实际经验，他们总觉得别人比自己好，对国家、民族和人民没有任何信心。民族主义者的逻辑也不能成立。一个人不能通过论证别人生病的方式，来证明自己的身体是健康的。别人的确生病了，这不能证明你自己没有病。别人生病了，你自己也可能有病，甚至是更严重的病。用证明别人生病的方式来证明自己的健康，那只是愚昧，最后会害了自己。

　　一个更为严重的问题是，在一些民族主义群体中，存在着一种“泛道德化”的不正常倾向。一些人总以为自己的是爱国的，而爱国的就是道德的。只要是爱国的，什么样的手段都不重要，包括欺骗，为了爱国的欺骗也是道德的。因此，一些人并不了解西方，但他们任意曲解西方，希望激起人们对西方的憎恨。一些广受欢迎的所谓的民族主义公共知识分子，实际上并没有资格充当公共知识分子，因为他们并没有足够的有关西方的知识。在没有成为一个好的知识分子之前，是很难成为一个公共知识分子的。

　　这种民粹性民族主义，最终不可避免使得国家走向衰落。这个世界上，从来就不存在任何一种孤立而纯洁的文化。即使是传统文化，也是在不同文化沟通过程中成长起来的，在今天的全球化时代更是如此。

　　现代主权国家并不是封闭国家。强大的国家都要善于学习外国的经验，同时也不能盲目地学。所以，各国需要批判性地学习外国经验。不存在一个不变的制度，任何制度都是在演进过程之中得以生存和发展的，历史从来就不会有终结点。学习他国的最优实践，同时避免他国的沉痛教训，是进步的动力，也是塑造一个更好的制度的前提。这里的结论就是，人们可以批评他国，但不可拒绝学习他国，无论是成功的经验还是失败的教训。

　　中国的改革开放已经进入新的时代，既需要人们对民族的自信，也需要保持虚心的学习态度。这就要求塑造新型的理性民族主义精神。从这个视角看，人们应当花大力气纠正目前日渐盛行的民粹性民族主义。要达到这个目标，就需要发动新一轮向其他国家学习的浪潮。文明的进步都是在开放状态下取得的。在全球化时代，谁最终能赢得国家间竞争的胜利，并不取决于谁最民族主义，而是谁最开放。今天的中国已经开始进行大规模的制度建设，这需要更大的开放，向其他国家学习他们的制度细节，尤其是技术层面的制度细节。这里没有那么高调的意识形态，而只有人类发展出来的、用于解决人类各种问题的制度技术。这些正是中国的制度建设所需要的。

　　一句话，盲目的民族主义会走向封闭，封闭会走向落后，走向衰落。这既是世界历史的经验，也是中国本身的历史的经验。

Vincent Kolo

世界经济已感受到中国经济放缓

「在过去三十年和未来五年，世上最重要的数字是中国的经济增长率。」BBC经济版编辑罗伯特‧派斯顿宣布。连串数据证实中国经济明显放缓，社会愈来愈担忧，中国不再作为全球资本主义的驱动器，反而将会拖累其发展。过去十年，中国的房地产市场一直是增长的火车头，但现在摇摇欲坠，商业投资和工厂产能也是如。中国政府不仅陷入25年来最缓慢的GDP增长，同时努力加快新自由主义重组，从而刺激私人投资和国内消费。这是其战略的一部分，以戒绝经济对债务的依赖。现在，中国债务已经超过GDP的250%，对发展中经济体来说，是一个非常高的水平。
    
    许多评论家现在预计，今年GDP增长将低于政府7.5%的目标，这在16年来还没有发生过。即使7.5%也是中国24年来的最低增长数字。十二月中，中共领导人举行中央经济工作会议的结束，宣称「对中国经济的下行压力比较大」，现在普遍预计2015年GDP目标将下调至7%。
    
    中共采用了「新常态」一词，在官媒上也大肆宣传，强调GDP增速降低。习近平声称已将「新常态」发展成一门理论，但事实上这一词是从西方媒体抄袭过来的，本来用来形容2008年全球金融危机爆发后的时期。《环球时报》大肆宣扬，习近平申述的「新常态」理论将会是历史上其中一个标记。中共试图蒙蔽群众，让人以为经济放缓是正面，是政府有意的、预料之内的政策。的确，有些新自由主义改革派主张较慢的「优质」增长（这意味着更少的国家控制，减少借贷投资）。但是，今天有无数的经济因素是北京控制不了的，在接下来的时间可以引发对经济动荡。
    
    中国第一？
    
    国际货币基金组织（IMF）最近一份备受激烈争论的报告表示，中国现在是世界上最大的经济体。如果是正确的，这代表美国由尤利塞斯‧辛普森‧格兰特当任总统的142年以来的第一地位结束了。通过衡量购买力平价（利用当地而非全球价格的方法），中国经济体目前价值176,000亿美元，而美国国内生产总值174,000亿美元。国际货币基金组织表示，在2020年前，中国经济体还会比美国大20%。各界因不同的计算方法，对此是否已经实际发生未有定论。一些学者推测，这将在未来几年发生。中国经济面临的困难，比单单GDP增长率放缓深远得多，因此愈来愈受到关注。
    
    当前全球大宗商品市场发生动荡，当中最触目的是原油价格的暴跌，这是全球供大于求的结果。从世界第一市场 － 中国 － 也可明显看到这现象。其中一个重要因素，是美国「页岩革命」大大增加了该国的燃油产量。中国正处于史无前例的产能过剩，由钢铁至太阳能电板皆是如此，最触目的就是房产市场。据房产专家艾经纬所言，2014年全国房屋销售下降了10%，现在未售出的房地产大约有七年的库存。一份北京商业报刊刊登了「鬼城指数」，说明至少在50个城市中，一半以上的住房是空置的。
    
    中国的建筑业消耗了全世界约一半的钢铁和水泥，雇用3,700万工人，这比英国整个的劳动人口多23%。因此，过去十年的建设热潮中是全球能源价格的驱动力，中国建筑业的活动占了全球超过一半，而建筑业占全球能源消耗的三分之一。
    
    大宗商品市场陷入震荡
    
    在12月，大宗商品的低迷是全球股市大幅下跌的主要诱因。上海市场也经历2009年以来最大的单日跌幅（5%）。大宗商品市场的低迷，令许多经济评论员再次质疑，中国官方的GDP数字是否能反映实况。正如《彭博》专栏写手William Pesek评论道：「对于任何人认为中国正处于近乎这数字（即7.5%增长），我有两个字要说 － 『铁矿』。关键的矿石价格下跌了一半，同时油价下跌44%，煤价等大宗商品也急跌，可见中国（经济增长）可能将会急速煞停。」
    
    大宗商品市场不景气，令许多出口商陷于萧条及收支平衡危机。依赖石油的委内瑞拉已经陷入衰退，其国际债务（主要来自是中国的国家银行）更可能违约。有传言讲，委国的马杜罗政府希望北京会延长信用额度，也就是说紧急财政援助。「中国人是精明的，他们可能希望以援助方案换取奥里诺科地区的油田作为回报。」一名《中国日报》的评论员说。即使是俄罗斯，在货币危机（2014年卢布的价值下跌一半）、石油收入崩溃以及西方制裁情况下，也可能被迫向中国求援。
    
    赞比亚政府被迫请求国际货币基金组织这吸血鬼来「拯救」国家财政，意味着赞比亚人民将再面临紧缩措施。它的铜矿大多是归中国人所控制。「幸运国家」澳洲由于得益于蓬勃的中国贸易，迄今很大程度上逃过了全球危机。但即使如此，据报道，澳洲的贸易遭遇自1960年以来的最大降幅（出口收入下降，进口成本上升）。澳洲乘着中国的建筑热潮，采矿公司大大获益，但代价是国内制造业进一步下滑。但是，根据嘉能可的报告，今天澳洲煤矿产业中，一年里有一季是无利可图的。中国经济放缓令大宗商品市场急跌，意味着这些国家将面临艰难时期。因此，中国将以更公开的帝国主义模式，对依赖其经济力的市场和政府加强控制。
    
    产能过剩
    
    由于地产和基建的投机，中国钢铁产能疯狂膨涨。即产能过剩已达到荒谬的高水平，还是持续膨胀。中国当局已承诺加以控制，但这绝非易事。自2008年全球资本土义危机以来，信贷前所未有的膨涨19万亿美元。因此，同样的过度投资也已经在水泥业、玻璃业、采矿业、铝业和造船业等其他众多行业发生。
    
    两个政府的经济学家在11月发表一份报告，报告指过去五年的投资中多达一半（总值42万亿人民币）是浪费的（国家发展和改革委员会的徐策，以及宏观经济研究的王元）。他们指，过去两年习近平上台以来，问题持续恶化。
    
    现时中国钢铁的产量大于日本的7倍，世界排名第二。仅闲置的钢铁产能就已经超过美国钢铁业的两倍。过度生产导致一些地区的钢材价格跌至白菜价格。在2012年，中国的水泥产能达29亿吨，但实际需求仅为21亿吨。中国最大的200个机场有三季度都是亏损的，但还在计划建造多100个。
    
    类似现象在其他行业重复，各城市和地区之间彼此竞争，鲜少考虑国家整体的经济情况。市场商品泛滥，利润受到挤压，信贷成本则会飙升，其结果是地方政府和企业的债务会极为迅速的积累，有可能会爆发一波波的企业倒闭和银行危机。
    
    影子银行业增长至世界第三大，这突显了北京的困难，现在是世界上第三大。影子银行是非正式的渠道，让国有银行规避政府监管，从而保持信贷流动到陷入困境的企业借贷人手中。
    
    过去一段时期，很多投资项目都规划差劣，甚至纯粹是投机炒炸，但工人阶级不免此付出代价。其中一个指针是，建筑业工人罢工上升，从7月至9月有55次。这行业有着多层的外判制度，依靠无保障、不受保、低工资的农民工，因而恶名昭著。总部位于香港的《中国劳工通讯》的一份报告指出，许多项目暂缓和变相违约，个案数字上升，「中国工人是最后拿到钱的一群。」2014年的下半年里，有一半的罢工是由于拖欠薪金引起的。
    
    煤炭业方面情况更糟，中国煤矿业有70%处于亏损状态，是由于全球煤炭的价格下跌（2014年下降了25%），加上产能过剩，还有政府治理污染的措施。据中国煤炭工业协会主席王显正讲，超过一半以上的煤矿企业难以支付员工工资。因此，山西省等一线产煤区的财政压力最让人担忧，有报道指当地的影子银行即将违约。
    
    通货紧缩
    
    在12月21日，中国央行出乎意料地下调基准利率。可见，经济基础远差于政府想我们相信的情况。现在最令人担忧的是会发生通缩。中国政府来年想进一步放宽货币政策。十一月官方的通涨数字是1.4%，为五年来最低的水平。但是出厂的价格下降了2.7%（同比十一月）您是不是要找:rely on skin，是连续33个月价格下降。正如《经济学人》杂志指出，中国经济的诸多领域正濒临价格全面下跌的边缘。
    
    当金融泡沫破灭时，就如1990年代日本房产泡沫爆破，造成了通货紧缩，而今天的中国也会因产能过剩和过度建设造成同一恶果。当通缩波及整个经济体时，由于人人都期望市场价格继续降低，消费者购买意欲减低，企业推迟投资，价格下跌会抑制经济增长。最糟糕的是，通缩会令债务实际成本上升，令企业和政府债务负担恶化。
    
    根据《金融时报》报道，偿债费已经达到了中国GDP的17%，而2011年时只有7.5%。央行的降息举动，以及之后可能会增加银行的资本金（通过降低法定准备金率），主要是因为违约将至，所以要舒缓解中国企业和地方政府的偿债成本。违约实际上已经发生了，但透过将坏帐从银行系统中的一个实体转移到另一个，掩饰了这一事实。由于通涨回落，借贷的实际成本已经从2011年的零飙升至5%。
    
    但是，11月降息的实时效果，是再次制造股市泡沫。上证综合指数在四星期内急升超过25%。大量资金透过「孖展」涌入（2012年才在中国合法化），这是高风险的手法，因为投机者用借贷而非自己的资本在作股票交易。过去几星期，名副其实的淘金热正在发生，有数千万计的新交易户口开设，银行急速推出新的借贷平台去满足「孖展热」。北京面对严峻的两难局面，其反通缩的措施有可能激起新一轮的金融泡沫，恶化债务危机。
    
    现时欧洲和日本央行实行类似的政策，就是不择手段来制造通涨。无论对习近平及其经济团队，以至对全球资产阶级，通缩危机的失控现象是最大的担忧。
    
    在下一段时期，中国经济是否硬着陆（被普遍定义为增长5%以下）是尚未有定论。一些经济学家警告说，「长期着陆」是最有可能的情况。这与我们的预言相似，中国正在进入日本式的低迷：通货紧宿、债务危机和经济停滞。阶级斗争和政治不稳正在到来。
    
    来源：中国劳工论坛