
1/6
1月14日报道,法国著名摄影师Vincent Laforet近日完成了一项惊人之举,他趁着夜色爬上直升机在7500英尺(约2300米)的高空捕捉纽约市那令人难以呼吸的美景。

2/6
Vincent Laforet全身绑着安全带,整个身子探出直升机,只有这样的独特视角才能将纽约市的灯红酒绿、明暗相间的夜景收入自己的相机中。

3/6
摄影师表示,这个拍摄任务既兴奋又恐怖,也是其摄影生涯“最令人心惊胆战、最美的”挑战。

4/6
纽约市的灯红酒绿、明暗相间的夜景一览无余。

5/6
纽约密集的灯光勾画出美丽的夜景。

6/6
纽约街道交错如“电路板”。

1/6

2/6
Vincent Laforet全身绑着安全带,整个身子探出直升机,只有这样的独特视角才能将纽约市的灯红酒绿、明暗相间的夜景收入自己的相机中。

3/6
摄影师表示,这个拍摄任务既兴奋又恐怖,也是其摄影生涯“最令人心惊胆战、最美的”挑战。

4/6
纽约市的灯红酒绿、明暗相间的夜景一览无余。

5/6
纽约密集的灯光勾画出美丽的夜景。

6/6
纽约街道交错如“电路板”。
下台前总书记,中共为何厚胡薄赵?(图)
文章来源: 美国之音 于 
1月17日是中共前总书记赵紫阳逝世十周年。这位在89民运期间因“不做开枪的总书记”而被逼下台的领导人在世时遭到软禁16年,死后骨灰至今无法安置,每年自发纪念他的人士也被当局打压。相比之下,因“反对资产阶级自由化不力”而下台的中共前总书记胡耀邦则在近年得到中共的高度评价,中国官媒甚至在 2015新年之际将胡耀邦诞辰一百周年列为今年最重大的纪念日之一。同为被逼下台的中共前总书记,中国当局对胡耀邦赵紫阳的评价为何反差极大?能否公正评价胡赵二人,为什么被看成是测试中国政治趋势的风向标?
参加这次讨论的四位嘉宾是:中国民间学人王康先生;前中共中央文献研究室室务委员,“晚年周恩来”一书作者高文谦先生;政论作家、时事分析人士陈破空先生;普林斯顿大学社会学博士,转型问题学者程晓农先生。
高文谦表示,中共官方厚胡薄赵的根本原因在于,牵扯到对六四的重新评价,而六四镇压是维持一党天下的基石,动摇不得。另外,胡是可以利用的正面资产——开明、清廉、亲民,可以为习近平一年多来种种左转倒退的举措化妆补台。
陈破空说,就生前达到的思想高度而言,赵紫阳高于胡耀邦。在历任中共总书记中,唯有赵紫阳和陈独秀可以相提并论。对民主,陈是先知先觉,赵是后知后觉。胡耀邦下台,是六四事件的原因,邓小平始料不及;赵紫阳下台,是六四事件的结果,由邓小平一手铸成。如果当权者还没有准备好重评六四,还继续高举邓小平旗帜,那么,就不能指望他们把重评赵紫阳提上议事日程。
程晓农认为,胡比较率性,赵则善于以柔克刚,两个人做事都不计较个人得失。胡赵都是党内民主派,主张开明政治;但赵对经济改革的贡献比胡大得多,后人无法超越。胡赵两人都是光明正大的性格,不搞权术;邓小平有时支持胡赵推动的改革,也起过破坏作用;80年代的改革,功在胡赵。但在阴谋为体、制度为用的中共政治中,胡赵都被邓小平和保守的老人们搞垮了。这是中国和中国人的悲哀。
王康认为,共产党领导人的生死沉浮,是现代极权国家的最高机密和非常事件。纪念或不纪念他们,反映的是现实政治状态,折射着当下权力消长和统治思维的演变。真实的胡赵留存于官方密籍与民间记忆。他们不仅因与六四有特殊联系而名垂青史,而且始终或暗或明地影响着中国。采取厚此薄彼、避实就虚的选择性纪念,是对亡者的不恭,也是对国人心智的侮辱。能否公正评价胡赵,始终是测试中国趋势的历史尺度。

1月17日是中共前总书记赵紫阳逝世十周年。这位在89民运期间因“不做开枪的总书记”而被逼下台的领导人在世时遭到软禁16年,死后骨灰至今无法安置,每年自发纪念他的人士也被当局打压。相比之下,因“反对资产阶级自由化不力”而下台的中共前总书记胡耀邦则在近年得到中共的高度评价,中国官媒甚至在 2015新年之际将胡耀邦诞辰一百周年列为今年最重大的纪念日之一。同为被逼下台的中共前总书记,中国当局对胡耀邦赵紫阳的评价为何反差极大?能否公正评价胡赵二人,为什么被看成是测试中国政治趋势的风向标?
参加这次讨论的四位嘉宾是:中国民间学人王康先生;前中共中央文献研究室室务委员,“晚年周恩来”一书作者高文谦先生;政论作家、时事分析人士陈破空先生;普林斯顿大学社会学博士,转型问题学者程晓农先生。
高文谦表示,中共官方厚胡薄赵的根本原因在于,牵扯到对六四的重新评价,而六四镇压是维持一党天下的基石,动摇不得。另外,胡是可以利用的正面资产——开明、清廉、亲民,可以为习近平一年多来种种左转倒退的举措化妆补台。
陈破空说,就生前达到的思想高度而言,赵紫阳高于胡耀邦。在历任中共总书记中,唯有赵紫阳和陈独秀可以相提并论。对民主,陈是先知先觉,赵是后知后觉。胡耀邦下台,是六四事件的原因,邓小平始料不及;赵紫阳下台,是六四事件的结果,由邓小平一手铸成。如果当权者还没有准备好重评六四,还继续高举邓小平旗帜,那么,就不能指望他们把重评赵紫阳提上议事日程。
程晓农认为,胡比较率性,赵则善于以柔克刚,两个人做事都不计较个人得失。胡赵都是党内民主派,主张开明政治;但赵对经济改革的贡献比胡大得多,后人无法超越。胡赵两人都是光明正大的性格,不搞权术;邓小平有时支持胡赵推动的改革,也起过破坏作用;80年代的改革,功在胡赵。但在阴谋为体、制度为用的中共政治中,胡赵都被邓小平和保守的老人们搞垮了。这是中国和中国人的悲哀。
王康认为,共产党领导人的生死沉浮,是现代极权国家的最高机密和非常事件。纪念或不纪念他们,反映的是现实政治状态,折射着当下权力消长和统治思维的演变。真实的胡赵留存于官方密籍与民间记忆。他们不仅因与六四有特殊联系而名垂青史,而且始终或暗或明地影响着中国。采取厚此薄彼、避实就虚的选择性纪念,是对亡者的不恭,也是对国人心智的侮辱。能否公正评价胡赵,始终是测试中国趋势的历史尺度。
国家元首如何“出恭”? 意大利艺术家画给你看(组图)

闲聊中国现状。转帖。
我认识的几个人放的债一年多前就收不回来了。多的损失五百万,少的一百多万。房价除上海北京中心地段部在跌。杭州非中心地区己跌了40%。二线以下城市房价五年前就到顶了。饮食业更是惨不忍睹。认识几个上海开餐馆的,一个己将店面折价90%转手,回澳洲去了。基本是白送。其他几个都在挣扎。不可理解的是快餐店也不行,这应该和反腐无关。一朋友二年前投资一连锁旅馆,经济型的,说是很快换辆汽车。今年十月回去,还是那辆旧车。旅馆根本赚不到钱,一晚一百人民币都不到。上海最中心的Marriott 2br apt 才一千四百多一晚,比一年前降了三分之一以上,这简直就是不可思议的价格。退休的中学老师己好几年没加工资了。这都是我个人所知,但可见一斑。这些当然在官方宣传中看不到的。不知道中国7%增长从何而来。
另外还有一点就是现在好象都觉得中国人人很有钱。仔细观察,就会知道并非如此。中国真正有钱的是当官的。老百姓包括民营企业家都非常节省,当然面子上的东西除外。比如一由美国派回中国的以前同学,任一美国巨型公司在上海高管。他认为另外一个一直在国内的同学很富。其实据我所知,他的收入是国内那位三倍以上。只不过国外回去的都比较朴素低调。除去公款及极少数大富,自己掏腰包的都在非常简陋的饭馆吃饭,一个人不到100块钱。这就是为什么上海中餐馆质量差的原因,价位上不去。也是反腐对餐饮冲击巨大的原因。茂名南路近淮海路曾有一中餐馆,布置的很不错,由于没有包房,不适合中国土官僚。开了一年多就关门了。西餐在上海的价格是中餐一倍左右,主要是因为有洋人及高等华人维持。高等华人都是和洋沾边的,或在外企工作,或曾留洋,或和洋人做生意。在中国,除去当官,还是要和洋搭界。
上面说的是上海,至于其它城市更是一塌糊涂。脏乱差。每次到外面地回到上海,都有一种回到文明社会的感觉。所以除了万不得已,坚决不去外地城市,什么哈尔滨厦门之类,毫无旅游价值。鼓浪屿的唯一价值是提醒你共产政府对中国的破坏是史无前例的。倒是一些小地方不错。安徽皖南的几个村子,西递,宏村,非常值得一去。其beauty and sophistication, 不亚于意大利英格兰的小镇。
再去看看中国的医院学校,土地河流,民居施设,只有别有用心的人才会整天鼓吹中国人富的不得了。








































