鉴于从四面八方涌来的力量总是揪着中国的政治八卦不放，长此以往，便形成了攻之 难破的“魔咒”。谁是背后推手，也成了魔咒之外的关键所在。首先，一部分造谣者只是出于现实利益的考虑，并无过多的政治目的。随着互联网络的高速发展，海 外媒体如雨后春笋般纷纷发芽生长，因新兴的媒体往往不具有固定的读者，所以这些媒体常常通过消费中共政治来扩大浏览量，利用谣言作为卖点，不然难以在日益 竞争激烈的新闻行业支撑下去。所谓有消费者就有商家，显然，这也是社会的一种需求，同时也是媒体行业刷存在感的手段。

其次，中共尚且在位的“问题官员”岌岌可危，通过编造谣言搅浑反腐这谭水，既为 自保也为打击政治敌手。这些官员通常利用非正规渠道为海外媒体进行爆料以及故意编造虚假消息，而通常这样的谣言会在海外“兜一圈”再回到中国，从而实现打 击中共，分散注意力的目的。众所周知，自中国国家主席习近平上台后，中共改革和反腐力度空前且破常规动作不断，有些官员怕反腐大刀落在自己头上，出于自保 便提前出招，再次发起了政治谣言。以图浑水摸鱼，从而逃避惩罚。但是自从中共十八大结束以来，政府人事变动频繁，有分析人士称，估计在十九大之前的未来三 年这种频密变动都不会减少，因此不排除一些人为了自保铤而走险，为三年后的十九大埋伏笔。然而，也有观察人士指出，从目前执政情况看，习近平更加喜欢重用 脚踏实地、埋头苦干的老实正派人。那些想通过给别人造谣而逃避惩罚，甚至想借此上位的人，也是给自己头上悬了一把刀。

最后，意图借助政治谣言实现分化和破坏中国的政治图谋的敌对势力。现今，在海外 有相当一部分反华势力，他们致力于编造虚假新闻，散布不实消息，就是为了让更多的海外华人看到后不再信任共产党，另一方面是吸引那些翻墙的中国人，通过转 发以造成中国国内的舆论混乱。显然，其目的昭然若揭；另外，还有一批人一直对中国报有偏见。因而不能客观公正地报道新闻事件。因此，这些不管是带有攻击性 质的，还是带有偏见性质的，都对中共造成了或多或少的伤害。在这场没有硝烟的第五战场中，中共显然更加被动与无力。

纵观古今，万里长城都挡不住外敌的侵略，更何况那一道看不到，摸不着的防火墙 呢？同样是阻挡不住的。还有防火墙内民众的好奇心，这是从亚当夏娃偷吃禁果开始就决定了的人性。鉴于中共当局对于政治谣言问题高度敏感和严防死守，可谓是 拱手将这块“海外市场”无偿让给了防火墙外的众多传播载体，其中既有成型的媒体也不乏以贩卖中共高层内幕为“饭碗”的自媒体。一方面，防火墙内的中共对于 政治的严防死守给境外媒体提供了足够的市场份额，国内媒体不允许踩踏的政治红线成了境外媒体重点描摹的对象，其中也有西方媒体对于中共意识形态层面的傲慢 与偏见；另一方面，鞭长莫及的中共，对于权限内的国内市场尚且可以一禁了之，但是对于权限之外的世界却心有余而力不足。因此，防火墙内越是密实越是敏感， 防火墙外越是耸人听闻越是猎奇不断，俨然形成不可阻挡的恶性循环。

其实，不独是中国在面临着政治谣言带来的诸多挑战和问题，从古至今谣言战都是兵 家常用的伎俩，像特洛伊攻城、奥斯曼土耳其攻打君士坦丁堡的战斗均有利用谣言获利的例子。率先重视谣言战的使用和防御的国家，必将在国际竞争中占得先机。 轻视谣言战的国家，则将付出惨痛的代价，进而无可逆转地走向衰落。因此当谣言四起时，中共应该直接面对，然而，一个很现实的问题是政要谣言的魔咒如何破 解？既然此现状之形成是各方因素综合作用的结果，那么破解魔咒自然也是需要各方综合作用。

2014年中国在乌镇举办的首届世界互联网大会意义重大，这是中国开始从互联网大国走向互联网强国的标志。中国不仅作为东道国成功地举办了此次大 会，并因此奠定了中国从规则的施行者转向规则制定者的身份。显然，中国已经成为了互联网络的领头羊，那么中国是否应该打开互联网大门呢？有分析人士称，也 许当中共有实力且有底气的时候，互联网大门终将会打开，只是民众能否明辨是非也是摆在中共面前的一道难题。至于最终能否破除这道屏障，一定程度上还要检验 中共治理体系和治理能力现代化的实现程度几何。如果当局对此有足够认识，那么完全可以凭借更加自信和主动的姿态来面对不期而至的各色政治谣言。如若有一 天，中共有足够的政治自信推倒那道防火墙，习惯了在防火墙内生活的普罗大众，能否做到辨明是非，不被外界的风言风语带着跑偏了，这也是值得深思的一个问 题。

(唐苏 撰写)