涉億元網拍騙案 名牧師兒子被捕/阿裏巴巴或面臨比集體訴訟更大的麻煩

---

發佈時間： 2/15/2015 1:04:23 PM 被閲覽數： 122 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

涉億元網拍騙案 名牧師兒子被捕

 星島日報

 
(綜合報道)(星島日報報道)警方偵破億元網上拍賣巨騙案，驚揭來自三代牧師世家、已故華人基督教會偉大領袖滕近輝牧師之子滕潞嘉，名下公司疑利用層壓式推銷手法，在港廣招會員多達五萬人，以至少萬元「入場費」購買網站點數，訛稱可以五折競投名表和名牌袋，惟多人無法取回款項疑受騙，估計涉款逾五億元。商罪科昨突擊搜查公司，拘捕涉案牧師之子和四名女拍檔，正在追查案件是否涉及藉教會之名推銷行騙。

再有層壓式推銷公司瀕「爆煲」！本報深入偵查發現，捲入串謀詐騙案的五十五歲男董事滕潞嘉，報稱商人，家中四代為虔誠基督徒，祖父和前年離世的父親滕近輝都是牧師，滕近輝更是華人基督教會領袖，擁有極高名聲遍及亞洲和北美地區，其第二任妻子為教士，而六名兒子及多名孫兒，部分亦有出任牧師或在教會工作。

另涉案的四名女子為生意拍檔，包括五十歲姓伍女會計師、五十三歲姓梁及五十二歲姓黃家庭主婦、五十九歲姓蔔退休婦人。根據公司註冊資料，今次捲入事件的公司「必出彩虹」於前年六月成立，由三名董事持有，包括滕潞嘉佔股量最多，另兩名董事姓郭和姓鍾。

據悉，該公司總部設在尖沙嘴新文華中心A座及B座，各租用了一個寫字樓單位，另在廣州設分部。其中在A座的辦事處，為一般會員提貨取錢及查閱帳戶的地方，常擠滿逾百人，包括港人、內地人和南亞人。當有意入會的新會員，由現有會員引領到A座了解運作，若確定付款入會當「下綫」，才被帶到B座另一辦事處簽約辦手續。記者早前曾到過尖沙嘴總部了解，發現公司內擠滿追數的會員，大部分為內地人。

據了解，會員最低消費需支付九千九百元購買一個組合，另加九十八元行政費，可兌換一千二百點數，有效期為九十九天，之後需要補購。而該些點數可用於旗下拍賣網站競投名貴物品，包括名表、名牌手袋及iPhone等電子產品，由於物品大多以半價投得，會員取貨後可拿往放售圖利，短短一年多已在港吸納會員多達五萬人。

消息指出，原本每天頻密點擊網頁競投，會員每周可獲最多三百五十元回贈，若成功推介新會員加入當自己「下綫」，每兩個「對碰」可獲一千八百元回贈，利潤甚豐。至去年初，陸續有人表示無法取回款項。

去年四月，警方商罪科偵破女牧師夫婦疑涉拍賣網站串謀詐騙案後，收到「必出彩虹」的其中十七名會員報案，聲稱懷疑被騙，涉款近四百萬元。由於警方發現女牧師的營運手法，與今次公司極相似，相信女牧師疑「抄橋」，於是派出臥底探員「放蛇」蒐證追查。

至昨午，商罪科人員掩至該公司A座辦事處搜查，檢走大批文件和電腦，並當場拘捕一名男董事和四名女拍檔，目前仍被扣查，初步相信案件涉及騙款超過五千萬元。不過，該公司會員遍及全球，若以一萬元「入場費」計算，單是在港的五萬名會員，已涉款至少逾五億元。警方仍在追查案件是否有人藉教會世家背景推銷。

阿裏巴巴或面臨比集體訴訟更大的麻煩

 
VOA

中國電子商務巨頭阿裏巴巴


阿裏巴巴與工商總局言和 售假爭議化解


阿裏巴巴集團董事局主席馬雲說，阿裏巴巴與中國當局就阿裏在網上售假一事引發的爭議，已經得到解決。中國一家監管機構聲稱，阿裏巴巴網上銷售的大多數商品是假貨。馬雲說，這一事件對公司來說並非壞事。 多媒體 時事大家談：阿裏巴巴撞上紅牆，誰更任性？


多媒體 馬雲否認阿裏巴巴有嚴重不法問題


阿裏巴巴國內僵局緩解，國外危機加深


林楓


華盛頓—


中國電子商務巨頭阿裏巴巴因淘寶網的假貨事件而面臨美國股票持有人的集體訴訟。但阿裏巴巴後面的麻煩或許還不止是集體訴訟。





阿裏巴巴集團董事局主席馬雲本周爲淘寶網出售假貨進行辯護時表示，所謂假貨其實有一大部分是“網貨”，即由普通人設計但還沒有來得及注冊的“非正品”。他說：“其實淘寶網沒那麽多假貨，有一些商品是原創商品，沒有官方認證，但不代表是假貨。”他還說，阿裏巴巴作爲一家上市公司不怕被投資人集體訴訟。他表示，投資人集體訴訟不是壞事，反而能讓西方更好地了解阿裏巴巴的業務和中國企業。





隨著上周末馬雲與中國國家工商總局局長張茅見面並同意攜手打假，阿裏巴巴與工商總局就淘寶網賣假貨的公開較量突然戲劇性地落幕。這也使阿裏巴巴在中國國內的危機得到化解。





集體訴訟正在啓動





但與此同時，已有多家美國律師事務所正在發起行動，針對此前國家工商總局發布的一份名爲《關于對阿裏巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》的文件指責阿裏巴巴涉嫌隱瞞信息或發布虛假、誤導性陳述，導致投資人高價買入股票後蒙受損失。目前，美國Robbins Geller Rudman & Dowd LLP律師事務所已接到一名阿裏巴巴股票投資人的委托向紐約南區法院提起訴訟，起訴對象包括阿裏巴巴集團、馬雲本人、集團二號人物蔡崇信和其他兩位高管。





上周五，國家工商總局將《白皮書》從其官網上撤下，同時表示該文件是內部會議紀要，不具法律效力。但中國問題觀察人士、《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)一書作者章家敦(Gordon Chang)認爲，工商總局此舉並不會影響美國阿裏巴巴在美國受到起訴。他說：“從法律角度講，撤下《白皮書》起不到預期作用，因爲人們現在了解到阿裏巴巴沒有在9月份首次公開募股的說明材料中全面透露信息。”





法律界目前普遍認爲，國家工商總局無權決定該文件不具法律效力。章家敦表示，這份文件可以作爲重要的證據，證明阿裏巴巴沒有在上市前全面公開負面信息。





司法程序漫長而具有破壞力





不過，華爾街日報風險與合規欄目資深專欄作家格雷戈裏·米爾曼(Gregory Millman)認爲，雖然美國律師事務所手上握有重要證據，但由于在紐約證券交易所上市的阿裏巴巴實際上是一家在開曼群島注冊的“可變利益實體”(variable interest entity，簡稱VIE)，因此這個案子能否順利推進仍有很大變數，最大障礙在于法院判決無從執行。他說：“中國大多數在美上市公司都選擇在開曼群島注冊一個可變利益實體。這些實體在當地其實沒有任何資産，只是與在中國真正運作的公司有一份協議。因此，要想讓美國法院作出的裁決真正有效就必須到中國去執行，但中國尚未簽署有關國際協議讓有關判決能夠得到執行。”





由于中國限制外資所有權，因此很多中國公司只能選擇VIE的方式進入海外資本市場來規避政府對通信和科技等特定領域禁止外國投資的禁令。以阿裏巴巴爲例，阿裏巴巴股票的持股人買的並不是在中國的阿裏巴巴的股份，而是在開曼群島的阿裏巴巴集團的股份。根據合同，開曼群島的阿裏巴巴集團與中國的阿裏巴巴分享利潤。





米爾曼表示，集體訴訟程序複雜、費時耗力，因此大多數案子都在沒有正式開庭前選擇庭外和解。“大多數公司最終會得出結論，與其一步步走完繁雜的法律程序，不如掏錢和訴訟方和解了事。”他表示，對于阿裏巴巴這樣的企業來說，集體訴訟真正面臨的損失可能不是經濟上的，而是公司的聲譽和形象。





中國觀察人士章家敦認爲，假貨事件把以前馬雲商業帝國內部的很多問題暴露在投資人面前。他說：“阿裏巴巴很有可能會選擇通過向起訴方支付一定費用實現庭外和解，但這個事件將會在相當長的一段時間裏困擾著阿裏巴巴。當人們通過這一事件仔細審視這家公司後會對阿裏巴巴的看法變得黯淡起來。越來越多的人會認爲它的商業模式是難以持續的。”





改變模式會影響利潤





實際上，導致阿裏巴巴股價大幅下跌的一個更重要的原因是其2014年第四季度營收不及預期。2014年第四季度，阿裏巴巴營收42.19億美元，同比增長40%，但淨利潤同比下滑28%，爲9.64億美元。自假貨事件以來，阿裏巴巴的股價一直徘徊在每股90美元的水平，與11月最高位的每股120美元相比累計下跌約25%。阿裏巴巴把營收未達預期歸咎于越來越多的用戶使用移動設備完成交易，導致廣告收入下滑。





像淘寶網一樣，阿裏巴巴旗下的很多電商網站本身不生産産品、也不直接出售商品，只是給第三方商家和消費者提供一個平台，因此保持交易量是實現盈利的基礎。這樣一來，大規模打假並不符合阿裏巴巴的利益，因爲限制假貨流通等于是在蠶食自家的市場空間。除此之外，阿裏系的電商網站如淘寶和天貓在很大程度上是以壓榨賣家利潤空間來實現自己的高利潤率的。據統計，八百萬淘寶店鋪中能實現盈利的不足三十萬；六萬天貓商家裏，能保本的不足10%。在這種情況下，馬雲要麽選擇頂住壓力繼續讓假貨在阿裏巴巴的電商平台上繼續泛濫，要麽就只能改變模式，但這勢必會導致其營收和利潤空間進一步被擠壓，從而導致阿裏巴巴股價的下跌。