從“黃金周”實施九年來持續攀升的統計數據可見，長假對釋放潛在的消費需求，拉動內需的作用有目共睹；但是，當國人的休假日高度集中到同一時段，旅游景點和相關公共設施的“超負荷”以及隨之衍生的連串問題也開始凸顯，社會上改革“黃金周”的呼聲日高。

　　在1999年國慶第一個“黃金周”到來時，席卷全國的假日旅游熱潮令各界始料不及。據統計，七天內，全國的出游人數達2800萬人次，旅游綜合收入141億元。七年後的2006年春節，全國共接待游客已達到7832萬人次，旅游收入368億元。從“黃金周”飛速攀升的統計數據可看出，“假日經濟”不僅擴大了內需，刺激了消費，同時也帶來了經濟發展觀念的一次新變革。

　　報道稱，在政府部門、旅游企業和消費時尚的引導下，“黃金周”國內旅游市場規模迅速擴張。據全國假日辦的統計，今年“十一”開始後，北京故宮連續四天接待量超過最大容量，八達嶺長城、頤和園等景區的接待量紛紛告“擠”。為了規避每個黃金周必現的游客“井噴”情況，四川著名旅游景點九寨溝今年“十一”不得不痛下“猛藥”，首次實行游客限量分時進溝的規定。黃金周極盛，過後急衰，使得旅游景點猶如經歷“痙攣”，很難實現管理上的平穩過渡。更令人憂慮的是，由此帶來的環境污染、景點損耗等“後遺癥”，代價難以估量。

　　除了景點承受重壓，黃金周出外人數激增亦帶來行路難、住宿難、用餐難、購票難等泛社會性問題。

　　中國社科院旅游研究中心特約研究員王建民指出，“黃金周”從根本上來說，並不是一個很好的解決中國人休假的辦法，只是當時國家為拉動內需消費而匆忙出台的替代措施。旅游管理部門將“黃金周”的休假方式向旅游方面的誤導，令“黃金周”幾乎變成了“旅游黃金周”。13億人的集中休假給交通、食宿、環保等方面造成巨大壓力，也暴露出了諸多顯而易見的弊端。

　　媒體今年針對黃金周制度進行的一項調查顯示，六成以上被訪者支持改革黃金周休假方式。針對“黃金周休假方式是否需要改革”這一問題，3071名參與者中61.46%的人明確表示贊成改革黃金周休假方式。早前有消息人士透露，今後內地將取消“五一”黃金周，有關假期日數將分攤到端午、中秋等民族傳統節日。

　　國家旅游局相關官員明確指出，有關部門對現行的休假制度進行調整是必定的，各部門經調研得出的具體方案目前已到最後論證階段，只待依法律程序上報全國人大審議通過。這位官員表示，“黃金周”這一現行休假制度保留與否，以及將傳統節日增設為法定假日，並非一項簡單工作，必須經過慎重研究後才能決定，有關新休假制度的具體方案雖已基本確定，但仍未能公布，不過可以肯定的是，重要的民族傳統節日將被納入法定假日。