大漠英雄/腐败是政敌还是政敌在腐败/新常态正在向非常态转变/宋江是成功的HRD

---

發佈時間： 5/6/2015 12:09:40 PM 被閲覽數： 154 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

    来源：无忧小猪管理艺术
    
     一个有价值的思想可能改变命运！  
                       
     看完新《水浒》，联想到企业管理，有颇多的启发。《水浒传》中的核心人物宋江，能够使天下豪杰聚集梁山，并忠心耿耿跟随他，攻城拔寨、一起名扬天下，这时候的宋江就如同一位HRD高手。而后期他一心想招安，违背兄弟心意，最后落得全军覆灭的悲惨结局，又像是一位战略失败的CEO。
    
    前期的宋江能成为杰出的HRD，理由有四：
    
    一、通过塑造个人品牌，树立了领导权威
    
    宋江在江湖上人称“及时雨”，是因为宋江广交英雄好汉，乐于仗义疏财。晁盖等人劫了生辰纲，宋江及时通风报信，使宋江从此与梁山有缘；宋江在江湖上又称“孝义黑三郎”，古代人把“孝”字看的很重，如果是大孝子，这人的品德一定值得尊重的；宋江又因“忠义”而深得兄弟敬佩，为救石秀、刘唐、王英、史进等人，宋江不惜一切代价，绝不抛弃任何一个兄弟；在谁当梁山寨主一事上，虽然众兄弟一边倒支持宋江，但宋江信守晁盖许诺，再三推托，足以显示其胸怀博大。
    
    作为一名成功的HRD，个人品牌十分重要，因为HR经常处于风口浪尖，如果没有过硬的人品是很难服众的，所以，宋江这一点足以成为HR们学习的榜样。
    
    二、通过“挖角”，聚集天下豪杰
    
    凡天下豪杰，只要宋江想拉拢的，无不最终入伙梁山。从单人挖角来看，无论是朝廷命官、还是兵马统制，名将之后，抑或身怀绝技的武林高手，都悉收囊中；从团队挖角来看，整个清风寨、桃花寨和二龙山的一千多个好汉被集体“挖角”，使得梁山从此威震四方，所向披靡。
    
    宋江“挖人”最狠一招是让你走投无路，逼上梁山，最后还心存感激，死心塌地为他卖命，这恐怕是现在无数猎头公司都难做到的，所以要做猎头，先跟着宋江学准没错。
    
    三、通过核心价值观凝聚人心
    
    “替天行道”这四个字，可以说是梁山团队的核心价值观，宋江在每次劝说江湖好汉入伙梁山时，便首先亮出“替天行道”的金字招牌。譬如，在劝服卢俊义时，宋江说：“吾辈虽落草为寇，却是行替天行道之事”。在宋江正式入伙梁山之后，便正式提议竖起“替天行道”的大旗，梁山英雄无不为之振奋，用鲁智深的话说：那是兄弟们心中的魂魄啊。“魂魄”二字太恰切，说明“替天行道”是大家共同的信仰、追求，正式有了这种信仰，梁山好汉能够勇往直前，所向无敌。
    
    企业必须建立核心价值观，没有核心价值观员工就没有共识，企业就是一盘散沙，因此，打造优秀的企业文化，是团队建设的根本。
    
    四、通过“造势”，化解棘手的人事矛盾
    
    宋江有两件非常棘手的问题：一是招安，二是如何安排座次的问题。梁山兄弟们大部分都反对招安，而“招安”却是宋江的“愿景”，后来他采纳了吴用的建议，在重阳赏菊大会上提出，起到了投石问路造舆论的作用；二是梁山排座次的问题，梁山108将，个个身怀绝技，你搞个什么360°考核、强制配比、胜任素质模型等，弄不好天下大乱，树倒猢狲散，于是吴用、公孙胜等人，装神弄鬼，搬出个九宫玄女娘娘，硬是编出了“上天旨意”的一出戏，使天下最难搞定的事就这样顺顺当当搞定了，梁山好汉个个也心悦诚服。
    
    HRD碰到的棘手问题太多，然而“造势”比“做事”更重要，越是复杂的问题越要造势，利用造势，制造氛围，关键的时候“老板”出来讲几句，比我们讲一千句一万句都管用，所以说管理是一门艺术，还要多向宋江学习。
    
    宋江作为CEO的失败，理由也有四：
    
    一、战略定位错误
    
    战略的起点是必须是聚焦研究客户的需求，战略思维方向就是对客户何价值取向的判断。宋江的客户是谁？一是梁山内部兄弟，二是当时的皇帝宋徽宗。
    
    吴用当年在力举宋江做梁山寨主时，第一次提出宋江想招安的问题遭到了大家的一致反对；第二次在赏菊大会上正式提出招安时，遭到多数人反对，林冲等人提前离开，李逵公然叫板出走。而宋江此时对内部客户需求俨然不顾，死心塌地要Hold定宋徽宗。而宋徽宗是什么人？堂堂的大宋皇帝却整日与名妓李思思混在一起，不务朝政，整天喜欢舞文弄墨、花鸟虫石等风花秋月之事，并且以南唐李后主为自己的偶像。而宋江却口口声声说他是被奸臣蒙蔽，是一位至圣至明的好皇上，对客户需求完全失真的分析，导致战略定位彻头彻尾的错误，所以宋江最终被“招安”战略所害死。
    
    一个企业的成功从长远来看一定是战略上的成功，一个企业的失败有多种原因，但是如果是战略的失败，必将是致命的。
    
    二、愿景错误
    
    宋江是出生在郓城的一个押司小吏，但好歹也是个公务员，宋江上梁山前一心想干一番轰轰烈烈的大事，求得留芳青史、荣华富贵，这也就是宋江的“愿景”，然而，命运多舛，宋江由公务员变成了“草寇”，虽然也算是轰轰烈烈，名扬天下，但毕竟名不正言不顺，所以宋江上梁山后，“招安”就成了他的愿景。然而，梁山众兄弟的“愿景”却是“大块吃肉、大碗喝酒、大称分金，好生快活”，所以在背道而驰的愿景引领下，梁山集团从此由盛到衰，最终倾巢覆灭。
    
    试想如果宋江以李世民、刘邦、赵匡胤为标杆，树立推翻大宋王朝和建立民心所向的新政权的愿景，可能历史将会改变，宋江将会真正会成为永垂千古的名人。这就如同一个企业的愿景错了，一切都会向错的方向发展。
    
    三、核心价值观定义错误
    
    “替天行道”是梁山集团的核心价值观，早期的确起到了凝聚人心的作用，但由于“替天行道”定义错误，导致一错再错。宋江提出“只反贪官不反皇帝”，并一致认为皇上是至圣贤明，岂不知有昏君才会有奸臣，这是最简单不过的道理，可宋江执迷不悟，顽固不化，最终将“替天行道”换成了“顺天护国”大旗，彻底抛弃了核心价值观，梁山也从此走向覆灭。
    
    “核心价值观”是全体员工的行为准则、判断是非的标准，“核心价值观”的错误，对一个团队来说将是无可救药的。
    
    四、战略执行中没有纠偏的错误
    
    宋江开始提出“招安”遭到了大伙的一致反对，他没有及时纠偏，这是第一次错误；第二次错误是朝廷派陈宗善、宿太尉等人来招安，诏书已表明“招安“是赎罪的表现”，就此而言，招安会有好下场吗？第三步错误是真正招安之时，却让梁山兵马驻扎在“陈桥驿”，这是明明是别有用心的安排，众兄弟义虽然愤填膺，可宋江仍然一忍再忍，试想，如果此时宋江杀回梁山，历史必将改写。
    
    企业战略是变化的，环境发生变化后，战略必须要及时纠偏调整。
    
    综上所述，一个优秀的HRD可以搭建一支好的队伍，但一个战略上失败的CEO却会将这支队伍带向深渊，并最终葬送这支队伍。过去很多民营企业的“成功”可能是机会的成功，但未来企业上的成功首先是战略上的成功，这是每一个CEO应该思考的问题。 _(网文转载)

2015年5月06日
    
    
     上周，一直"挺习"的郑永年，在凤凰网上发表了一篇题为"防止'新常态'变成'非常态'"的文章，对习近平的执政表现表达了迄今为止最严重的忧虑和批评。我非常理解郑永年的心情，因为我最近也做出了这样的判断，中国的政治形势正在发生急剧变化，"新常态"正在向"非常态"转变。  
                       
     不过，我并不同意郑永年文章中隐含的这样一个批评，即习近平执政的问题主要是意识形态偏左的问题。如果按照郑永年的逻辑，习近平只要多听右派的意见，包括多听他的意见，中国的情况会大为改观。事情并非如此简单。
    
    中国今天面临的危机，本质上不是信仰哪一种现代意识形态导致的恶果，而恰恰是什么都不信，只信权力和物质利益的结果。因此，加大左或右的话语力度，对于中国走出今日的困境其实是于事无补的。
    
    正如很多人都认识到的，中国现在的基本秩序，完全是依靠一个庞大的官僚系统来维系的。这是因为中共几十年的统治，已经彻底摧毁了社会自治的能力。加上近三十年来的市场化过程，中国社会已经成为一个高度原子化的社会。在这种格局下，如果官僚体系解体，整个中国社会就解体了。
    
    江泽民、胡锦涛掌权的时代，一方面系统地压制各种社会自治的冲动，打压民间组织的成长，一面又姑息，乃至鼓励官僚以权谋私，以至官僚系统空前膨胀、空前腐败。这个趋势如果不改变，中国就会彻底崩溃。这个道理，很多人都看到了，习近平也看到了。
    
    正因如此，为了遏止官僚系统的自我解体和自我崩溃，习近平上台后大力反腐，用政治高压来威慑官僚，让官僚"不敢贪"，由此形成了一个"新常态"。所谓"新常态"，就是让整个官僚系统完全出于个人利害、出于对惩罚的恐惧来执行公务。这种既没有经济利益支持，也没有道德伦理支持，没有意识形态支持的官僚政治"新常态"能够持久吗？这是习近平反腐以来，一直盘旋在人们头脑中的一个大问题。
    
    最近的形势发展表明，这种"新常态"已经难以为继，力挺习近平的郑永年刚刚发表的文章，就是一个明证。那么，什么是中国的"非常态"？中国的非常态最重要的特征，就是官僚体系完全失去对中央权威的信心，失去了对未来的稳定预期。很多人都看到了这种危险，所以提出来要给官员加薪，要对贪官大赦，等等。但我认为，这些措施固然重要，但面对经济危机和社会危机的迅速恶化，这些措施已经不足以维系官僚体系对中央权威的信心，不足以维系对未来的稳定预期。
    
    那么，有什么神奇的办法来避免官僚体系瓦解？避免进入无可挽回的非常态吗？郑永年文章的荒谬就在于，其字里行间隐含著的意思就是这样神奇的办法是存在的，就看你习近平听不听我的了。我认为，这样神奇的办法是不存在的。
    
    中国的危机发展到今天，权力精英集体的政治能力是决定中国官僚体系会不会崩溃最决定性的因素，甚至是唯一因素。而中国权力精英集体的政治能力是非常不透明的。习近平上台以来，既展示了他藏匿多年的政治抱负和坚强意志，同时，也暴露了他严重的知识和学养不足。最危险的是，他似乎没有能力举贤任能，没有能力扩展巩固中央权威的政治同盟。这样，他就不仅对自己的政治前途，也对整个权力精英的政治能力提出了极大的挑战。
    
    最近，中国政治出现了不少政治怪象，包括中共的战略特务公开在海外召集莫名奇妙的大会，已经让越来越多的人对习近平的政治能力失去信心。如果习近平不能尽快扭转他政治能力不足的印象，中国高层政治危机的爆发将不可避免，而如果高层政治危机一旦陷入僵局，则非常态的趋势将难以逆转。
    
    中国的非常态一旦不可逆转，是否就一定意味著中国会陷入万劫不复的大乱？对这一点，我现在还没有能力判断。因为与中国权力精英的集体政治能力一样，中国民间的政治能力也是非常不透明的。我现在最看不透的，就是互联网带来的沟通革命，尤其是微信带来的沟通革命，对中国人的政治能力能够带来多大的提升。也许正是这个因素，让我对未来的中国政治演变，还没有完全放弃希望。
    
    来源：自由亚洲电台

韩尚笑：腐败是政敌还是政敌在腐败？





2015年5月06日


    近来，习近平的反腐打虎，好像只打了若干苍蝇，实难吊起大家期盼的胃口：反腐是虎头蛇尾？还是老老虎现形（暴风雨）前的平静？耐不住寂寞的好事者，开始借古喻今，索性把疑问句变成了肯定句：反腐是清除政敌。
    
     到底腐败是政敌还是政敌在腐败？对这一问题的客观分析，有助于我们对中国反腐的了解以便做出尽可能准确的评估。既便只是茶余饭后，练习一下我们华人相对较差的判断能力，也是不错的选择。清醒不糊涂，也好过清醒真糊涂。当然，不安全不可靠的场合像毕福剑最后的晚餐那样，明智的人最好谢绝，实在不行，笑一笑装糊涂。  
                       
     如果腐败是政敌，无论是执政之敌还是政党之敌，与民心民意无异，众望所归，得民心者得天下。因为老百姓所关心的，表面上，是日常生活的柴米油盐酱醋茶。实际上，是社会分配的公平和社会的正义。一个国家，腐败泛滥成灾，不能称之为祖国，是对祖国的亵渎。一个政府，官商勾结，狼狈为奸，以买官卖官为职能，风借火势，火助风威，尤其是以爱国的名义行贪国卖国之实，不能称之为真正意义上的政府，是人民之不幸，社会不公平之渊。
    
    一个集权国家，多半是腐败猖獗的国家，因为缺少公众透明，缺少有效监督，缺少法律惩罚。从这个意义上说，“反腐是政敌”，“反腐永远在路上”，听上去好像义旗高举，代表民意，其实已向世界承认：共产党的集权专制，沒有公民投票的合法性，没有对异见人士的宽容性，没有法律的制约惩罚性，只有党大于法的权力贪婪性：迷失在人性，纵欲无度在异性。
    
    如果政敌在腐败，反腐加上清除政敌，一箭双雕，事半功倍，似无不妥，也无需投鼠忌器。问题是，政敌的腐败，清除了政敌之后，是否仍存在腐败的温床？如是，这将是习近平大权在握后的最大考验：是开创政治体制改革的民主中国新世纪？还是恶性循环的另一个开始？或许，只有新世纪，而没了又开始！
    
    严格地讲，反腐有两个层面：正义和公平。反腐的正义，不言自明，有腐必反，不会因政敌的存在而改变，符合社会的公益以及人民对正义的纯朴认识。因为，最深刻的哲理其实就是最普通最浅显的道理。简言之，正义包括反腐，反腐却非正义的全部。如果习近平不仅能做到“打铁还需自身硬”，更能将正义扩展到社会更多的层面，项庄舞剑，又有何妨？
    
    公平的层面，只是相对的公平，没有绝对的公平。然而，这并不等于说公平没有衡量的标准。反腐公平的标准，就在于一视同仁，是反腐而非抓俘虏。是绳之以法，而非看上去不顺眼，然后再查查有无贪腐记录。中共历来以各种形式和冠冕堂皇的理由来清除政敌，以至于今天习近平就是真的在反腐，也让人有“狼又来了”的感觉。怪谁呢？人民真的伤不起！
    
    习近平的反腐，尽管仍有不少人由于种种原因，包括上述反胃的人和一些既得利益者的置疑和反对，但客观地说，习近平的反腐，至少比过去二十年来塌方式的继续腐败下去，继续把国库里的财富往家里搬，继续往外国藏匿脏款，往外国转出黑金要好。如果要能从制度上彻底根治了，那就更好，好上加好。
    
    中国的问题，积重难返，非一朝一夕就能改变，就能解决的，需要耐心。中国的专家，大多为生计而 “专" ，往往专的竟忘了“家”在东南西北了，有先天性“只缘身在其山中”的下限。外国的专家，大多雾里看花，“老毛子看戏白搭功"，有后天性瞎凑热闹的上限。在与中国特有的“大染缸”那金钱至上的互动熏陶下，开始玩上了黑，也玩上了有钱就任性的时髦：正像中共长期以来一切都爱冠以人民两字，掛羊头卖狗肉一样，个别道貌岸然的外国专家，近期喜欢以“国际”的名义，参与中共红与黑的政治博弈，以进口转内销的方式，充当搅局的第三者，有选择性放料的嫌疑，而信誓旦旦，更物化了这种感觉。这才是上午东风西渐，下午又西风东渐的危险信号。
    
    如果反腐是虎头蛇尾，上述的危险信号，完全可能由于反腐既欠力度又欠速度，成为当代的千古绝唱！
    
    如果反腐是更大风暴前的平静，人们会问：既然已无退路，还在等什么？等待戈多？？？ 博讯