回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
海星被摸死 中国人距离文明还有多远/国安法喊话香港 港人乱成一锅粥
發佈時間: 5/12/2015 12:56:40 AM 被閲覽數: 120 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com



海星被摸死 中国人距离文明还有多

远?


京港台:2015-5-12 03:01| 来源:澎湃新闻 |

  亲密接触未必是最好的交流方式,上海博物馆海水触摸池内的海星就因触摸而死,不仅海星,科莫多巨蜥模型的爪子被弄断、古人类头骨模型也被掀开。游客在自检不文明行为的同时,博物馆是否也应当承担相应的责任?

   “不文明”的中国游客

  首先让我们以上海自然博物馆海星死亡事件为例,看看中国游客的“不文明”行为。上海自然博物馆新馆于2015年4月19日正式向各界公众开放,为了让游客能够近距离的接触动物,上海自然博不馆设立了设立触摸池,但是个别游客的不文明参观行为,导致馆内科莫多巨蜥模型的爪子被弄断、古人类头骨模型被掀开,海水触摸池内的海星更因被游客徒手触摸及擅自取出拍照后,终感染细菌死亡。

  乱丢垃圾、踩踏植被、到此一游、辣手折花……旅游文明问题无数次聚焦在舆论的聚光灯下,少数人的个别行为,败坏了景区的“风景”。如今,博物馆中的一些不文明游客,欣赏海洋生物之余,胡乱触摸,甚至还将海星拎出来“强行合影”,“摸死”海星,“摸折”巨蜥模型的脚趾,有网友不禁感叹:与海星的邂逅,你怎么忍心伸出那致命的“咸猪手”?

  不得不说,一些游人缺乏自律,破坏性质的出游心态与文明相去甚远。不让爬偏要爬、不让摸偏要摸,旅游中的畸形心理激发出各种不文明。还有一些游客为了旅游而旅游,用“到此一游”证明自己“已到”,“摸摸海星”才能“不虚此行”,缺乏对环境人文的保护和敬畏,野蛮旅游不听劝阻,“摸死”海星也就不足为奇了。

  海星被“摸死”了,巨蜥的脚趾也被摸断了,在上海自然博物馆发生这样的事情,的确不是公众希望看到的景象。对于这样的事情,一上来很多人便在发问:游客的素质去哪儿了?与此同时,一些游客的不文明行为也再次被拉来暴晒,如大闹飞机、到此一游、大声喧哗等等。不可否认,的确有一些游客的行为是不文明的,但就“海星之死”而言,游客的不文明,显然只是问题的一部分,而不是全部的问题所在。

    有关部门的牟利冲动

  如果说游客的“咸猪手”导致海星直接死亡,成为压死骆驼的最后一根稻草,那么博物馆方面管理的疏漏也是“海星之死”的间接因素。在发达国家或中国的港、澳、台等地区的人都知道,在海水触摸池和淡水触摸池这样的地方,往往会有专业的人员进行指导,如摸前需洗手、摸的时候要轻一点、不要提起来等等,可以说专业人士会全程指导,以便游客的行为不会对被触摸的物种造成伤害。但在上海自然博物馆,虽然有志愿者,但提起海星拍照等行为还是存在,这固然有游客素质不高的原因,但同时也说明,博物馆在管理方面的工作是远远不够的。

  或许有人会说,人那么多,志愿者忙不过来,这其实并非挡箭牌。众所周知,既然海水触摸池和淡水触摸池已经存在的,且已经允许对外开放了,那么人员的配备怎能没跟上呢?参观的人数为何没有限定呢?可以说,上海这自然博物馆出现的问题,除却游客素质之外,还有硬件上去了软件没跟上的问题。可以说,无论是志愿者人手不够还是志愿者素质不过硬,都是这自然博物馆在管理上的无序与失范的一种体现。毕竟,没有准备好就开放,难掩这背后的牟利冲动。

  简而言之,“海星之死”不能简单归罪于游客素质,毕竟在这背后,有着太多的乱象与无序。自然,游客素质的确是需要提高的,但博物馆的管理方面,也有极大改进的空间,至于法律的刚性,更是必须发挥的。可以说,只有这多项并举,“海星被摸死”的尴尬才不会再度上演。











国安法喊话香港 港人乱成一锅粥(图)

 

京港台:2015-5-11 10:38| 来源:多维 |



  全国人大常委会早前审议的《国家安全法》第二次审议稿5月7日在网上一经公布,迅速掀起舆论热议的风暴。

  国家安全法草案第二审议稿全文7日首次曝光,这份草案认为,国家安全工作应当坚持总体国家安全观,以人民安全为宗旨,以政治安全为根本,以经济安全为基础,以军事、文化、社会安全为保障,以促进国际安全为依托,维护各领域国家安全,构建国家安全体系,走中国特色国家安全道路。

  在此份草案中,两次提及港澳。其中第11条提到,中国的主权和领土完整不容分割,维护国家主权、统一和领土完整,是包括港澳同胞和台湾同胞在内的全体中国人民的共同义务。第36条提到,香港特别行政区、澳门特别行政区,应当履行维护国家安全的责任。

  对此,香港律政司司长袁国强表明,《国安法》现在仍是草稿,立法程序尚未完成,不存在是否适用香港。《基本法》第十八条也表明,全国性法律除非纳入《基本法》附件三,否则就不适用于香港。即使要把全国性法例例纳入附件三,亦要经过程序,包括征询《基本法》委员会意见,现阶段他完全没有听过中央有此计画。他又指,整个草稿陈述的都属原则性问题,香港作为中国一部分,出现在法案内容,并不出奇。

  《基本法》委员会副主任梁爱诗也表示,指国安法提到香港并非钳制或压迫港人。她强调,内地正在草拟阶段的《国安法》日后不能直接在香港执行,仍需纳入《基本法》附件三及进行本地立法才能执行。她又指,《国安法》在内地也只是框架性法律,需要刑法来配合执法;在香港,就等如要就《基本法》二十三条立法后,才能有相应法律执法。

  她不评论中央有否计划把《国安法》纳入《基本法》附件三,认为即使要纳入,人大常委会事前也须先咨询特区政府。她强调维护国家安全不是什么新事物,是宪法内涵盖内容,“在国土内的每一寸地都有责任维护国家的安全”。

  另外,港区人大代表、民建联立法会议员叶国谦认为《国安法》包括港澳特区,写法正常,因香港是中国的特别行政区。他同时表示,如要在香港执行有关国家安全的法例,就须就二十三条立法。他又认为《国安法》不会影响一国两制,条文是内地当局是针对恐怖分子对国家的危害及维护领域问题,与“占领行动”没有必然关系。至于政府会否因此加快二十三条立法,他认为政府须按部就班,过程中要释除香港市民过往对二十三条的误解及忧虑。

  不过,即便如此,这样一份草案的出炉仍在香港尤其是泛民阵营掀起轩然大波。最典型的代表是身为资深大律师的泛民饭盒会召集人梁家杰表示,中共想要收紧港人自由是不争的事实,但将中国大陆法律引入香港是不可能的事情,否则等同撕毁《基本法》。

  除此之外,身兼独立评论人协会召集人的前资深中国组记者吕秉权也认为,今次草案二稿较一稿更加“党性”。旧版国安法和新立的反间谍法均没提香港,但新版的国安法则罕见的提到香港,“以前的法律甚少这样直接讲明香港有纳入”,他形容“中央已将一把刀放在香港头上”。

  据悉,中国人大常委会正在就《国安法》向社会公开征求意见,社会公众可以登入人大网发表意见,或把意见寄往北京的人大常委会法制工作委员会,征求意见截止日期为6月5日。









 


上兩條同類新聞:
  • 香港反对派称欲10万人围立法会 1800警方应变/男子獄中寫信喊冤 羁押14年後被改判死緩
  • 山西官员骂国家规定是狗屁遭停职 视频网上疯传(视频)