回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
中央日報:危機重重 中共中央軍委還可對台獨先斬後奏/陳水扁下令發展核武
發佈時間: 10/19/2007 6:24:38 PM 被閲覽數: 157 次 來源: 邦泰
文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

中央日報    2007-10-18
依照近年來兩岸關系的發展來看,在 2005年三月北京所頒布的“反分裂國家法”可說是一個分水嶺,其特殊意義就是原本的政策已被法制化了,同時,中共中央軍委還可以面對台獨先斬後奏。而在實質上,由于台灣選舉頻繁,兩岸情勢乃綠營最佳的炒作議題,目前兩岸關系的框架未變,但是危機重重,值得關注。

   在2000年的 “台灣問題白皮書”中,北京對台動武的三個原因是︰台獨、外國侵佔與久拖不決。經由2004年“517聲明”以來的听你言、觀我行、爭取談、準備打、不怕拖的過渡階段,在拖的部分已經產生變化。而在2005年的“反分裂法”第八條中明確規定的新紅線則為︰台獨事實、台獨重大事變以及和平統一的可能性完全喪失等。

  依照北京的判斷,目前已不存在外國侵佔台灣的可能性,因而該項動武的原因已被去除,不但如此,北京甚至還需要假外力以制獨。比如在2004年民進黨以公投綁大選之際,美國、俄羅斯以及法國等不同程度的反對立場,就是最好的實例,此乃與北京往常反對外力介入兩岸事務的立場差異極大。而久拖不決乃意味著不獨仍武,但是,依照“反分裂法”第八條的規定,應可總結為不獨不武。由此可見,從2000年以來主動的不獨仍武,過渡到 2005年被動的不獨不武,其變化不可謂不大。

  在上述的演變中,由久拖不決過渡到和平統一的可能性完全喪失,也值得注意,其實,後者的意涵十分難以掌握。比如,泛綠政黨不斷贏得選舉並積極主張台獨,其所可能觸及的則是第八條中的前兩項規定。因而,只要泛藍政黨還存在,那統一的可能性就不會完全喪失。此外,若台灣的局勢因藍綠對決而失控引發動亂,是否也算是和平統一的可能性完全喪失?那就比較難說。

  再者,若不獨則不武,這是否意味著是一種保持現狀的政策?進一步而言,若泛藍在2008年執政,也繼續在立法院佔有多數且又再度宣布反獨,因而不會觸及“反分裂法”的紅線,那兩岸是否可以和平共存?其答案應該是肯定的,主要的原因就是北京正要積極把握當前的戰略機遇期,先發展國力再談其它,乃胡錦濤目前的策略。

  另外,值得注意的是,“反分裂國家法”乃大陸的法律中少有不冠以國名者,其意義如何?可以確認的是,此乃第一部對台灣有效的法律,意味著以大法(反分裂國家法)制小法(公投法),以防台獨;以合法(反分裂國家法)制非法(台灣關系法),牽制美國。當美國都可以以法律的方式來規範美台關系,為何北京不行?但為避免美國不悅,後者的說法已被消音。因為一般大陸的法律均對台灣無效,故此法乃破解大陸與台灣無任何法律關聯的論述,同時這也是 “一個中國原則”的具體呈現,這是否意味著北京對于中華民國的容忍與默認?因為中華民國憲法也同樣是一中憲法,而不冠以國名,是否也意味著未來統一後的國名也可以有討論的空間?反之,若冠以國名,那是否意味著其對象是香港?若真的針對台灣,那是否意味著將並吞中華民國?這對于台灣民眾會產生極大負面的作用。

  繼之,與已往不同的是,目前中共已逐步承認國民黨在抗日戰爭中的貢獻,除了在北京抗日戰爭紀念館內的事實陳列之外,其內部甚至懸掛中華民國國旗,並稱當時是由中華民國代表中國。再者,前年北京還以擴大慶祝台灣光復六十周年來凸顯中華民國的存在,以及強調在日據時代台灣人民與大陸之間的關聯,其規模之大,也是中共建政以來的第一遭。考其原因,一則乃由于中共自信心的增強,北京已不必再以批判國民黨來支撐共產黨的合法性。再者,若是中華民國真的被民進黨推翻,那就逼使北京必須攤牌,此乃其極不願見的場景。

  若確定了上述以不獨為前提的和平共存的戰略目標,原本反獨促統兩條腿走路的政策,也已被改為反獨優先、促統再議,尤其反獨是維持現狀,而促統則是改變現狀,當然,美國乃對前者積極贊成,但對後者仍有意見。目前,泛藍與美中等三方的交集,就是保持現狀與和平共存,易言之,也就是台灣不獨、大陸不武、美國不統的另類“三不政策”。整體而言,北京對台政策已較往常更為細致,原則毫無改變,但手段極為靈活。

  值得注意的是,自國、親、新三政黨在2005年陸續登陸以來,其最大的作用,就是讓大陸人民清楚認識到台灣內部反獨的力量仍舊不小,三個在野黨所代表的乃國會的絕對多數,同時也代表著過半數的台灣人民的民意,因而大幅改善了兩岸人民之間的關系,更緩解了大陸內部給于其領導人在反獨方面的壓力,增加了北京在制定台灣政策時的理性思考空間。再加上,國民黨榮譽主席連戰近年來三次大規模的訪問,更是對于兩岸的和平作出了重大的貢獻,以及給于綠營台獨人士迎頭痛擊。

  可是,在台灣方面的情勢,則比較令人憂心。2005年六月修憲之後,已為未來再次修憲設下了極高的門坎(3/4立委同意,以及840萬公投票贊成),因而給于法理台獨設置了極高的障礙。但綠營執意修憲或制憲,目前已完成三個修憲版本,因而明顯有意再度藉由公投綁大選,以達催票的目的。這個招式德國希特勒就曾使用過,當時他是以退出國際聯盟與國會大選綁在一起,也完全達到預期的效果,而綠營人士也自己承認,若2004年沒有公投,民進黨一定敗選,可見公投的重要性。

  目前,而除了依正常程序修憲以外的可能方式,則還是三年前的老招,利用公投法第17條所謂總統可以提出防御性公投的權利,不必經過公投審議委員會,直接將制憲或修憲案付諸公投,而這個以公投來表決憲法的招式,法國代高樂總統在上世紀六零年代也曾實驗過,結果也十分成功。值得注意的是,公投法的門坎則比較低,只要420萬票就算通過,剛好是修憲案所需票數的一半。然而,若真的通過,雖然這種方式並無法定拘束力,可是這種形式與氣勢,將讓綠營向制憲又邁進一大步。

  另外,目前綠營謝長廷的情勢看漲,但他的弊案甚多,雖然他並未因特別費案遭到起訴,但他在擔任高雄市長任內所涉及的弊案極可能使他被起訴與判刑的機率升高。正如呂秀蓮所言,若民進黨2008敗選,則將有更多弊案會被挖掘,也會有更多的人會被判刑,因而目前民進黨領導階層面臨極大的壓力,因為勝選過關、敗選被關的情況可能應驗,增加民進黨走極端與孤注一擲、背水一戰的可能性。若再以2004年的邏輯觀之,兩顆子彈是否會變成兩顆炸彈?以制造動亂,來營造對綠營有利的選舉情勢。

  當前海內外反獨的政治態勢逐漸擴大,一個中國原則大格局在國際上進一步得以確立,前國民黨馬蕭配之後,泛藍的氣勢為之一振。可是,兩岸僵局依舊無法改善,但時間與情勢都對台灣不利,目前扁政府內外交困,勢必會有所反制,必須提早因應。(作者 湯紹成)

 

 

陳水扁下令發展核武 對抗大陸


 

東森新聞    2007-10-19

  國民黨“立委”甦起今天在“立法院”爆料,表示收到來自民進黨內部的可靠消息顯示,陳水扁下令“中科院”研發核子武器,同時“國安會”也邀請某核子武器大國的前國防部長,以及科學人員來台。甦起強調,這一切都是為了增加跟大陸對峙的籌碼。不過,台“行政院長”張俊雄和“國防部長”李天羽都否認。

   台灣要發展核子武器嗎?甦起在“立法院”爆料說,從民進黨內部,得到這個驚人消息。國民黨“立委”甦起表示,“有一位民進黨重量級委員提到說,陳水扁最近下令‘中科院’,開始做核子武器。” 

  面對甦起的質詢,張俊雄回應表示,“台灣沒有發展核子武器的想法跟做法。”雖然張俊雄強烈否認,但是甦起還有內幕要繼續爆料。

  甦起指出,“‘國安會’偷偷邀請某核子大國的前國防部長來台灣,而且不但是前國防部長,甚至于該國重要的(核子)這方面的科學家。”

  張俊雄強調,“我想台灣絕對不生產、不發展、不取得、不使用核子武器。”

  至于核武會怎麼使用?甦起表示,台灣自行研發成功最近消息才曝光的雄二E巡弋飛彈,就可以搭載核彈頭。甦起指出,“它(雄二E)不是為了台灣,為了自保,為了對抗大陸,為了什麼?這些東西不是,它是保扁,它是保扁彈,雄二E是保扁彈!”

  而李天羽表示回應指出,“雄二E還是在一個算是尚未成熟(的階段),而且絕對不是攻擊性武器。”  

 

阿扁在等胡錦濤救命

 

中時電子報    作者: 黃劍夏    2007-10-19

從謝長廷「出關」以來,「笨蛋!」的相互指控,成了藍、綠對嗆之最熱門話語,「豬狗雞」更是滿天飛。馬英九和國民黨還真的像極了是「笨蛋」,沒搞清楚扁謝出手這麼重,行政院的「黨政不分」亂搞「入聯公投總動員」無孔不入的搞郵戳、蓋發票、分配文官連署配額、挪動各部會預算...
正要搞到池池混水,創造假象,逼胡錦濤忍不住跳出來,賣力的、聲嘶力竭的、為謝長廷全力「輔選」,保住民進黨政權,也保住了阿扁一家的未來命運。這就叫作「寄希望」於胡錦濤!何必在乎國人攸攸之口?阿扁是選舉第一把手,這樣干法,當然出自絕對精算的「工具理性」!

要從選票基本結構來理解,簡要說明︰近幾年,台灣政治學界與選舉實務界,持續進行台灣自1949年以來選民結構解析研究,最終結果尚未出爐,但統計58年以來選舉、14000個投票所記錄解析,選民基本結構有較明朗圖象。

政黨輪替前,國民黨叢生「黑金」貪腐,8%「價值取向之中間選票」寄望民進黨,故民進黨勢力原本是崛起於大台北地區、桃園和新竹市,及「台北後花園」宜蘭。政黨輪替後,這些區域反成泛藍票倉,因民進黨執政失敗,相當數量的這群選民改寄托於馬英九,但他們對於舊國民黨仍心有餘悸,也就是為什麼現今的北台灣,會產生「馬英九遠大於國民黨」之現象。

政黨輪替前,國民黨握行政資源,「地方領袖影響之選票」是泛藍的;政黨輪替後,民進黨「割喉」鋪天蓋地,地方派系「識時務」大幅轉向。具體事例即目前所謂「泛綠大票倉」台灣中南部七縣市在1998年立委選舉時,藍以「6︰4」優勢領先綠;政黨輪替後,卻轉向成藍︰綠是「4︰6」,地方基層派系換旗如換衣,心無?礙,自由自在,諸法皆空。

十年間,藍綠基本盤已大翻轉!就可理解,扁謝力拚「入聯」與「反蔣」,行政院自張俊雄上任後已推出28個、耗資將千百億元之「一周一利多」,正是三線並進︰「入聯」鞏固28%基本盤的熱情;「反蔣」喚起8%中間選民對蔣介石時代威權迫害的記憶,就算無法爭取認同,也讓他們遲疑而不投馬英九;「一周一利多」是給12%票源地方派系甜頭。

馬英九人氣雖高,但只靠32%藍基本盤無法讓他勝出,所以馬需多面作戰︰「返聯」爭取28%綠基本盤不反感、「新台灣本土論述」和「為228與白色恐怖傷慟和撫慰」與「拚經濟」為主軸是要鞏固8%認同;Long Stay與動員16位泛藍縣市長當前線總指揮,打寸土戰爭,防?12%派系票全面潰敗。

選情看似紛亂,理路其實清晰,馬扁策略的?中奧妙就此一帖,誰優誰劣?就看未來五個月的攻防了。但一票、一票慢慢爭取,一點一滴多費工啊!更何況,若完全正常選舉的話,大環境對馬英九比較有利。逆境中斗志更強的阿扁,絕對要找更最有效的方法,確保不會敗陣。最有效,又便宜的方法,當然就是挑動對岸那個粗魯、又蠻橫的新帝國主義跳出來「助選」!

2008年3月22日前,胡錦濤要是被逼急了,當著中外媒體面前以丑不堪言霸氣︰「台灣人民,你們要警惕啊!」28%泛綠選民當然團結了,8%的「價值取向中間選民」怎能忍受被羞辱,那12%的「派系影響之中間選民」一向最「識時務」,當然綠旗迎風招展,馬英九和國民黨則是潰不成軍!阿扁當然就長命百歲,保妻護婿,闔家平安了。

有人問︰胡錦濤會這麼笨嗎?從一九九六年射飛彈以來,已經為民進黨「助選」了三次,還會有第四次嗎?從大搞入聯公投以來,胡錦濤確實像是受到了教訓,目前都很小心謹慎地怕再助選。

但是,牛牽到北京還是牛,更何況這些「牛」本來就是在北京,中國這些領導人啊,從不願意將心比心,理解台灣人四百年來命運被列強宰制的痛苦,也不願理解身為全球第十六大經濟體的台灣,國際空間連烏干達、衣索比亞都不如的憤恨。曾經受過列強欺凌一百五十年的中國,振興了,反而學習那些列強之帝國主義,壓迫著台灣接受他們自己關起門設定的游戲規則。

正因中國這種霸權心態,又身處威權一黨專政的政治文化,對民主沒有觀念,更不能理解「公投」與「主權在民」的進步意義,所以把公投當成是「法理台獨」等量其觀,很想干預,目前只是刻意隱忍而已。

隱忍的情緒,能忍受多少挑撥?就搞個一百萬、兩百萬人連署吧!再搞個「入聯聖火」,大干二十五場「入聯晚會」,好夸稱共有三百萬人認同「入聯」、二○○八年二月二十八日,行政資源總動員搞個四百萬人「牽手護台灣」,哪有什麼困難!

台灣人民看在眼中,知道是選舉花招,北京的那些「牛」啊,他們只是看數字看到心驚膽跳,一百萬、兩百萬、三百萬、四百萬人,直線上升,北京的那些「牛」們非要跳出來︰「台灣人民,你們要警惕啊!」很好,謝長廷穩拿六百萬、甚至八百萬票了。

胡錦濤真這麼笨嗎?他較前三代領導人有知識,更比那位在十七大上專注看倒茶美眉的江澤民有手腕。中國卻是個專政體制,幕後權力斗爭何等的腥風血雨!阿扁搞到這麼凶,擺明在挑逗,那些「新帝國主義信徒」怎能不跳腳?那些軍頭又怎能不趁機宣稱要干了,趁機敲詐胡錦濤給權、給錢?當中國內部壓力高漲時,胡錦濤實在很有可能跳出來,修理台灣以換取內部穩定。

這正是最符合「工具理性」的操作邏輯,「靠外部矛盾化解內部壓力」,台北和北京都是同個調。只要挑動了胡錦濤,民進黨安啦、謝長廷安啦!罵了台灣人,解放軍閉嘴,帝國主義狂徒們閉嘴,胡錦濤也安啦!陳水扁全家更安啦。

好康又便宜,阿扁怎能平白放棄?輿論攻擊、人民反感,那又怎麼樣!選贏了,「算我好運啦」!這樣的「不正常選舉」操作,台灣還能稱是「民主國家」嗎?別傻了,對於下了台、失了權就可能有牢獄之災的政客們而言,一點都不重要了!除非,台灣人民再怎樣也不會被操弄。天佑台灣吧,真的得靠寄希望於台灣人民了!

 


上兩條同類新聞:
  • 賀國強 接曾慶紅的棒?/京城耳語 胡總出席江甦團露玄機/胡錦濤對台態度突轉溫和的秘密/帥哥部長
  • 李克強習近平升政治局常委 很可能成泡影/新老領袖同居主席台中心 史上首次