回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
美丽无声/余英时谈辛亥革命/老蒋为啥会输给共产党/国民缺乏道德基础/搞不清他在想什么
發佈時間: 5/31/2015 11:30:04 PM 被閲覽數: 153 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com





美丽无声


注意:将自动播放下一集


余英时谈辛亥革命

  

“满洲党”不改革,就逼出一个辛亥革命来



    清王朝的改革从洋务运动就开始了,但是没有触及体制,真正的新政是戊戌变法。戊戌变法第一次提出来改造“君主专制”体制,实现“君主立宪”,这才是改到了体制的关键。

戊戌变法是一个很好的机会,当时人非常兴奋。资料表明,当时对世界、对西方有了解的知识界人士都觉得,这是唯一一条可以避免危机的道路。两种势力促成了戊戌变法。除了利用公羊春秋“托古改制”的康梁等人,部分地方巡抚也是改革力量,如湖南巡抚陈宝箴等。历史学家陈寅恪讲得很清楚,清朝末年的另外一个改革并不是讲公羊春秋之类的意识形态,而是实务要改革,不改革中国就存在不下去。

遗憾的是,机会丢掉了,原因就是权力斗争。慈禧太后在咸丰死后掌握朝廷实权,同治死后以年幼的光绪来继承皇位,继续控制权力。随着光绪长大成人,有了自己的想法,两个人的权力冲突发生了。当然,光绪没有夺权的想法,他主要是怕亡国,认为列强瓜分的危险就在眼前,“瓜分豆剖,渐露机芽”,所以迫切要改革。如果按照光绪的想法改革,势必要把慈禧太后架空。

戊戌变法仅仅进行了103天,就以失败告终。变法失败的第一个直接结果,就是“庚子之变”。变法失败后,康梁都被外国人保护起来了,继续在海外活动。慈禧太后恼恨“外国势力干涉”,全面反动,利用没有受过教育的老百姓仇恨外国人的心理“扶清灭洋”,于是义和团兴起。她不知道,煽动群众运动势同玩火,结果八国联军进京,慈禧太后仓皇西逃。

“庚子之变”后,清王朝实行了废科举、改官制等一系列改革措施。大陆学界一般把这一时期的改革称为“清末新政”。“庚子之变”以后是不是有改革?这是很大的问题。我们不能认为,废除科举就是改革。废除科举只是不得已而为之,因为人才不够用了,做八股文的人根本没办法对付现在的世界。至于改官制,只是行政方面的改革,目的是提高行政效率。洋务运动中设立“总理各国事务衙门”也是行政改革啊。

我们要区分开行政改革和政治改革。庚子之变后的改革,都是行政方面的调整,而政治改革是要涉及整个体制的。虽然清末提出了“立宪”,但也是“预备立宪”,而且还要等待九年以后才开始(陈寅恪挽王国维诗中所谓“君宪徒闻俟九年”)。慈禧太后至死都是不肯放弃权力,不肯改变“君主专制”体制的。

但就我所读过的史料,包括各种公私记载,以及现代学人的相关著作,我没有看到清末有什么“轰轰烈烈”的“新政”。戊戌变法以后,慈禧和满洲保守派贵族最怕满洲政权被汉人夺走,哪敢真正让汉人士大夫进行认真的改革。只要一读以前李剑农先生的名著《中国近百年政治史》以及西方近几十年的中国近代史作品,包括剑桥中国史在内,即可知其大概了。总之,清末满人最关心的问题是亡中国,还是亡大清?在满洲权贵看来,大清比中国还重要,权力还要掌握在自己手里,汉人不可信,像袁世凯那样的能臣也要罢官回家。

大陆有些人士认为,清末形成了“改革和革命赛跑”的局面:一方面革命党人鼓动革命,一方面清王朝实行废科举、改官制等改革措施。这种说法是不成立的。满清改革只能限制在经济方面、技术方面、行政方面,只要不涉及根本权力,结果只能使“满洲党”更加专制,这算什么改革呢?没有体制上的改变,就无所谓改革。“满洲党”的一句话,就能够把所有的努力都消灭光。

在我看来,统治中国的满洲就是一个党,“满洲党”。这个党绝对不能放弃权力。所有重要的官职都是满洲人,汉人仅仅是辅佐。就像国民党党国体制之下,所有主要的职位都是党员担任一样。清朝有一个内务府,专门负责管理满人,相当于他们的“组织部”,一切重要事情都在那里决定。满洲党不能丢权,丢了权等于宇宙毁灭一样,所以它的命运已经注定,只有被推翻。

因此我认为,没有什么“清末新政”,清王朝只是做了一些行政上的调整来缓和危机而已。实际上,危机缓和不过去,于是才有了辛亥革命。

(转自猫眼看人)





老蒋总算明白为啥会输给共产党啦



              送交者: 爪四哥 2015年05月30日[笑林之声] 

              

蒋介石纵横一生,南征北战,打倒军阀,一统天下. 却偏偏输给了啥都不如自己的共产党土八路?!

在台湾闭门思过若干年后,终于明白了失败的根源:娘希匹!自己多年来一直宣传共匪们共产共妻,宣传的结果是把全国所有的青壮年未婚男及各阶层的光棍儿汉全尼玛变成了共军!自己一直在免费替共产党做最好的征兵广告呀,不输才怪!



港媒时评:价值观混乱的习近平 搞不清他在想什么(图)


时评



经过两年半的左右开弓、四面出击,一手打腐败分子、一手抓异议分子,习近平集权、揽权,已经成为比江泽民、胡锦涛更加强势、更有权威的中共领袖,至少表面上看是这样。对于习近平及其拥趸而言,这似乎是一件好事,但其实也未必,因为江、胡的掌权方式结局已定,而习近平的掌权方式前程未卜。集权过度并非总是“正能量”,有时候意味着更大的麻烦、更多的风险,尤其是当过度的权力集中到一个价值混乱、缺乏远见的领导人手里,一切事情都会变得不靠谱。

习近平仍然是一个未知数,没有人知道他有多左,也没有人知道他有多右。人们或许知道他不会做什么——比如说,他不会搞党政分开,不会搞司法独立,不会允许言论自由、新闻自由,也不会向香港的民主派让步;但是,人们不知道他会做什么、做到什么程度——比如说抓人,老虎、苍蝇们都很紧张,不知道他还要抓哪些人;异议人士、维权人士都很无奈,也不知道他还要抓哪些人。

因为习近平是一个价值混乱的人。他信马克思,信社会主义、共产主义吗?当然不信。要不然就惨了,“红二代”几乎家家都有产业资本,都是资本家,甚至都是跨国企业、海外上市公司的大股东,他若信马克思,信社会主义、共产主义,他就要让包括自家亲戚在内的中国共产党人变成无产阶级,“中国特色社会主义”岂不就要玩完了!那么他信资本主义吗?当然不信。要不然更惨了,那些迭床架屋的党政机关,那些巨型国企,那些贪官污吏,那些“吃共产党饭”的嗷嗷待哺的懒人们,岂不要即时失业?在真正的资本主义体制之下,哪里有他们的立锥之地?

习近平发明了二十四字“社会主义核心价值”:富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善,都是汉语里的好词儿,翻成外文,各国认可,直接就变成了习近平深恶痛绝的“西方价值观”。而且,无论是富强、文明,还是民主、自由,人家资本主义西方都比我们社会主义中国做得更好、更扎实,尤其是“爱国”这一条,中共是最不够格的了。试问,世界上有哪个国家的官员、富豪、体制内各界精英像社会主义中国一样,热衷于把自己的家人、财产通通转移到外国?这样的国家也配把“爱国”二字写进“核心价值”里吗?更何况,这二十四个字里有一大半赫然列入“七不讲”中,连讲都不让讲,这就是习近平们的“核心价值”?

不信社、不信资、不爱国、不文明,这也并不可怕,可以改嘛(改革的改)。可怕的是,不信装信,不仅自己装,还要装在“中国梦”里让大家一起装,装到不管别人信不信,反正自己是信了。

经常有人问,习近平信毛,还是信邓?《邓小平时代》的作者傅高义教授说:习近平更像邓小平,他是政治尊毛、经济随邓,说毛泽东的语言、走邓小平的路线。这话大概有些道理,但也似是而非。毛死之初,华国锋、邓小平、胡耀邦也都曾说毛的话、办自己的事,即使是在抓毛的遗孀、侄子、翻毛钦定的案子、批毛的光辉理论的时候,也是“打着红旗反红旗”。但那时话语体系正在转换,政治语言青黄不接,要淡出毛时代,只好投机取巧。当今习近平根本就没有这种必要,什么“刀把子”、什么“意识形态阵地”,那些挨刀子的、站在阵地那边的中国人,不都是享有宪法权利的中国公民吗?说这套与时代现实格格不入的丑陋毛语言,习近平就不羞愧吗?

也有人问,习近平像儒家,还是更像法家?与毛有所不同,习近平似乎好古,也的确不反儒,《习近平用典》里一多半都是儒家之言。然而,儒家的理想是民本、仁政、中庸、王道、大同,是“道之以德,齐之以礼”,是“己所不欲,勿施于人”,是“博施于民而能济众”,是“四海之内皆兄弟”,而习近平的现行政策是对内严刑峻法,号称“依法治国”,对外耀武扬威,试图联俄反美,这岂不是又落入了儒表法里的千年专制老套路?

习近平何以价值混乱,这需要从他的成长经历中去发现端倪。人是时代的产物,习近平这一代人是毛泽东的牺牲品:万岁声中长大,该读书的时候没有书读,全民只有红宝书。该就业的时候没有业就,身体还没长好就被迫下乡“修地球”。习仲勋被打倒的时候习近平还是个懵懂幼稚的九岁孩子,一夜之间从高人一等的红色贵族变成了神憎鬼弃的“黑五类”“狗崽子”。文革时他被康生的老婆曹轶欧当作“黑帮子弟”、“反动学生”揪出来批斗,被恐吓“枪毙够一百次了”,天天要背诵毛主席语录。十五岁下乡当知青,因为吃不惯杂粮、炕上有跳蚤、不会干农活,曾悄悄跑到富平老家找亲戚要吃的,也曾偷偷溜回北京找妈妈,被派出所抓“倒流知青”拘捕劳教,干了半年重体力活。他回忆说,“海淀一带的下水管,都是我们埋的”。后来他认命了、开窍了,渐渐在村民中间“有了威信”,和公社团委书记成了“死党”,一门心思“追求进步”,写了八次申请入团,十次申请才入党,当了支部书记,以清华大学工农兵大学生的身份结束了七年知青生涯。听过习近平亲口讲述这些早年经历,李光耀评价说,“习近平是曼德拉级别的人物,有钢铁般的意志”,大概就是指一九六二至一九七五这一段漫长的既有政治迫害背景、又有个人奋斗情节的励志生活。

但是很遗憾,习近平终究只是个初中没毕业的小知青,他并没有从整整一代人的苦难中提炼新的价值、新的力量。实际上,他一直都在赞美他那先苦后甜、受用无穷的知青生活,因为他从中学到了专制秩序之下有权就有一切、权力就是价值的毛式真理。习仲勋平反之后,习近平时来运转,仕途坦荡,大学一毕业就给国防部长耿飙当秘书(习仲勋和耿飙的私交可上溯至一九三七年在庆阳搞根据地)。其后到河北当县委书记,时任河北省委书记高扬是习仲勋老友高岗主政东北的旧部。其后跨省晋级,到政治行情看涨的厦门特区当副市长,时任福建省委书记项南是胡耀邦的亲信,而习仲勋和胡耀邦是惺惺相惜的政治盟友。项南之后的福建省委书记陈光毅、贾庆林也都没有忘记每隔两三年就提拔一下习近平。一路走来步步有贵人,其实最大的贵人是他身上的“太子党”血统。而这恐怕也正是他只认权力所在、不认价值所向的根本源头所在。

《争鸣》2015年6月号





中国现代哲学家学会:“感性文化”特点(3):国民缺乏道德基础


-“ 送交者: 中国现代哲学家学会 2015年05月04日05:15:53 于 [教育学术] 


“感性文化”特点(3):国民缺乏道德基础-“虔诚的情怀”


在前文,我批评了中国传统文化由于缺乏“绝对”的信念,所以导致了“相对主义”。

相对主义在哲学上的错误是明显的,因为相对主义自相矛盾。在这篇我将引伸出传
统文化缺乏绝对信念追求的严重后果之一:中国人缺乏道德的基础 -“虔诚的情怀”。

我们知道,其他世界的三大文明都有对“绝对观念”的追求,这种追求或表现为宗
教信仰,寻求上帝,或哲学追求,通过理性追求真理。现在中国的国门终于开放了,
中国人与世界各国人接触,很多人都不能理解外国人为什么对信仰和宗教如此珍重。
中国人经常以随便不负责任和玩世不恭的态度对待外国的神圣物地,引起当地政局
的抗议。据报导,我们当年尊敬的国家元首江总书记,在参观欧洲某个文艺复兴时
艺术大师的书房时,看见他所用的钢琴,立刻跳过围栏弹了一曲。明明那里写着
“勿碰展品”,因为是那人家的“国宝”。在场的陪同国王室人员的尴尬和气忿可
想而知。江泽民如此,他的国民爱到处刻“某某到此一游”,随便吐痰大小便等毫
不奇怪了。


生活的经验告诉我们,凡是缺乏的东西,一定是谈的最多的。中国人的吃饭是个大
问题之一,所以中国人见面要问“吃了没有?”。中国的传统文化讲的最多的,就
是道德说教,所以中国传统文化又有“道德文化”之称。同理,毫不奇怪,因为中
国人是最容易“缺德”的集体,所以中国历来的圣人们反复告诫人们该怎样遵守
“道德”(为此,屈原当年选择了投江)。现在的中国社会,无疑是世界上最缺德的
国家。就连搞了民主政治几十年的台湾,也卷入的“地沟油”事件。可见,中国传
统所谓“道德文化”是多么无用。相反,几乎没有人怀疑,在北美,在欧洲,如果
你开车半路抛锚,帮助你的人会很多。这样的在中国所谓“雷锋精神”,在外面都
是再自然不过的事情,说“遍地雷锋”也不过份。更不会有食品搀假,为基本生活
用品谋利不择手段到违法的情发生。


国人的虚伪和道德缺失,与外国人普遍诚信和助人相对照,一个最重要的原因,就
是中国文化中缺乏“虔诚的情怀”。“感性文化”的特点,就是“自我感觉太良好”,
像个被人夸了几句的小女孩,人没有敬畏之心,认为自己是“天下老大”。而没有
从“理性的角度”,真正认识到无限和绝对”是“思维的本质”,而不是“感觉的
本质”。感觉的这种虚假的“极端脾气”,导致了自我膨胀。在政治上,它表现为
极权和独裁而非自由和民主。在道德上,就是没有“诚实”的根基:虔诚。可以干
尽伤天害理的事情,如毛泽东那样,“我死了哪怕它洪水滔天”。当社会的权势人
物缺乏道德时,他们最害怕的是下面底层的人们也如此。因为那样社会就会混乱,
当权者就无法维持自己作为统治者的利益。所以,当局要反复重申道德来欺骗百姓。
而百姓对社会其他人,也是”不得不尊守道德”。但一旦有机会有利可图,立刻抛
开了所谓的“道德标准”,而挺而走险,见利忘义。


要建立一个“现代中国”,首先必须引进宗教。有宗教,人民才有虔诚的信仰,才
会自然地遵守社会道德。否则,中国的所谓道德,永远是“空中楼阁”,永远是
“阳奉阴违”,永远无法扼制人的贪婪本性 - 中国永远是“世界上最缺德的国家”。


参考:

http://www.amazon.com/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429299601&sr=8-1&keywords=instancology


http://www.amazon.com/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429299601&sr=8-1&keywords=instancology


https://www.createspace.com/5420157





 


上兩條同類新聞:
  • 复旦宣传片/选举在中国农村是很有争议的/为他人做嫁衣裳/中国历代疆域面积
  • 紙牌屋/失败者也写史/江青/净空和尚/天下興亡﹐誰人有責/史上大老虎的最后陈词/张玉凤/一句话概括