人民日报：周永康面对妻儿非分要求不懂取舍
2015年6月29日
来源: 人民日报
读《史记·五帝本纪》，给人印象最深的就是尧。他在选择接班人的时候，征求大臣们的意见，大臣放齐举荐尧帝的长子丹朱，说他通达事理，尧却认为他愚顽好斗；大臣讙兜举荐水官共工，说他民意很高，尧却认为他欺上瞒下。最后议到舜，大家都说这个人德行好、口碑好。尧决定把自己的两个女儿嫁给他，看他的德行到底如何。然后再交他几件事去办，看办得如何。结果舜的德行很好，事情办得很好。最后尧把位置禅让给了舜。
这就是《史记》中记载的：授舜，则天下得其利而丹朱病；授丹朱，则天下病而丹朱得其利。尧曰：“终不以天下之病而利一人”，而卒授舜以天下。“病天下”还是“病一人”？不使天下人受害而只让一个人得利，这就是尧的境界。这样的境界在今天来看，也应是对每一个共产党人的要求。党全心全意为人民服务的宗旨，实际上就是对这种思想境界的高度概括和提升。但是，有多少领导干部完全能做到这一点，真正达到这种境界呢？
比如选人和用人，完全出于公心就不容易。用人不但任人唯公、任人唯贤，注重公论，而且还用干事来衡量，是骡子是马牵出来遛一遛。如此，百姓和朝中之人又怎能不口服心服。如果把官职当成私人财产，谁送的钱多就选谁用谁；如果把官职当成拉拢人心和搞小圈子的工具，谁忠于自己、谁是自己的人就选谁用谁；如果把官职当成福利，平衡关系、照顾情绪，谁资格老、关系硬就选谁用谁，那就不会选出舜这样的优秀干部。惟有坚持凭公论、凭实绩用人，不怕“病一人”，才能从党的事业出发选出好干部。
比如胸襟和志向，做到纯粹和通达也很不容易。尧那句“终不以天下之病而利一人”，至今读来仍令人震撼。在选择接班人的问题上，他最关注的首先是民生社稷，然后才是自己的儿子。不论是放在远古还是如今，这种胸襟都很了不起。现实中，我们有许多心存高远、把人民的利益看得比山还重的好干部，比如焦裕禄、孔繁森、牛玉儒、杨善洲等，但也有不少党员干部还没有真正解决“入党为什么、为官做什么”的问题，还没有真正解决“权力是用来干什么”的问题，还没有解决好“公”与“私”的站位问题。
面对妻儿非分的要求，周永康难道不知道替人非法获利会让国家和人民利益遭受重大损失？帮丁羽心等人承揽工程，刘志军难道不知道会恶化铁路系统严重的腐败现象？蒋洁敏索取和非法收受他人巨额财物，难道不知道“羊毛出在羊身上”，最后是纳税人来替他私欲的膨胀埋单？这些浅显的道理，这些高级领导干部，自然是懂得的，关键是利益面前能不能稳住心神，做出符合良知和道义的取舍。
归根结底，还是要落到世界观、人生观、价值观上来。也许不是人人都会遇到“病一人”还是“病天下”这样的大问题，但人生一世，如何在利己和利他之间取得一个平衡，怎样在个人利益与集体利益之间做恰当的取舍，是时时刻刻都可能面对的选择。“私”不损“公”、“利”不乱“智”，觉才睡得踏实，“病”才不会上身。
中纪委有“内鬼 ” 靠反腐赚了上亿
2015年6月29日
来源：世界日报
中共第五代反腐整风，上百位副部级或以上大老虎被调查，使中纪委站在风口浪尖，「摆平中纪委」成为各级腐败官员最想攻破的一道难题。中纪委网站日前刊文「审查纪律就是政治纪律」，披露有的人一有「风吹草动」就四处打听消息，利用金钱、美色、亲情、友情等各种手段全方位「围猎」办案人员，妄图摆平纪检机关。事实上，类似事件在早前并不鲜见，中纪委第四纪检监察室主任魏健就因为向周永康集团透露办案讯息而被调查。
香港「太阳报」指出，中纪委另一「内鬼」是曾任纪检监察六室三处处长的曹立新，他分管山西纪检工作期间，与当时的山西省纪委书记金道铭沆瀣一气，山西案件的查谁不查谁，往往他们一个电话就可决定，执政党的纪检大权沦为腐败分子的私权，而曹立新接受山西煤老闆的贿赂据说高达上亿元。
报导说，中纪委并非净土，尤其王岐山担任中纪委书记之前，内部管理非常混乱，很多办案官员通过隐瞒线索，擅作取捨，选择性办案，办人情案、关系案、金钱案，大发横财。官场当时传闻，办理一个副部级官员的大案，中纪委的经手官员往往成为百万富翁甚至千万富翁，因为这些大案往往派生出几十条甚至上百条腐败线索，查谁不查谁，往往就是经办人员一句话。
最腐败的还是那些高官的子女。早前有媒体踢爆，中纪委前书记贺国强的儿子就是「捞人」高手，他与中国人民银行前行长戴相龙的女婿车峰以及国安部前副部长马建的白手套郭文贵等人合作，对问题官员和问题富豪按价而「捞」。
王岐山上台之后，中纪委的游戏规则发生了根本性变化，比如，纪检监察室的主任、处长，未经授权不准与联系地区和单位的主要负责人联系，讨论研究纪律审查工作要有专门记录本，由专人负责管理，办案人员如果与被审查对像熟悉，必须迴避。
