福建一卸任三天的村书记家中被捅死
2015年6月30日
【博闻社综合】在中国所谓的村官，主要指村支部书记、村民主任。如果把内涵扩大了解释，则包括村两委在内的半脱产农村干部。
作为中共最基层一级的官员，村官问题已经积累甚多，用“村官，腐败”一词查天涯杂谈共有45566条帖子。新华网6月12日发表《小权力无监管 村官腐败就像胖大海》述评：“土地征迁、惠农补贴、新农村建设······这些与农民利益息息相关的环节，在当下成了部分村官雁过拔毛、借机揩油的“良机”。许多村官腐败的案例证明，小权力若无监管，腐败就会像泡在水中的胖大海一样膨胀”由此引发的民怨极大。
但是，从另外一个角度看，村官承担着几乎与共和国总理一样多的任务。国家几十个部门制定的涉及三农的政策和任务，最后都要通过村官落实到位。执行不合民心的政策引发的恶性案件比比皆是。
上述评论发表时不过半月，中新网泉州6月29日电，29日上午10点左右，福建南安金淘镇水阁村一刚卸任的村书记陈某辉在屋内被人捅伤，送医院抢救无效身亡。目前，杀害陈某辉的嫌疑犯已自首落网。
据悉，遇害人陈某辉今年48岁，曾当过十多年的村党支部书记，于本月26日完成换届交接，刚刚卸任村支书。死者在任时为村里兴修水利、翻建小学、争取安居工程等，村民们对他的评价都不错。
“上午他还到村部开会，开完会回到村部隔壁的丈人家，结果就遇害。”据村民们介绍，事发时，丈人家仅他一人，家人连同丈人等都在泉州。
据目击者说，事发后，陈某辉从丈人家中跑出来，脸部和腹部均被捅伤，最终倒在40米开外的卫生所门口，村民们发现后立即叫来救护车将其送到到金淘南侨医院抢救，但刚到医院陈某辉就没有了呼吸。
村民介绍说，杀害陈某辉的凶手是本村人，20来岁，平常与身有残疾的父亲在村外四五公里的街道做生意。事发后，该男子便骑着摩托车逃离了犯罪现场，现已自首落网。目前，当地警方正在对案件进行调查。
凶手与有残疾的父亲是在街道做生意的小生意人，为何与刚刚卸任三天的村支书有如此不共戴天的恩怨？且拭目以待警方调查结果。 [博讯综合报道]
小米成立党委引发舆论热议 中共试图垄断一切
2015年6月30日
民营企业小米公司日前成立党委，引发舆论热议。对于近年来越来越多的私企出现党组织，有评论认为，这显示出中共试图垄断一切的专制统治。
中国多家媒体日前报道，6月19日，小米公司举行党委成立大会。北京市委副秘书长刘宇辉、市委组织部副部长张革等多名政府官员出席会议。市委社会工委书记宋贵伦在会上表示，希望小米公司党委要把党建工作的着力点放在围绕中心、服务大局上，与公司的可持续发展相结合，与先进企业文化的塑造相结合，与员工个人的成长成才相结合，抓党建工作与抓业务工作一样，追求“极致”，创造出有自身特色的党建工作品牌，成为业界典范。
成立于2010年的小米公司是一家专注于智能产品自主研发的移动互联网公司，拥有自己的手机品牌。目前公司员工8000余人，其中党员104人。而小米也成为了继百度、新浪、华为等公司后，又一家成立了党组织的民营企业。
对此，山东大学退休教授孙文广周一接受本台采访时表示，民营企业成立党委，一方面是企业寻求中共的“关照”，另一方面，中共也可以藉此在企业内发展党员，宣传意识形态。
“这有两个方面，作为企业本身，它希望共产党能够给它一些关照，因为在中国，共产党垄断了绝大多数的资源。有的人为了这个目的，要求成立党委、要求在党的领导之下，有些民营企业从自己的发展，觉得这样更安全一些。但是现在看起来，共产党上层也有这个愿望，在民营企业建立党委，不外乎几种功能，一个是他要对公司里的人事任命有些关注，另外一方面，他还要在民营企业发展党组织，他可以成立一些分党委，发展党员，在大的企业里面宣传共产党的意识形态，对反对派采取一些控制或者打压。”
郑州独立学者史宗伟周一也向本台表示，越来越多的民营企业中出现党组织，这显示出中共试图垄断一切的专制统治。
“中国的社会不都是这样吗？党领导一切，他不仅要垄断一切资源，还要垄断一切思想。他要渗透到角角落落，把一切都关起来。所以现在私企里面成立这样的机构，就是为了控制思想。目前国内大陆就是这样的状况。”
有关消息也引发舆论热议，不过，大多评论都呈现出负面态度。不少网民嘲讽小米公司从此成了“米加共”（粪）。
网民“浮沤偶现”在微博上写道：以一党之私谋一国之公？当权利肆无忌惮地伸展到社会每个角落，小米也快了，当然，不仅仅是小米······
网民“一个铁石心肠的船长”则说：公司员工从此开始追求谁是党员，谁的级别高，谁的权利大，谁的后台硬。产品质量，反正效益不行有财政补助。
官方《环球时报》周一发表题为《小米成立党委应得到社会掌声》的评论文章，称一个企业在组织上愿意更靠近执政党，安排更便利的组织对接方式，这种心态是积极健康的。在全世界，大企业都愿意与执政党及潜在的执政党保持良好关系，这几乎不再作为政治话题被讨论。昨天互联网上一些人将小米成立党委称为“向党投降”，这才是咄咄怪事。
而有关评论随即引发民众新一轮的议论，有网民质问道：我就问一句话。股东会意见和党委意见发生冲突怎么办？也有网民驳斥道：民企和国企一样吗？与党保持良好关系和直接受党领导不是一个性质。
不过，截至周一下午，新浪微博已删除了大部分的讨论。
来源：自由亚洲粤语部
