北京时间7月9日晚，一年一度的ESPN美体专刊发布。在这组Bodies we want的图集中，众位体育明星全裸出镜，将身体的力量与美展现到极致。图为奥德尔-贝克汉姆（Odell Beckham）：22岁，美国职业橄榄球运动员，效力于纽约巨人队，司职外接手。体重198磅。
奥德尔-贝克汉姆
奥德尔-贝克汉姆
奥德尔-贝克汉姆
布莱斯-哈珀（Bryce Harper）：22岁，美国职业棒球选手，体重208磅。
布莱斯-哈珀
布莱斯-哈珀
布莱斯-哈珀
萨德纳-帕克斯(Sadena Parks)：25岁，美国LPGA黑人女球手。
萨德纳-帕克斯：“我想成为高尔夫界的第一，但不希望是一蹴而就，而是通过自己的掌控，在很多年后”。
托德-里曼斯 （Todd Herremans左）、 杰克-穆霍特（Jack Mewhort中）、安东尼-卡斯特佐（ Anthony Castonzo右）：三人位印第安纳波利斯小马队的进攻前线。
三人搞怪。
安东尼-卡斯特佐（Anthony Castonzo）：橄榄球运动员，图片为模仿前橄榄球明星球员伯特-雷诺兹（Burt Reynolds）1972那张全球性杂志上走红的裸照动作。
佩奇-赛伦斯奇(Paige Selenski)：美国女子曲棍球队球员，25岁，体重133磅。
佩奇-赛伦斯奇：“有时我觉得我的脸肯定有磁性，我的脸上总共有五道伤疤，都是被球棍和球砸的”。
佩奇-赛伦斯奇
阿利-雷斯曼（Aly Raisman）：美国体操运动员，21岁，体重115磅。
阿利-雷斯曼：“大部分女孩儿都喜欢穿高跟鞋和裙子，我更习惯素颜穿着体操训练服，我爱那样的感觉”。
阿利-雷斯曼
德安德鲁·乔丹（DeAndre Jordan）：26岁，NBA球员，体重265磅。
小乔丹：“年轻时，每个人都想成为得分手，拿到球每天想的就是投篮，没有人希望自己站在一旁，就只是捡球”。
斯坦-瓦林卡（Stan Wawrinka）：网球运动员，2015年法网冠军，30岁，体重179磅。
瓦林卡：“拿到法网冠军就跟做梦一样。”
瓦林卡
哈图娜·洛里格（Khatuna Lorig）：美国射箭运动员，奥运会铜牌获得者，41岁，体重140磅。
哈图娜·洛里格：“一些人认为射箭不是真正的体育，是很简单的娱乐性项目，但要想做到真正的专业，是需要强大的身体和心理力量的”。
托德-克莱弗（Todd Clever）：美国橄榄球国家队队员，32岁，体重228磅。
托德-克莱弗：“橄榄球是最需要合作的团队项目，一起进攻，一起防守”。
托德-克莱弗：“我从来不是最强的，也不是最快的那个”。
勒提查-布坲尼（Leticia Bufoni）：滑板女神，22岁，97磅。
勒提查-布坲尼
阿曼达-宾格森（Amanda Bingson）：链球手，25岁，210磅。
阿曼达-宾格森
阿曼达-宾格森
那塔莉·考芙琳（Natalie Coughlin）：32岁，141磅。她是美国队中三位在一届奥运中夺得五枚奖牌的女队员之一，同时还是第一位游进1分钟大关的仰泳选手。
考芙琳：“参加2012伦敦奥运会的时候，我已经29岁并且结婚了。每个人都认为我要退役了，然后生孩子，最后消失在大众视线中。但是我喜欢竞争，喜欢作为一名运动员活着”。
考芙琳
查特-麦克米兰（Chantae McMillan）：美国田径名将，27岁，153磅。
查特-麦克米兰
查特-麦克米兰
凯文-勒夫（Kevin Love）：NBA骑士队球员，26岁，238磅。
凯文-勒夫
凯文-勒夫
杰梅因-琼斯（Jermaine Jones）：美国国脚，33岁，179磅。
琼斯：“巴西世界杯上对阵葡萄牙的比赛中的那脚远射，是我职业生涯最重要的时刻。所有的情感倾泻而出。好像一下子有10种不同的庆祝”。
琼斯：“15年以来我的腿一直在受伤。我有两处伤疤，左脚一个，右脚一个。这些伤疤告诉我：你可以战胜他们！”
加布里艾尔·瑞丝（Gabrielle Reece女）、拉里德·哈密顿（Laird Hamilton男）：瑞丝，45岁，为沙滩排球运动员，哈密顿，51岁，是冲浪手，二人于1997年结婚。
瑞丝与哈密顿。
阿里-克里格（Ali Krieger）：美国女足，30岁，138磅。
克里格：“到了30岁，我才自信起来。难以置信，我感觉到一种自由的状态。在我二十几岁的时候，不断地在各个国家旅行生活。现在，我知道我需要的生活是什么”。
克里格：“我要赢，即使是在打乒乓球的时候”。
泰勒-赛金（Tyler Seguin）：曲棍球运动员，23岁，体重200磅。
泰勒-赛金
达拉斯-弗莱德（Dallas Friday）：世界头号水上滑板手，28岁，108磅。
达拉斯-弗莱德
布兰妮-格里娜（Brittney Griner）：女篮球员，24岁，205磅。
布兰妮-格里娜
布兰妮-格里娜
布兰妮-格里娜
越来越两极分化的美国社会仍然保有20个最大共识(图)
文章来源: 侨报 于
尽管美国比以住任何时候都更为两极分化，但在3.2亿美国人中仍能找到很多共同点和话题。
《哈代》(Thomas Hardy， 1840 –1928) 的小說，至今仍被翻拍成電影，比如《黛絲姑娘》（Tess）改編的電影，幾次都轟動。最近的新電影 － 《遠離塵囂》“Far From the Madding Crowd”，也由不同英國明星主演過。《哈代》佈下的情節相當通俗，脫不開男歡女愛，然而兩個故事的女主角性格迥異，《黛絲》無法自主，被男權控制；《哈代》在《遠離塵囂》中，創造了一個非常果敢的女性 － 艾芙汀 (Bathsheba Everdene，Carey Mulligan，墨里根飾)，她獨立要強，其實涉世不深，她對人性的判斷也受侷限，走入一條死胡同，幾經歷練，才懂得珍惜真情。
故事多少沾點王子，公主的陳腔：艾芙汀 家世並不顯達。忽然天降財運，讓她可以憑教育知識，繼承親戚的家業。她不願走舊式女人的路，毅然拒絕了兩個男子的追求。直到鎮上來了一位英俊瀟灑的軍人，用類似風流 唐璜 的甜言蜜語，還在她面前耍了一套劍術。這種調情的方式，對 艾芙汀 太新鮮，立刻投降，不過嫁錯了對象。
《哈代》對田園的描述非常鮮活，人對土地的依附如唇齒。一些那時神秘的，人類無法控制的因素，至今已經不是問題。艾芙汀 的追求者，最得人心的就是老實忠厚的牧羊人 歐克 (Gabriel Oak，Matthias Schoenaerts 飾)。歐克 牧養的羊群沒來由地跳巖自殺，他只好離鄉另謀生計。後來他用人力治癒了 艾芙汀 羊畜的怪病，風災前保存了所有的農穫，抵銷了先前的遺憾，更建立了自信。《哈代》的安排表面並不刻意，其實特具意涵。
邁克 辛 (Michael Sheen) 的演技有目共睹，他扮演存金擁宅的大鬍鬚中年人 波武德 （William Boldwood），是名德高望重的鄉紳。這個單身漢卻很死心眼，戀上 年輕的 艾芙汀。無望的痴愛使他眼臉扭曲，痛在深淵裡。最後甚至為愛殺人，很博人同情。
把女主角騙上手的是俊男 卓依 （Frank Troy，Tom Sturridge 飾) 。寫在現代的佳作，會用各種心理分析跟外在的前因後果結合。卓依 的遭遇與玩世不恭有不少漏洞，觀眾唯有按下疑問，不去釐清。
艾芙汀 的生平，與現代打拼成功的女性仍然不同，她靠著舅父的遺囑，破產後，又接收 波武德 的財產，才能東山再起，乃《哈代》時期的灰姑娘。墨里根 是好演員，雖然身材嬌瘦，但是演那個敢當大任，克服困難的主角對她不難。從她主演的《名媛教育》（An Education）開始，就知道此姝將在影壇功成名就。
1 51%美国人认为自己是上层中产阶级和中产阶级。
2 51%美国人“不能完全确信”宇宙始于大爆炸。
3 52%美国人认为保护他们拥有枪支的权利更为重要。
4 53%美国人支持大麻合法化。
5 54%美国人坚信上帝的存在。
6 55%美国人炒股。
7 58%美国人认为在处理国际事务中奥巴马做了对的事情。
8 59%美国人认为网上约会是一种很好的社交方式。
9 60%美国人支持同性婚姻。
10 61%美国人承认开车时发信息。
（Source: A 2015 AT&T poll）
11 61%美国人相信多人与暗杀肯尼迪有关。
12 63%美国人认为财富应均衡地分配给更多人，这一数据比1984年上升了三个百分点。
13 64%美国人有智能手机。
（2014 Pew Research poll）
14 64%美国人不认为全球变暖会严重影响他们的生活方式。
15 69%美国人赞同医生协助安乐死。
16 70%美国人认为自己是基督徒，尽管这一数字这几年呈现下降趋势。
17 73%美国人不独居。
（Source: U.S. Census 2012）
18 79%美国成年人认为堕胎在某些情况下是合法的。
19 25岁以上美国人86%高中毕业。
（Source: U.S. Census 2013）
20 93%美国人对国会缺乏信心。
2 51%美国人“不能完全确信”宇宙始于大爆炸。
3 52%美国人认为保护他们拥有枪支的权利更为重要。
4 53%美国人支持大麻合法化。
5 54%美国人坚信上帝的存在。
6 55%美国人炒股。
7 58%美国人认为在处理国际事务中奥巴马做了对的事情。
8 59%美国人认为网上约会是一种很好的社交方式。
9 60%美国人支持同性婚姻。
10 61%美国人承认开车时发信息。
（Source: A 2015 AT&T poll）
11 61%美国人相信多人与暗杀肯尼迪有关。
12 63%美国人认为财富应均衡地分配给更多人，这一数据比1984年上升了三个百分点。
13 64%美国人有智能手机。
（2014 Pew Research poll）
14 64%美国人不认为全球变暖会严重影响他们的生活方式。
15 69%美国人赞同医生协助安乐死。
16 70%美国人认为自己是基督徒，尽管这一数字这几年呈现下降趋势。
17 73%美国人不独居。
（Source: U.S. Census 2012）
18 79%美国成年人认为堕胎在某些情况下是合法的。
19 25岁以上美国人86%高中毕业。
（Source: U.S. Census 2013）
20 93%美国人对国会缺乏信心。
《遠離塵囂》“Far From the Madding Crowd”（7／6／15）
《哈代》(Thomas Hardy， 1840 –1928) 的小說，至今仍被翻拍成電影，比如《黛絲姑娘》（Tess）改編的電影，幾次都轟動。最近的新電影 － 《遠離塵囂》“Far From the Madding Crowd”，也由不同英國明星主演過。《哈代》佈下的情節相當通俗，脫不開男歡女愛，然而兩個故事的女主角性格迥異，《黛絲》無法自主，被男權控制；《哈代》在《遠離塵囂》中，創造了一個非常果敢的女性 － 艾芙汀 (Bathsheba Everdene，Carey Mulligan，墨里根飾)，她獨立要強，其實涉世不深，她對人性的判斷也受侷限，走入一條死胡同，幾經歷練，才懂得珍惜真情。 故事多少沾點王子，公主的陳腔：艾芙汀 家世並不顯達。忽然天降財運，讓她可以憑教育知識，繼承親戚的家業。她不願走舊式女人的路，毅然拒絕了兩個男子的追求。直到鎮上來了一位英俊瀟灑的軍人，用類似風流 唐璜 的甜言蜜語，還在她面前耍了一套劍術。這種調情的方式，對 艾芙汀 太新鮮，立刻投降，不過嫁錯了對象。
《哈代》對田園的描述非常鮮活，人對土地的依附如唇齒。一些那時神秘的，人類無法控制的因素，至今已經不是問題。艾芙汀 的追求者，最得人心的就是老實忠厚的牧羊人 歐克 (Gabriel Oak，Matthias Schoenaerts 飾)。歐克 牧養的羊群沒來由地跳巖自殺，他只好離鄉另謀生計。後來他用人力治癒了 艾芙汀 羊畜的怪病，風災前保存了所有的農穫，抵銷了先前的遺憾，更建立了自信。《哈代》的安排表面並不刻意，其實特具意涵。
邁克 辛 (Michael Sheen) 的演技有目共睹，他扮演存金擁宅的大鬍鬚中年人 波武德 （William Boldwood），是名德高望重的鄉紳。這個單身漢卻很死心眼，戀上 年輕的 艾芙汀。無望的痴愛使他眼臉扭曲，痛在深淵裡。最後甚至為愛殺人，很博人同情。
把女主角騙上手的是俊男 卓依 （Frank Troy，Tom Sturridge 飾) 。寫在現代的佳作，會用各種心理分析跟外在的前因後果結合。卓依 的遭遇與玩世不恭有不少漏洞，觀眾唯有按下疑問，不去釐清。
艾芙汀 的生平，與現代打拼成功的女性仍然不同，她靠著舅父的遺囑，破產後，又接收 波武德 的財產，才能東山再起，乃《哈代》時期的灰姑娘。墨里根 是好演員，雖然身材嬌瘦，但是演那個敢當大任，克服困難的主角對她不難。從她主演的《名媛教育》（An Education）開始，就知道此姝將在影壇功成名就。
深度好文转载----牛市爆发危机的症结
爱之昧
我欣赏原创作品，也羡慕它们的作者；但我更愿意看转贴的，因为它至少经过两个人，结合了他们的经验和感受，就象经典和名牌！
1664点大家是怎么被拉起来的？3478点又怎么被打下去，都应该是历历在目的；
同样，去年的新股重新启动也一样。。。
文章说了 “人们有一个共识：为了配合中国经济的改革和转型，一个所谓的慢牛市场是最好的。但大家没有意识到，人为制造一个慢牛的市场实际是几乎不可能的。人的预期可以在短时间内大幅浮动，从乐观到悲观，再从悲观到极度悲观，然后再来一个180度大回转。因此资产价格就会有相应的大幅波动。”
政策的不断加码就是暴涨暴跌，但不加码又转变不了。
同样，去年的新股重新启动也一样。。。
文章说了 “人们有一个共识：为了配合中国经济的改革和转型，一个所谓的慢牛市场是最好的。但大家没有意识到，人为制造一个慢牛的市场实际是几乎不可能的。人的预期可以在短时间内大幅浮动，从乐观到悲观，再从悲观到极度悲观，然后再来一个180度大回转。因此资产价格就会有相应的大幅波动。”
政策的不断加码就是暴涨暴跌，但不加码又转变不了。
本次也一样，央行采取了半推半就的策略。
文章说了：“政府半推半就的救市行为往往不但不能遏制住资产价格下跌的势头，反而有时会加速其进程。”
文章说了：“政府半推半就的救市行为往往不但不能遏制住资产价格下跌的势头，反而有时会加速其进程。”
我当时就说了：双管其下其实是效果减弱，只降准备金率，银行当时就会有戏；还同时来个减息，银行的利好就降低了-----就是所谓的半推半就。
现在怎么看？目前不像6124点和3478点，那时的政策都是持续的利空；而目前的政策大部分是利好，真和530后比较接近，就是暴跌出利好，不希望股市继续暴跌，那么在政策没有转空前，可以谨慎的关注银行股，券商股原来还没有充分表现了的大盘股；那些已经被反复炒过多次的中小板，创业板，或者叫神创板，如果不是神仙真不应该再去碰他们了，所以300ETF也应该有戏。
原文内容：
《牛市爆发危机的症结》
中国股市过去两周下跌逾四分之一，蒸发了10余万亿人民币的市值，这是一件惊人的事。很多投资者因此而恐慌，中国政府也在近期频频出手救市，上周末更是祭出暂停IPO以及“证券金融公司稳定市场+央行流动性协助”的救市政策。除了纸上财富蒸发带来的痛，人们最普遍的感觉可能是茫然：市场到底是怎么啦？股灾要不要救？要救，怎么救？
要遏制股价的进一步狂跌，政府实际是有办法的。毕竟政府有印钞的权力，而且如果需要，可以需要多少就印多少。然后政府可以用印出来的钞票托起所有用本币计价的资产市场。这种方法，经过了金融危机，现在已经没有什么好稀奇的。它的本质就是各国使用的量化宽松政策。它是美国走出次贷危机的核心工具，是欧盟避免其货币联盟解体的基石，也是日本所谓“安倍经济学”的最有效部分。
但量化宽松是一剂猛药，不到万不得已，各国政府都尽量不会去用它。它的副作用有二：一是，政府直接参与风险资产的定价，对市场机制是一种扰乱，会让市场过于依赖政府，而减低其本身的效率；二是，它可能带来恶性通胀，以及恶性通胀带来的巨大政治、经济和社会的冲击。虽然最近十年的经验（低通胀）让各国政府对通胀的担心减少了很多，但其潜在的风险不容质疑，因此政府一般只有在出现大危机时才会用这剂猛药。日本是个特列，它并没有紧急的危机，有的是经济的长期下滑。安倍是想赌一把，用猛药遏制日本经济长期下滑的曲线。
救市的核心实际不是钱，而是预期。无论政府采用什么方法，只有将市场悲观恐惧的预期改变为乐观激进的预期，救市才能成功。空谈是没有用的。投资者会通过政府的所作所为来判断资本市场的走势。他们只有在认为市场会涨的情况下才买进，也只有在认为市场会跌的情况下才卖出。因此，政府半推半就的救市行为往往不但不能遏制住资产价格下跌的势头，反而有时会加速其进程。投资者如果认为政府的救市力度不足以扭转大势，感到失望，就会判断市场还会继续下跌，因此加大甩卖的力度，对市场产生更大的下行压力。反之，如果政府出来说要建立平准基金，一旦股市低于一个价位，政府会买进无限量的股指，那么市场自然就会在这个价位以上重新稳定下来。政府甚至并不需要真正出来购买股票，可以在花很少资金的情况下就把市场稳住。原因是市场的预期被彻底改变了。
上面的论述揭示了一个重要的经济学原理：资产价格完全是由市场预期决定的，要想改变价格，必须改变预期；如果预期改变，价格必然改变。强力市场的管理者往往会犯一个重要的错误，就是把人的行为和人的预期混淆。人的行为，因为是显性的，既可以影响也可以控制。但人的预期，由于是隐性的，只可以影响，无法直接控制。在资本市场里，投资人永远是说一套做一套。
人们有一个共识：为了配合中国经济的改革和转型，一个所谓的慢牛市场是最好的。但大家没有意识到，人为制造一个慢牛的市场实际是几乎不可能的。人的预期可以在短时间内大幅浮动，从乐观到悲观，再从悲观到极度悲观，然后再来一个180度大回转。因此资产价格就会有相应的大幅波动。
一般情况下，如果乐观和悲观的资金正好对半分，价格就处于停滞状态。一旦有1%的悲观者转化为乐观者，平衡就被打破了，资产价格就会上涨。慢牛只有在投资者预期缓慢转变的情况下才可能发生。但如果市场管理者通过宣传和其行动让投资者清楚地认识到市场一定要上涨，无论意愿是快还是慢，会导致投资人大规模地从悲观转为乐观，预期的转化一定带来资本价格的暴涨，绝对不是一个慢牛。同样，在资产价格暴涨的情况下，一旦管理者看到的风险，希望刹车，其带来的结果往往是所有的人同时把预期从乐观转为悲观，从而又造成价格的暴跌。
因此，在通常状况下，通过宣传或行动试图直接影响资产价格是万万不可取的。在没有这种人为因素的影响下，资本市场都已经充满了波动性，这种直接影响只会放大波动性，和慢牛的想法正好背道而驰。
前两周股市的暴跌是非常罕见的现象，在成熟的资本市场里大约每十年也只能见到这么一两次。除了市场预期的内在波动性外，始于去年的资本市场杠杆陡增可能是最重要的原因之一。杠杆放大了投资者在市场里的回报率，同时极大地放大了金融风险。股指下跌20%，对一个没有杠杆的投资者来说，虽然痛，但无大碍；但对一个利用四倍杠杆的投资者来说，是100%的本金损失。场内场外高额杠杆的使用，使无数的投资者都没有了定力。一个10%的下跌，可以迫使所有五倍杠杆的投资者清仓，其甩卖行为继续加速股价下跌，从而迫使四倍杠杆的投资者清仓……以此类推，恶性循环形成，股价像雪崩式大跌。让管理层担心的不是简单的财富蒸发，而是这种恶性循环带来的对金融体系的冲击。救不救市，完全取决与这种冲击会不会引发整个金融体系的危机。
中国股市上万亿的杠杆从另一个侧面反映了股指暴跌前市场预期的过分乐观。管理层能让这样的高杠杆在如此短暂的时间内产生，也反映了他希望制造一个牛市的出发点。我们现在看到的是，由于预期不可控，管理层看似合理的鼓励行为陡然给市场带来了更大的风险。
总之，管理层应该避免直接地大规模地对市场价格“管理”。这种做法弊大于利。市场的波动是天然的，不用怕，但人为的管理会带来更大的非常危险的波动。
即使是市场出了问题，尽量让市场自己解决。当市场的危机威胁到了整个金融体系安全，政府救市出拳要狠，要达到彻底改变预期的效果。券商集资1200亿的救市行为似乎把市场的基数定到了4500点。虽然这个价位在普通情况下是市场的公允价值，但对救市来讲效果不会太好。一旦股指回不到这个价位投资者就会对其他救市行为失去信心。一个更有效的方法是管理层给市场明确的底线或者点位，该底线是无论如何都不会被击穿的。当市场平稳后，可让市场自己找到平衡的价位，管理层不需要具体说明。这么做，管理层可以增加可信度，同时市场可以完成它应该做的事。
最后，这一年来的牛市本是非常合理的。低估值，经济新常态，产业升级，深化改革，可持续发展，进一步宽松的货币和财政政策，都是牛市重要催化剂。政府和企业把实体经济做好，让市场自己缓慢改变预期，牛市自然会来，而且是个慢跑的牛，不是个疯牛。老子说“治大国如烹小鲜”，资本市场亦然。
