现代文明对抗伊斯兰有些力不从心
--大宗师
我两个月前在“此番难民潮对欧洲乃至世界都可能产生巨大深远的影响”一文里曾提到：ISIS这一类组织不会闲着，可能已经混入难民潮里，即使现在没有，将来也必定要在这些倍受欺压的难民里发展组织成员，极左的伊斯兰是极具破坏性的，他们将在欧洲制造恐怖，发动“圣战”。才两个月，俄国客机刚被ISIS炸毁，昨天，ISIS就在欧洲文明的心脏法国巴黎制造了大屠杀！伊斯兰极端势力对西方现代文明的全面的大规模的圣战开始了。
历史上的文明冲突、碰撞，往往并不是较发达、较先进的文明获胜，而恰恰是落后、野蛮的文明以其残暴、野蛮、疯狂而胜出。当年成吉思汗和他的子孙们，率领蒙古大军横扫欧亚大陆，当时欧亚的主体已然是发达的农业文明，早进入了封建社会，而蒙古还是落后的游牧奴隶社会，但蒙古大军凭着残暴、野蛮、疯狂，硬是一个个打垮了欧亚大陆的大部分国家，包括这些穆斯林的祖先，将这些国家又拉回了黑暗的奴隶制社会。虽然落后的蒙古文明未能长久持续其对诸多欧亚战败国的统治，百年后，便烟消云散，蒙古势力基本全部退回蒙古，其文明在其占领国一点影子都看不到，但其对欧亚文明的打击却十分惨重，对生命和社会财富造成的伤害、损失则更是极其严重。
在以英国为首的欧洲殖民者向世界不发达地区殖民的时期，欧洲工业文明远高于其他地区的文明程度，尤其是其武器的杀伤力比当地居民拥有的武装力量高了不知道有多少倍，这次文明的冲突，高级的文明取得了完全的胜利。这次伊斯兰文明与西方文明的冲突，虽然西方有导弹、轰炸机、航空母舰、核武器，比伊斯兰方面武器先进，对某个伊斯兰国家比如伊朗、伊拉克、叙利亚可以任意使用，狂轰滥炸，但对混入欧洲，散布在欧洲的各个角落的伊斯兰圣战恐怖分子，就只能一一识别，用枪弹来对付了。这一来，就不如伊斯兰圣战恐怖分子了，伊斯兰圣战恐怖分子也有一样的枪，但伊斯兰圣战恐怖分子作战时不需要识别敌人，他们要的就是滥杀无辜，制造恐怖。
西方文明发展到今天，有很多优越的地方，但正是这些优越的东西，换个角度恰恰就是其弱点。西方社会最讲求的就是人权、平等、自由、文明、民主、法制，即使是敌人、坏人，也要对敌人、坏人讲人权、平等、自由、文明、民主、法制，这恰恰保护了敌人、坏人。伊斯兰圣战恐怖分子就是不讲人权、平等、自由、文明、民主、法制，他们对自己的命都不希罕，对别人更是残暴至极，不论男女老幼，见人就杀，不仅杀一个、两个，全村、全城、全族的人都杀光，他们就是要用残暴、野蛮、疯狂来挑战西方社会，战胜西方文明。如果西方文明无法遏制他们的凶残气焰，西方文明就会节节败退。
伊斯兰势力本来是被控制在中东地区，他们自己在窝里斗。在萨达姆、霍梅尼、卡扎菲时期，这几个头子比较恶，把其他的势力都给制住了，整体局面得到控制。这些年来，老美把萨达姆、卡扎菲等搞掉以后，其他势力没恶人遏制了，平衡打破了，一下子就炸开了锅，个个自称老大，不仅互相打，还往外发展，伊斯兰势力冲出中东，走向欧洲，走向世界了。这伊斯兰势力发展得这么极端，说到底，还是经济问题，永远是经济决定政治。伊斯兰国家这么些年来，贫富悬殊，富的极富，如沙特等石油产国的皇族和富商，但穷的极穷，如广大的伊斯兰平民，这穷极思变，原教旨的伊斯兰就成为最好的思想武器，当年默阿莫德就是发明了原教旨的伊斯兰用以召集暴民统一思想，一本经书加上一把宝剑，以铁与血打下阿拉伯帝国。ISIS们也想学着默阿莫德，以其原教旨的伊斯兰来召集暴民统一思想，一本经书加上一挺机枪，以铁与血打下伊斯兰帝国。他们的野心可不仅仅是阿拉伯，而是全世界！
有人说世界大国都被伊斯兰恐怖分子搞过了，唯有中国得以幸免，这叫什么话，记性太坏了，伊斯兰恐怖分子在中国搞的事还少吗？！2014年3月1日21时云南昆明火车站恐怖袭击事件共造成平民31人死亡、141人受伤；2013年10月28日新疆恐怖分子在天安门前制造汽车袭击事件，事件中共有5人丧生；2013年 6·26新疆鄯善县暴力恐怖袭击案造成24人遇害；2013年新疆吐鲁番地区鄯善县鲁克沁镇发生暴力恐怖袭击案件造成27人死亡；2012年 2·28达叶城恐怖袭击事件致13人死亡；2009年 7·5乌鲁木齐打砸抢烧事件造成197人死亡，1700人受伤；等等，这些案件比巴黎大屠杀小吗？一点也不小，中国早就在伊斯兰圣战之中了！
西方社会对抗伊斯兰极端势力，还对恐怖分子讲什么人权、平等、自由、文明、民主、法制，就只会愈发力不从心。一定要团结一致，建立广泛的统一战线，以暴制暴，以恶治恶。你比他还恶，以牙还牙，把他打得满地找牙，他就怕你了，否则他比你恶，你就完了。这些穆斯林，单独一个人在西方社会，没有伊斯兰土壤和环境，他/她也一样会是一个好公民，但一旦有了伊斯兰土壤和环境，他/她就会成为暴民。所以对待这些难民，不能让他们生出伊斯兰土壤和环境，不能让他们扎堆居住，不能让他们去他们寺庙里互相影响，在家里念念经，好好做公民就可以了。
这次现代文明与伊斯兰文明的对抗，恐将持续数十年甚至上百年，欧洲恐将由此衰落，美加则有可能最终抛弃欧洲，回归美洲、太平洋，而中国恐也难独善其身，一带一路尽是穆斯林国家，最后发展的结果到底是好是坏，也只有天知道了。
誰是美國最大的威胁，中國还是俄羅斯
隨着美國海軍艦船進入南中國海中國人造島礁附近12海裏的區域，美中在南中國海的緊张關系还在繼續。與此同时，美國和俄羅斯在敘利亚陷入疑似代理人战爭。美國與俄羅斯和中國的關系同时在惡化，那么，俄羅斯和中國，誰對美國構成更大的威胁呢？另有分析人士指出，在美、中、俄三角外交中，中國目前正占據主動。
10月27日星期二，美國派海軍驅逐艦“拉森”號進入中國在南中國海修建的人工島周圍12海裏的海域。 雖然两國海軍高级將領星期四舉行對话，但是，两國在南中國海的態势仍然緊张而難以預測。
與此同时，美國海軍發表聲明说，10月27日，俄羅斯两架軍機在太平洋接近參加美韓聯合軍演的美國航母 ，美战機隨後升空拦截。這也不是美國和俄羅斯在冷战後的第一次較量。今年9月底俄羅斯開始對敘利亚發動空襲，俄、美在敘利亚似乎陷入了代理人的战爭。
美國與中國和俄羅斯的關系同时惡化，中國和俄羅斯的行動令英國《經濟學人》杂志不禁感叹，在美、中、俄的這一輪新游戏中，美國在世界的主導地位正受到中國和俄羅斯的挑战。
在被问到究竟中國还是俄羅斯對美國的威胁更大时，美國智庫布鲁金斯學會東亚政策研究中心主任蔔睿哲（Richard C. Bush III）说：“我想，現在對美國利益更大的威胁應該是在東亚的局势，特別是在海事方面，当然，我並不是说東欧的问題就不重要，但是，因爲中國正在崛起， 他們改變東亚現状的能力要远超過普京改變東欧現状的能力。”
曾擔任美國駐烏克兰大使、布鲁金斯學會軍控與核不擴散項目負責人斯蒂芬·皮佛爾（ Steven Pifer）强調，俄羅斯已經是一個衰落的國家。
他说：“俄羅斯还被当作一個重要國家的唯一原因是他們还拥有很多核武器。……如果你看看俄羅斯的現状，俄羅斯的人口和經濟。没有改革，經濟上基本上还是依赖石油、天然氣和其他物品的出口。你們还聽说過他們还可以制造別的嗎。他們还會出口武器。如果你看看這些趨势， 俄羅斯基本上是一個衰落的國家，而中國是崛起的國家， 因此對我們来说，未来更長期的挑战主要是亚太地區，我們如何應對崛起的中國。”
前普林斯頓大學教授，韓國ASAN論坛主編饶濟凡（Gilbert Rozman）说， 俄羅斯與中國不同，俄羅斯的威胁是短期的、俄羅斯也更愿意冒險，也更難以捉摸，而中國的战略是長期的。面對俄羅斯和中國，美國應該有不同的战略。
他说：“很明顯，爲了彰顯美國自由航行的決心，現在向南中國海中國人造島礁12海裏內派遣軍艦就被認爲是一個合適的反應，一是針對中國的强势，另外安撫了南中國海周邊的國家。但這並不意味着美國不可以與中國在其他很多方面合作， 但是，美國與俄羅斯現在改善關系更困難。”
2014年3月，俄羅斯將烏克兰的克裏米亚納入版图，美國領導了對俄羅斯的經濟制裁， 美、俄關系就此惡化。而與此同时，中國與俄羅斯的關系却達到了曆史上最好的时光。
美國喬治城大學俄羅斯政治學教授，國際战略研究中心前俄羅斯欧亚項目主任安德鲁·庫欽斯（Andrew Kuchins）認爲，美、俄關系惡化，使得美國失去在美、中、俄“三角外交”中曾經占據的优势。
他说： “現在的新趨势是， 在美、中、俄‘三角外交’中，中國占據了最有利的位置。 1970年代早期，基辛格博士在開始他的‘三角外交’时曾说過，如果你是甲，比如美國，你和乙（俄羅斯）和丙（中國）的關系，超過另外两個國家的關系，你就有优势。現在，中國就是這樣，中國與俄羅斯和美國的關系要好過美國與俄羅斯的關系。”
1970年代，美國利用深層次文化差異及邊界沖突让中、蘇两個共産党國家互相猜疑、爭鬥。
庫欽斯認爲，除非美中關系非常惡化，否則中國不太可能倒向俄羅斯。他特別强調，冷战後，中國對俄羅斯的政策是“不結盟、不對抗、保持两國邊境的和平。”
有最新的報道说，中國目前刻意與俄羅斯保持距離，以免在俄羅斯與西方的對抗中自身利益受到損害關系。
VOA
伊斯兰需要一场宗教改革
巴黎恐怖事件之后，整个世界正在众口一词批判ISIS。有分析文章说，罪行的根源是伊斯兰教。ISIS严格地遵循伊斯兰教的原始教义。原版经书中说要杀死异教徒，杀死叛教者，因此，这些人并不认为自己是在犯罪，而是认为在履行宗教义务。所以，伊斯兰教是罪魁祸首，信奉这个教就没救了。然而，如果我们仔细分析下去，会发现事情并不是那么简单。
出现今天的局面，是有一个很长的历史过程的。阿拉伯世界同中国一样，有过一个强盛的历史，也同样在近代衰败了。同中国一样，阿拉伯人也经过了很长的一个过程探索复兴发展的道路。最初，一战结束之后，奥斯曼帝国崩溃，一大部分领土被英法两大帝国瓜分，形成了叙利亚，伊拉克等新地区。此后，阿拉伯人奔赴西方留学，回国后依照西方模式建立了阿拉伯复兴党，重振阿拉伯世界。中国的现代化道路分裂出国共两个党派，分别从西方接受了共产主义和资本主义两种理念，然后相互厮杀，最后共产党胜出。阿拉伯世界比较幸运，没有出现这种意识形态的大分裂，它只有一个复兴党，同时吸收了社会主义，资本主义以及伊斯兰的民族主义，即实行社会主义的福利政策，又实行资本主义的民主选举。虽然他们避开了中国式的两党相争，但是没有达到阿拉伯统一的目标，而是维持了西方帝国主义为他们安排的各国分裂的局面。
国家不在大小，人民幸福就行。可惜的是，各个新兴的阿拉伯国家都没有实现自己的强国之梦。国内政治混乱，国际上同西方对立。虽然有名义上的民主制，但依旧被西方指责为独裁国家。最后，有的国家被内部政变和阿拉伯之春搞垮了，像伊拉克这样的国家干脆直接被美国派兵征服，然后再陷入内战。
在讨论ISIS的时候为什么要回顾这段历史呢？这里想说明的是，阿拉伯人并非天生野蛮人，他们也进行过学习西方的一个过程，从社会主义到资本主义全都学习过。他们做了近一个世纪的探索，但是失败了。在这种背景之下，阿拉伯世界势必要进行其他方向的探索。
ISIS出现之后，全世界很多穆斯林像朝圣一样奔赴新伊斯兰国。把伊斯兰国看成阿拉伯世界的新希望。这个“国家”的出现，实际上有两面性。一方面，它延续了古代宗教的野蛮性，另一方面，它也借助宗教的力量解决民众的实际生活问题，为社会提供从学校到医院的整套福利。这两个方面，其实都依靠了宗教的整合能力。由此可见，伊斯兰教其实同其他宗教一样，都有帮助信徒的作用，也因此而在信徒中产生了凝聚力。
所以，伊斯兰教应该放弃它野蛮的一面，保留它团结互助的一面。伊斯兰教现在遇到的问题，基督教也遇到过。历史上的基督教也有过野蛮的历史，不但发生过针对其他宗教的战争，也在上帝的名义下进行过对异教徒的大屠杀，对基督教内部的所谓“叛教者”的大屠杀。但是，现在的基督教经过了改革，放弃了哪些野蛮的成分，引入宽容和人权，融入了现代社会的价值观。同样，伊斯兰教也需要同样的改革，不要固守原始教义，而要放弃野蛮，引入现代文明。
基督教曾经经历过一个漫长的中世纪黑暗时期，基督教自身的改革带来了西方世界的复兴。伊斯兰教也需要同样的宗教改革，才能获得伊斯兰世界的复兴。
