在法国恐怖袭击发生以后，世界仍沉浸在恐怖袭击的阴霾中。11月20日新疆警方披露，新疆警方打掉一境外极端组织直接指挥的暴恐团伙，除1人投降自首外，其余28名暴徒被全部歼灭。

　　而此前《纽约时报》报道，9月18日，一伙持刀者在夜深人静时袭击了一座煤矿。他们首先杀死了警卫，然后袭击了在宿舍床上睡觉的矿工。据受害者亲属和居民说，这场杀戮最终导致超过50人死亡，其中至少有五名警察，另有数十人受伤。对于纽约时报的报道大陆官方在彻查和清剿完暴恐分子以后首次披露了相关消息。

　　陆航精锐现身新疆军区或为反恐

　　近年来倍受伊斯兰极端势力困扰的新疆已成为中国是大陆的阵痛。

　　一，多重原因导致反恐任重道远

　　新疆是一个多民族聚居的边境地区，维吾尔族占到了新疆人口的百分之五十，在南疆地区甚至占到百分之八十以上，在地理上被伊斯兰新月弧带形成半包围形态。毗邻的巴基斯坦北部和阿富汗地区是塔利班大本营，长期以来各种极端思想在此和复杂的部族、落后的经济、封闭的环境进行糅合发酵，对新疆南部穆斯林聚居区造成严峻的影响。

　　改革开放以来中国东部地区发生了巨大的变化，而处于西部边陲的偏远地区却依然缓慢发展。经济的不平衡在南疆地区表现的更为剧烈，在南疆一些落后地区的人们看来到清真寺做礼拜比种庄稼更重要，固化落后的生存观念也加剧了这种经济的不平衡。

　　随着汉族人口不断的涌入在改变新疆的人口结构的同时，在信仰、语言、习俗、收入等方面也存在着差异。加之腐败顽疾同样在维吾尔族群中存在和对当局沟通的不畅，一部分维吾尔群众受外来原教旨主义、极端主义、分裂思想的影响走向极端。部分极端分子为了获得境外的支持，投靠基地组织、接受塔利班的训练、献媚IS。甚至从土耳其潜入叙利亚加入IS，有部分成员再潜回新疆指导暴恐。部分伊斯兰国家以同样的宗教信仰为由同情、放纵、支持新疆伊斯兰极端势力，也使得新疆反恐遭遇困境。而发生在新疆的暴恐专业化程度来看与境外的指挥训练更是分不开。

　　二，双重标准界定暴恐无疑助纣为虐

　　从对近年来发生在新疆的暴恐事件态度来看，西方政府和媒体多以双重标准看待。对于2009年7月5日乌鲁木齐发生严重的维吾尔族暴恐分子针对汉族的暴力打砸抢烧事件，造成以汉族为主的近200人死亡。事发后中国大陆积极邀请中外媒体到新疆采访，然而事后美国、法国、德国、英国、加拿大等西方政府和媒体仍表态暧昧，遗憾和关切“少数民族权益”成为了主题，在历次发生的暴恐事件中西方多存在偏见和双重标准，偏见和主观臆断是造成西方对新疆问题及中国反恐的误解。这也引起中国大陆对西方的不满。

　　以禁止戴面纱为例，2010年法国通过一项法案，禁止本国妇女穿戴遮住全脸的面纱， 2014年欧洲人权法院经通过了法国禁止伊斯兰妇女穿戴面纱的法令。新疆在2015年1月份由地方人大批准了禁止带面纱和罩袍的规定。西方媒体却指责中国侵犯人权和压迫宗教自由。有媒体认为西方在批评中国大陆的民族宗教政策时执行的双重的标准使中国参与由西方主导的国际反恐合作复杂化。

　　对于本月13日发生在巴黎的恐怖袭击，中国大陆官方第一时间严厉谴责了发生在巴黎的暴恐袭击。而相对于BBC中文网早前报道的发生在新疆阿克苏的“拜城煤矿暴恐事件”，西方媒体更多的是批评大陆官方的民族宗教政策，轻妙淡写暴恐分子对汉族的屠杀。甚至新疆分裂组织世维会指责中国政府莫借法国恐怖袭击事件打压“维吾尔族同胞”。西方这种傲慢与偏见下的双重标纵容中国伊斯兰极端势力的行为无疑是在助纣为虐。

　　三，暴恐深切影响经济导致发展变缓

　　新疆因恐怖袭击造成经济增长变缓已深切的影响到各个族群的经济利益，而经济的恶化更加激化了社会矛盾，导致更多的伊斯兰极端分子的出现。这种恶性的循环也促使当局紧绷神经打击暴恐势力的同时又要加快发展经济，然而暴恐如浮在新疆上空的阴霾一般影响着经济环境。

　　2009年7.5暴恐事件以后新疆飞速发展的经济步伐受到严重影响，南疆地区的部分工厂开始转移，很多资本从新疆撤离。而当局甚至在2014年乌鲁木齐公园北街早市恐怖袭击以后关闭了乌鲁木齐的所有早市及夜市。暴恐袭击给新疆人们的生活带来了极为不利的影响。

　　新疆的伊斯兰极端势力有其历史的渊源又有现实复杂的内外纠葛，然而总结来看一切的诉求与利益瓜葛都不能成为暴恐袭击的理由。而基于错综复杂的国际背景和薄弱的经济新疆反恐仍然任重而道远。