博讯编辑按：转载本文只起到传递信息作，本文观点并不代表博讯观点。
来源：中央纪检监察报
据《湖北日报》报道，该省某市一个镇政府的王某某等8名党员干部为了出入境方便，隐瞒真实情况，将政治面貌填为“非党员”，工作单位填的是“个体户”或“无业”，并将旅游费用在镇财政报销。
党的十八大以来，各级党组织对于党员干部出境管理越来越严，为能顺利出境旅游，就有人竟然做出了隐匿“党员”身份的荒唐举动。这时觉得党员身份是累赘，是无形的“紧箍”。可一游玩归来，他们又重新捡起自己的党员干部身份：明目张胆地将旅游费用在镇财政报销即是明证。
加入中国共产党，取得党员身份，这该是多么光荣的事情。可就如上面这8人一样，实在有一些人打心底里不拿党员身份当回事。有大学生党员毕业应聘时，羞于提自己的党员身份；有的党员干部，在社会上需要他做表率、干工作往前冲的时候，灰溜溜“向后转”自觉“靠边站”，一到提拔任用时，挤破头地往前冲，一点点能力和成绩都会说破天。总之，要不要把党员身份亮出来，完全以自己的利益为标准。
交党费，嫌多；过组织生活，嫌烦；讲规矩纪律，嫌严······与之形成鲜明对比的是：言及党已经明确的政治原则，口无遮拦；执行党的路线方针政策时，习惯跑偏；明明已经违反党章党纪党规，却不以为然······这些都是没有党员身份意识的具体表现。试问这些人，把党组织当成什么了？各取所需的俱乐部？打工挣钱的企业？还是想来就来想走就走的大卖场？
湖北这8名干部要是心中有党，就不会自作聪明，跟党组织玩“藏猫猫”的游戏。跟党组织耍小聪明，如此“游戏人生”最终将获得遗憾终生的悔恨。该市不仅追缴全部外出旅游人员的所有违纪款项，全部上缴国库，给予8人党内严重警告处分，还责令该镇党委、政府向市委、市政府作出深刻书面检查。一个镇政府能有多少党员干部？一次出去8人如果都不掌握情况，非默许纵容即失察失职，这个检查不冤。要不然，其他党员干部怎么相信党组织、怎么看待自己的党员身份？
“心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒”，“心中有党”是放在第一位的，是其他“三有”的“总开关”。也只有做到心中有党，才能做到心中有民、心中有责、心中有戒，才能认认真真、原原本本“学党章党规、学系列讲话”，最终通过自己的努力“做合格党员”。
中国人最讲“将心比心”，心中有党，党心中才会有你！
中国在变乱：日均群体抗议500起
2016年3月25日
来源：美国之音 作者：申华
最新数据显示，以环保议题为中心，中国各地民众群体抗议事件呈大幅上升趋势，目前达到每天平均约500起。这类民众集会正在成为民众渲泄对社会现实不满的“非正式渠道”，不过，当局对这类活动撼动力的容忍度将非常有限。
日均500起 学者：中国环保群体事件上升，目前平均每天达500起。
中国每天都有环保群体事件发生，最新统计达每年十八万起，平均每天500起。在集会自由受到当局严厉管控的中国社会，这成为一种独特的社会现象。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授兼博导吴逢时博士 （美国之音申华拍摄）
吴逢时是新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究员副教授，3月23日，她在华盛顿威尔逊国际学者中心对媒体说：“是的，中国有抗议活动。上次我们得到官方数字是一年七万五千起，但是学术界估计一年有十八万起，几乎每天500起。不过，其中只有10-12%的抗议活动规模可能会发展到百人以上。”
最近几星期，四川和云南两省就发生三次针对石油精炼厂施工建设的抗议活动。抗议者担心石油精炼场对周边民众健康和环境可能造成影响。夏竹丽（Judith Shapiro）是美利坚大学自然资源与可持续发展项目主任。她对美国之音说：“现在中国老百姓已经不耐烦了。他们现在不敢吃、不敢喝、也不敢呼吸。中国政府知道，必须处理污染问题。要不然，民众就会抗议。”
非正式“容忍” 中国当局对涉及环保问题的抗议活动，总体似乎很容忍，而且不乏官方借此听取民意。报道说，2016年1月官方批准昆明炼油项目后，当地民怨四起，昆明市长为此在微博开户，一天三小时内，其微博猛增2万粉丝，收评论数千条。
不过，以环境议题为中心的“群体事件”，实际上已成为民众渲泄对社会不满的“非正式渠道”，抗议活动内涵经常超出环保范围，不可避免地涉及官员贪污腐化、渎职或者无作为、以及对社会财富分配不公的不满。有抗议者公然挑战中国政治制度的弊端。每年十八万起群体抗议的撼动效应，考验中共政治承受力。
杀鸡儆猴 夏竹丽说：“容忍？环保部希望一定数量的抗议活动，不过中国政府会感到有点害怕，因为中共不希望动荡。共产党要想掌权，必须处理污染，腐败和不平等问题。这三个问题令中国人民深恶痛绝。为此当局经常是‘杀鸡给猴看’，难道不是吗？ 例如，王荔蕻被关事件。”
美利坚大学自然资源与可持续发展项目主任夏竹丽（DR. JUDITH SHAPIRO）（美国之音申华拍摄）
夏竹丽说，当局对各类群体抗议活动的容忍将是有限的：“容忍是有限的。无论是好抗议，小规模抗议，还是令政府不舒服的抗议，都是如此。然而中国的常态是，分界线总在变动。抗议活动本星期没事，不等于下星期可以；昆明可以抗议，北京抗议则不行，因为中共必须坚持人民民主专政、党的领导、马列主义、毛泽东思想和社会主义道路。由此看来，这些环境英雄们真的非常勇敢。”
吴逢时对美国之音说，当局对环境群体抗议近年来在持续收紧：“总体氛围来讲，最近两三年整体有所收紧，社会控制有所收紧，尤其是最近几个月来网络上的一些情况。所以现在要看，无论什么样的群众性集体行为，是不是能够很快地变成文明出行，和平集体集会，使之成为一个正能量的东西。”
微妙共存 与此同时，中国官方环保行动与民间群体抗议继续微妙共存。2015年1月1日，被称为“史上最严”的新《环保法》正式生效，环保部第一次“约谈”地方政府第一把手，显示中央对地方政府问责在强化。在地方，4月1日起北京环保局将对举报环境违法行为者最高奖励五万元人民币。
另外一方面，当局对群体活动组织者和参与者，例如王荔蕻等的打压丝毫没有放松，同时进一步收紧网上舆论空间，删除或者屏蔽可能引起社会动荡的信息；境外非政府组织管理法也正在制定之中，显示中国政府绝不允许非正式的环保群体抗议活动成为威胁中共政权的导火索。
