作为世界第一人口大国的中国，到本世纪末，还有多少人口？到底是10亿还是6亿，甚至更少？一场争论正在人口学界展开。2100，看似遥远的未来，却在今天大势已定。

　　2100年中国人口：10亿还是6亿？

　　社科院人口学者郑真真近日在2016夏季达沃斯论坛的发言引发这场争论。她在发言中表示，本世纪末中国人口将减少到1980年的水平，也就是10亿人。

　　在接受第一财经的采访时，美国威斯康星大学学者、《大国空巢》作者易富贤、人口和统计学者黄文政都表示，到本世纪末，中国人口不可能维持在10 亿的水平；即使立即全面放开并大力鼓励生育，中国人口到2100年也难以超过8亿，更大可能是低至6亿甚至更少。而且，人口萎缩不会到2100年就停止，在此之后将进一步快速萎缩，除非生育率恢复到更替水平（即2.2的生育率，统计显示2015年生育率为1.25）。

　　北京大学人口学者李建新早在1997年就做过不同政策选择下中国人口数量的预测。根据他当年的预测，如果实行生育政策晚调方案，中国人口在2100年的总量为9.52亿人。中国在2016年初放开全面两孩，接近李建新设定的晚调方案。

　　李建新向第一财经表示，当时设定的是，生育政策调整之后，总和生育率将回升到2，但从世界各国尤其是东亚的经验来看，回升到这个水平几乎不可能。因此，他认为最终实际的人口数量将大大低于他当年的预测结果。

　　易富贤2015年在《大国空巢-图文版》中预测，2016年中国实行全面二孩政策后，生育率只能从2015年的1.25上升到2017年的 1.4，然后会沿着韩国和台湾(专题)地区过去的老路继续下降到2035年的1.1，假设此后的生育率能不断回升到2056年的1.30，然后保持稳定到2100 年。那么2100年中国的总人口将只有5.6亿。

　　黄文政假设全面放开后的自然生育率比2010-2015年的实际生育率高出20%，然后再假设中国未来生育率以及人均预期寿命随社会发展水平上升的变化，遵循东亚其他国家和地区的路径。在考虑到2015年全面二孩政策实施以及2017年全面放开生育之后的堆积反弹，在不鼓励生育的前提下，他预测中国到2100年的总人口为5.8亿，到2150年则会进一步降到2.8亿。

　　社会科学院人口与劳动经济研究所人口统计学者王广州认为，对人口数量做30年以上的中长期预测，更重要的是预警意义。这样的预测应该注意两点，第一最好是给出一个区间的概念，而不是高、中、低的概念。第二，这样的预测只是一个趋势判断，而且是目前认识条件下的趋势判断，还有很多不确定因素。

　　生育率被严重高估

　　第一财经查询资料显示，郑真真的预测与联合国人口署的中方案一致，而中国人口减少到6亿的预测则与联合国人口署的低方案比较接近。

　　2015年7月底，联合国人口署发布《2015年世界人口展望》，预计中国人口到本世纪末将回落到10.04亿。这是联合国的中预测值，其低预测值是6.13亿，高预测值则为15.55亿。

　　（摘自联合国《2015年世界人口展望》

　　黄文政认为，联合国对中国人口的低预测值比较合理，而中预测值严重高估，更不要说高预测值了。

　　人口预测的关键假设是对未来的总和生育率的设定。根据联合国中预测方案，中国2010-2015年的总和生育率被假设为1.55，2015到2020年为1.59，2020-2030年为1.66，2045-2050年为1.74，2095-2100为1.81。

　　李建新、王广州认为，这组数据明显高于中国的实际生育率水平。易富贤、黄文政则认为即使强力鼓励生育也不可能将生育率提升到如此之高。

　　中国现在的生育水平到底是多少呢？根据国家统计局的数据，中国在2010、2011、2012、2013年的总和生育率分别为1.18、 1.04、1.26、1.24。2015年，中国1%人口普查显示，中国的总和生育率仅为1.25。但是由于种种原因，这些官方统计数据并没有被卫计委等相关部门充分采信。

　　黄文政分析，联合国在2010年报告中对2010-2015年中国生育率的低、中、高预测值分别为1.31、1.56、1.81，即使是其低预测值1.31，也比中国国家统计局从2010-2013年数据的最高值的1.26还要高4%，比这4年的平均值要高11%。人口学者梁建章、黄文政针对联合国的该预测曾撰文《联合国不应严重高估中国未来人口》称，联合国长期高估中国生育水平和人口增量。比如，在2000年联合国预测中国2010年到 2015年的总和生育率为1.9，2015年预测中又调低到1.55，但中国实际生育率水平仅为1.2左右。易富贤也注意到这一问题。他表示，联合国对中国的人口预测一直以来都不准确。比如联合国2012年版《世界人口展望》预测2015年人口会达到14.0159亿，但是国家统计局的统计公报显示 2015年只有13.7462亿，三年的预测就误差了2697万。

　　不光是预测，《2015年世界人口展望》对当前人口数据的估算都出现较大误差。比如，其对中国2015年的0-14岁占总人口比例的估算为17.2%，高于中国官方的16.5%，而对60岁和以上占人口比例的估算为15.2%，低于中国官方的16.1%。

　　人口学者何亚福认为，高估中国生育水平的不光是联合国，中国相关管理部门和人口学界对人口形势的估算和预测也一直倾向于保守。他分析，在控制人口数量的基本国策下，保守体现为宁愿高估而不是低估生育水平。单独二孩政策实施时对出生人口数量预测的巨大误差就是一个明证。

　　本世纪末人口降到6亿有多可怕

　　中国人口在2100年可能跌至6亿， 这意味着不到百年时间内，中国人口将减少一半。对于这一判断，很多人的第一反应是绝不可能。

　　黄文政认为这种反应是非常正常的，因为人口数量是指数变化的，而人们的直觉往往是线性的。用线性直觉去判断指数变化的趋势，自然会高估短期效应，低估长期效应，而且对长期效应的低估会远胜于对短期效应的高估。

　　人口变化是一个典型的慢性问题，在几年甚至十几年的时间段，几乎看不到变化，但放在几十年乃至百年区间来看则是触目惊心。因此，人口政策最忌只看眼前，而是要从长计议，至少要前后各看百年以上。

　　黄文政提醒，中国人口正在接近峰值，而在峰值附近的一二十年，人口的上升和下降都会非常缓慢，这个特性更让人们难以认识到之后是雪崩式的衰减。

　　如何才能拨开人口总量的迷雾，看到人口未来变化的汹涌暗涛？多名人口学者建议要聚焦于每年出生人口的变化。中国目前每年出生人口不到1700 万，在未来10年，中国处于生育旺盛期23-30岁的女性数量将萎缩40%以上，而中国生育率即便按1.5计算也只有更替水平2.2的68%。

　　“这两个因素叠加意味着在一代人左右的时间里，中国出生人口会降到700万以下。再放宽一些也就800万。即使到时生育率能够提升到更替水平，出生人口不再下降并且每个人都活100岁，总人口也不过8亿人。”黄文政说。

　　在提到本世纪末的人口减少时，郑真真还强调，有一个值得注意的现象，那就是减少的是年轻人、新出生的人。这意味着，未来人口总量减少的同时，结构并没有优化，老龄化的挑战更加严峻。这一观点得到受访人口学者的一致认同。

　　根据易富贤的测算，中国20-64岁劳动力与65岁以上老人之比将从2015年的6.5下降到2030年的3.3、2050年的1.7、2100年的1.1，人口结构不断老化，经济活力持续下降，而这些反过来可能进一步抑制生育水平。

　　人口学者姚美雄判断，中国未来人口将呈现严重少子化叠加快速老龄化、适婚人口性别比失衡的结构扭曲状态，这将导致劳动力供应减少、消费和创新能力减弱、养老压力加大、经济发展动力不足等问题。

46岁环卫工举债50万购房面临解约

 跳楼身亡(图)

京港台：2016-6-29 19:15| 来源：澎湃 |    

事发小区。网络资料 　　合肥6月28日消息，一场房产纠纷，让46岁的合肥环卫工黄颖（化名）备受煎熬。举债50万购房，与房主协商无果面临退房……一系列挫败后，眼看房价今非昔比，买房无望的黄颖从入住一年半、迟迟未过户的“家”中纵身跳下。 　　再加10万，给我过户吧！ 　　“可要我跟房主谈？”6月19日上午，出工前梅军（化名）特意询问妻子黄颖。下岗后梅军凭焊工的底子在外接活，家里的事情他很少过问。今天是和房主协商的日子，妻子的平静让他感觉到不安。 　　“家”在合肥包河区云辉阁小区，这里与合肥高铁南站不到1公里，每每被人问住哪，黄颖颇为自豪地说：“刚建的高铁南站东边嘛。” 　　“你好好上班吧，我同事会来。”妻子的回答让梅军心里踏实不少，可他想不到，这竟是夫妻间最后的对话。 　　下午与房主的会面，黄颖带了一男一女两位同事，两人分别来自不同的单位。黄颖为了还房款，至少在外打了两份工。 　　争吵发生在下午4时，协商变成了不断重复和歇斯底里，黄颖的同事刘女士在一旁尴尬地劝导，她印象最深的对话是，房主说：“我给你10万，你搬出去可好？”黄颖立刻回应：“那我加10万，你给我过户吧！” 　　男同事进洗手间洗杯子，打算给大家泡茶缓和气氛，房主吴女士避走一旁。没有任何前兆，黄颖朝阳台跑去，一行人想试图把她拉回来，可黄颖已翻出栏杆，纵身跳了下去。 　　黄颖死了。 　　辖区派出所民警对事件进行初步调查，认为这是一起意外死亡事故，排除案件可能。 　　 　　黄颖与房主签订的买房合同。网络资料 　　卖了老房举债买新房 　　梅军最能体会这处房子对妻子而言意味着什么。 　　他们的老房子在合肥老城区，一家三口“蜗居”38平方米的空间，儿子已经22岁，夫妻俩琢磨着换套大房子供儿子结婚。 　　2014年年底，合肥房价还未猛涨，可以选择的房源很多，两人考虑定居合肥南面，那是黄颖从小长大的地方，比较熟，也方便照顾年迈的父母。 　　“找到了！包你满意。”时隔一年半，梅军还记得妻子第一次带他去看房时兴奋的样子。那是位于包河区云辉阁小区，138平方米大三室一厅现房，南北通透。层高理想，同时也避开了马路的喧嚣。 　　2015年年初，两人与房主吴女士签订正式合同，约定以100万价格购买该房。 　　梅军有点顾虑，妻子是环卫工，加上其他兼职，一个月只有2000多元的收入，自己在工地做焊工，好时一天能挣两三百元，可闲时一个星期都出不了一次工，100万对他们来说是一笔巨大的开销。 　　夫妻俩决定把生活了20多年的老房子卖了，好在是学区房，总价卖了30多万，这多少给了梅军信心，卖房款加积蓄能凑50万，再找亲戚朋友们借点，房款差不多够了。 　　按照合同约定，黄颖支付了首期房款27万元，随后顺利搬进了未过户的“新家”，按合肥本地规矩，搬家要宴请亲戚朋友，黄颖的大姐夫凌先生回忆：“小四子（黄颖排行老四）请大家到新家做客，忙前忙后，高兴地不得了。” 　　退出已无太多选择 　　最先感觉到不安是黄颖大姐夫，他特意咨询过律师，通常买房付了首付款就办过户，顶多不超过半年，但黄颖的房子却要拖一年半之久，“买房这么大的事，最好找家中介机构，万一后期出什么问题……”大姐夫和黄颖提了不下3遍，她总笑盈盈地说不会的。 　　今年4月，问题来了。黄颖沮丧地告诉大姐夫，她和房主签了终止合同协议书，这意味着马上要从“新家”里搬出来。 　　一再逼问下黄颖道出实情，合同上约定，首期房款付完后，须在2015年3月20日再支付二期房款63万元，2016年6月1日前再支付尾款10万元后，才能办理过户手续。由于经济困难，夫妻俩向房主提出二期房款延迟支付，这给日后合同违约埋下了隐患。 　　梅军说，2015年10月，收取了他们53万元房款，和首期房款一并开了80万元收条。然而今年向房主支付尾款时，对方提出解除合同，不仅拒收尾款，还把之前收到的80万元退回，“她说家里有亲戚想买这房子，补偿我们10万，让我们搬出去。” 　　黄颖的手机里保存着当时和房主吴女士的对话：“吴老师，我尊敬您是文化人，用法律保护自己。而我们是粗人，只知道省钱，没走正规渠道……都怪我没看清合同。” 　　6月23日，人民网安徽频道与房主吴女士家属取得联系，对方表示吴女士经历此事后压力巨大，已住进医院。解除合同是黄颖未按期支付房款，违约在先。“如果他们（黄颖家属）还有问题，可以走法律途径。” 　　安徽庐州律师事务所律师张亚认为，这起事件中买方存在逾期还款行为，根据合同约定，卖方有权要求解除合同，因此从法律上讲，吴女士的行为无可厚非。 　　面对终止合同协议书，梅军拒绝签字，但黄颖动摇了，退出意味着多拿10万元，从亲戚那借来的钱也能还上，“不折腾了，再到其他地方看看吧。” 　　此时的黄颖还不清楚，2015年年底开始，合肥房价一路高歌猛进，2016年3月，合肥二手房价环比涨幅全国第一，接下来的2个月，二手房涨幅继续领涨全国，当初用7000元／平方米能买到的同类房子，已涨至12000元／平方米。 　　那段时间，梅军眼看着妻子整夜失眠，她总是倒腾手机，浏览最新的房价信息，给房主发的信息充满绝望。身边很多人都在讨论房子，妻子开始慌了，不厌其烦和他讨论楼市。 　　事发前一个星期，黄颖在楼道里捡到小广告，楼下一幢毛坯房挂出了12000元／平米的价格，“去年才7000多，涨的好快啊。”她小声嘀咕。梅军看到就把　广告扔了，他安慰妻子：“我没签字终止协议是无效的，实在不行咱打官司。”此刻他也意识到，如果退出，剩下的钱想在合肥买房，已无太多选择。 　　随着今年合肥房价大涨，房屋买卖合同纠纷也呈明显上涨，据合肥市蜀山区法院数据统计，今年1至3月份所立案的房产买卖纠纷案件相比去年大幅增长，其中房屋买卖合同纠纷从去年的19件暴涨到今年的80件，增幅超过300%。 　　面对购房纠纷，很多人选择走法律途径，黄颖却选择了跳楼。她结束了自己的生命，却没有结束这场纷争。