前苏联布尔什维克革命前苏联布尔什维克革命成功后，伴随着财产公有化的，还有性资源“公有化”，直译应为“社会化”，和俄文原文对应的英文词，是socialization。革命者性的全面解放，其实有两方面：革命者倡导并且实践性革命……

　　1917年11月7日，波罗的海舰队的“阿芙乐尔”号巡洋舰炮击冬宫的一声炮响，迎来了十月革命的胜利曙光，也迎来了苏联布尔什维克的男人们“共妻”的黄金时代。十月革命胜利后，苏联布尔什维克在各大城市里建立了社会主义政权，并实施“共妻”制度。

　　到了二十世纪九十年代初，辉煌一时的前苏联瞬间解体，大量苏联布尔什维克的领袖们的私生活秘密以及革命历史上确实存在的共妻现象相继曝光。据十月革命史料显示，在当时，十五至二十五岁的妇女必须接受“性公有化”，革命者可行使此权利，即可向革命机关申请许可证。布尔什维克凭证可以“公有化”十个姑娘。

　　

　　如今许多媒体都在无情地揭露和抨击这一罪恶制度给当时的苏联妇女带来的严重的肉体上摧残和心灵的创伤。俄罗斯《祖国》杂志曾对俄共初期的共妻现象曾有全面揭露：在布尔什维克控制的地区，有“公有化”资产阶级妇女的行为。当地布尔什维克组织在苏维埃消息报公布命令并在大街上张贴：“十六至二十五岁的妇女必须接受公有化。革命者如果需要行使这个命令给予的权利，可向相应的革命机关说明。”

　　

　　俄国革命成功后的共产共妻

　　深入研究布尔什维克革命史的史学家指出：在共产的理论中，不仅财产公有，而且写明了家庭必将消亡、一夫一妻制是私有制的产物。共产制度，就是要消灭建筑在私有制上的婚姻和家庭。因此布尔什维克革命不仅仅限于抢掠财产和屠杀，这个革命还要全面破坏人类道德价值的所有准则，俄国十月革命时期践踏性道德的行为比比皆是，性关系的基本规范荡然无存。社会性关系的混乱是布尔什维克造成的。

　　布尔什维克革命成功后，伴随着财产公有化的，还有性资源“公有化”，直译应为“社会化”，和俄文原文对应的英文词，是socialization。革命者性的全面解放，其实有两方面：革命者倡导并且实践性革命：非革命者的性资源被强行“公有化”，即被强奸。

　　

　　革命者性的全面解放

　　革命者性的全面解放其实有两方面：革命者倡导并且实践性革命：非革命者的性资源被强行“公有化”，即被强奸。一九九雩年第十期的俄国《祖国》杂志，曾对俄共初期的共妻现象曾有全面揭露。这本杂志指出，在布尔什维克控制的地区，有“公有化”资产阶级妇女的行为，到处都有集体参与的强奸事件。

　　在苏共和苏联的遗留文件中，关于性资源“公有化”的文字，布尔什维克有一个让性全面解放的立场，性道德的沦丧源于党的这个思想。

　　

　　1902年，女革命家克朗黛在她发表的《家庭与共产主义国家》小册子中写道：“出于工人阶级利益要求的性道德，是工人阶级社会斗争的工具，并为这个斗争服务。”社会主义的思想家们，只倡导和完全满足革命阶级的性需求，把恋爱当作小资产阶级的浪漫玩意儿，为无产阶级所排斥。

　　革命将革命者强暴女性合法化

　　1918年3月，叶卡捷琳娜堡公有化妇女的行为达到登峰造极的程度。当时布尔什维克组织在苏维埃消息报公布一个命令，该命令也在大街上张贴：“十六至二十五岁的妇女必须接受公有化。革命者如果需要行使这个命令给予的权利，可向相应的革命机关说明。”

　　这个城市布尔什维克组织的内政委员波罗斯登给“公有化”女人的寻求者，即要求强奸妇女的革命者，签署许可证，当地其他布尔什维克的头头也发放这样的许可证。波罗斯登给他的一名助手一张这样的许可证，该助手就凭此证“公有化”了十个姑娘。

　　来源：网络，版权归作者所有   史客儿 

backchina

苏联红军在德国和东欧惨绝人寰的恐怖兽行

砗磲大爷 发表于 2016-9-15

苏军对德国平民所犯下的奸淫枪杀等暴行，与德国党卫军特别行动队在俄国犯下的罪行在某些方面相差无几。苏军的罪行可能还要更令人生畏，因为不仅是内务人民委员部，而且苏军的军官和普通士兵都犯有罪行。任何被占领的德国领土上都有暴行发生。

　　

　　某些苏军的辩护士把这种行为与陶醉于胜利的欢乐而发生的抢劫和强奸德国妇女联系在一起。他们并说，这有时是由于种族仇恨、纪律松弛和战争环境所致。这种说法不是没有一点道理。苏军的纪律本来就差，而把判了刑的罪犯征召入伍，以及把兵役期限以星期计算的农民强征入伍，当然不会使纪律为之改观。另一方面，苏军指挥官在苏联境内能不费力地对部队严加约束，因为侵犯苏联平民的严重罪行是要处以死刑的，而且是立即执行。可是在苏联国土以外，这些法律似乎不再适用。罗马尼亚和匈牙利的平民也同样遭难，不过这种待遇也不是专门留给敌国国民的，因为作为苏联盟友的波兰人和南斯拉夫人也不能完全幸免。苏军只穿过了南斯拉夫的东北角，可是在那一段很短的时间内，据报道就发生了一千二百起行凶抢劫事件和一百二十一起强奸事件，其中除了十个强奸犯以外，其余的都是强奸杀人犯。

　　

　　据记载，德国人，特别是党卫军和民政机构在东欧的所作所为被公认为极其卑劣的。他们对待犹太人、吉普赛人、波兰人和苏军战俘尤其恶劣。这种行为是根据德国政府政策蓄意进行的。可是苏联人的所作所为，无论是1945年在德国、1940年在波罗的海国家以及1939年在波兰，从任何角度看都与德国人一样骇人听闻。

　　苏军士兵常是原始的、野蛮的而又残忍的，只有严刑峻法的威胁才能约束他们。一出苏联国境这种约束就解除了，这就是苏联统治者和苏联制度的傲慢之处，他们认为非苏联公民是属于不受保护的无权利的次等种族。在整个战争过程中，对士兵灌输了极端仇恨德国人的思想，这是政委或政治代表的特殊任务。有的宣传是以事实为依据的，有的则全是谎言。当苏军接近德国边境时就加紧了这种宣传，并作为一项政策告知部队，私人财物和德国妇女理应属于他们，他们对在德国犯下的民事罪行可不负法律责任。

　　

　　1943年苏军战士围观绞死德军战俘

　　作家伊里亚．爱伦堡把他的才能用于宣扬这种种族仇恨，军队和全国的报刊告诫苏军士兵不要饶恕德国居民。这一政策的潜在理由目前还不能确切加以说明。曾有人提出这样的看法：苏联的意图是制造恐怖，让将成为新波兰的奥得河—尼斯河一线以东地区的德国居民逃离家乡，把城镇和农庄留给波兰人。这样的目的和手段至少是符合逻辑的，但是这种看法也站不住脚。因为苏联的暴行一直蔓延到易北河边，在战争结束以后的几个星期，甚至几个月里还继续发生。

　　更大的可能性是这种与希特勒鼓吹的颇多相似之处的邪恶可怕的政策，既基于物质因素又基于感情因素，这种政策也符合制定这种政策的专政体制的特征。斯大林主要的目的不仅要对德国政府和经济施加报复，而且要对全体德国人民施加报复。

　　

　　一名德国军人在检视被杀死的德国人

　　显然，大约就在这个时候，丘吉尔才明显地开始对他的苏联盟友的本性产生了严重的疑虑。他特别提到与斯大林的一次谈话。谈话时这位独裁者说，苏联将需要一支四百万德国人组成的劳动大军，并无限期地留在苏联。斯大林对他谈起过集体消灭五万名德军战俘军官，这位独裁者的态度十分冷酷，丘吉尔事后回想此事，还怀疑他是否在开玩笑。丘吉尔还特别提到他所说的苏军部队在欧洲犯下的可怕罪行。

　　波美拉尼亚的大部分德国居民仍留在原地，这是因为他们没法逃离或因为他们已扎根在这块土地上；人们总是往好处想，希望关于苏军暴行的报道是言过其实，指望占领几天以后局势可能会恢复正常。要是他们知道他们即将遭受的恐怖(随后又被强制往东或往西放逐)，那就没有人会留下来了。内务人民委员部在牢固地建立起它自己的控制方式以前，苏军部队和随之而来的波兰共产党人，除了不分清红皂白地抢劫和奸淫以外，他们的行为没有一定的准则。德国共产党人，有的是真的，有的是自称的，还有扛着红旗去迎接其苏联兄弟的无产阶级的勇敢成员，却受到最粗暴的对待。许多人被搜去了值钱的东西和靴子，然后又被用步枪枪托击倒在地。

　　

　　被屠杀的德国妇女与儿童

　　医院遭到袭击，医生被杀害，护士被强奸。伤员有时被一枪打在头上结束了性命，或被从高高的窗口掷出去。在有些城镇，任何穿制服的和担任公职的人——市长，他的下属，警察，邮差，铁路官员，林务员等都被立即处死。有的情况下，杀戮甚至累及共产党党员；在其他城镇，官员却都免于一死。贵族、有田产的乡村绅士、教士有时被搜捕，并遭到最野蛮的杀害。

　　

　　国会大厦，密布苏联红军战士的签名

　　据报道，有的遇难者被弄瞎眼睛，断臂截肢或碎尸数段。男人和妇女被系在马匹后面拖死，遭强奸的妇女有时被杀害，有时这还波及到不足十几岁的女孩子。强奸也不一定让士兵私自进行，有时倒是一种有组织的活动：妇女被成群地兜捕，关进兵营或公共建筑物一次达一星期之久，然后她们被抛到街上以便给更多的妇女腾出地方来。那些对屠杀、虐待和强奸没多少兴趣的苏军士兵，常常性情反复无常，有时会为一点小事或根本没事，就开枪打死德国男子或妇女。

　　不久，放逐就开始了。张贴了通告，命令所有的男子报到当劳工，修建被撤离的德国军队毁坏的桥梁和铁路。通告要求他们携带两套替换的衣服和十四天的食物。这是前往西伯利亚的请帖。许多德国人走上了这条漫长的旅途，还有许多人则拒绝前往并躲藏起来。当这种请帖无法招募到应征者时，便开始兜捕，不论男女都在所难免。不过他们进行的这种兜捕极其随心所欲，有时人们在街上行走，未经警告就被集拢起来，列成队带走了。

　　

　　德军防空炮塔

　　据推测他们被带往苏联境内的劳动营，因为事后再没有见过他们或听到过他们的下落。其他人则被从波美拉尼亚的一端带到另一端，掉队的人被当场击毙。然后，出自一种无法解释的理由，那些幸存者又被带回来并予以释放，直到下次进行兜捕为止。

　　苏军部队随心所欲，反复无常，行为很少显示出逻辑性。据说有一个波美拉尼亚家庭返回斯托尔波家乡时，发现他们的房子被苏军占用了。这些苏军行为端正、讲究文明，他们告诉这个家庭，待部队腾出房子就可以收回。当这个家庭几天后搬回去时，他们发现有三个德国人被弄死在地窖里，另一个被弄死在外屋里。

　　也有苏军行为十分端正的情况，也有苏军保护德国人免受报复心重的波兰人和俄罗斯人的伤害的情况。也有波兰人保护德国人免受苏军之害的情况。与此同时，身在柏林的凯特尔，对被占领领土上发生的一切了如指掌，他悲叹失去了领袖和备受惊吓的德国平民百姓，已经丧失了昔日的勇猛，现时的英雄倒是被人鄙视的波兰奴隶劳工，他们既无牵累又无财产，除了一条命，没有任何其他东西可以失去，他们倒很快就与奸淫掳掠的俄国人战斗起来。

　　

　　苏联红军在顿河上建桥

　　苏联历史学家事后企图掩饰这些罪行，他们不是声称除了孤立的事件以外都从未发生过，就是把人们的注意力引到英、美轰炸德国时给无辜者造成的可怕的牺牲上。无论是辩白也好，或试图在德国、俄国或英美之间分摊战争罪责也好，都无济于事。苏联占领的真相必须记录在案。

　　苏军逼近并进入西里西亚促使德国居民大批出逃。1944年2月注入户口册的四百七十万居民到第二年4月中旬，只有六十二万留在被占领的西里西亚。象格沃古夫和尼斯一样，布雷斯劳也被定为要塞。

　　第一任要塞司令是冯·阿尔芬，第二任司令是尼霍夫。当苏军围困布雷斯劳时，德军第17和第269步兵师奉命突围与主力部队会合，只把第609步兵师和一支由小部队和特遣队组成的步兵师是仅在几个星期前在德累斯顿筹建起来的部队，在师部的所有军官内，除了师长外，只有一人曾在师的参谋部门工作过。该师的三个团是由各种特遣队组成的，有的士兵是第269步兵师的，有的是陆军和党卫军的掉队士兵，还有警察和军校的师生。

造反者的皇帝梦：那些离龙椅最近的人 

　　汉高祖刘邦画像（资料图）

　　在中国古代，所谓“造反”，就是靠武力推翻朝廷，夺取帝位。中华民族几千年来，每一次朝代更替，几乎都是大规模战争的结果。而在推翻前朝政权的战争中，不知多少人在通往龙椅的险途上浴血搏杀，或死于竞争者的刀剑之下，或踏着失败者如山的尸骨登上龙椅，当上了皇帝。纵观历史，靠武力夺取帝位者，大致可以分为两类。

　　从“夏”到“商”的朝代变迁

　　靠武力夺取帝位的第一类人是诸侯蕃将、皇亲贵胄、功臣勋旧，总之是一些手握兵权，有武力可用的人。对于皇帝的威风和当皇帝的好处，他们比刘邦、项羽未举事前看到得多，知道得多，对皇权的羡慕与向往之心，当然也要比他们强烈得多，因此他们一旦觉得自己兵多将广，“取而代”的野心就渐渐膨胀。终于在一个他们自以为适当的时机，找一个证明自己“师出有名”的借口，开始了夺取帝位的血腥搏杀。如子天乙、姬发、安禄山、朱棣者流，便属此类。

　　早在夏王朝建立之前，帝王的鼻祖姬轩辕，就为拥有重兵者做出了武力夺取帝位的示范。据《史记·五帝本纪》称，当时的“天子”是神农氏。后来各方诸侯逐渐强大，为了扩张生存空间、掠夺人口财富或进行氏族复仇而互相侵伐，而“神农氏弗能征”，可见当时已是诸侯称雄，天子式微，那些势力强大的诸侯们已经不再买神农氏的账。

　　只是一方诸侯，或曰一个部落之酋长的姬轩辕，觉得“取而代”的时机到来，于是凭借优势兵力，将企图称霸的诸侯一一打垮，结果诸侯尽皆臣服，尊他为“天子”。姬轩辕见时机已到，便毫不客气地把神农氏赶下龙椅，自己坐了上去，并为自己上了个尊号曰“黄帝”。一个新的王朝从此诞生。

　　姬轩辕的巨大成功，给后世有实力向皇帝老爷叫板的人以很大的启发。到了夏王朝末期，武力夺取帝位，并改朝换代的历史剧再次上演。

　　夏朝的最后一任君王姒履癸，是中国历史上最著名的暴君，该家伙荒淫奢侈，滥杀大臣，残害百姓，其罪恶罄竹难书，因其谥号曰“桀”（凶暴的君主），故又称“夏桀”。姒履癸的暴政，令国人不堪忍受，大臣相继逃亡，小民盼他快点死掉，而他仍自以为屁股下的龙椅坐得稳不可撼。

　　此时，位于首都安邑东部的诸侯国商，已经十分强大。商国国君子天乙，见夏王朝被姒履癸折腾得江河日下，日薄西山，觉得“取而代”的时机已经成熟，便兴兵征讨，把效忠于姒履癸的诸侯葛氏、昆吾氏、顾氏、常氏、豕韦氏等一一消灭，扫除了进军夏国首都的屏障，然后集结重兵，作《汤誓》，誓师伐夏。

　　姒履癸正带着小老婆施妹喜在行都斟鄩（寻）（今河南省巩县）饮酒作乐，闻报大惊，急忙派大将夏耕领兵出战，在章山（虎牢关）阻击商军。可怜这个靠拍马逢迎爬上高位的熊包，一上阵就被商军砍下了尊头。《山海经》说，掉了头的夏耕，因惊吓过度，狂奔了一天，才栽倒在地。

　　姒履癸闻夏耕兵败，连夜逃回安邑，慌忙调集国中兵马，倾师出动，仓促迎战。数日后，夏、商两军决战于鸣条（今河南省封丘县东部）。夏军被商军杀得落花流水，几乎全军覆没。姒履癸带着一帮残兵败将落荒而逃。商军乘胜追击，姒履癸在施妹喜的家乡蒙山被商军活捉，后被流放于南巢（今安徽省巢湖市）。长达400多年的夏王朝，至此灭亡。

　　子天乙当年便即天子位，尊号曰“汤王”，又称“成汤”。他用武力将姒履癸赶下龙椅的军事行动，史称“商汤革命”。中国历史上又一个新的朝代“商”从此诞生。

　　武力夺取帝位的历史剧

　　600多年之后，周武王姬发以同样的手段，将商朝的最后一任君王子受辛赶下龙椅。

　　子受辛与姒履癸，就像一对罪恶的双胞胎，两个家伙荒淫残暴的程度不相上下，而子受辛的某些做法，比姒履癸更胜一筹。因其谥号曰“纣”（残暴的君主），又称“商纣”。史书将这两个末代帝王并称“桀纣”，与帝王的典范“尧舜”相反，“桀纣”二字成了暴君的代称。

　　姬发的老爹姬昌任周国的国君时，被子受辛封为西伯侯，后来因触怒了子受辛而被囚于羑里。子受辛为了测试他是否如人们传说，是一位圣人，将他的儿子姬考杀死，煮成肉羹，让他品尝，如果姬昌拒吃子肉，便将其杀掉。姬昌知道暴君的用心，勉强将肉羹吃下，才免一死。后来周国送给子受辛许多美女、骏马与财宝，子受辛才开恩将姬昌释放。

　　但如此一来，不啻是放虎归山。姬昌在被捕之前，就礼贤下士，广施仁义，励精图治，周国在他的治理下，已经比较强盛。他死里逃生，回到周国后，便暗中紧锣密鼓地做灭商的准备。诸侯中有越来越多的人不满纣王的暴政而归附姬昌，周国的势力日益壮大。

　　姬昌死后，谥为“文王”，其子姬发即位，是为武王。姬发继承老爹的遗志，兴兵东伐，在距商朝首都朝歌西南郊的牧野，与子受辛率领的商军展开大战。商军大败，子受辛见大势已去，一路狂奔，逃回朝歌，爬上平时纵酒淫乐的鹿台，投火自焚。长达600余年的商朝，随着这位著名暴君的死而灭亡。

　　自此，诸侯尊姬发为天子，这位诸侯国的国君，一变而为周王朝的开山老祖。

　　武力夺取帝位，并改朝换代的历史剧，后来仍继续上演，汉高祖取代了秦始皇，唐太祖取代了隋炀帝，明太祖取代了元顺帝，皆属此类。只是其主角的身份各有不同，争夺更加激烈，情节更加复杂罢了。

　　小人物成为皇帝动机各不相同

　　靠武力夺取帝位的另一类人是生活在社会低层的民众。他们或是饱受暴官恶吏的欺压而啸聚山林，或是为繁重的税赋徭役所苦而聚众闹事，开始他们只是与官府对抗，后来响应者越来越多，势力越来越大，待到队伍壮大到一定程度之时，他们的矛头便直指朝廷，要以武力将皇帝掀下龙椅。有的人则是在“天下大乱，群雄并起”之时，加入某个举事的队伍，或拉起一帮人马，后来在征战中崛起，成为帝位的角逐者。如刘邦、黄巢、朱元璋、李自成、洪秀全者流，均属此类。

　　在大泽乡“斩木为兵，揭竿为旗”，反抗秦廷暴政的河南阳城农民陈胜，在举事之前曾出豪语曰：“王侯将相宁有种乎！”

　　随杀了人的老叔避祸于吴中的项羽，恰遇秦始皇嬴政东巡吴越，途经钱塘江，项羽看着皇帝老爷出巡时那种冠盖如云，车马迤逦的壮观场面，心中不禁冒出一个胆大包天的念头，脱口说道：“彼可取而代也。”吓得他的老叔项梁急忙捂上他的尊口，曰：“毋妄言，族矣！” 意思是说，“不要胡说八道，要灭九族的！”

　　秦朝未亡时，刘邦只是个乡间小吏，曾带民夫到秦朝的首都咸阳服过劳役。一次，他有幸目睹了始皇帝天神般的威风，羡慕得失声慨叹曰：“大丈夫当如此也！”

　　这三位阁下，都在中国历史舞台上闹出了不小的动静，刘邦由羡慕到行动，终于干上了皇帝，开创了西汉王朝；项羽、陈胜也曾闹了个王冠加顶，在史籍中留下了引人注目的篇章。

　　而他们的话，可谓说出了所有羡慕皇权、觊觎皇权者的心声。尽管陈胜是被迫揭竿，但在他看来，王侯将相并不都是爹妈给的，是可以靠奋斗争取的，而对他这个小民来说，只有靠武力杀开一条通向成功的血路！

　　不过这一类用武力夺取帝位的人，其举事时的情形和动机各不相同。

　　有的因形势所迫。陈胜虽然喊出“王侯将相宁有种乎”的千古豪语，但若不是连绵阴雨将他和前往渔阳服兵役的900多个小民阻于大泽乡，延误了报到的日期，若不是严酷的秦律规定“失期当斩”，使他已预知不冒险一拼，将是死路一条，他恐怕不会“斩木为兵，揭竿为旗”，打出“伐无道，诛暴秦”的旗号，向皇帝叫板。

　　凤阳皇觉寺的小和尚朱元璋，若不是寺院被元军烧毁，害得他无处藏身，恐怕他仍在皇觉寺打坐念经，不会投奔红巾军将领郭子兴，成为一名“造反派”。他干上皇帝之后，曾对大臣曰：“朕遭时丧乱，初起乡土，本图自全。”说出了他早年投军的动机：只是为了自保，而不是要当什么皇帝。

　　有些人一开始目标并不明确。刘邦初举事时，沛县父老杀了县令，请他代之，他却连连推辞，说什么：“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，一败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更择可者。”生怕因带头闹事而惹祸。经大家反复劝说，他才当了“沛公”。可见他当初只是抱着趁天下大乱，赌一把试试的想法，凑凑热闹。后来真的闹大，才萌生夺取帝位的野心。

　　朱元璋当初走投无路，跑到郭子兴麾下当兵时，也绝不会想闹个皇帝干干，后来当上了红巾军的统帅，才萌生夺取天下，南面称尊之志。

　　北宋的四川农民李顺，当初不过是跟他的姐夫王小波一起杀贪官、均贫富，并未想到称王，后来王小波战死，李顺继任统帅，拥兵数十万众，“所向州县，开门延纳，传檄所至，无复完垒”，声威大震，才定国号为“大蜀”，自称“大蜀王”，向宋太宗赵匡义的龙椅进逼。

　　李自成当初杀死地方贪官，为了逃避官方的追捕而投奔他舅舅闯王高迎祥，当一名“闯将”时，恐怕不会想到将崇祯皇帝朱由检“取而代”，后来高迎祥被清军所杀，由他当了闯王，得以统率大军，南征北战，才萌生了“取而代”之心……

　　当然，有的人一开始便目标明确，聚众兴兵是为了推翻当时的朝廷，直逼皇帝的龙椅，要将其取而代之。东汉的张角、唐朝的王仙芝、黄巢、元朝的刘福通、清朝的洪秀全皆属此类。（摘自《解剖帝王》《国学》　文/梅桑榆）

　　延伸阅读

　　历史上武力夺取帝位者，成少败多

　　历史上武力夺取帝位者，成功者少，失败者多。自秦以下，真正干上皇帝，并且能坐稳龙椅者，只有刘邦与朱元璋两人。

　　安禄山攻取洛阳之后，即自称“大燕皇帝”。但他的儿子安庆绪不久便将他宰掉，将“大燕皇帝”的头衔夺去。时隔两年，史思明又杀了安庆绪，夺得“大燕皇帝”的头衔。

　　黄巢率军攻入长安之后，即改国号为“大齐”，年号为“金统”，行登极礼，部将上尊号曰：“承天应运启圣睿文宣武皇帝”，立其妻为皇后。黄巢颇通文墨，以一首咏菊诗传后，他对自己能够赶跑唐僖宗李儇，得以当上皇帝，做了这样的解释：“唐帝知朕起义，改元广明，以文字言之，唐已无天分矣。‘唐”去‘丑’‘口’而安‘黄’（繁体字广为广字头下置一黄字），天意令黄在唐下，乃黄家日月也。土德生金，予以金王，宜改年为金统。”老黄口口声声把自己的姓挂在嘴上，一心想着让江山改姓，压根没考虑什么建立一个施行新政的政府。

　　李自成进入北京之后，便急吼吼地于武英殿举行了登极仪式。后来吴三桂降清，李自成率军亲征，在山海关外为吴三桂与多尔衮的军队所败，退回北京。他在清军兵临城下，准备撤离北京之前，仍身着皇帝冠冕，列仗受朝，追尊七代皆为帝，立妻高氏为皇后。并命牛金星到南郊行祭天礼，很认真地当了一回皇帝。

　　洪秀全更是性急，只是占领南京，距清政府首都还有1000多公里，不知哪天才能将咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝赶下龙椅，便急吼吼地将南京改名“天京”，定为天朝的首都，大造宫室，建龙凤殿，择日登极，即天王位。所谓“天王”，在洪秀全的“天朝”，其权势等同于皇帝。他阁下这么干，也就是不管能否将大清皇帝取而代，先过把皇帝瘾再说。


backchina

　　内容来源：中国著名书画家网（http://dwz.cn/22TfGR），图文综合自网络

　　齐白石在湖南和第一夫人生了5个孩子，53岁背井离乡开始北漂。移居北京以后齐白石57岁时，娶了18岁的胡宝珠为妻，宝珠又生了7个孩子。第七个孩子良末是在齐白石78岁时所生，齐白石自以为是最后一个孩子，所以取名良末。没想到白石老人83岁时，宝珠又怀孕了，在生第8个时却因高龄难产逝世。

　　宝珠高龄难产去世后的第二年，84岁的白石老人闹着续弦，后娶协和医院护士长夏文珠为妻。

　　

　　齐白石与胡宝珠

　　91岁时，夏文珠离去，老人又找了一位叫伍德萱的女士继任。

　　齐白石93岁时，家人又给他介绍了一个44岁的女人，齐白石摇着头说：44，太老了！

　　

　　后来有找来一位22岁的姑娘，老人很是喜欢，还等着结婚办喜事。不过，那年，白石老人去世了。

　　

　　齐白石14岁作木匠，25岁兼职卖画，32岁开始学刻印，40岁时开始周游全国，53岁抛家舍业迁居北京，人生地不熟，操着一口湖南口音独闯京城。在北京，木匠成巨匠，83岁还生了孩子，85岁闹着续弦，92岁仍喜欢看年轻漂亮美眉，93岁临终那年吵着要与22岁小美眉结婚。

煮酒谈史

backchina

　　01抗美援朝，抗的真是美国，保的真是朝鲜吗？

　　“毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战；最起码，他没有得到理由去做出相反的结论。”

　　——[美]基辛格：《大外交》，第19章，全书第431页

　　“不过，毛泽东在军事上没有必胜把握的极其不利的条件下，仍然坚决主张派兵赴朝作战，并非是慑于斯大林的压力，而主要是出于对国家安全和主权的考虑。……除了从地缘政治角度对安全利益的担心外，毛泽东很可能还有对中国主权完整受到威胁的更深层的忧虑。

　　“问题在于，如果朝鲜按照苏联的计划在东北建立流亡政府，并将其残余部队撤到东北休整，那么，因此而将战火引致中国境内，斯大林便极有可能根据中苏同盟条约，派几十万苏联远东军进入东北，援助中国作战。

　　

　　“一旦让战争扩大到中国境内，而苏联再次出兵东北，那么其结果必然是：无论战争胜败如何，中国都无法保证对东北的主权不受损害。解决这一问题的唯一做法，当然是把战争阻止在国门之外了。”

　　——沈志华：《论中国出兵朝鲜决策的是非和得失》，《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》之“余论三”，广东人民出版社2003年11月版

　　

　　

　　“旅顺大连港口之使用权及中东南满铁路之所有权，经毛泽东谈判又付出参加韩战之代价后收回。”

　　——[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，319页

　　“可以理解，中国军队是不能容忍敌对的部队靠近鸭绿江（中国和北朝鲜的边界）的，正如美国不会容忍在它与墨西哥边界的格兰德河上出现敌对的军队一样。”

　　——[美]斯蒂芬·豪沃斯：《美国海军史》第2编“蒸汽与钢铁”第19章“用核动力航行”

　　

　　

　　02抗美援朝如果打出了中国人的威风，提高了中国的地位，这是YY吗？

　　“另一个在战争中提高了地位的国家是共产党中国。从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国己成为一个可怕的敌人，它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。”

　　——[美]沃尔特·G·赫姆斯：《朝鲜战争中的美国陆军（第一卷）停战谈到的帐笼和战斗前线》，解放军国防大学出版社1988年8月版，565页

　　“在越南战争之后，美国总统们将抱怨他们在外交政策方面被‘越南战争综合症’缚住了手脚，害怕美国的军事介入造成灾难性的结果。但是，早在越南战争综合症出现之前就曾经有过朝鲜战争综合症。

　　“助理国防部长约翰·麦克诺顿在1965年3月向国防部长罗伯特·麦克纳马拉递交了一份备忘录，宣称‘向越南大规模派遣部队……收到“法国失败论”和“朝鲜战争综合症”的阻碍。’为了对付这种‘朝鲜战争综合症’，约翰·F·肯尼迪鼓励美国军队发展反游击战战术，以帮助那些‘被包围的’反共国家。”

　　——[美]莫里斯·艾泽曼著：《战争中的美国从书·朝鲜战争》，当代中国出版社2006年2月版，134页

　　

　　满载志愿军官兵的列车驶过凯旋门回到祖国。

　　

　　“这且不说，尽管美国公众很少有人了解真实情况，但美国领导人却心中有数，他们曾计划征服北朝鲜，使之与李承晚的南朝鲜合并，而这一计划却被红色中国挫败了。1950年9月仁川登陆后，美军又入侵北朝鲜，其唯一原因便在于此。美国领导人知道，遭到失败后进行的战争实质上是一种没有目的的战争，但公众却鲜有人知。

　　“最令人感到沮丧的是，红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统，居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。”

　　——[美]贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第63章“朝鲜战争的长期阴影”

　　

　　

　　“除了40岁以上的人，所有华人都为毛泽东政府的成就感到万分自豪。一个政府能在五年内革除贪污腐败，使它顶得住美国人在朝鲜的武装力量，这样的政府是值得大力称颂的。”

　　——《李光耀回忆录：风雨独立路》15章“成立人民行动党”下小标题“以最高票数当选”

　　

　　03你知道吗？韩国建国是非法的，不但当时的北方反对，在其本国也受到多数政党的抵制

　　“朝鲜人很少相信，在南部建立一个独立的政府将会最终产生一个统一的朝鲜，即使它得到联合国的支持，并标榜为全朝鲜的政府。大多数朝鲜人担心，这样的选举将会使朝鲜永远分裂，因为俄国人会在北部很快建立一个与之相匹敌的共产党国家。

　　“温和派和左翼党派对这一前景感到极不高兴，他们敦促人们联合抵制定于1948年5月9日举行的联合国选举。……由于南朝鲜所有的温和派领袖都反对联合国选举，在朝鲜境外逃亡40年之久的李承晚在南部便没有任何有力的挑战者。”

　　——[美]贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第3章“分割”

　　

　　

　　“一九四五年，就在日本投降的前夕，杜鲁门和斯大林在波茨坦通过了一项声明，保证朝鲜在苏联、大不列颠和中国共同托管五年之后实现独立。”

　　——[美]李奇微：《朝鲜战争——李奇微回忆录》第一章

　　（简评：说好了从1945年起要托管5年。谁让韩国1948年宣布建国的？）

　　04究竟是谁“侵略”了朝鲜？——你知道吗？1950年的“联合国军”是非法的

　　“安全理事会的决议需要七个理事国的可决票，包括所有常任理事国的同意票在内。”

　　——[英]劳特派特修订：《奥本海国际法》,商务印书馆1989年，上卷第一分册，319页

　　同页注释：“在实践上，安全理事会曾经认为，尽管有一个或一个以上常任理事国弃权或者缺席，只要决议的通过有七个理事国的同意票并且任何一个常任理事国都没有投反对票，这个决议就是已经有效地通过了的。”

　　

　　战俘营里的“联合国军”

　　（简评：众所周知的是，1950年“联合国军”相关决议出台之时，作为“五常”之一的苏联根本就没有出席投票。而根据《联合国宪章》，要求的是“所有常任理事国的同意票”。是“同意票”，不但不是反对票，而且不可以弃权，更别说没出席的情况。而当时明明白白苏联缺席了。这种情况下“通过”的决议，其合法性是很成问题的。）

　　“6月27日的早上，杜鲁门总统便向全国宣布了他的决定。关于美国武装部队的任务，他只用一句话概括道：‘我已命令美国海军和空军部队向韩国政府军提供保护和支持。’”

　　——[美]贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第七章

　　

　　

　　“联合国安理会于6月27日再次开会，这为俄国人在宣传上遭到惨败创造了条件。杜鲁门上午发表的通告已向世界清楚地表明即将会发生什么事情，但是安理会成员事先已经知道这种情况。中立国印度和埃及感到惊慌失措，他们将会议推迟到下午召开，以便其代表能够跟他们的政府进行磋商。”

　　——同上书，第八章

　　（简评：也就是说，1950年6月27日早上，杜鲁门已经下令美军支援韩国。而联合国是在当天下午才开的会。结论只有一个：美国的行动没有联合国授权。说得通俗点，就是先上车后买票。）

　　

　　联合国官方微博否认联军合法性

　　05独裁专制！滥杀平民！——质问美国：你们死几万人就为了保护这个政权？！

　　“首尔郊外的高阳市。登上主干路旁的小山丘，可以看到像井一样敞口的黑暗深坑。1995年，这里发现了153人的遗骨。

　　“朝鲜战争开始数日后，这一带成为北朝鲜的控制区，可不到3个月又被韩国抢回。因为‘帮助了敌人’，农民们被右翼团体和警察强行带走，在深坑前被一个个枪杀了。死者当中也有少年少女。

　　“因遗属们的要求，国家的独立机构‘真相·和解委员会’（旨在查明真相达成和解的既往事件处理委员会）经过调查，07年承认那是‘警察实施的非法集体枪杀事件’，提出了国家应正式谢罪的建议。”

　　——[日]朝日新闻年中企划：《历史有生命力——东亚150年》第8章“朝鲜战争与越南战争（上）

　　

　　

　　“威廉·贝茨少校（Major William L. Bates）来自武器连，他看见一长队身穿白衣的平民——有男有女，有老有少步履蹒跚地走过火车站。当他发现一些士兵在驱赶他们时，他警觉地坐起身来。在队伍的尾部有一组人拿着铁锹。

　　“贝茨找来一个翻译便追赶过去，当他赶上时，步枪手们已经站成一排，那些拿铁锹的人将人群聚集到一个土堆后面。‘很明显，他们的计划是等枪手们准备完毕，’贝茨说，‘就将这些犯人赶到开阔地上，让他们成为活靶子。’

　　“在沙滩上，霍金斯上尉刚刚巡逻归来，‘我注意到随军牧师愤怒地走来走去，两手一会儿抱在胸前，一会儿又垂下来。我问他出了什么事情，他手指向一座小山包，“那里将发生恐怖的事情。”他说。他告诉我当地的青年团将同情共产党的家庭都抓起来了，“等他们的坟墓挖好了，就会被枪毙的。”’

　　“贝茨少校找到青年团的头领，命令他立即停下来。面对美国人的干涉，青年团的头领很愤怒。他向翻译叫喊道，这些人都是共产党，死得其所。‘也许这是真的，’贝茨说，‘但是没有审判就大肆屠杀肯定是不公平的，而且这里大约有15 名儿童，有的还不到10岁。’

　　“虽然站成一排的枪手严重抗议，贝茨还是将这些犯人带到车站，将他们交给一名南韩军官，让他们坐上离开Kojo 的最后一列火车。陆战队的老兵推测这些犯人一到元山就会被枪毙的。”

　　——[美]马丁·罗斯：《突出重围——陆战一师长津湖》，第四章

　　

　　

　　“南朝鲜警察部队逮捕和杀害了数以千计的共产党人和反对美国军事政府的其他对立者。”

　　——[美]莫里斯·艾泽曼著：《战争中的美国从书·朝鲜战争》，当代中国出版社2006年2月版，25页

　　“李承晚总统是一个自信心很强的人，而对于具有不同意见的人则不能容忍。自从1945年他回到朝鲜的那天起，他就吸收了一批具有极端右倾观点的人，而对那些不怎么太走极端的政治领袖的意见则坚决拒绝。（美国）军政府的撤销，使他可以肆无忌惮地以专断手段对付他的反对者。

　　“我倒不在乎李承晚的警察采用怎样一种方法来捣乱政治集会和压制政敌，我深切关心的是李承晚政府竟然不顾席卷全国的严重通货膨胀。然而我们除了支持李承晚，再没有选择的余地。”

　　——《杜鲁门回忆录》第2卷“考验和希望的年代1946-1953”，世界知识出版社1965年，385页

　　

　　

　　“在首都汉城，李承晚的敢死队部署在各个地方。数以千计的政治犯，其中大部分仅因敢于质向李承晚残酷无情的专制统治而遭逮捕，并被警方处决。

　　“一次，占据汉城北部的英国军队惊讶地看到一辆货车满载着衣衫滥褛，蓬头垢面的男女犯人由令人僧恶的国家宪兵队押解着，飞快驶去。犯人们的双手用电线捆绑在背后。一位愤怒的英国军官说，他们让这群可怜的犯人跪在深沟里，用自动步枪从脑后向他们射击。

　　“刚刚到达的英国第29旅旅长汤姆·布罗迪准将曾亲自干涉过一起南朝鲜军警进行的大规模屠杀，现场就在距他指挥部几百码处。但是为时已晚，在他能够制止这次大屠杀以前，23名男女犯人已被处决，幸存者被带回汉城监狱。

　　“一群愤怒的英联邦记者，他们对战争报道已感到厌烦，随着这些犯人而去。他们要求被允许进入监狱，英国广播公司记者雷内·卡特福斯是其中之一。

　　“他写道：‘长长的一队犯人歪歪扭扭地穿过里面的院子，他们一听到监狱看守尖厉的吼叫，便停下来跪在雪地里。我立刻感觉到，真正令人心悲的是他们看上去象小丑，皮得只剩皮包骨了。根根头发奇形怪状地直立着，脸色发绿——就像台球桌面的颜色，鼻子冻得通红，他们跪在地上不停地咳嗽颤抖。’

　　“李承晚总统许诺考虑对犯人实行赦免。自从他1948年当选总统后，长时间的流放使他采取不正当的手段执掌了政权。其无耻的独裁统治为民主政治所不齿，但这一切还是可以原谅的。

　　“美国保卫遭到战争破坏的南朝鲜的战斗在过去的5个月里逐步升级，从警察行动到为自由而战。来自美国和欧洲的压力在增加——为避免令人生厌的政府检讨，西方国家被迫进行辩护。英国著名记者詹姆斯·盖默隆由于其主编反对他揭露汉城的政治屠杀而辞职。

　　“布罗迪旅长对集体屠杀进行干涉后，南朝鲜司法部长杨金永宣布迅速审查即将处以死刑的案子。司法部颁布的法令保证，死者家属将被通知死者的死刑日期，并允许认领尸体。

　　“他们无动于衷地告诉记者，在过去的6个星期中，根据国家颁布的紧急法，仅有591人被判刑，424人被处死。屠杀还在继续，只是比较谨慎了。由于骚乱日益加剧，屠杀这件事很快便被人忘却了。”

　　——[美]罗素·斯泊尔著，罗圣译：《韩战内幕——彭德怀和他的志愿军》，中国广播电视出版社1990年版，291、292页

　　

　　

　　06朝鲜战争的爆发，南方是完全“无辜”的吗？

　　“李承晚反复声称要向北迈进，把整个朝鲜半岛统一到他的领导之下，这让他的美国盟友经常为之提心吊胆。”

　　——[美]莫里斯·艾泽曼著：《战争中的美国从书·朝鲜战争》，当代中国出版社2006年2月版，26页


backchina