新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！  

（中国东北部，一段长城上的石子路，批评认为它抹去了这个古老标志性建筑的特色。Visual China Group）
    
    中国的长城错落绵延上万里，是一个令人心潮澎湃的民族自豪感的象征。长城也是中国皇家气势的纪念碑，虽破碎不堪，但依然雄伟。如今有一段长城则在今天变得十分刺眼，原因是它已经被人工“毁容”。
    
    纽约时报报道，本周，中国的文物保护者、网民和媒体评论员被他们看到的图片激怒了，图片显示，有关方面在风化的条石上涂抹了一层白色的材料，用这个方法修复了东北的一段摇摇欲坠的长城。
    
    这段曾令人回味700年沧桑的昔日野长城，现在看起来好像是荒野中从天而降的一条水泥滑板道。
    
    据陆媒新京报报道，辽宁省文物局局长丁辉承认，表面上看起来并不理想。“确实修得不好看，”他说。
    
    在网上、报纸上和采访中，包括长城保护专家在内的很多人都更加尖锐地谴责了辽宁省绥中县这段长城的修缮工作。
    
    “这是在以保护的名义搞破坏，”最先提出强烈抗议的该县园区官员刘福生在接受电话采访时说。“就连这里的小孩子都知道这次修缮搞砸了。”
    
    报纸也在感叹这件事。北京人喜欢看的《新京报》把遗迹遭破坏的消息登在了头版。
    
    “这哪里还有一点最美野长城的味道？”中国中部的一家新闻网站在一篇评论文章中诘问。“完全是一条山间的公路。”
    
    这段约8.9公里的长城的修缮工作是两年前开始的，但直到本周三，当地报纸《华商晨报》描述了在保护的名义下发生了什么事情之后，此事才引起了人们的广泛关注。
    
    引起人们关注此事的刘福生说，官员们担心水土流失加上游客在这段长城上行走，会导致其彻底倒塌，于是找人来修缮。但在匆忙之中，他们抹平了人们珍视的原生风貌，包括垛口墙和敌楼，刘福生说。
    
    “就好比是脑袋上的鼻子耳朵都没了，”研究这段长城已经15年的刘福生说。垛口墙上曾有石雕像，但在修缮之前，有些已经落到了地上，他说。
    
    “他们没有把石雕像恢复到原来的位置上，而且直接扔到一边，”刘福生说。“他们用新砖来填补原先的缺口，那么做节省了大量费用。”
    
    这段长城始建于1381年，是明朝皇帝修建的庞大防御工事和保护网的一部分，目的是抵御草原上的游牧民、维护治安。
    
    但是，如今的城市居民如果想到绥中县来观光这段偏远的长城的话，会觉得没必要大老远跑来看一条水泥道，住在附近一位村民居的告诉《华商晨报》。
    
    官员们发誓说并未使用水泥，而是用了石灰和沙子的混合物。刘福生说，他们两种材料都用了。
    
    中国长城学会副会长、长城保护专家董耀会在接受采访时称这次修缮是一个“极其低级的错误”。
    
    “我们修复长城的原则是尽量减少干预，”董耀会说。“你用的砂浆还是水泥并不重要。像这样进行修缮，已经把文化和历史统统都抹去了。”
    
    他说，由政府资助的长城协会已经在沿着整个长城调查损坏情况，希望能激发更多的保护行动和更有力的保护规则。“长城有很多地方受损严重，”他说。
    
    负责这段长城的文物保护官员坚称他们的做法没有问题。他们说，那段长城有倒塌的危险，上级主管部门批准了他们的方案，而且，就像牙科急诊一样，美观不是他们优先考虑的问题。
    
    但是自从这件事引起舆论哗然之后，这些官员承认，修缮的效果不尽如人意。他们正在“对设计和施工环节是否存在问题等情况进行进一步的调查”，《北京青年报》报道说。
    
    两年前参加过修缮工作的一位村民看到了抹平之后的一点好处。
    
    “现在长城顶面变成了溜光的路面，如果不下雨雪，走道是比原来好走了。”村民张玉武对《华商晨报》说。 [博讯综合报道]

    
    来源：中时电子报
    
    

    　　
    人民出版社近日出版《胡锦涛文选》，其中，披露2005年国共两党举行“连胡会谈“期间，胡锦涛对扁政府推动台独进程的疑虑：“如果国家被肢解了，我们对得起我们的祖宗吗？““两岸什么问题都好商量，但要搞台独就没法商量。因为我们不能做历史的罪人啊！“
    　　
    胡锦涛当年对扁政府台独发展形势的高度忧虑，最终并没有出现，因为2008年国民党的马英九当选总统，两岸关系和平发展出现新形势。胡锦涛的继任者习近平在2013年3月全面接班之际则说：“今后两岸关系发展，取决于中国社会经济发展与中国的军事国防建设。“
    　　
    习近平在等待蔡英文“答卷“4个月后，基本认定蔡政府无意承认“九二共识“，也无意授权新任海基会董事长田弘茂处理两会复谈的政治基础，终于采取战略调控、策略变通的新作法，透过“蓝营地方首长包围绿营中央“，意图促请蔡英文务实面对“九二共识“的问题。
    　　
    中共对蓝绿执政县市祭出“区别对待“、规画“定点定向“交流的作法，插手台湾蓝绿矛盾，具有强烈的针对性，但这蕴藏“双面刃“风险的策略操作，与中共早先强调“向下沉，向南移“，广泛争取“三中一青“对台工作方略不同，是否具有实质成效，仍待观察与评估。
    　　
    中共愈来愈不隐藏“区别对待“的政治好恶，或讲究精准效益的政策操作，反映出北京对两岸未来发展形势与变数已有基本判断。既拉拢蓝营，抵制绿营，进而逐步进逼蔡政府对“九二共识“表态，这应是在“听其言，观其行“之后，北京阶段性的“一石三鸟“之计。
    　　
    其实，中共为求巩固并延续“一中原则“与“九二共识“政治基础，在台湾蓝绿政治形势并不对称的环境条件下，依然祭出“地方包围中央“策略，某种角度来看，应在避免两岸社会、经贸、青年交流成为两岸政治对立的牺牲品，更不乐见两岸关系全面失控，两败俱伤。
    　　
    北京虽将蔡英文的520演说视为“未完成的答卷“，但在经历4个月的观察期之后，对蔡政府的作法充满各种“近忧“，更有深沉的“远虑“，尤其蔡英文对关键核心的“九二共识“始终拒不回应，并在等待和观察美、日国际情势的变化，导致两岸互动情势仍处于不确定状态。
    　　
    蔡政府则坚持520演说就是“权威答卷“：既已表明依宪施政，尊重1992年两会会谈的历史事实，根本无需争执“九二共识“。同时，蔡政府也应意识到，两岸关系受制于美、中关系的影响，在明年1月美国新总统上台之前，蔡英文的两岸政策论述不可能出现戏剧化的转变。
    　　
    对习近平的处境而言，如同胡锦涛所说，“两岸什么问题都好商量，但要搞台独就没法商量。“习的施政次序：经济发展、党政布局、反腐维稳、金融改革、大国外交等，只要不搞台独、不触碰北京的“红线“，习在明秋中共十九大之前，仍将对台保持“静观其变“。
    　　
    两岸关系“地动山摇“并未出现，在于双方还算克制；外交休兵濒临崩解，只差何时出现“最后一根稻草“；两岸协议（文书验证、共同打击犯罪等）并未失效，局势仍未走到决裂关头。然而，北京对两岸渐行渐远，国民党难以支撑大局的颓势，却有着深沉的忧虑。
    　　
    蔡政府近来坐失诸多契机，国际因素又愈趋复杂多变，蔡总统如无法展现扩张民意基础的执政绩效，两岸僵局、对立气氛升高后，为寻求2020年竞选连任，极可能走回民进党最不堪回首的“陈水扁路线“，两岸提前摊牌，两败俱伤的后果，恐怕是台湾难以承受的代价。（王铭义）