回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
谢百三生前豪言:轻率卖房者,死无葬身之地/中国高层为何对楼市泡沫如此沉默
發佈時間: 10/3/2016 11:21:41 PM 被閲覽數: 97 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com



谢百三生前豪言:轻率卖房者,死无葬身

之地!


京港台:2016-10-3 12:00| 来源:凤凰财经 |    


 


  复旦大学管理学院教授、博士生导师、著名的金融证券专家谢百三10月2日凌晨在上海新华医院鼻咽癌转移不幸离世,享年68岁。

  除了谈股市,谢教授也发表了很多关于楼市、房价的言论,很多都令人警醒。凤凰财经整理了谢教授曾经发表的关于房市的评述,供读者朋友们参考。

  一、轻率卖房者,会死无葬身之地!

  七年前,表弟要把杭州西湖边(八分钟自行车距离)的138万元的政府动迁房(额度),以148万卖掉;由平安银行[0.11% 资金 研报]杭州支行一位副行长(我的研究生)请客,我们在美丽的西子湖畔,请他们全家吃了2000元的晚饭;副行长的年轻妻子是房地产公司的销售员,为他们分析:“这里是风水宝地啊!西湖是中国最美的地方啊!”晚上10点多了,我把表弟媳拉到一边,劝她,一定要买下来,钱不够,银行贷款(已有80万现金);这是你们给子孙后代留下的最重要最珍贵最后一块金砖!他们只是听着,不做声。一周后,他们从杭州发短信来:“148万卖了,否则借款要还一辈子。”我说房子会涨价啊!他们说,温总理说了,房价一定会调到老百姓能承受的价格。(唉!怎么会这样)现在此房已涨到380多万,夫妻俩悔得不敢骑车从此经过。

  另一对夫妻,男:77级哈尔滨军事工程大学毕业;女:上海交大77级毕业,是我的好朋友。

  5年以前,丈夫要卖房,而且不是余房,是自己住的唯一的房,他怎么算,感觉把房卖掉可得300多万,买银行理财产品百分之五,年十几万收益,而租一间同样大小的房,租金仅4000元,一年5万元,可净挣10万元。他这么想也这么干,要把最后自住的房也卖了。妻子硬带他来复旦大学找我,晚上9:00了,刚上完课,我力劝他别这么做,并严厉劝他,你把最后的房卖了,子孙后代会看不起你,房租年年会涨,你会死无葬身之地的。完全听不进去,而且非常生气和反感!后来到底把房卖了。相信他现在已后悔不迭了!

  二、后悔当年没借钱买房

  总有人把中国房价波动与日本相比——从1970年到1990年的20年间,日本房地产从10万元一套房涨到110万一套;从1990年到2012年,房价又从110万跌到20万。

  但两者没有可比性。中国房地产与上世纪日本有4点不同,首先是人口情况不同。日本人口几乎不增长,而中国人口现在每年增加640万;第二个不同是农村城镇化,日本早就完成了,中国还在进行中;第三个不同,中国货币发得实在太快了,这种情况下涨价的都是不可再生的商品;第四,日本没有“土地财政”而中国有。

  上海、北京这样的城市,要比照的是国际化城市。纽约(专题)、伦敦、巴黎,房价都比北京、上海贵一倍以上。所以,(房价)到底怎么样,我们打个问号。我自己的买房经历:在上海买的是5000元一平方米,北京是1万元一平方米,迄今都涨了七八倍。最大错误是当时没借钱买房,现在没考虑卖房。

  三、上海一套房,涨幅超过很多人一生的积蓄

  上海某友人2000年买的一套房,175㎡,63万元(四房2厅)16年来,一直在涨,当时和香港(专题)博士生一起来看,他说:在香港这个房要400-500万元(折成人民币(专题));最近一问,竟已涨到1000-1100万元了。怎么回事:原来是学区房,全区最好的幼儿园、小学、中学都在这里。(调查了一下,美国学区房也贵。)北京华清嘉园的学区房也是40万涨到400万了。而这种涨价、增值的收益(一套房挣了1000万),确实是广东很多朋友一生积蓄也存不到的。

  四、上海正向东京看齐,人口将上3000万

  中国人终于明白了,超大城市比普通大城市好,几十所大学,十多条地铁、高速公路,智慧人群,众多的中小学、医院、超市、商场;很多优质资源集中在超大城市中。可最大限度发挥作用,最充分利用资源,边际效益的“递增”都是超大城市最好!日本一亿多人口;超大城市东京人口达到3800万。(2015年数据显示:东京人口3800万(高居世界第一),上海人口2347万(世界第三))中国13.7亿人口,上海最终人口一定会追上东京。

  这房地产就很难跌啊!

  五、房价上涨有九大原因

  北京、上海、广州、深圳的房地产价格,在各地政府限购等强硬政策下,终于涨幅收窄了,但依旧坚挺,居高不下。而厦门、苏州、南京、合肥等城市补涨了很多,称为新几小龙。

  房价上涨有九大原因,只要这些原因不去除,上涨的趋势难以改变;最主要的有几条:农村城镇化,农村人口进城,大学生大量留城,广义货币增长快,“土地财政”;超大城市方针既定;大城市的优质资源丰厚,工资收入高等。

  从1949年到朱镕基退休时的12万亿M2(现金加活期的存款加定期存款)(51年);但现在已160多万亿;翻了10多倍(仅13年)。请记住,当大量货币到来时,并不是什么都涨;主要涨的是亿万百姓必须的,又不可再生的如一线城市的房地产、车位,(另外黄金、古董、纪念邮票等也可,但平均涨幅仍不如一线城市房产。)

  北京有88所大学,上海有76所大学,每年毕业生40-50万大学生、研究生;复旦经院几年前有个金融研究生班,毕业2年后一追访,200个同学全部留上海工作了。上海真好,比北京空气好,18条地铁、轻轨,拥挤之处有地下隧道,还有多座跨黄浦江大桥。500多医院、500多中学、大量超市。生活非常方便,网上购物,叫外卖,很快。社会治安也好,上海公安是全国力量最强的之一。最重要的是上海人才济济,最好的高智商,知识博大精深、思想敏锐、视野开阔的一些精英云集上海。

  这又给很多人有了学习的好老师,好机会。

  北广深也是吧。深圳是无地建房了,供不应求。

  继而涨起的厦门、苏州、南京、合肥也如此。现在看长沙、成都房价真便宜啊!(我从不反对人们买房。)长沙7000-8000一平米,人们购房压力小了,但依然热爱生活,如爱吃鱼:“饭怕鱼”味道真好。保不住,什么时候也涨了,该买则买啊!

  六、房价上涨是货币现象

  1、M2从朱总理2003年的12万亿到前总理退休93万亿,到现在150万亿,十多倍,一线城市房价涨10多倍。

  2、当大量货币到来时,它不会集中到产能过剩行业(中国90%以上),必涌入人民刚需的不可再生的房地产中。如果强制不让它进入,它可能会压下葫芦起了瓢,引发全国全面的CPI上涨——即“恶性通货膨胀”,哪个伤害小一些呢?

  3、广义货币除以GDP,即M2/GDP,美国一直不到100%,中国是150万亿/68万亿=200%多,这到底怎么回事?这种情况下,房价会不涨吗?还倒过来征房产税?合理吗?

  七、70年土地使用权再征房地产税,等于一只羊身上剥两次皮

  交了70年高额土地使用费再征西方房地产税,等于一只羊身上剥两次皮,税务总局先把70年收走的费吐出来还给百姓,再分70年一年年交西方式房地产税啊!

  讲理吗?另外,谁推高了房价?13.7亿国人?不是,是央行大发货币,朱镕基总理退休2003年,M2约为12万一13万亿,(1949起51年),现在仅13年为149万亿,10多倍,M2除以GDp为百分之200多,美国始终不到百分之100。大量货币到来,又百分之95是产能过剩,货币就往大城市房地产中钻,推高了房价。

  (朱总理管经济十多年,房价不涨,复旦大学附近房价始终3800一约4000元一平米,货币管住了啊),一边央行大发货币,一边房价推高,一边财政部部长又要征税,何等如意算盘。如果把中国经济推向日本失去的20年,谁担当得起?相信️一定是前几年上海重庆的房产税,名存实亡,或北京的增值税,导致很多很多家庭假离婚,以失败而告终一幕的重演。

  请记住,古今中外,货币财政税收部门不一定都对,干错事的多的是,新朝时王莽多次币制改革,法国雨果时的门窗税,都使人民恨之入骨。雨果讲,门窗税是对人民的空气阳光征税,是恶税。搞得成千成万人民假离婚的税是良税吗?中国老百姓不是西方国家的良民,收入低,挣点钱,给小孩买个房不容易,你有政策,我有对策,你是共产党我是八路军,你要征房地产税几万,几十万,我假离婚几十元,再非法同居。

  八、征房产税是大趋势吗?中国的地王,土地使用费也是大趋势吗?

  世界多数国家征收房产税(物业税),但他们有征70年的土地使用费吗?前已讲过,北京郊区大兴县小产权房价格始终与北京市区的大产权房价差10倍(6000元与6万元之比);浙江肖山临浦浦阳的农民60万的小别墅在上海可卖1000-1500万;

  这么大的差价,什么原因?大城市卖房6-10万元/平米时,征过70年土地使用费,一下子房子卖到1000万了;百姓要分30年还债,美英德欧有此做法吗?把70年的土地使用费还给我们,60万一套上海别墅,每年交6000元(1%);10年6万元,100年60万元;也才120万元啊!现在要花千万买啊!

  这70年巨额土地费收过了,再来个世界大趋势,征房产税,合理吗?现在北京、上海、广州、深圳、南京、合肥、苏州、厦门房产都很贵了,其中就有70年的土地使用费在起作用。总之,一只羊身上想剥几张皮呢?

  房产税在国外大多是对房产及房产下边的土地征税;我国的土地是70年租来的,可以同日而语吗?

  九、开征房产税,一定会发生中国老百姓大量假离婚

  现实生活中,假离婚已大量存在。我自己身边人就发生过多起。5年前,一对教师夫妻,男41岁,女36岁;为了买新房,不交房产税,坚决离婚。房归女方,男方又买了一套。半年后又复婚了(你不能禁止人民这么干吧),现在两套房跟着上海房市大涨,春风得意的很。你有政策,百姓有对策啊!

  另有上交所一男员工,为了房产税与妻子假离婚,两房均归女方所有,结果女方不肯复婚了,男的气啊!一桌子吃饭的人,我们劝了他半天。活该。但多数是复婚的。你能禁止人民离婚吗?昨天还吵得要动刀子相拼了,三个月后想想,到底“一夜夫妻百日恩”,还是复婚吧。

  交税一交就是几十万,如北京华清嘉园2005年一万元每平米买的40平米的房子,40万。现在学区房涨到440万了,差价400万,交20%,就是80万税。如果假离婚,夫与妻一人一套,就成了满5年,唯一房产了;除了神经病,不避税的人根本没有:雷锋、焦裕禄、孔繁森再世都会来避税,不能说我们不诚实,是你的房产税不合国情,荒唐荒唐荒唐啊!愧对百万人民假离婚;我们不惭愧吗?真征房产税,假离婚会更多,一家二胎啊,要准备三套房!10年、20年前不买房的人,对子女造成的伤害是致命的,是灾难性的。他们现在恋爱结婚极其困难。前车之鉴,后车之师。年青的夫妻能够不引以为戒吗?是交20年的房产税呢,还是假离婚避税呢。


热帖:中国高层为何对楼市泡沫如

此沉默?


京港台:2016-10-3 20:32| 来源:多维 |   


 


  编者按:两个月间,楼市上涨冲击波已经从深圳、上海、北京第一波,蔓延至苏州合肥厦门南京第二波,而眼下杭州、郑州、成都和无锡正在掀起第三波房价恐慌潮。对于楼市泡沫的沉默,到底是谁制造的泡沫?有评论认为了是高层内部的分歧,似乎决策者和执行者都有问题,谁站出来收拾残局。转载此文不代表本网站观点,仅供参考。

  自从大大在政治局会议上提出“抑制资产泡沫”已近两月,除了一阵高过一阵的地方“限购限贷拍地王”老三套外,我们没有等到抑制资产泡沫的任何实质性措施。

  两个月间,楼市上涨冲击波已经从深圳、上海、北京第一波,蔓延至苏州合肥厦门南京第二波,而眼下杭州、郑州、成都和无锡正在掀起第三波房价恐慌潮。

  从去年股灾结束起,你或许预料到了资产荒下和货币洪水下的楼市泡沫,但一定很少有人预料到泡沫演进的进程和发展的速度、程度会有如此凶猛。

  

  楼市泡沫何时破(图源:新华社)

  然而,对于如此汹涌的恐房潮,我们没有再看到更高层面实质性表态:从财政、货币及住建部,再到地方诸侯,万马齐喑一片沉默。他们全然忘记年初某些部委关于个人住房贷款杠杆率不高的诱导性言论为楼市暴涨埋下的伏笔,也忘记了“两会”上,楼继伟财长的杠杆转移的妙论,结的是这颗大泡泡——根据我国债务杠杆分布情况,可以优化债务在政府、居民、企业之间的配置,政府和居民部门可以适当加杠杆,帮助企业部门去杠杆。

  朋友圈已经转了太多阶层固化、中产失落的陈词滥调,从去年股市bubble再到今年的楼市狂欢,好一个杠杆转移,这就是一场接一场的中产收割战。

  于是,带有强烈地方政府背书色彩的北京市房地产协会秘书长陈志先开炮了,他在接受21世纪经济报道记者采访时表示,当前楼市是货币推升的,与土地供给无关,土地供给过剩而不是不足(总量),基于这个判断,需求是避险性的比重大于居住。陈志称,他们近期会公布北京市土地供给情况来证明此观点。

  好一个霸道蛮横的表态。对于已经被千夫所指的央行来说,这个黑锅当然不能背。于是9月20日,旗下的《金融时报》予以强烈驳斥——一线城市楼市“高烧”不退、部分二线城市楼市价格短期暴涨,这是前期地方政府没有很好地调控楼市的结果,也是将来楼市可能出现风险的隐患。其中一个重要原因,是没有重点控制房地产价格反复上涨的基本成因,即供求关系严重失衡,在供给端的土地供应和规划方面造成了瓶颈,而在需求端未能有效控制投资及投机性购房需求。

  然而,看似扯皮的舆论小动作恰恰掩盖了部委与诸侯过去几个月在去库存上合作的亲密无间——从年初几部委突然宣布调低首付款比例,到银行对贷款申请人资质审查史无前例的宽松,甚至可以用形同虚设来形容,再到各地四处开花的离谱地王不断烘托暴涨氛围(很多地王折合楼面价直接高出周边市价100%乃至几倍,还不说各地政府事后还大幅返还拍卖费。而拍得地王的很多开发商一经对其股权背景抽丝剥茧后,都是央企的马甲),以及存在故意释放限购烟雾弹的嫌疑进而逼出恐慌性抢购(8月上海新调控传闻)。这一轮涨势背后,“看不见的手”利用各种手段在人群中制造出了空前的焦虑感,试图用最短的时间驱赶最多的人入市。

  这与上届政府动辄暴涨就调控,越调房价越涨的惯常套路,已经大大不一样了。

  关于谁导演了房价暴涨,其实无非如下几个推动力。第一,广义的货币和信用供给依然偏高(非m2能准确衡量),且目前仍缺少一个硬约束。或许目前货币政策已经比2013年前更收敛,但由于潜在增长率(货币需求)下降更快,这种供给过剩更显著;第二,政策低估了周期逆转和资产型通胀压力,在通缩已经处于末端的时候毫无意义地降息降准,同时显著减少了供地,导致火上浇油;第三,新汇改导致汇率预期更单一,居民在对汇率用脚投票不充分的状态下,会更集中更具恐慌性地地涌向对隐形通胀用脚投票。第四,地方财政收入增速下降与新一轮基建支出竞争升温的状况存在天然矛盾,土地出让金成为了唯一的解决方案(广发证券郭磊)。

  对于楼市泡沫的沉默,凸显了高层内部的分歧,到底是谁制造的泡沫?似乎决策者和执行者都有问题,谁站出来收拾残局,意味着谁就是责任者。这是部委不愿意站出来的原因。

  至于2013年后将调控主导权拿在手上的地方政府(一城一策)调控意愿就更低,地方政府为什么调控意愿低——看看南京,今年上半年,南京市财政收入为621亿元,而出让土地成交总金额已高达630亿元,看看这个比例吓人。截至今年8月底,南京土地出让金总额位列全国第二,高达770亿元,比2015年全年只差2亿元。2012年至2015年,南京市财政收入分别为733亿元、831亿元、903亿元、1020亿元,卖地收入分别为358亿元、793亿元、675亿元、772亿元。

  地方政府如此深入地介入和制造参与了这场旷世大泡沫,你让他们自己戳破,这不现实。

  正如一个朋友所言,从股到楼,这种请君入瓮式的牛市,还能持续多久,不知道。人们自以为投机炒房绑架了政府,在洋洋得意;金融市场自以为杠杆交易和负息票率发债绑架了央行,也在洋洋得意。写这些并不是为了唱空而写,现在唱空反正也没有几个人听了。不知多少人经历股灾后能铭记历史会重演这句话,也不知对当局的历史有足够的了解的人有多少。


 


上兩條同類新聞:
  • 强肾法:一日抖三抖,活到九十九/从中产阶级到流落街头 一个美国流浪者的自述
  • 楼市太癫狂:广东重污染毒地建豪宅成最火楼盘/美国做鸡窝,何其之繁